Daklam Pokok Perkara
- Menuyatakan gugatan Penggugat tidak dpt diterima tau NO ( Niet Ontvankelijklaard
3. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 - ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Daklam Bin Rustam) terhadap Penggugat (Sani Binti Daswin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

penjaga malam di tanah garapantersebut;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangandengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang darurat No.12Tahun 1951 maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasaltersebut yaitu;1.Unsur Barangsiapa;2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam

Identitasnyasebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadap Identitas tersebut Terdakwaterdakwa membenarkannya dan juga dapat menjawab dengan baik semua pertanyaandipersidangan sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksudkandisini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau) = mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam

miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukdengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau) = mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DARYANTO BIN TAMIARJO AL SARITAM) terhadap Penggugat (SALIMAH BINTI MADKLAM DAKLAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.Unsur Barangsiapa;2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai daklam

diperiksaIdentitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadapIdentitas tersebut Terdakwa membenarkannya dan juga dapat menjawabdengan baik semua pertanyaan dipersidangan sehingga Majelis berpendapatbahwa unsur Barang Siapa yang dimaksudkan disini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad.2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai daklam

miliknya, menyimpan,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Bnjmengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu

tahun.Agama islam, Pekerjaan.Guruhonorer, Tempat Kediaman Ci es Kecanatan MontaKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugal karena saksibertetangaga ; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah;* Bahwa Penggugat bernama ES dan terqugatbernan:* Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugal tinggal bersama dirumah bawaan tergugat; Bahwa daklam

TempatKediaman di i ecamatan Monta Kabupaten Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai.Pengaugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangaa ;Bahwa Penggugat dan tergugal adalah suami isteri sah:Bahwa Penggugat bemana dan tergugatbern ariaBahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dimumah bawaan tergugat:Bahwa daklam rumah tangga Penggugat dan terqugat awalnya hanmonis,tapi sekarang

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal dengan Termohonbernama : TERMOHON, ia istreri Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dan daklam pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak ;Halaman 5 dari 15 Ptsn.Nomor 2051/Pdt.G/2015/PA.Krw2.Bahwa sejak bulan Juli 1992 kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon

dengan Pemohon, Termohon tetapdengan keyakinan nya:Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikankeduanya namun tidak berhasil;SAKSI Il, SAKSI Il, 42 tahun. umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kabupaten Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Teman Kerja Pemohon kenal dengan Termohonbernama : TERMOHON, ia istreri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dan daklam

SAKSI Ill, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Teman Kerja Pemohon kenal dengan Termohonbernama : TERMOHON, ia istreri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dan daklam pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa sejak bulan Juli 1992 kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai kurang harmonis sering terjadi

tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak melaksanakan kewajiban sebagai layaknya suami sebabTergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menyukai lagi Tergugat karenaPenggugat mempunyai banyak hutang dan Tergugat tidak maumembantu, selain itu Tergugat juga boros dalam pengeluaran tidaksesuai pendapatan sampai akhirnya Penggugat menjual rumahnya untukmembayar hutang, daklam

padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sebagai layaknya suami sebab Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat lalu Tergugat minggatsampai sekarang tidak jelas keberadaannya, dan Penggugat tidakmenyukai lagi Tergugat karena Penggugat mempunyai banyak hutang danTergugat tidak mau membantu, selain itu Tergugat juga boros dalampengeluaran tidak sesuai pendapatan sampai akhirnya Penggugat menjualrumahnya untuk membayar hutang, daklam

PohanMeranti Kabupaten Toba Samosir, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atan ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi korbanMAYORA BR MARPAUNG yang berusia 6(enam) tahun melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan daklam

81ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa PANDAPOTAN SIAGIAN Als OPPUNG CINTA padawaktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi korban MAYORA BR MARPAUNG yang berusia 6(enam) tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan daklam

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atan ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu musihat,serangkaian kebohongan,atau membujukanak yaitu saksi korban MAYORA BR MARPAUNG yang berusia 6 (enam)tahununtuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan daklam

Hugo lian somba, S.Ip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana telah disebutkan daklam dakwaan kesatu

Hugo lian somba, S.Ip telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana telah disebutkan daklam dakwaan kesatuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa fx. Hugo lian somba, S.lp dengan pidanpenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulanmenghukum terdakwa lagi fx.

Terdakwa sebagai tukang bangunan;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangandengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang darurat No.12Tahun 1951 maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasaltersebut yaitu;1.Unsur Barangsiapa;2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam

Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidaklam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai daklam

dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi 1 PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Tenda, kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemophon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa di daklam

sekarang, dan selama berpisah tersebut sudah tidak adahubungan komunikasi yang baik;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Saksi IT PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Keristen Protestan,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemophon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa di daklam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK(perempuan) lahir pada tanggal 04 Juni 2014 sekarang daklam asuhan Penggugat ;. Bahwa sejak bulan Oktober 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah :a.

telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Demak, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0608/49/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama + 4 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK (perempuan)lahir pada tanggal 04 Juni 2014 sekarang daklam

tidak ada kaitannya denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangandengan Dakwaan melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang darurat No.12 Tahun 1951maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal tersebut yaitu;1.Unsur Barangsiapa;2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mMempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam

Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidaklam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai daklam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casminta bin Daklam) terhadap Penggugat (Ratinah binti Suminta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

melakukan hubungan intim atau persetubuhandengan mengatakan apabila nanti hamil terdakwa akan bertanggung jawab; Bahwa selanjutnya terdakwa mencium bibir Saksi Korban DESIRAHMADANI Als DESI Binti HENDRIK GUNAMARI, memegang danmeremas payudara Saksi Korban DESI RAHMADANI Als DESI BintiHENDRIK GUNAMARI dari dalam baju, kKemudian terdakwa mebaringkanbadan Saksi Korban DESI RAHMADANI Als DESI Binti HENDRIKGUNAMARI setelah itu terdakwa membuka baju tidur, tangtop dan BHdilanjutkan celana tidur dan celana daklam

persetubuhan dengan SaksiKorban DESI RAHMADANI yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa caranya Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutTerdakwa mencium bibir Saksi Korban DESI RAHMADANI Als DESI BintiHENDRIK GUNAMARI, memegang dan meremas payudara Saksi Korban DESIRAHMADANI Als DESI Binti HENDRIK GUNAMARI dari dalam baju, kKemudianTerdakwa mebaringkan badan Saksi Korban DESI RAHMADANI Als DESI BintHENDRIK GUNAMARI setelah itu Terdakwa membuka baju tidur, tangtop danBH dilanjutkan celana tidur dan celana daklam

yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DEDI PERDANA PUTRA telah terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana melakukan Tindak pidana dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai daklam

Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidaklam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai daklam

Mutah....... eee eee sebasar Rp 3.500.000.3 Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kekurangan nafkah yang lalu (madiah ) selama 10 bulan sebasar Rp 5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;4 Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dalam Rekonpensi danTergugat dalam berada dibawah pemeliharaan Tergugat daklam Rekonpensi ;5 Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugatdalam Rekonpensi ANAK I yang berada dibawah pemeliharaan Penggugatdalam Rekonpensi ;6 Menghukum Tergugat dalam

tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangandengan Dakwaan melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang darurat No.12 Tahun 1951maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal tersebut yaitu;1.Unsur Barangsiapa;2.Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daklam

Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidaklam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk dengan tanpa hak memasukkan ke7Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai daklam

MENGADILI:

Dalam Konpensi :

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima ;

Dalam Rekonpensi ;

• Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;

Daklam Konpensi dan Rekonpensi :