No. 344 K/Pid/2017Dermaga Jetty di Dagho (digunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Lasarus Mandalika alias Saru, dkk);5.

Jufri R selaku pelaksana pekerjaan pembangunanDermaga Jetty di Dagho digunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Lasarus Mandalika alias Saru, dkk);5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 31/PID/2016/PT.MND., tanggal 12 Juli 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa material batu hasil penggusuran Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur Jalan Tamako Manalu Enemawira TahunAnggaran 2014 ke lokasi pembangunan Dermaga Dagho, oleh karena dilokasi proyek tersebut sudah tidak ada lagi lokasi untuk pembuanganmaterial batu tersebut.

Bahwa Terdakwa YOUTJE MASALA alias YOU mendapatkan uang daripihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho, oleh karena uangtersebut diberikan oleh pihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Daghobukanlah dari hasil kKesepakatan jual beli antara Terdakwa dengan pihakPelaksana Pembangunan Dermaga Dagho.2.

dengan pihak pelaksana pembangunan DermagaDagho.Bahwa Terdakwa YOUTJE MASALA alias YOU mendapatkan uang daripihak pelaksana pembangunan Dermaga Dagho, oleh karena uang tersebutdiberikan oleh pihak pelaksana pembangunan Dermaga Dagho bukanlah darihasil kesepakatan jual beli antara Terdakwa dengan pihak pelaksanapembangunan Dermaga Dagho.

Banyuwangi dikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Banyuwangi dikembalikankepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira jam02.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sampingrumah milik saksi Erwin Aprianes Kantian Dagho

P2258ZF warna putih tahun 2011 NokaMH328040CBJ020543, Nosin 2803020503, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu

Dengan dibantu oleh warga lainakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan ke desa danselanjutnya diserahkan ke Polsek Pakisaji untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat

Banyuwangi yang keseluruhannya adalah milik saksiERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO yang telah disita dari terdakwa , makadikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengaku terus terang dan mengakui

JONES BEMBOA aliasYONES membawa material batu hasil penggusuran PekerjaanRekonstruksi/Peningkatan Struktur Jalan TamakoManaluEnemawiraTahun Anggaran 2014 ke lokasi pembangunan Dermaga Dagho, olehHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 334 K/Pid/2017karena di lokasi proyek tersebut sudah tidak ada lagi lokasi untukpembuangan material batu tersebut;e Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . LASARUS MANDALIKA aliasSARU, Terdakwa Il.

YOSIAS TUMUWE alias YOS dan Terdakwa VI.JONES BEMBOA alias YONES tidak pernah mengadakan perjanjian jualbeli batu dengan Pihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho danpara Terdakwa tidak pernah melakukan penawaran tentang material batutersebut dengan Pihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho;e Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . LASARUS MANDALIKA aliasSARU, Terdakwa Il. STEVANUS GAGHANA alias EPEN, Terdakwa Ill.JUSUF MALONDO alias JEMS, Terdakwa IV. YOHANIS MAMONDOLalias ANIS, Terdakwa V.

YOSIAS TUMUWE alias YOS dan Terdakwa VI.JONES BEMBOA alias YONES mendapatkan uang dari Pihak PelaksanaPembangunan Dermaga Dagho, oleh karena uang tersebut diberikan olehPihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho;3.

JONESBEMBOA alias YONES tidak pernah mengadakan Perjanjian Jual Beli batudengan Pihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho dan para Terdakwatidak pernah melakukan penawaran tentang material batu tersebut denganPihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho;Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa I. LASARUS MANDALIKA aliasSARU, Terdakwa Il. STEVANUS GAGHANA alias EPEN, Terdakwa Ill.JUSUF MALONDO alias JEMS, Terdakwa IV. YOHANIS MAMONDOL aliasANIS, Terdakwa V. YOSIAS TUMUWE alias YOS dan Terdakwa VI.

JONESBEMBOA alias YONES mendapatkan uang dari Pihak PelaksanaPembangunan Dermaga Dagho, oleh karena uang tersebut diberikan olehPihak Pelaksana Pembangunan Dermaga Dagho;Bahwa berdasarkan PEMBUKTIAN HUKUM tersebut diatas. maka paraTerdakwa yaitu Terdakwa . LASARUS MANDALIKA alias SARU, TerdakwaIl. STEVANUS GAGHANA alias EPEN, Terdakwa III. JUSUF MALONDOalias JEMS, Terdakwa IV. YOHANIS MAMONDOL alias ANIS, Terdakwa V.Hal. 27 dari 31 hal. Put.

PUTUSANNomor:103/Pdt.G/2018/PN.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BENYAMIN MELONGKADE, lakilaki, umur 49 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Dagho Kecamatan Tamako,Kabupaten Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:THERESIA NONATANA TIWA, perempuan, Agama Kristen

Protestan, umur 47tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Dagho, KecamatanTamako, namun saat ini yang bersangkutan berdomisili di Perumahan PengungsiKelurahan Manente Kecamatan Tahuna, Kabupaten Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Agustus 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Setelah kami menikah kami hidup dan tinggal di Kampung Dagho KecamatanTamako dan mulanya kehidupan rumah tangga kami berjalan damai tentram ; Akantetapi keadaan ini tidak berlangsung lama, dimana sejak tahun 2017 tergugat mulaimuncul kecurigaan yang tidak benar dimana menuduh kami penggugat telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang wanita ; Akan tetapi hal ini kamipenggugat telah menjelaskan kepada tergugat bahwasanya kami penggugat tidak adaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 103

ROSITA BUDIMAN alias IBU ITA melalui via telepon denganmenanyakan senjata api dan dijawab sekarang barang itu susah kemudian Sadr.ROSITA BUDIMAN alias IBU ITA menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnyayang beralamat di kampung Dagho Kecamatan Tamako Kabupaten SangiheProvinsi Sulawesi Utara agar bisa berbicara secara langsung membahaspembelian senjata api, selanjutnya sekitar bulan Juli 2020 terdakwa memesan tiketpesawat dan berangkat kerumah terdakwa di kampung Dagho Kecamatan TamakoKabupaten Sangihe

MELKI SERMUMES alias MEKI alias BOSAN dan Sadr.YOHANIS ZAGANI (DPO) memesan tiket pesawat dan berangkat dari KabupatenManokwari menuju Kabupaten Sangihe di Provinsi Sulawesi Utara kerumah Sdr.ROSITA BUDIMAN alias IBU ITA yang beralamat di kampung Dagho KecamatanTamako Kabupaten Sangihe Provinsi Sulawesi Utara, sesampainya disanakemudian terdakwa mengenalkan saudara YOHANIS ZAGANI (DPO), dansaudara MELKI SERMUMES kepada Sdr.

ROSITA BUDIMAN, dibawah janji memberikan keterangan di Persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:;Bahwa awalnya Saksi bertemu dengan Terdakwa di Sangihe sebanyak 3(tiga) kali yaitu :> Pertemuan ke1 : sekitar bulan Juli 2020, Terdakwa datang sendiri kerumahSaksi yang beralamat di Kampung Dagho, RT 000/RW 000, Desa Dagho,Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara,dengan pembahasan Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikanSenjata Api, Kemudian Saksi

Kemudian setelah selesai membahas Senjata ApiTerdakwa pulang meninggalkan rumah Saksi;> Pertemuan ke2 : Terdakwa bersama 2 (dua) temannya yaitu saudaraMELKI SERMUMES dan JON (YOHANIS ZAGANI) sekitar bulan Juli 2020datang kerumah Saksi yang beralamat di Kampung Dagho, RT 000/RW 000,Desa Dagho, Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe, ProvinsiSulawesi Utara, dengan pembahasan pemesanan Senjata Api, kemudiansaudara JON (YOHANIS ZAGANI) memberikan Saksi sejumlah uang viaBank Transfer, kemudian

, RT O00/RW 000, Desa Dagho,Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepl.

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Soh woh7.8.Nama lengkap : ROSITA BUDIMAN alias IBU ITA;Tempat lahir : Dagho;Umur / Tgl. lahir : 43 Tahun/ 01 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dagho Distrik Tamako KabupatenKepulauan Sangihe Provinsi

SONIMAMFRET SERMUMES alias SONI untuk datang kerumah terdakwa yangberalamat di kampung Dagho Kecamatan Tamako Kabupaten Sangihe ProvinsiSulawesi Utara agar bisa berbicara secara langsung membahas pembeliansenjata api, selanjutnya sekitar bulan Juli 2020 Sdr. SONI MAMFRETSERMUMES alias SONI memesan tiket pesawat dan berangkat kerumahterdakwa di kampung Dagho Kecamatan Tamako Kabupaten Sangihe ProvinsiSulawesi Utara dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian Sdr.

Kemudian setelahitu Saksi minta nomer Hp terdakwa dari saudara SEPTINUS INDEN, dandarisanalah saksi berkomunikasi melalui HP (Hand Phone) dengan terdakwa,kemudian pada sekitar pertengahan bulan juli 2020 terdakwa menyuruh saksiuntuk mainmain kerumahnya di Kampung Dagho, Kecamatan Tamako,Kabupaten Kepuluan Sangihe, kemudian saksi memesan tiket pesawat danberangkat ke rumah terdakwa di Kepuluan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara,sampai disana kami berbincangbincang mengenai senjata api dan pada saat

, RT O00/RW 000, Desa Dagho, Kecamatan Tamako,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara, denganpembahasan saudara SONI MAMFRET SERMUMES alias SONI memintatolong kepada terdakwa untuk dicarikan Senjata Api, kemudian terdakwajawab "iya nanti terdakwa carikan dan terdakwa telepon orang di Filipina dulu.Kemudian setelah selesai membahas Senjata Api, saudara SONI MAMFRETSERMUMES alias SONI pulang meninggalkan rumah terdakwa;Pertemuan ke2 : Saudara SONI MAMFRET SERMUMES alias SONIbersama 2 (

dua) temannya yaitu saudara MELKI SERMUMES dengansaudara JHON (YOHANIS ZAGANI) sekitar bulan Juli 2020 datang kerumahterdakwa yang beralamat di Kampung Dagho, RT 000/RW 000, Desa Dagho,Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi SulawesiUtara, dengan pembahasan pemesanan Senjata Api, kKemudian saudaraJHON (YOHANIS ZAGANI) memberikan terdakwa sejumlan uang viaBank Transfer, kemudian saudara JHON (YOHANIS ZAGANI) memintaagar senjata api yang didatangkan jenis senjata yang besar (Senjata

muatan standar empat bucketexapator, retasi sopir Ro15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ret ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 September 2014, Terdakwa bersamasamadengan saksi Stevanus Gaghana alias Epen yang sedang membawa materialbatu buangan ukuran besar/batu boulder hasil gusuran pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur Jalan Tamako Manalu Enemawira di KampungMenggawa dan Kampung Kalinda dengan menggunakan kendaraan drum truckmendatangi lokasi proyek Pembangunan Dermaga Jetty di Kampung Dagho

Jufri R selakau pelaksana pekerjaan PembangunanDermaga Jetty di Dagho ;(digunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Lasarus Mandalika alias Saru,dan kawankawan) ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Thn., tanggal 14 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Jufri R selaku pelaksana pekerjaan PembangunanDermaga Jetty di Dagho ;(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Lasarus Mandalika aliasSaru) ;Hal. 19 dari 27 hal. Put. Nomor 348 K/PID/20176.

Katatehe alias Tian tidak pernah mengadakanPerjanjian Jual Beli batu dengan pihak Pelaksana Pembangunan DermagaDagho dan Para Terdakwa tidak pernah melakukan penawaran tentangmaterial batu tersebut dengan pihak Pelaksana Pembangunan DermagaDagho;Bahwa Terdakwa Khristian Katatehe alias Tian mendapatkan uang dari pihakPelaksana Pembangunan Dermaga Dagho bukanlah dari hasil kesepakatanjual beli antara Terdakwa dengan pihak Pelaksana Pembangunan DermagaDagho ;Bahwa berdasarkan pembuktian hukum tersebut

Nomor 348 K/PID/2017Bahwa Terdakwa Khristian Katatehe alias Tian mendapatkan uang dari pihakPelaksana Pembangunan Dermaga Dagho bukanlah dari hasil kesepakatanjual beli antara Terdakwa dengan pihak Pelaksana Pembangunan DermagaDagho ;Bahwa berdasarkan pembuktian hukum tersebut di atas, maka seharusnyaTerdakwa Khristian Katatehe alias Tian dinyatakan tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdiantaranya Terdakwa Khristian Katatehe alias Tian tidak terbukti

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;BRIANDY MANGADIL : Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir DesaLapango Kecamatan Manganitu Selatan/30 September1999, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, BertempatTinggal di Kampung Dagho Kecamatan TamakoKabupaten Kepulauan Sangihe untuk sementara waktutinggal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan orang tua Baptisnamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon $; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama ibu kandung Pemohon bernamaMINIA HAPENDATU yang tertulis MINNI HAPENDATU pada Akta KelahiranP@MON0ON) 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn cnn nnn ncn Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada saatPemohon menyelesaikan Sekolah Dasar di SD Inpres Dagho

VARIN KROMA, saksi STEVANDRY EURICKO GAMPU,saksi MIEKE RINE KAREKENG dan saksi MARTHINUS TATENGKE yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P7dihubungkan dengan keterangan saksi YOSUA VARIN KROMA, saksiSTEVANDRY EURICKO GAMPU, saksi MIEKE RINE KAREKENG dan saksiMARTHINUS TATENGKE serta keterangan Pemohon di persidangan diperolehfakta bahwa Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kampung DaghoKelurahan Dagho

Saksi ALFA RAKINAUNG, tempat dan tanggal lahir, Dagho 26 April 2000,Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan belum bekerja, AlamatJalan Komba No. 43 Sentani RT 001 RW 002 Kelurahan YombehKecamatan Sentani Kabupaten Jayapura;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon FRANS ALEKS EBE dan kenaldengan ELIESER MANAKUTTY;Bahwa ELIESER MANAKUTTY saat ini sedang mengikuti pendaftaranSeleksi Calon TNI AD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura;Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali oleh orang tua ELIESERMANAKUTTY

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonDemikianlanh permohonan pemohon, atas bantuan bapak diucapkan terimah kasih ;Hormat pemohonNOERHAMIDAH SOLEMANPerihal : Pembatalan akte Tahuna, 31 Juli 2018Kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriTahunaDi ;TahunaDengan hormat,Saya yang bertanda tangan dibawah ini ;BRIANDY MANGADILLakilaki, lahir di Desa Lapango, Kecamatan Manganitu Selatan, pada tanggal 30September 1999, bertempat tinggal di Kampung Dagho, Kecamatan Tamako,Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MEISKE AGUSTINA MANTIAHA, Perempuan lahir diPananaru tanggal 06Agustus 1981 alamat tempat tinggalKampung Pananaru Kecamatan TamakoKabupaten Kepulauan Sangihe , agamaKristen Protestan, Pekerjaan KaryawanHonorer, Pendidikan SLTA;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanERWIN NOVIDAS KARAME, Lakilaki, lahir di Dagho

Banyuwangi dikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksi;
2. Menyatakan secara hukum anak yang bernama: Devinka Chrisanti Sahabat yang lahir di Dagho pada tanggal 24 Desember 2006 sesuai kutipan akta kelahirannya No. 296/Ist/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe adalah anak yang disahkan dalam perkawinan pemohon dengan isteri pemohon yang bernama

KarameNik : 7103121405870001Umur : 31 TahunTempat/TanggalLahir :Dagho 1405 1987Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : KristenPendidiakan : DiplomaIV/StratalPekerjaaan : KaryawanKebangsaan : IndonesiaStatsu Perkawinan : KawinAlamat : Kab. Kep. Sangihe Kec.

tanggal 02 Desember 2022; (Foto Copy)