Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 83/Pid.B/2009/PN.AP
Tanggal 9 Juli 2009 — I WAYAN DAKRON Als. DAKRON.
6422
  • I WAYAN DAKRON Als. DAKRON.
    Dakron dengan menggunakan mobil APV, saksi menyewamobil dari saksi I Gusti Nyoman Sudarsana Als.
    Bantal pada saat disuruh berbelanja.Bahwa terdakwa pernah berangkat bersama saksi I Komang Putra Als.Bantal, dan terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron dan I Putu KantenAls. Jero Kanten ke Denpasar untuk mencari WTS.Bahwa kemudian terdakwa bertiga bersama saksi I Komang Putra Als.Bantal dan terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron kencan dengan WTSkemudian I Putu Kanten Als. Jero Kanten yang membayar WTS tersebutdengan uang palsu.Bahwa setelah I Putu Kanten Als.
    Bantal bersamasama dengan terdakwa I IWayan Dakron Als. Dakron dan terdakwa II I Nengah Mahayana Als. Lepen kembali keKarangasem.Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari Singaraja menuju ke Karangasem IKomang Putra alias Bantal menyuruh terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron danterdakwa II I Nengah Mahayana Als.
    Lepen untuk menukarkan uang palsu Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) di warungwarung dalam perjalanan dengan cara membeli rokok, nasi danminuman, dari penukaran tersebut terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron memperolehuang asli sebanyak Rp. 8.00.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sesampainya diKarangasem saksi I Komang Putra alias Bantal memberikan uang palsu sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron danterdakwa II I Nengah Mahayana Als.
    Bantal menyepakatimembayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian saksi I Komang Putraalias Bantal bersamasama dengan terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron dan terdakwaII I Nengah Mahayana alias Lepen kembali ke Karangasem.Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari Singaraja menuju ke Karangasem IKomang Putra alias Bantal menyuruh terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron danterdakwa II I Nengah Mahayana Als.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 82/Pid.B/2009/PN.AP
Tanggal 15 Juni 2009 — I KOMANG PUTRA als.BANTAL
6715
  • LEPEN dan I WAYAN DAKRON kembali keKarangasem; Bahwa selanjutnya dalam perjalanan dari Singaraja menujuke Karangasem terdakwa I KOMANG PUTRA als. BANTALmenyuruh saksi I NENGAH MAHAYANA als.
    Saksi I NENGAH MAHAYANA Als. e Bahwa yang saksi ketahui permasalahan atas kejadian iniadalah masalah mengedarkan uang palsu;e Bahwa saksi telah mengedarkan uang palsu pada tanggal 9Februari 2009, tanggal 10 Februari 2009 dan tanggal 11Februari 2009; e Bahwa pada tanggal 9 Februari 2009 awalnya saksi dan IWayan Dakron Als. Dakron diajak oleh Terdakwa berangkat keSingaraja untuk mencari barang antik di rumahnya I PutuKanten Als.
    Jero Kanten untuk digunakan belanja dalam perjalananpulang dari Singaraja menuju Amlapura;Bahwa saksi berbelanja dalam perjalanan dari Singarajamenuju Amlapura bertiga bersama I Wayan Dakron Als.Dakrondan Terdakwa;Bahwa setiap kali saksi berbelanja selalu memakai uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang dipergunakan untukbelanja tersebut adalah uang palsu;Bahwa saat itu saksi tidak ikut turun membelanjakan uangtersebut, hanya saksi I Wayan Dakron Als.
    Jero Kanten dan barudibayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganUang PpalSU; nner ere re re ee nen ee er ee eee eeee Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya tidak tetap;e Bahwa setelah itu, kemudian saksi berangkat' bersamaTerdakwa, saksi I Wayan Dakron Als.Dakron dan I PutuKanten Als. Jero Kanten ke Denpasar untuk mencari WTS; e Bahwa kemudian saksi bertiga bersama Terdakwa dan saksi IWayan Dakron Als. Dakron kencan dengan WTS kemudian I PutuKanten Als.
    Saksi I WAYAN DAKRON Als. DAKRON;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa bisa kenal denganI Putu Kanten Als. JeroKanten; e Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa datang ke Singaraja karenadijanjikan barang antik oleh I Putu Kanten Als. JeroKanten dan ada minat untuk jual beli barang antik;Bahwa setelah sampai di rumahnya I Putu Kanten Als.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 3 September 2015 — PT.FORTUNE STAR INDONESIA VS APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co.Ltd
249150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek, merek CURESONICatas nama Tergugat dengan Nomor Daftar IDM000108480 tanggalpendaftaran 30 Januari 2007 untuk melindungi barang antara lain:Bantal, bantal guling, kasur, perabot rumah, sofa, bantal berper, bantalperlatex, bantal perbusa, bantal air, bantal dakron, bantal dakron bulat,guling roll al, guling berper, guling latex, guling perlatex, guling perbusa,Hal.10 dari 40 hal. Put.
    Nomor 462 K/Pdt.SusHKI/2015guling air, guling dakron, kasur latex, kasur perlatex, kasur perberbusa,kasur dakron, kasur dakron berper, yang termasuk dalam kelas 20;Bahwa telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek, merek Curesonicatas nama Tergugat dengan Nomor Daftar IDM000108529 tanggalpendaftaran 30 Januari 2007 untuk melindungi barang antara lain:Kasur untuk terapi kesehatan, bantal untuk terapi kesehatan, alat terapiuntuk memperlancar aliran darah yang termasuk dalam kelas 10;Bahwa gugatan Penggugat
    , bantal dakron bulat, gulingroli bal, guling berper, guling latex, guling perlatex, guling perbusa,guling air, guling dakron, kasur latex, kasur perlatex, kasurperberbusa, kasur dakron, kasur dakron berper) yang telah terdaftarsejak tanggal 30 Januari 2007 telah dilindungi oleh Negara;Bahwa Judex Facti telah tidak meneliti kKeabsahan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi khususnya bukti surat sertipikat MerekCuresonic Nomor IDM0000108529
    (berupa kasur untuk terapikesehatan, bantal untuk terapi kesehatan, alat terapi untukmemperlancar aliran darah) yang telah terdaftar sejak tanggal 30Januari 2007 dan Sertipikat Hak Merek Curesonic NomorIDM000108480 (berupa bantal, bantal guling, Kasur, perabot rumah,sofa, bantal berper, bantal perlatex, bantal perbusa, bantal air,bantal dakron, bantal dakron bulat, guling roll bal, guling berper,guling latex, guling perlatex, guling perbusa, guling air, gulingdakron, kasur latex, kasur perlatex,
    kasur perberbusa, kasur dakron,kasur dakron berper) yang telah terdaftar sejak tanggal 30 Januari2007 (vide Bukti Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan II) yang mana jelas dan terang Negaradalam hal ini Turut Termohon Kasasi/dahulu Turut Tergugat/TurutHal.33 dari 40 hal.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 2 Mei 2017 — YESSI DEVIANTI Binti AGUSMAN
278
  • Panglima Polim No. 25 Rt.24 Kelurahan Rajawali KecamatanJambi Timur Kota Jambi, dalam pertemuan tersebut terdakwa menawarkan kepadaFARIWATI sebagai pemodal bisnis DAKRON (kapas sintetis) dengan keuntungan 20% dalam jangka waktu 2 (dua) bulan, terdakwa menjelaskan bahwa DAKRON (kapassintetis) tersebut langsung dibeli secara cash dari PT.
    PanglimaPolim No. 25 Rt.24 Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,ketika itu terdakwa YESSI menawarkan kepada saksi sebagai pemodal bisnisDAKRON (kapas sintetis) dengan keuntungan sebesar 20 %dalam jangka waktu2 (dua) bulan, terdakwa YESSI ketika itu menjelaskan bahwa DAKRON tersebutlangsung dibeli secara cash dari PT.
    Lenko SuryaPerkasa memiliki bisnis sampingan diluar obatobatan yaitu DAKRON dan saatini permintaan DAKRON dipasaran meningkat dan harga pun selalu naiksehingga terdakwa mengajak saksi untuk join membeli semua stok dakron yangada digudang PT.Lenko Surya Perkasa Cabang Jambi karena bulan depanharganya pasti naik, sehingga saksi merasa yakin dan percaya denganperkataan terdakwa lalu sekira bulan Agustus 2013 saksi memberikan uangkepada terdakwa untuk pembelian dakron.Bahwa selanjutnya terdakwa juga
    waktu 2 (dua) bulan, terdakwa menjelaskan bahwa DAKRON (kapassintetis) tersebut langsung dibeli secara cash dari PT.
    Panglima Polim No. 25 Rt.24Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dalam pertemuan tersebutterdakwa menawarkan kepada FARIWATI sebagai pemodal bisnis DAKRON (kapassintetis) dengan keuntungan 20 % dalam jangka waktu 2 (dua) bulan, terdakwamenjelaskan bahwa DAKRON (kapas sintetis) tersebut langsung dibeli secara cashdari PT.
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 351/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2016 — ASNAWI Bin TOHIR
245
  • saksi korban datang 3 (tiga) orang yang bernama Sulkan, Amir Hamzah danAbdul Munif ke toko saksi koroban dan mengaku bahwa telah membeli barangbarangdari terdakwa dengan harga dibawah standar toko dengan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi Amir Hamzah mengaku bahwa pada tanggal 02 Januari 2015 telahmembeli barang di Toko Mega dan nememui terdakwa adapun barang yang dibelinyayaitu berupa 4 (empat) meter kalep OSKAR Cpt seharga Rp. 168.000, (seratus enampuluh delapan ribu rupiah) dan 3 (tiga) Kg DAKRON
    , tetapi untuk 1 (satu) KgDAKRON tersebut dibayarkan kepada terdakwa dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan menurut saksi Amir Hamzah bahwa pada saat itu yangdimasukkan kedalam Nota Toko Hanya 4 (empat) meter Kalep OSKAR dan 2 (dua)Kg DAKRON sedangkan 1 (satu) Kg DAKRON tidak dimasukkan kedalam Nota Tokodan setelah saksi korban mengecek di Nota tanggal 02 Januari 2015 ternyatamemang benar 1 (satu) DAKRON tidak dimasukkan kedalam Nota Toko, kemudianpada tanggal 06 maret 2015 membeli
    Bta Halaman 5 dari 19Abdul Munif ke toko saksi koroban dan mengaku bahwa telah membeli barangbarangdari terdakwa dengan harga dibawah standar toko dengan keterangan sebagai berikutBahwa saksi Amir Hamzah mengaku bahwa pada tanggal 02 Januari 2015 telahmembeli barang di Toko Mega dan nememui terdakwa adapun barang yang dibelinyayaitu berupa 4 (empat) meter kalep OSKAR Cpt seharga Rp. 168.000, (seratus enampuluh delapan ribu rupiah) dan 3 (tiga) Kg DAKRON, tetapi untuk 1 (satu) KgDAKRON tersebut dibayarkan
    kepada terdakwa dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan menurut saksi Amir Hamzah bahwa pada saat itu yangdimasukkan kedalam Nota Toko Hanya 4 (empat) meter Kaleo OSKAR dan 2 (dua)Kg DAKRON sedangkan 1 (satu) Kg DAKRON tidak dimasukkan kedalam Nota Tokodan setelah saksi korban mengecek di Nota tanggal 02 Januari 2015 ternyatamemang benar 1 (satu) DAKRON tidak dimasukkan kedalam Nota Toko, kemudianpada tanggal 06 maret 2015 membeli 0 (Sembilan) meter kain Gold kuning tetapi olehterdakwa
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 795/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Hotman Pulungan binAhmad Jom Pulungan, karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama MonangHasibuan dan Dakron Hasibuan, dengan mahar uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Sbh.saksi nikah bernama Monang Hasibuan dan Dakron Hasibuan diubah menjadiRahmat Parmonangan dan Dahron Hasibuan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221062009850003 atas namaAndi Saputra Hasibuan, tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Toto bin Dakron) terhadap Penggugat (Dwi Setianingrum binti Sudirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co.Ltd VS PT FORTUNE STAR INDONESIA, DK
330209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek, merek Curesonicatas nama Tergugat dengan Nomor Daftar IDM000108480 tanggalpendaftaran 30 Januari 2007 untuk melindungi barang antara lain: Bantal,bantal guling, kasur, perabot rumah, sofa, bantal berper, bantal perlatex,bantal perbusa, bantal air, bantal dakron, bantal dakron bulat, guling rollal, guling berper, guling latex, guling perlatex, guling perbusa, guling air,guling dakron, kasur latex, kasur perlatex, kasur perberbusa, kasurdakron, kasur dakron
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3377/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • DAKRON BIN MAKRONI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Makam Kanjeng RT.003 RW. 001 DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara Sepupu dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Walil) kepada Penggugat (Nur Falah Ningsih binti Dakron);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUKRI Bin LAMIJAN
358176
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sukri Bin Lamijan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju batik biru hitam berlumuran darah;
    • 1 (satu) buah bantal dakron
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju batik biru hitam berlumuran darah; 1 (Satu) buah bantal dakron ukuran 55 cm x 40 cm x 10 cm berlumurandarah; 1 (Satu) buah celana pendek jenis jeans warna abu abu terdapat nodadarah; 1 (Satu) buah senter kepala warna biru; 1 (Satu) buah ungkal batu (asahan) ukuran panjang 16 cm, lebar 4,5 cm,tebal 3,5 cm; 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna biru hitam, di bagian belakangada tulisan drilling; 1 (Satu) buah sabit terbuat dari besi tajam bergagang
      tangankosong dan tidak memakai senjata, yang mana yang pertama tidak jadidilakukan, yang kedua dilakukan oleh Terdakwa namun ketika Terdakwamematikan lampu rumah korban perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olehSaksi Siti Sumartini Binti Sumari sehingga Terdakwa tidak jadi melakukan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya yang telah menghilangkannyawa korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju batik biru hitam berlumuran darah;2. 1 (satu) buah bantal dakron
      maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju batik biru hitam berlumuran darah;2. 1 (satu) buah bantal dakron
      Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah baju batik biru hitam berlumuran darah; 1 (Satu) buah bantal dakron ukuran 55 cm x 40 cm x 10 cmberlumuran darah; 1 (Satu) buah celana pendek jenis jeans warna abu abu terdapatnoda darah; 1 (Satu) buah senter kepala warna biru; 1 (Satu) buah ungkal batu (asahan) ukuran panjang 16 cm, lebar4,5 cm, tebal 3,5 cm; 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna biru hitam, dibagianbelakang ada tulisan DRILLING;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUPRIYANTO bin HAMZAH
7840
  • sebanyak 12 ctn @ 10 bks @ 1 kg,Sarden merk TLC sebanyak 120 klg @ 425 gry,Kasur Bekas sebanyak 28 buah,Sepeda Bekas sebanyak 5 unit,Kecap Asin merk Pokok Kelapa sebanyak 30 pak @ 12 bil;Mesin Jahit Bekas merk Singer sebanyak 2 unit Bawang Putih sebanyak 1 krg @ + 20 kg, Kacang Tanah sebanyak 1 ctn @ + 5kg, Beras Putih merk Garnation sebanyak 3 krg @ 10 kg, Minyak Kuin sebanyak 5 kig @ 14 kg, Korek Gas merk Cricket sebanyak 4 ctn @ 50 pcs, Tabung Gas merk Petronas sebanyak 3 unit @ 14 kg, Bantal Dakron
    Lili sebanyak 12 ctn @ 10 bks @ 1 kg,Sarden merk TLC sebanyak 120 klg @ 425 gry,Kasur Bekas sebanyak 28 buah,Sepeda Bekas sebanyak 5 unit,Kecap Asin merk Pokok Kelapa sebanyak 30 pak @ 12 bil;Mesin Jahit Bekas merk Singer sebanyak 2 unitBawang Putih sebanyak 1 krg @ + 20 kg,Kacang Tanah sebanyak 1 ctn @ + 5kg,Beras Putih merk Garnation sebanyak 3 krg @ 10 kg,Minyak Kuin sebanyak 5 klg @ 14 kg,Korek Gas merk Cricket sebanyak 4 ctn @ 50 pcs,Tabung Gas merk Petronas sebanyak 3 unit @ 14 kg,Bantal Dakron
    Lili sebanyak 12 ctn @ 10 bks @ 1 kg,Sarden merk TLC sebanyak 120 klg @ 425 gry,Kasur Bekas sebanyak 28 buah,Sepeda Bekas sebanyak 5 unit,Kecap Asin merk Pokok Kelapa sebanyak 30 pak @ 12 btl;Mesin Jahit Bekas merk Singer sebanyak 2 unitBawang Putih sebanyak 1 krg @ + 20 kg,Kacang Tanah sebanyak 1 ctn @ + 5kg,Beras Putih merk Garnation sebanyak 3 krg @ 10 kg,Minyak Kuin sebanyak 5 klg @ 14 kg,Korek Gas merk Cricket sebanyak 4 ctn @ 50 pcs,Tabung Gas merk Petronas sebanyak 3 unit @ 14 kg,Bantal Dakron
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 511/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
IMAM MAULANA SYAFEI als. FIKI bin ABDUL ROSID
640
  • tertanggal 24 Oktober 2022;
  • 1 (satu) buah nota pembelian barang dari toko MULIA Jember tertanggal 02 Pebruari 2022;
  • 1 (satu) buah nota pembelian barang tertanggal 13 Desember 2022;
  • 1 (satu) buah nota pembelian barang tertanggal 14 Pebruari 2023;
  • 1 (satu) buah nota pembelian barang tertanggal 10 Maret 2023;
  • 1 (satu) buah nota pembelian barang tertanggal 10 Mei 2023;
  • 1 (satu) buah buku administrasi penjualan barang;
  • 2 (dua) buah bantal dakron
    45 x 60 cm warna putih;
  • 2 (dua) buah guling dakron panjang 1 M warna putih;

Dikembalikan kepada Saksi Nuraeni;

6.

Register : 22-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 368/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO, SE. MM.
7418
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 4 (empat) botol plastik bekas air mineral narmada berkapasitas 1,5 (satu koma lima) liter, yang mana 2 (dua) botol masih terisi penuh BBM Pertalite, sedangkan yang 2 (dua) botol masih berisi setengah dan sepertiga BBM Pertalite;
    • 3 (tiga) buah pecahan kaca riben/kaca jendela;
    • 1 (satu) buah bantal bentuk segi 4 berisi dakron
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.M AMSORI
2.FIKY FERDIANTO
3.RAMA WIJAYA KUSUMA
4.CANDRA TIRTHA WIBISONO
3623
  • Balai KIPM Surabaya I untuk dilepas dialam

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan No.Pol P-6181-HB
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai data kepemilikan

    • 1 (satu) box Styrofoam warna putih
    • 1 (satu) buah tabung oksigen warna hitam
    • 1 (satu) bendel plastik bening
    • 1 (satu) buah corong warna biru
    • 1 (satu) plastik dakron
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI ALIAS SUPRI
2.SURIPTO ALIAS SURIP
3.SUPARNO ALIAS PARNO
4.ARIEF RAMADHAN ALIAS RAMADHAN
5.IKRAM AKBAL PAUWAH
6.HARSONO
7.I MADE SUMIARTA ALIAS TONOK
2618
  • Karangasem berlayar menujuperairan Labuhan guna mencari ikan, sampai ditempat yang ditentukanmesin kompresor dihidupkan lalu keenam nelayan tersebut berbagitugas yaitu dua orang nelayan berada diatas kapal/perahu penangkapikan untuk menjaga kompresor biar tetap hidup sambil memegangselang yang telah tersambung ke lubang angin kompresor sedangkanempat orang nelayan menangkap ikan dengan cara menyelam denganmengunakan alat bantu selang yang dipasang di kompresor dan ujungselang di pasang regulator selam/dakron
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PID/2022/PT MTR
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terbanding/Terdakwa : EKO SUSANTO, SE. MM.
11414
  • - 4 (empat) botol plastic bekas air mineral narmada berkapasitas 1,5 liter, yang mana 2 (dua) botol masih terisi penuh BBM pertalite, sedangkan yang 2 (dua) botol masih berisi setengah dan sepertiga BBM pertalite;

    - 3 (tiga) buah pecahan kaca riben/kaca jendela;

    - 1 (satu) buah bantal bentuk segi 4 berisi dakron

Register : 13-11-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
TJIA SUN FEN alias AFEN
235127
  • Saksi menerangkan aset yang saksi miliki adalah Toyota YARIS miliksaksi yaitu Nomor Polisi B1010UYY saksi membeli pada tahun 2016dengan cara kredit dengan uang muka Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dari hasil bekerja usaha dakron. Bahwa Tanah dan rumah seluas 200 M2 yang terletak dialamat JalanKatamaran Indah 5 No. 1 F RT.09 RW.07 Kel. Kapuk Muara Kec.43Penjaringan, Jakarta Utara dibelikan oleh ayah saksi pada tahun 2008dengan harga saksi tidak mengetahui.