Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2004 — Putus : 28-08-2004 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 179/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 28 Agustus 2004 — - EDY SISWOYO ALIAS KOMEK BIN JUMINGAN
268
  • (BTA, tanggal 24 Juni 2004. tantang Fenetapan hari ~rtama 3 impahan Perkara Acara Pemerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~berikut gurat Dakwaan RegsPerkara N omori; PDi+56/GP0/Braja/06/2004iN mendengar keterangan saksi~saksi ; mendengar keterangan terdakwa jmelihat dan meneliti barang bukti ; Setelah onoeceeecverxreveso bahwa terdakwa : Hdi Siswoyo als Komek Bin Juminga ~ti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagar pasal 365 (1) (2) ke1,2 KUHP sesuai dengm dakwam kani ~~23 Juni
    2004 dalam dakwam primair "'n pidana kepada terdakwa Edy Siswoyo Als Komek Bin Juningal ana penjara selama 4 ( Empat ) tanmasa penabanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ; kan agar barang bukti berupa ;da motor Yamaha RX,King warna hijau lumit agar dikembalikm i Sukijo Bin Rawuh,oe rennenr eeerdakwa untuk membayar hinri perkara sebesar Rp. 1.000,endengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara idangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman aalasan bahwa terdakwa
    penahanan yang telah dijataninya, maka' memerintahkan agar terdakywa tetap berada dalam tahanan 3 bahwa mengenai barang bukti berupa 3:ah Sepeda motor Yamaha RX, King Warna Hijau lumt .kepada saksi korbai Sukijo Bin Rawih, y u Aor ae mete Gemeente RY be te tm ty om he be te be Be Oe Me kk ww ome ee eera1 terdakwa meresahkal masyarakat 3meringaniksn 3Mengaku terusterdig dimka persidaiga.ih maida da pelum pernah dihukun,im nyesali perbuatainy a. dan memperhatikar: pattl 365 ayat (1),(2) ke1,2 KUHP Dalam Dakwam
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
327
  • dan merekaditanykap berikut barang buktinys.jawabkan perbuetannya~ Perbuatan in terdukwa sebagaimana ditutur dan diancam pidana dalam pagal 303 bisayat(Ike 1 KUHP,3Menimbang, bahwa atus dakwoan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak meowajukan keberatan (eksepsi.Menimbang, bolwa untuk membuktikan dakwam tersebut, oleh karenosuksinya tidsk hadir di persidangan maka Jaksu Penuntut Umum telak membacakanBerius acara pemeriksaan saksi Hii Siswanto dan saksi Abdul Munif yang dibuatoleh
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — Nama : MAHADI ALS ICIK. Tempat lahir : Hamparan Perak. Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 08 September 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Lama Dusun III Desa Lama Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta
134
  • haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa karena dakwam
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — M. YAKUP ALS YAKUP
258
  • Berkas perkara dan gh lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, b erdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:SYDakwaan :KESATUPrimair :Bahw, dakwaM. YAKUP als YAKUP bersamasama HJ.
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 34/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUKMAWATY Alias IBUNYA WAWA Binti MUKTAR
190
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa SUKMAWATY Alias IBUNYA WAWA Binti MUKTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam
Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1970/Pid. Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Ayung Alias Roni; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam; 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 Agustus 1985; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gang sentosa Kel.Lubuk Pakam Pekan Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Buddha; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
258
  • dalam penjualan shabushabu;Adapun dari faktafakta hukum dan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini tidak terbuKkti.Bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primer tidak terbuktimaka secara seluruh terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan primer danterdakwa harus dibebaskan dari dakwanan primer dimaksud;Oleh karena dakwaan primer tidak terbukti rnakaselanjutnya majelishakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider;Bahwa dalam dakwam
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Agustus 2015 — OKI ANDRA AFIANTORO Bin ANWAR
4326
  • A.n PT SERASI AUTO RAYA JI.Mitra Str boulevard blok C2/90 Jakarta Utara yangditaksir seharga Rp.150.000.000.00 (seralus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Oki Andret Aforitoro bin Anwar pada waktu dan tempat sebagaimanaditerangkan dalam dakwam Pertama, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat
Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2015 — SYAIFUDIN alias Pak. SUTINA bin SUWOMO
358
  • Madelis Hekim langsung memilh dar menganbil sdah satu dakwaan alemaif yang ada secaalangsung, efapi tetan dengan bemegangan pada ketentuan terhadan sau dakwam alemaif yangmemang erbuki secara sah dan meyakinkan serla paling sesua dengan faktafekta hukum yang didapatdari hasil pemeriksaan perkara di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan akan memperimbangkan dakwaan Penuntut Umum dengan feknik yang perfana , maka Majelis Hakim akan langsung memilih dan mebuktikan dakwaan yangpaling tepat dan sesuai