WARNO mengambil kerangka besitiang Damija yang terdapat di pinggir jalan TolPalikanci dengan cara Terdakwa dan sdr. WARNOsecara bergantian merusak betonan Tiang Damijamenggunakan sebuah palu dan setelah besi kerangkatiang Damija tersebut' terlihat kemudian besitersebut dipatahkan menggunakan sebuah tang danpalu) dipukul pukulkan ; Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. WARNO berhasilmengambil kerangka besi tiang Damija sebanyak 3buah, kemudian Terdakwa bersama sdr.

WARNOberjalan kaki bertujuan pulang dengan membawabesi kerangka tiang Damija, namun ketika Terdakwasedang membawa besi kerangka tiang Damija sejauh300 + meter dari tempat kejadian, Terdakwaditangkap oleh Petugas Patroli Jalan Tol,sedangkan sdr. WARNO berhasil melarikan diri,akibat perbuatan Terdakwa maka PT.

WARNO mengambil kerangkabesi tiang Damija yang terdapat di pinggir jalanTol Palikanci dengan cara bergantian merusakbetonan Tiang Damija menggunakan sebuah palu dansetelah besi kerangka tiang Damija tersebutterlihat kemudian besi tersebut dipatahkanmenggunakan sebuah tang dan palu dipukul pukulkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.

WARNO mengambil kerangkabesi tiang Damija yang terdapat di pinggir jalanTol Palikanci dengan cara bergantian merusakbetonan Tiang Damija menggunakan sebuah palu dansetelah besi kerangka tiang Damija tersebutterlihat kemudian besi tersebut dipatahkanmenggunakan sebuah tang dan palu dipukul pukulkan3Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat initelah terbukti dan terpenuhi ada pada diri Terdakwa ;Ad. 5.

rumah, fasilitas umumtanoa melalui prosedur hukum dan aturan yang berlaku (kebal hukum), danrencana pembuatan jembatan kembar Liliba ini namanya hanya pencitraandirinya dan mengorbankan bangunan bangunan permenen Penggugat danternyata objeknya sudah termasuk juga bidang tanah sengketa milikPenggugat tersebut pada poin 3 huruf (a) di atas, dan berdasarkan haltersebut Tergugat , Il telah mengukur dan para Tergugat menguasai padabidang tanah obyek sengketa bidang dengan cara berbohong milik Pemdakota DAMIJA

melalui Polisi Pamong Praja Kota ,juga bawahannyaCamat Oebobo, dan Lurah Liliba malayangkan surat surat bahva pongontrakdan pemilik rumah harus kosongkan Tempat dalam waktu 3x24 jam kalautidak akan di paksakan, karena menurut mereka itu DAMIJA (daerah milikJalan)kota Kupang dan dengan modus penerbitan sertifikat baru untukmemuluskan siasat jahat pengelapan.baru tahun 2015 pada Tergugat VII danpara Tergugat lainnya bahwa mereka berbatasan dengan DAMIJA (DAERAHMILIK JALAN) INI REKAYASA PENGELAPAN padahal

Penggugat telahkehilangan tanah yang sangat luas sekali. mengetahui itu Penggugat berkalikali karena panic berusaha untuk pendekatan secara kemanusiaan padakepala daerah kota kupang namun selalu di gagalkan karena kepala daerahkota kupang terlalu sombong untuk temui masyarakat kecil yang sedang susahkarena ulahnya( Ambisi ) jadi merasa cukup baginya melalui pendekatanhukum biar kapok sebab dibandingkan sebelah jalan di jalan Timor Raya hotelASTON yang jelas milik DAMIJA dibiarkan Pemda Kota Kupang

Tergugat pun telah memberikan izinmendirikan bangunan untuk dan atas nama Penggugatsebagaimana ternyata dalam Petikan KeputusanBupati Deli Serdang Nomor: 503 .648/3790/Bgtanggal 06 Juni 2011 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan, dengan keterangan situasibangunan sebagai berikut ;NamaNURBAYA SIANIPARFungsi Utama BangunanHunianJenis BangunanRumah Tempat TinggalJumlah Unit1 (satu) UnitJumlah Lantai2 (dua) LantaiTinggi Bangunan dari Permukaan Tanah : 7,65 mGaris Sempadan Bangunan12 mdari tepi jalan (Damija

pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telahmelanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadagambar teknik yang telah disetujui dan disahkan olehKepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan KabupatenDeli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadaketentuan yang telah diatur dalam Surat KeteranganSituasi Bangunan ; Izin Mendirikan Bangunan yang diberikan Tergugatkepada Penggugat adalah dari garis sempadan bangunan12 meter dari tepi daerah milik jalan (damija

: 80 nf, ternyata16bangunan Penggugat masih melebihiyaitu. luas lantai dasar bangunan 8 mx 12 m= 96 rrdan garis sempadan bangunan di lapangan 8,8 m daritepi daerah milik jalan (damija) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan hari Jumat tanggal 5Agustus 2011 ; Bahwa Penggugat telah berulangkali disurati antara lain Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/685 tanggal 29Juli 2011 perihal Penghentian Pembangunan danMembongkar Sendiri Bangunan ( Peringatan I )bP Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/

Mendirikan Bangunan adalah karena Penggugat dinilaitelah melanggar beberapa ketentuan yaitu Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadagambar teknik yang telah disetujui dan disahkan olehKepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan KabupatenDeli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadaketentuan yang telah diatur dalam Surat KeteranganSituasi Bangunan ;43 Izin Mendirikan Bangunan yang diberikan kepadaPenggugat adalah dari garis sempadan bangunan 12 mdari tepi daerah milik jalan (damija

, Garis Sempadan Bangunan di lapangan : 12 mdari tepi daerah milik jalan (damija) (vide bukti P1=T2) ;. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lapangantanggal 5 Agustus 2011 ditemukan penyimpangan IzinMendirikan Bangunan~ atas nama Penggugat antaralain : Luas Lantai Dasar Bangunan : 8 mx 12 m= 96m?, Garis Sempadan Bangunan di lapangan : 8,8 m daritepi daerah milik jalan (damija) (vide bukti T4) ;.

No. 1300 K/PID.SUS/2010Bahwa untuk pekerjaan damija tidak bisa dinilai, artinya tim pemeriksamenilai bahwa tidak ada pekerjaan damija, pada waktu itu petugasmembawa foto damija tidak dapat menunjukan tempatnya mana dalam fototersebut yang telah dilakukan pembersihan damija.

Misalnya dapat melihat dengankasat mata kondisi kebersihan damija pada saat pemeriksaan, dan apabilajalan tersebut tampak rapi, berarti damija telah dilaksanakan pemeliharaansecara rutin, tetapi apabila jalan tersebut kotor seperti tidak pernah dijamaholeh pekerja, berarti pekerjaan damija tidak pernah dilaksanakan ;Atau dapat menanyakan kepada masyarakat disekitarnya sebagaipengguna jalan karena masyarakat berfungsi sebagai pengawaspembangunan, apakah damija selalu dibersihkan sepanjang waktu, tentumasyarakat

akan secara jujur menjawabnya ;Mengingat pada damija tersebut tumbuh rumput/pohon kecil yang setelahdipotong/dibersihkan, selang beberapa lama sudah tumbuh kembali, danpekerjaan ini dilaksanakan berulangulang kali, sehingga bekas hasilpekerjaan tersebut tidak tampak, apalagi pemeriksaan dilakukan padabulan Mei 2009, tentu tidak mungkin membuktikan visualisasinya dilapangan ;Oleh karena itu menurut pendapat Pemohon Kasasi Il bahwa pendapatsaksi ahli menyatakan pekerjaan damija tidak dapat dinilai

(Daerah Milik Jalan) ;aur op =Perawatan Saluran tidak diperkeras ;Bahwa dengan rumusan tersebut Judex Facti pada Pengadilan NegeriMataram telah menghitung untuk pekerjaan pembersihan damija danpekerjaan perawatan saluran tidak diperkeras sebagai berikut : Harian 25 orang x 10 bulan x 30 hari x Rp. 30.000, = Rp. 225.000.000.

Pembersihan Damija 573.927,25 686,87 394.213.410,21 Hal. 89 dari 99 hal. Put. No. 1300 K/PID.SUS/2010Bahwa dengan rumusan tersebut tidak perlu ada lagi ada catatan berapaharga satuan nilai upah buruh, berapa harga semen, dll.

Perkerasan Aspal Lapis Me 3.800.00 1.320.578,19 5.017.817.122,00Penetrasi Macadam6.6 Divisi 7, Struktur Me 985.00 447.780,13 441.063.428,05Pasangan Batu79 Divisi 10, Pekerjaan PemeliharaanRutinPemeliharaan Rutin Bahu Jalan + KM 18.00 1.000.000,00 18.000.000,0010.1 Damija(2) Pemeliharaan Rutin Selokan Air, KM 10.00 1.000.000,00 10.000.000,00 Hal. 4 dari 60 hal. Put.

Rutin Bahu Jalan + Damija Km 14.0010.1 (3) Pemel. Rutin Selokan/Sal.

PekerjaanPemeliharaan Rutin BahuJalan + Damija KM 14,00 14,00Pemeliharaan RutinSelokan Air, Galian danTimbunan Penggantian KM 10,00 10,00Lantai Jembatan Bh 1,00 1,00 Hal. 11 dari 60 hal. Put.

Rutin Bahu Jalan + Damija Km 14.0010.1 (3) Pemel. Rutin Selokan/Sal. Air Galian dan Timbunan Km 10.00 Hal. 28 dari 60 hal. Put.

PekerjaanPemeliharaan Rutin BahuJalan + Damija KM 14,00 14,00Pemeliharaan RutinSelokan Air, Galian danTimbunan Penggantian KM 10,00 10,00Lantai Jembatan Bh 1,00 1,00 Hal. 31 dari 60 hal. Put.

Agam berdasarkan SPK No.603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 754 tertanggal 27 Juli2008 sebesar Rp. 4.375.700, untuk pembayaran tahapkedua upah borongan kegiatan pemeliharaan rutin jalanKabupaten Agam TA 2008 (pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 231 sebesar 70 % xX Rp.6.251.000, = Rp. 4.375.700, yang dilaksanakan' secaraswakelola oleh Dinas PU Kab.

Agam berdasarkan SPK No.603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 724 tertanggal 18 Juli2008 sebesar Rp.6.595.400, untuk pembayaran tahap keduaupah borongan kegiatan pemeliharaan rutin jalan KabupatenAgam TA 2008 (pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 66 sebesar 70 % x Rp.9.422.000, = Rp. 6.595.400, yang dilaksanakan secaraswakelola oleh Dinas PU Kab.

Agam berdasarkan SPK No.603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 722 tertanggal 22 Juli2008 sebesar Rp.4.894.400, untuk pembayaran tahap keduaupah borongan kegiatan pemeliharaan rutin jalan KabupatenAgam TA 2008 (pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 157 sebesar 70 % x Rp.6.992.000, = Rp. 4.894.400, yang dilaksanakan secaraswakelola oleh Dinas PU Kab.

307.00 10.908.733.33Pek.Pemasanganjaringan Pipa 32.862.248.95 12.231.301.62 20.630.947.33Jumlah (a) 3.163.000.00 3.163.000.00Biaya Umum Jumlah (b) 36.025.248.95 15.394.301.62 Pembulatan 5.248.95 2.242.98 3.005.94 Nilai Kontrak 36.020.000.00 15.392.058.64 20.627.941.36 Pekerasan 5.206.137.74Jalan Batu(Telford) dariSibuntuon Manik SaribuNo.SP3:610/12/09/030/PISESJ/2011 Je=Nilai SP3 =Rp36.970.000.00LKD:KarangTarunaSibuntuon 697.50 m2 1.548.00 1.079.730.00 697.50 1.079.730.00 PengupasanPembersihanpada damija

Putusan No. 1795 K/PID.SUS/2014pada Damija 154.00 m3 39.000.00 6.006.000.00 30.80 1.201.200.00 123.20 4.804.800.00MembuatGalian untukParit JalanPenyiapan 16.25 m2 1.965.00 1.603.931.25 816.25 1.603.931.25tanah dasarLapis pondasi 1.000.00 m2 33.353.475 33.353.475.00 995.00 33. 186.707.63 5.00 166.767.38bawah(Telford)Jumlah (a) 42.112.796.25 37.141.228.88 4.971.567.375Biaya Umum 3.593.000.00 3.593.000.00Jumlah (b) 45.705.796.25 140.734.228.88Pembulatan 5.796.25 5165.77 1630.48Nilai Kontrak 45.700.000.00

Baru KecamatanPurbaNo.SP3:613/12/09/030/PISEWJ/2011LKD:LPMNParjalangan 810.25 m2 1.548.00 1.254.267.00 810.25 1.254.267.00 PengupasanPembersihanpada damija 130.25 m3 39.000.00 2.430.750.00 24.04 1937.560.00 115.21 14.493.190.00MembuatGalian untukParit Jalan 528.75 m2 1.965.00 1.038.993.75 528.75 1.038.993.75Penyiapantanah dasarLapis pondasi 962.00 m2 33.353.475 32.085.042.95 962.00 32.086.042.95 0.00 bawah(Telford)Jumlah (a) 39.810.053.70 35.316.863.70 14.493.190.003.593.000.00 3.593.000.00 Biaya

147.502.457.000.00 63.2910.278.012.00 202.837.170.996.00 1.4046.636.704.853.313.000.0049.949.704.8549.940.000.001.08.535.00 701.254.607.535.001.221.738.75 621.7531.018.731.75 930.001.644.286.00540.948.005.531.911.2045.651.000.7049.244.000.70000.70468.310.00143.373.57.170.996.002.729.835 .12.313.000.001.005.535.00125.001.221.738.751.018.731.75633.130.50.226.130.50024.34134.638.433.906.869.733.906.110.654.300.725.001.644.286.00540.948.005.531.911.2012.017.870.207.766.849.64 PengupasanPembersihanpada damija

129.83 m3MembuatGalian untukParit Jalan Penyiapan 687.00 m2tanah dasar Lapis pondasi 1.086.00 m2bawah(Telford) Jumlah (a) Biaya Umum Jumlah (b)Pembulatan NilaiKontrak 25Perkerasan 3.788.573.06Jalan Batu(Telford) dariDesa DolokSaribu SibuntuonNo.SP3:633/12/09/030/PISEWJ/2011 NilaiSP3 =Rp49.580.000.00LKD:Kel.TaniSariah Sauhur 722.50 m2 1.548.00 1.118.430.00 7.22.50 1.118.430.00PengupasanPembersihanpada damija 106.05 m3 39.000.00 4.135.950.00 8.90 346.905.00 97.16 3.789.045.00MembuatGalian untukParit

1 400,00Diperkeras 6.348,50 8.887.900,002 Pasangan Batu M g0,64 388.796,40 31.352.541,703 Pekerjaan Buras ma 1.194,41 12.283,05 14.670.997,754 Pembersihan Damija me 88.100,00 541,13 47.673.553,005 Pengecatan Besi Jembatan me 125,00 36.895,00 4.611.875,006 Pengecatan Pal KM M* 20,00 36.902,50 738.050,007 Pengecatan Tembok Jembatan M 490,00 41.247,50 16.499.000,008 Pengecatan Trotoar Jembatan M?

Saraswati tanggal 14 Januari2008 Pekerjaan : Pembersihan Damija,Perawatan saluran tidak diperkerasdan Upah Fisik ruaas RumakLembarDs. CermenRumak dan CakranegaraMantang.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Saraswati tanggal 05 Januari2008 Pekerjaan : Pembersihan Damija, Perawatan saluran tidakdiperkeras dan Upah Fisik ruas : RumakLembarDs. CermenRumakdan CakranegaraMantang.1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.

Saraswati tanggal 14Januari 2008 Pekerjaan : Pembersihan Damija,Perawatan salurantidak diperkeras dan Upah Fisik ruas RumakLembarDs. CermenRumak dan CakranegaraMantang.1 (satu) Bendel Dokumen Perkenalan CV. Saraswati tanggal 05Januari 2008 Pekerjaan : Pembersihan Damija, Perawatan salurantidak diperkeras dan Upah Fisik Ruas: RumakLembarDs.

Pekerjaan pembersihan damija dengan nilai pekerjaan sebesarRp.115.022.087,30.2. Pekerjaan perawatan saluran air tidak diperkeras dengan nilai sebesarRp. 96.963.0643. Pengecatan besi jembatan dengan nilai sebesar Rp. 9.554.118.4. Pengecatan pal KM dengan nilai sebesar Rp.1.365.081,50.6. Pengecatan tembok jembatan dengan nilai sebesar Rp. 29.218.030,60.6 Pengecetan trotoar jembatan dengan nilai sebesar Rp. 21.142.540,50.7.

Sus/2010 Pembersihan damija dan saluran pada ruas jalan lingkar Kota Gerungsepanjang 1,9 KM pada ruas jalan Rumak Lembar. Pelayanan bantuan air bersih untuk masyarakat Lombok Selatan yangmengalami kekeringan dan masyarakat Sambalia Kabupaten LombokTimur yang dilanda banjir bandang.

pemenang pekerjaan proyek tersebut,yang itemitem pekerjaannya adalah sebagai berikut HARGA JUMLAH HARGANO URAIAN SATUAN VOLUME SATUAN (Rp)I Pekerjaan Umum 19.409.879,85lI Pekerjaan tanah :1 Galian biasa Ms 39.330,00 64.983,74 2.555.810.494,202 Timbunan biasa dari galian Ms 8.186,40 65.549,68 536.615.900,35setempat3 Timbunan Ms 6.840,00 108.131,20 739.617.408,004 Penyiapan badan jalan pada M2 48.000,00 5.006,66 240.319.680,00galian5 Land clearing M2 80.000,00 5.452,66 436.212.800,006 Pembersihan damija

(Rp. )I Pekerjaan Umum 19.409.879,85Ul Pekerjaan Tanah:1 Galian biasa Ms 39.330,00 46.982,0 1.847.803.2311 ,3732 Timbunan biasa dan galian Ms 8.186,40 13.828,3 113.204.444,78setempat 53 Timbunan Ms 6.840,00 15.610,0 106.772.630,7934 Penyiapan badan jalan pada Me 48.000,00 2.678,74 128.579.504,94galian5 Land clearing M2 80.000,00 5.452,66 436.212.800,006 Pembersiahan damija M2 80.000,00 1.796,67 143.733.600,00Jumlah 2.776.306.211,88A Jumlah harga pekerjaan 2.795.716.091,73B Pajak pertambahan nilai

80.000,00 5.452,66 436.212.420,856 Pembersiahan damija M2 80.000,00 1.796,67 143.733.336,27Jumlah 3.536.377.418,8 12 A Jumlah harga pekerjaan 3.666.787.0987B Pajak pertambahan nilai eeC Jumlah total harga pekerjaan = (A) + (B) 3.911.366.028,6D Pembulatan = C g.817300:000,0,Jumlah selisih antara Kontrak dan Hasil EvaluasiKonsultan Pengawas Proyek + pajak : Rp. 5.138.891.306,01 Rp. 3.911.366.028,60 = Rp. 1.115.931.861,23 (satumilyar seratus lima belas juta sembilan ratus tiga puluhsatu ribu delapan

80.000,00 5.452,66 436.212.420,856 Pembersiahan damija M?

No. 1928K/PID.SUS/2010 6 Pembersiahan damija M2 80.000,00 1.796,67 143.733.600,00Jumlah 3.256.448.406A Jumlah harga pekerjaan aeWEESE.BoeB Pajak pertambahan nilai a7 RRGEGLEC Jumlah total harga pekerjaan = (A) + (B) eeeD Pembulatan = C aeJumlah selisih antara Kontrak dan Hasil Evaluasi DinasPekerjaan Umum = Kab.

Agamberdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUK AG/2008tanggal 23 April 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 754tertanggal 27 Juli 2008 sebesar Rp.4.375.700, untuk pembayaran tahap keduaupah borongan kegiatan pemeliharaan rutinjalan Kabupaten Agam TA 2008 (pekerjaanrambahan semak Damija, pembersihan parit)No Ruas 231 sebesar 70 % x Rp. 6.251.000,= Rp. 4.375.700, yang dilaksanakan secaraswakelola oleh Dinas PU Kab.

Agamberdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUK AG/2008tanggal 23 April 2008..1l (satu) lembar Asli Kwitansi kode 726tertanggal 14 Juli 2008 sebesarRp.3.683.400, untuk pembayaran tahapkedua upah borongan kegiatan pemeliharaan6566.67.138rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 141 sebesar 70 %x Rp. 5.262.000, = Rp. 3.683.400, yangdilaksanakan secara swakelola oleh Dinas PUKab.

Agam berdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 724tertanggal 18 Juli 2008 sebesarRp.6.595.400, untuk pembayaran tahapkedua upah borongan kegiatan pemeliharaanrutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 66 sebesar 70 %x Rp. 9.422.000, = Rp. 6.595.400, yangdilaksanakan secara swakelola oleh Dinas PUKab.

Agam berdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.70.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 722tertanggal 2D Juli 2008 sebesarRp.4.894.400, untuk pembayaran tahapkedua upah borongan kegiatan pemeliharaanrutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 157 sebesar 70 %x Rp. 6.992.000, = Rp. 4.894.400, yang140dilaksanakan secara swakelola oleh Dinas PUKab.

Agam berdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 200873.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 718tertanggal 9 Agustus 2008 sebesarRp.5.165.300, untuk pembayaran tahapkedua upah borongan kegiatan pemeliharaanrutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija,pembersihan parit) No Ruas 157 sebesar 70 %x Rp. 7.379.000, = Rp. 5.165.300, yangdilaksanakan secara swakelola oleh Dinas PUKab.

Upah Borongan (SPUB) No.42/SPUB/SWKDAU/AG/2008, tanggal 5 Juli 2008;1 (satu) lembar Asli Kuitansi kode 723 tertanggal 1 Juli 2008 sebesarRp2.826.600,00 untuk pembayaran tahap pertama upah borongankegiatan pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija, pembersihan parit) No.

Ruas 157sebesar 30 % x Rp6.992.000,00 = Rp2.097.600,00 yang dilaksanakansecara swakelola oleh Dinas PU Kabupaten Agam berdasarkan SPKNo. 603/PJJ/DPUKAG/2008, tanggal 23 April 2008;1 (satu) lembar Asli Kuitansi kode 722 tertanggal 22 Juli 2008 sebesarRp4.894.400,00 untuk pembayaran tahap kedua upah borongankegiatan pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija, pembersihan parit) No.

Ruas 157sebesar 30 % x Rp7.379.000,00 = Rp2.213.700,00 yang dilaksanakansecara swakelola oleh Dinas PU Kabupaten Agam berdasarkan SPKNo. 603/PJJ/DPUKAG/2008, tanggal 23 April 2008;1 (satu) lembar Asli Kuitansi kode 718 tertanggal 9 Agustus 2008sebesar Rp5.165.300,00 untuk pembayaran tahap kedua upahborongan kegiatan pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija, pembersihan parit) No.

No. 160 PK/Pid.Sus/201277)78)79)80)81)82)1 (satu) lembar Asli Kuitansi Kode 346 tertanggal 17 Mei 2008 sebesarRp10.800.000,00 untuk pembayaran tahap ketiga upah borongankegiatan pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija, pembersihan parit) No.

/SPUB/SWKDAU/AG/2008, tanggal 24 April 2008;1 (satu) lembar Asli Kuitansi Kode 336 tertanggal 25 April 2008sebesar Rp10.782.600,00 untuk pembayaran tahap pertama upahborongan kegiatan pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam TA 2008(pekerjaan rambahan semak Damija, pembersihan parit) No.

Gani ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera / Damija(daerah milik jalan) Jalan Lintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah hutan ; Yang didapat oleh orang tua Penggugat (i.c Achmad Alias AchmadCendol) dengan membeli secara sah dari TUKIMAN mantan KepalaDesa Mentawak pada tahun 1963; . Bahwa pada bulan Agustus tahun 1980 sebagian tanah tersebut telahdijual oleh orang tua Penggugat kepada Tergugat (Drs.

Gani sepanjang 60 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera / Damija(daerah milik jalan) Jalan Lintas Sumatera sepanjang 200 meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dijual kepadaTergugat sepanjang 200 meter ; .

G sepanjang 60 meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera / Damija(daerah milik jalan) Jalan Lintas Sumatera sepanjang 40 meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dijual kepadaTergugat sepanjang 40 meter ; . Bahwa kemudian pada tahun 1983 Tergugat (ic. Drs.

G sepanjang 60 meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera / Damija(daerah milik jalan) Jalan Lintas Sumatera sepanjang 40 meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dijual kepadaTergugat sepanjang 40 meter ; Telah diperjual belikan oleh Tergugat (ic. Almarhumah Ny. NURAINI.H)kepada Tergugat II seluas 1.200 m2 (20 x 60 m) dan kepada TergugatIll oleh Tergugat (ic. Drs.

G sepanjang 60 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera / Damija(daerah milik jalan) Jalan Lintas Sumatera sepanjang 40 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dijual kepadaTergugat sepanjang 40 meter;Adalah milik Penggugat yang sah sebagai Ahli Waris Achmad AliasAchmad Cendol; 27222 n on nnn n nn nnn nnn nnn nnn3.

pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telah melanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada gambar teknik yang telah disetujui dandisahkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada ketentuan yang telah diatur dalamSurat Keterangan Situasi Bangunan ; Izn Mendirikan Bangunan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah dari garissempadan bangunan 12 meter dari tepi daerah milik jalan (damija

dan garis sempadan bangunan dilapangan 8,8 m dari tepi daerah milik jalan (damija) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 ; Bahwa Penggugat telah berulangkali disurati antara lain ; Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/685 tanggal 29 Juli 2011 perihal PenghentianPembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan ( Peringatan I) ;Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/694 tanggal 2 Agustus 2011 perihal PenghentianKegiatan Pembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan (

sebidang tanah yang terletak dipinggir Jalan Lintas Sumatera, Desa Tanjung Lamin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin yang telah berSertifikat Hak Milik Nomor 351Desa Tanjung Lamin, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi tertanggal 28 Desember 2007 seluas 2.404 m* sebagaimanatertuang dalam Surat Ukur Nomor 193/Tanjung Lamin/2007 tertanggal 30Agustus 2007 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saib; Sebelah Selatan berbatasan dengan Damija

sebagaimana tertuang dalam dalam Surat Ukur Nomor 193/Tanjung Lamin/2007 tertanggal 30 Agustus 2007 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saib; Sebelah Selatan berbatasan dengan Damija Jalan Lintas Sumatera; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM Nomor 356 TanjungLamin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Torang Siregar;Adalah milik Penggugat yang sah;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat menguasai tanah sengketa sejaktahun 2009 adalah Perbuatan Melawan

Bahwa kondisi yang terjadi di lokasi adalah galian denganmembentuk badan jalan/damija, Terbanding/ Penggugattidak membuang bekas galian tetapi harus membentukbadan jalan/ damija dari bekas galian.

Ketika perubahanspesifikasi di lapangan terjadi, dengan penambahan waktupenggunaan excavator, telah mendapat ijin dari pemilikpekerjaan untuk kebutuhan konstruksi pembentukan badanjalan serta damija, yang artinya akan terjadi penguranganpenggunaan peralatan dump truck dan menambah jam kerjaexcavator untuk mengisi dan membentuk badanjalan/damija, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan dan memperhitungkankeuntungan yang diperoleh pemilik pekerjaan (ParaTergugat) sehubungan

Bahwa kondisi yang terjadi di lokasi adalah galian denganmembentuk badan jalan/damija, Pembanding/Penggugattidak membuang bekas galian tetapi harus membentukbadan jalan/ damija dari bekas galian.

Ketika perubahanspesifikasi di lapangan terjadi, dengan penambahanwaktu penggunaan excavator, telah mendapat ijin daripemilik pekerjaan untuk kebutuhan konstruksipembentukan badan jalan serta damija, yang artinyaakan terjadi pengurangan penggunaan peralatan dumptruck dan menambah jam kerja excavator untuk mengisidan membentuk badan jalan/damija, dalam hal ini MajelisHakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan danmemperhitungkan keuntungan yang diperoleh pemilikpekerjaan (Para Tergugat) sehubungan

tersebut diatasadalah Menolak Permohonan Perpanjangan Jjin Milik Penggugat Nomor :510.12/465/436.5.1/2009 tentang Ijin Pemakaian Sementara Daerah Milik Jalan (TanahSempadan) tertanggal 18 September 2008, seperti tercantum dalam obyek sengketa diatas ;Bahwa, Surat Keputusan Tergugat diatas yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini padapokoknya memuat halhal sebagai berikut : Sehubungan Surat Saudara Nomor : O0OI/RCB/BM/VI/09 tanggal O1 Juni 2009 perihalPermohonan Perpanjangan Tjin Pemakaian (DAMIJA

Penggugat, Bahwa: a Kami secara sukarela, bersedia dan sanggup untuk menyerahkan serta mengosongkanlokasi tanah sempadan (Damija) dimaksud apabila sewaktuwaktu dibutuhkan/diperlukan oleh Pemerintah Kota Surabaya, khususnya untuk kegiatan rehabilitasi/pemeliharaan jalan, paket pekerjaan jembatan box culvert Jl.

C No. 2728 Surabaya,Perihal : Permohonan Perpanjangan jin Pemakaian DAMIJA untuk PenyelenggaraanReklame ; 2.Bukti.........Bukti T2 :Foto copy sesuai Foto copy, Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 10 Tahun 2008 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Surabaya ; Bukti T3 :Foto copy sesuai Foto copy, Peraturan Walikota Surabaya Nomor : 88 Tahun 2008 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Surabaya ; Bukti T4 :Foto copy sesuai aslinya, Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan

fasilitas umum tanpa melalui prosedur hukumdan aturan yang berlaku (kebal hukum), dan rencana pembuatan jembatankembar Liliba ini namanya hanya pencitraan dirinya dan mengorbankanbangunan bangunan permenen Penggugat dan ternyata objeknya sudahtermasuk juga bidang tanah sengketa milik Penggugat tersebut pada poin 3huruf (a) di atas, dan berdasarkan hal tersebut Tergugat I, Il telah mengukurdan para Tergugat menguasai pada bidang tanah obyek sengketa bidang dengan cara berbohong milik Pemda kota DAMIJA

melalui Polisi Pamong Praja Kotajuga bawahannya Camat Oebobo, dan Lurah Liliba malayangkan surat suratbahvea pongontrak dan pemilik rumah harus kosongkan Tempat dalam waktu3x24 jam kalau tidak akan di paksakan, karena menurut mereka itu DAMIJA(daerah milik jalan)kota Kupang dan dengan modus penerbitan sertifikat baruuntuk memuluskan siasat jahat pengelapan.baru tahun 2015 pada Tergugat VIIdan para Tergugat lainnya bahwa mereka berbatasan dengan DAMIJA (DAERAHMILIK JALAN) INI REKAYASA PENGELAPAN padahal

Penggugat telahkehilangan tanah yang sangat luas sekali. mengetahui itu Penggugat berkali kalikarena panic berusaha untuk pendekatan secara kemanusiaan pada kepaladaerah kota kupang namun selalu di gagalkan karena kepala daerah kota kupangterlalu sombong untuk temui masyarakat kecil yang sedang susah karenaulahnya( Ambisi ) jadi merasa cukup baginya melalui pendekatan hukum biarkapok sebab dibandingkan sebelah jalan di jalan Timor Raya hotel ASTON yangJelas milik DAMIJA dibiarkan Pemda Kota Kupang

Dan jugabangunan yang dibangun oleh Penggugat diatas tanah milik jalan (DAMIJA) ;b.

Putusan Nomor 88/G/2019/PTUN.Mtremmembangun gudang dan mesin pengering jagung di belakang + 170 Mdari Daerah Milik Jalan (DAMIJA), mengikuti satu bangunan yanggudang yang lebih dulu berdiri Gudang dan mesin PengeringGabah/Padi milik Budi Raharjo, dan selanjutnya gudang dan mesinPengering Padi milik Wempi Tanamal diharuskan mengikuti duabangunan gudang dan mesin pengering padi/jagung yang sudah ada.Bahwa maksud dari pengaturan bangunan gudang dan mesinpengering padi atau pengering jagung agar Polusi

belum beroperasional, maka untuk itu) adamekanisme pemantauan dan pengawasan lingkungan untuk mengetahuidan mengevaluasi sejauh mana pelaksanaan pengelolaan lingkungan yangdilakukan oleh penanggung jawab kegiatan/pemrakarsa, apakah telahsesuai dengan dokumen UKLUPL atau tidak.Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT huruf D angka 3 yang menyatakanketika mengajukan IMB pada tahun 2015 diharuskan membangun gudangdan mesin pengering jagung di belakang +170 (seratus tujuh puluh) meterdari Daerah Milik Jalan (DAMIJA

), karena tidak ada ketentuan peraturanperundangundangan mengenai DAMIJA, tata ruang wilayah maupun teknisbangunan gedung yang mewajibkan setiap pemohon IMB untukmembangun +170 (seratus tujuh puluh) meter dari DAMIJA atau harusmengikuti satu bangunan yang lebih dahulu berdiri.Him. 15 dari 44 hlm.

Bahwa tidakada peraturan perundangundangan mengenai DAMIJA, tata ruang wilayahmaupun teknis bangunan gedung yang mewajibkan pemegangIMB/Tergugat II Intervensi untuk membangun + 170 m (sertus tujuh puluh)meter dari DAMIJA atau harus mengikuti Ssuatu bangunan yang lebih dahuluatau harus mengikuti kehendak Penggugat.

Pekerjaan tanah terdiri dari : Timbunan biasa dengan harga Rp. 121.457.635,64 Timbunan Pilihan dengan harga Rp. 1.106.047.200,00Penyiapan badan jalan dengan harga Rp. 192.792.160,00 Pembersihan Daerah Milik Jalan (DAMIJA) Rp. 218.900.240,00Hal. 3 dari 46 hal. Put.

Sinar Semesta Jaya, denganuraian terdiri : Penyiapan Badan dengan bobot pekerjaan6,15%, Pembersihan Damija dengan bobot 9,31% sehinggatotal 14,46% tidak ditandatangani oleh saksi Yohannes P.Kuara, AMD (Direksi Lapangan) dan ditandatangani oleh Lando,ST (Site Manager).Rekapitulasi Sertifikat Bulanan Nomor 02 tanggal 31 Oktober2010, dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam KotaTiakur, Nomor Kontrak : KU.08.08/22/SPK/VIII/2010 tanggal 30Agustus 2010, Kontraktor PT.

Sinar Semesta Jaya, denganuraian terdiri : Timobunan Biasa dengan bobot pekerjaan 0,00 %,Timbunan Pilihan dengan bobot 0,00 %, Penyiapan Badan jalandengan bobot pekerjaan 6,15 %, Pembersihan Damija denganbobot pekerjaan 9,31 % sehingga total 15,46 % tidakHal. 8 dari 46 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2014ditandatangani oleh saksi Yohannes P.

Sinar Semesta Jaya, denganuraian terdiri : Timobunan Biasa dengan bobot pekerjaan 0,00 %,Timbunan Pilihan dengan bobot 0,00 %, Penyiapan Badan jalandengan bobot pekerjaan 6,15 %, Pembersihan Damija denganbobot pekerjaan 9,31 % sehingga total 15,46 % tidakditandatangani oleh saksi Yohannes P.

Pek Tebasan Damija Dihit 15.600,00 m 5,75 100,00 5,75: oh: 22. Pek Bersih Berm Dihit 18.600,00 m 10,28 100,00 10,28: 33. Pek Galian Saluran dgn. Grader 2.1A 1.485,00 m 8.41 100,00 8.414. Pek Tampalan Aggregat Klas A 8.1 (1) 167,00 m?> 18,73 7,23 1,355. Pek Lapis Resap Pengikat 6.1 (la) 1.002,00 Liter 1.97 37,77 0,7436. Pek Tampalan Aspal 8.1 (5) 66,80 m 35.6 37,77 13,457. Pek Timbunan Berm 3.2 (2),a 120,00 m? 2,18; 38. Pek Galian Avour 2.1 456,51 m 3,43 100,00 3,435 39.

Pek Tebasan Damija Dihit 500,00 m 0,08 100,00 0,08. 22. Pek Penyiapan Badan Jalan 3.3 2.400,00 m 0,58 100,00 0,585 33. Pek Aggregat Klas A 8.1 (1) 40,00 m 1,89 100,00 1,89 34. Pek Lapis Perekat 5.1 (1) 2.133,75 m 2:5 100,00 2,505. Pek HRS Base Pek. Lataston Lapis Pondasi (HRS6. Base) 6.34) A 902,25 Ton 38,45 100,00 38,457. Pek. Aspal Minyak 6.3. (8) A 58,52 Ton 53,13 73,33 38,96 Pek. Bahan Pengisi (Filler) Tambahan 6.3.10 14,63 Ton 1,76 100,00 1,76. 38.

Pekerjaan pembangunan jembatan W=4 m, H=2,50m, L=7m Timbunan Oprit.KEMAJUAN PEKERJAANURAIAN PEKERJAAN BOBOT %KEGIATAN NILAIBOBOTPEKERJAAN PERMULAANPek Mobilisasi / Demobilisasi . 100,00Pek Administrasi / Dokumentasi S 100,00Pek Informasi Proyek 100,00Barak KerjaPek 100,00pa VestTeb. 100,00PEKERJAAN KONSTRUKSI JALANPEKERJAAN RUTIN SEP. 36,17 KMPek Tebasan Damija Dihit 15.600,00Bersih Berm Dihit 18.600,00PekPek Galian Saluran dgn.

PEKERJAAN EFEKTIF SEP. 2,430 KM1. pa Tebasan Damija Dihit 500,00 m 0,08 100,00 0,082. 1 pox Penyiapan Badan Jalan 3.3 2.400,00 m 0,58 100,00 0,583.1 pa Aggregat Klas A 8.1 (1) 40,00 m? 1,89 100,00 1.894. Pek Lapis Perekat 5.1 (1) 2.133,75 m? 2:5 100,00 2,505: Pek HRS Base 18 Pek. Lataston Lapis Pondasi (HRS 6. Base) 6.34) A 902,25 Ton 38,45 100,00 38,45de Pek. Aspal Minyak 6.3. (8) A 58,52 Ton 53,13 73,33 38,96 Pek. Bahan Pengisi (Filler) Tambahan 6.3.10 14,63 Ton 1,76 100,00 1,76. 38.