Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.IM Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
DANITI BINTI TASMIN
9 — 0
DANITI BINTI TASMIN
9 — 0
Pemohon:
DANITI BINTI TASMIN
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 172/PID.SUS/2021/PT KDI Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUIDU Alias LA MUIDU Bin LA ODE DANITI
66 — 14
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUIDU Alias LA MUIDU Bin LA ODE DANITI
66 — 14
La Muidu Bin La Ode Daniti, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sejumlah Rp.5.000.000.,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUIDU Alias LA MUIDU Bin LA ODE DANITI
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2894/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUANG BIN ANTARI) terhadap Penggugat (DANITI BINTI SAKMAD);
3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;
Register : 17-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4244/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULTONI BIN TARYONO) terhadap Penggugat (DANITI BINTI SUKRAD);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-12-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 29 Januari 2008 — - BINYATI BIN SAMUJI
20 — 6
20 — 6
Dakwaannya Jaksa Penuntutajukan barang bukti berupa :buah kotak Hp Nokia Type 6030 warna silver No.Seri 011125008696413buah Hp Nokia Type 6030 warna silver No.Seri 011125008696413unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam lis Merah.alat bukti dalam persidangan.nbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasamaPO), korban mengalami kerugian 1 (satu) buah Hp merk Nokia type 6030seharga Rp. 600.000, (enam ratus rupiah). ang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah sah menurut Hukum daniti
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4819/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
ternyata Tergugat tidak datang menghadap persidangan ataupunmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Pengadilan Agama Ciamis, Tergugat telahdipanggil dengan sah dan sepatutnya sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya di Pengadilan didasarkan atas suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yaitu SAKSI, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis danITI
Register : 19-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1500/Pdt.G/2023/PA.Slw Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Mas Surip) terhadap Penggugat (Daniti binti Karnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
6 — 0
ll Cyan ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusup Hidayat Bin Sarip, tanggal lahir 04 Mei 1965 (umur 51 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Legokwaru, RI.002RW.001, Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danIti
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4299/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fin Sufiyanto Bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Daniti Binti Damila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1988/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURADI BIN WASKAM) terhadap Penggugat (DANITI BINTI KADIRUN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7085/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARDI BIN SAJI) terhadap Penggugat (DANITI BINTI TAIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhadi bin Darno) terhadap Penggugat (Daniti binti Yono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3127/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BIN SAYAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANITI BINTI SUKRAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2517/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASTOLANI bin AKHYA) terhadap Penggugat (DANITI binti SARJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 6 Maret 2014 —
42 — 3
42 — 3
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/36/VIII/1998 tanggal 14Agustus 1988) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/01/II/2014 tanggal04 Februari 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di tempatkediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai anak 2 Orang bernama : 1.DANITI
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7742/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (IMAN BIN JENI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CATIRI BINTI DANITI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya. Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7714/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CARSIDI BIN ARMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANITI BINTI KASMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARJANA BIN KARIYAN ) terhadap Penggugat (DANITI BINTI MAJI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya dan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Y Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangrs hadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang daniti ay pula mengutus orang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya4 ipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danPiae ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan, upayaperdamaian melalui prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan.
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 68/Pdt/2013/PT.Sultra Tanggal 28 Januari 2014 —
52 — 27
52 — 27
keberatan dari Kuasa Penggugat/Pembandingpada point 1 dan 3 tentang tidak sahnya Akta No.13 tanggal 21 Mei 2010 dan Akta No. 40 tanggal 28Juni 2010, karena kedua akta tersebut dibuat tanpamelalui Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPS) dan oleh karena itu pembuatan danpenerbitan kedua akta tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum, Majelis Hakim tingkatbanding tidak sependapat dengan keberatan dariPenggugat/Pembanding tersebut, karena berdasarkanbuktibukti yang diajukan oleh Tergugat I danITI