/42/VII/2005 tanggal 13 Juni 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

dan Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah kontrakan, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

2006 tanggal 02 Juni 2006Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 6 bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 6 bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapata

hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

2008 tanggal 13 Februari 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidak dapata

hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugat sebagaisuami tidak dapata

2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak, umur 3,5 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

Menyatakan permohonan pemohon tidak dapata diterima.2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan permohonan pemohon tidak dapata diterima.2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 12 April 2012 M. bertepatan tanggal 20 Jumadil Awal 1433H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng, Drs. HanafieLamuha, sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Dra.

ANAK JI, umur 7 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapata memeberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, selain ituTergugat sering keluar rumah dan pulangnya sampai larut malam, hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonisBahwa

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapata

Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2004 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah nafkah dimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Petugas PPPN; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 6 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua penggugat belummempunyai anak ; Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena ternyataTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2004 hingga sekarang selama5 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah nafkah dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah sambung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 6 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua penggugat belummempunyai anak ; Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena ternyataTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2004 hingga sekarang selama5 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah nafkah dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugt terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhr mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugat belummempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2004 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan masalah nafkahdimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhr mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyaianak 2 orang bernama: Anak 1, umur 21 tahun dan anak 2, umur 10 tahun (keduanyaikut Tergugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 21 tahundan anak 2, umur 10 tahun (keduanya ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2008 hingga sekarang ini sudah 2 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimana tergugat sebagaisuami tidak dapata

Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak 2 orangbernama: Anak 1, umur 21 tahun dan anak 2, umur 10 tahun (keduanya ikutTergugat) ; 222222 ene nnn nnn nnn nnn nnn Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2008 hinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab cekcok karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah orang tua Tergugatdan dikaruniai orang anak , umur 11 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan 2002 yang lalu, rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana tergugata sebagai suami tidak dapata

sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 11 tahun (ikut penggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 8 tahun hingga sekarang ini sudah 8tahun dan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana tergugatasebagai suami tidaak dapata

dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak orang , umur 11 tahun (ikut penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 tahunhingga sekarang selama 8 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomidimana tergugata sebagai suami tidaak dapata

Tergugat rukun dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua tergugat, akan tetapisejak 8 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana tergugata sebagai suami tidak dapata

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat sudahmempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidakl dapata

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Tergugat sudah mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidakl dapata

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Tergugat sudah mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidakl dapata

sebagai berikut:e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapata

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milikPenggugat sudah mempunyai anak 3 orang (ketiganya meninggal dunia);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1999 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3 orang (ketiganya meninggale Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 3bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

para pihak karena saksi adik kandung Tergugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3orang (ketiganya meninggal dunia);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2009hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

berikut:e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milik Penggugat sudahmempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1999 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapata

berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 10 tahun dan anak 2, umur 7 tahun(keduanaya ikut Tergugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2006 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

pihak karena saksi ayah kandung penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 10 tahundan anak 2, umur 7 tahun (keduanaya ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2006 hingga sekarang ini sudah 4 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimana tergugat sebagaisuami tidak dapata

makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 8tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

suamiistri selama 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah milk bersama sudah mempunyai anak 2 orang :anak 1(sudaha menikah) dan Anak 2 (sudah menikah); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2003 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

para pihak karena saksi Pak De Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah milk bersama sudah mempunyai anak 2 orang : anak 1(sudahamenikah) dan Anak 2 (sudah menikah);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2007 hingga sekarang selama2 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimana tergugat sebagai suamitidak dapata

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 23tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik bersama sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2003 sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana tergugat sebagaisuami tidak dapata

berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 11 tahun dan anak 2,umur 9 tahun (keduanya ikut Pengfgugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

mereka rukunselama sekitar dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sudahmempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 11 tahun dan anak 2, umur 9tahun (keduanya ikut Pengfgu gat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2009 hingga sekarang selama 1tahun dan penyebab percekcokan karena masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidak dapata

hidup bersama sebagaisuami istri selama 4,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudahmempunyai anak , umur 5,5 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2006 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata

sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak , umur 5,5 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2007 hingga sekarang ini sudah 2,5 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugatsebagai suami tidak dapata

makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama4,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapata

Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak2 orang (keduanya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2006 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapata

Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahorang tua penggugat sudah mempunyai anak 2 orang (keduanya ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 3 bulandan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapata

kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak 2 orang(keduanya ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2009 hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapata

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapata

Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudahmempunyai anak (meninggal dunia); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Pebruari 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana tergugat tidak dapata

sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak (meninggal dunia); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah 11bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat tidak dapata

diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 3tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Pebruari 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat tidak dapata

antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak tiga orang ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 1999 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat senagai suami tidak dapata

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikah keduanyatinggal di dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak tiga orang ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus 1999 hingga sekarangselama 10 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimana Tergugat senagaisuami tidak dapata

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1999 sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat senagaisuami tidak dapata

kenal dengan para pihak karena saksi keponakan penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1,umur 18 tahun dan anak 2, umur 5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomidimana Tergugata sebagai suami tidak dapata

berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhr mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2002 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugata sebagai suami tidak dapata

tersebut dapat diteimauntuk diperiksa lebih lanjut.Pemohon dan Pamohon Il tersebut dalam hal fsbat nikah, dan oleh karenamaksud Pasai 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka itsbat nikah hanya dapata Acanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b Hilangnya Akta Nikah:d Adanya perkawinan yang tenadi sebelum beriakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Haaman 6 dan 10 Penetapan No.