Muh.Edi BinGaru (yang perkaranya diajukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 16 November2011 sekitai jam 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam3bulan November 2011, bertempat di Jembatan merah Kampung Daraha DesaMajannang Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;2 222 2nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa Labbiri Dg Gama Bin deke bersamasama denganLk.H.Mantang Dg Naba BinDeke Dg Beta.Lk.Mattu Dg Labbang Bin Mase,Bakkara Bin Dendeng, Muhammad Arief Bin Sempo, dan Muh.Edi Bin Garu(yang perkaranya diajukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 16 November 2011sekitar jam 0'.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011, bertempat di Jembatan merah Kampung Daraha DesaMajannang Kecamatan Parigi Kabupaten

Kemudian saat tiba di Kampung Daraha DesaMajannang Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa rombongan mobil yangmembawa korban berhenti lalu koroban diturunkan dari atas mobil Pick Up DD8808 BB wama hitam kemuc an Lk.mattu dg labbang memukul korban laludiikuti oleh Lk.Edi melempari koroban dengan batu dan mengenai dada korbankemudian disusul oleh Lk.Bakkara meninju dada korban sebanyak satu kali danmelempari batu yang mengenai kemaluan korban lalu warga lainnya menyusulsecara bersamasama memukKul dan melempari

Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat'u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2i)11 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rabu tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

H.YADJIS DG.TUTU bin DG.BONTO, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu ada masalah pembunuhan oleh massa.e Bahwa yang dibunuh oleh massa adalah Ahmad ke,menakan isterisaksi.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekitar pukul 07.30 wita di jembatan merah Daraha DesaMajannang Kec. TinggiMoncong Kab.Gowa.

Daraha DesaMajannang mobil yang dikemudikan Lel. ARIF berhenti karena 2 sepeda motoryang ada didepan berhenti terlebih dahulu setelah mobil berhenti Lel.

Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab. Gowa atu setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sungguminasa,baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama danbersekutu satu sama lain sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain yaitu korban Lel.AHMAD Bin H. SYARIFUDDIN DG.

Daraha Desa Majannang mobil yang dikemudikan Lel. ARIF berhentikarena 2 sepeda motor yang ada didepan berhenti terlebih dahulu setelah mobilberhenti Lel.

Ngempo meninggalkan rumah Dg.Saguni dan sekira jam 09.00 wita dalam perjalanan tepatnya di jembatanmerah Kampung Daraha, Desa Majannang Kec. Parigi, Kab. Gowa, telahbanyak orang menunggu sehingga mobil tidak bisa lewat dan selanjutnyaHal. 11 dari dari 24 hal. Put. No.72/Pid.B/2012/PN.SunggAhmad dibawa turun dari mobil oleh Mattu Dg. Labang menuju belakangmobil dan selanjut Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg.

Daraha Ds Majannang Kec. Parigi Kab. Gowa atauHal. 3 dari 43 hal. Put. No.70/Pid.B/2012/PN.Sunggsetidaktidakna pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yakni koroban Ahmad Bin H.

Daraha Ds Majannang Kec.

Daraha DsMajannang Kec.

Daraha DsMajannang Kec. Parigi Kab. Gowa atau setidaktidakna pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika kekerasan tersebut mengakibatkan maut, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa berada dirumah Dg.

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan talak dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat/tanggal/lahir, , usia 60 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Wirausaha (Kontrakan Rumah), golongan darahA, tempat tinggal di, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , tempat/tanggal/lahir, , usia 50 tahun

DH.MBL, Tempat lahir Kotabaru, tanggal lahr 5 Juni1955, Jenis kelamin lakilaki, golongan darahA, alamat jalan Minapuri Gg Bahagia No.195RT. 21/05 Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, agama Islam,Status kawin, pekerjaan swasta, Warga NegaraIndonesia, pendidikan S3 yang selanjutnyadisebut sebagai .

SAKSI I, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan SD, golongan darahA, pekerjaan buruh, tempat tinggal, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaCirebon.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, golongan darahA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kelurahan XXX, KecamatanXXX , Kota Cirebon.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan daraha!

Naba,e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2011, sekitar pukul 11.00wita, saksi berada dirumah saksi lalu mendengar dari masyarakat terjadipembunuhan di Daraha Bahwa yang dibunuh adalah Lk. AnmadHal. 3 dari 37 hal. Put. No.67/Pid.B/2012/PN.SunggBahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan pembunuhan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Lk. Ahmad meninggal dunia ;Bahwa penyebab Lk.

saksi mengerti dakwaan tersebut dan menurut terdakwa ada yangsalah dan ada yang benar ;Bahwa saksi sudah membaca BAP Penyidik tersebut sebagian ada yangsalah dan ada yang benar ;Bahwa keterangan saksi pada saat diperiksa sebagai saksi padaTerdakwa yang lain itu sudah benar, dan bisa dijadikan sebagaiketerangan Terdakwa ;Bahwa saksi berada dipersidangan sehubungan dengan adanyapembunuhan terhadap Ahmad ;Bahwa pada hari Rabu, 16 November 2011 sekitar jam 09.00 wita telahterjadi pembunuhan di Jembatan Daraha

Saguni sekira jam 07.30 wita dan dalam perjalanan tepatnya dijembatan merah Kampung Daraha, Desa Majannang Kec. Parigi, Kab. Gowa,telah banyak orang menunggu sehingga mobil tidak bisa lewat danselanjutnya Ahmad dibawa turun dari mobil oleh Mattu Dg. Labang menujubelakang mobil dan selanjut Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg. Ngempo dipukuldan dilempari batu gunung secara beramairamai yang mengakibatkan Lk.Ahmad Bin Syarifuddin Dg.

Saguni dan dalam perjalanan tepatnya dijembatan merah Kampung Daraha, Desa Majannang, Kecamatan Parigi,Kab. Gowa telah banyak orang atau massa menunggu sehingga mobiltidak bisa lewat, Ahmad diturunkan dari mobil oleh Mattu Dg. Labangmenuju belakang mobil dan selanjutnya dipukuli dan dilempari batuHal. 35 dari 37 hal. Put. No.67/Pid.B/2012/PN.Sungggunung sebesar kepalan tangan secara beramairamai yangmengakibatkan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg.

Sagunidan dalam perjalanan tepatnya di jembatan merah Kampung Daraha,Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kab. Gowa telah banyak orang ataumassa menunggu sehingga mobil tidak bisa lewat, Ahmad diturunkan darimobil oleh Mattu Dg. Labang menuju belakang mobil dan selanjutnyaTerdakwa memukul dan melempari batu secara beramairamai yangmengakibatkan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg.

H.YAJIS DH.TUT bin DG.BONTO, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah pembunuhan oleh massa.Bahwa yang dibunuh oleh massa adalah Ahmad ke,menakan isteri saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitarpukul 07.30 wita di jembatan merah Daraha Desa MajannangKec.

saksi Mattu Dg.Labbang, saksi Muh.Arif bin Sempo, saksiBakkara bin Dendeng dan diikuti oleh saksi Muh.Edi bin Garu sudahterlebihdahulu menjemput Ahmad lalu mobil yang ditumpangi oleh terdakwa LabbiriDg.Gama memutar pulang dan pada saat tiba di Kp.Dahara mobil terdakwaLabbiri Dg.Gama berhenti sekitar 30 meter dari mobil yang ditumpangi olehsaksi Mattu Dg.Labbang, Ahmad, saksi Bakkara bin Dendeng, Akbar danbeberapa orang lainya yang dikemudikan oleh Muh.Arif bin Sempo.e Bahwa pada saat tiba d Kampung Daraha

Panaikang baik saksi Labbiri bin Gama maupunterdakwa H.Mantang Dg.Naba bin Deke, saksi Mattu Dg.Labbang, Bakkara binDendeng,saksi Muh.arief bin Sempo dan saksi Muh.Edi bin Garu yang sudah sejak 2(dua) hari yang lalu. mengetahui dan menghendaki agar keputusan musyawarah tokohtokoh masyarakat dan pemangku adat kec.Parigi dan Kec.Tinggimoncong tersebutdilaksanakan yaitu dengan cara menjemput Ahmad kemudian pada saat tiba dKampung Daraha Desa Majannang Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa rombonganmobil yang

Mattu Dg.Labbang, saksi Muh.Arif bin Sempo, saksiBakkara bin Dendeng dan diikuti oleh saksi Muh.Edi bin Garu sudah terlebihdahulu menjemput Ahmad lalu mobil yang ditumpangi oleh terdakwa LabbiriDg.Gama memutar pulang dan pada saat tiba di Kp.Dahara mobil terdakwaLabbiri Dg.Gama berhenti sekitar 30 meter dari mobil yang ditumpangi olehsaksi Mattu Dg.Labbang, Ahmad, saksi Bakkara bin Dendeng, Akbar danbeberapa orang lainya yang dikemudikan oleh Muh.Arif bin Sempo.e Bahwa pada saat tiba d Kampung Daraha

PENETAPANNomor 00081/Pdt.G/2019/PA Bb.22 om i 4Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Abdul Sufian, A.Mg bin La Bungsu, umur 39 tahun, golongan darahA, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, Dinas Kesehatan Kota Baubau,tempat kediaman di Jalan Kelapa, RT. 001 /RW. 006, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

G/2018/PA Bb.Sea, a : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 12 September 1968, golongandarah AB, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA

Bahwa anak yang bernama Jinan Daraha Putri Keliubas, umur 6 bulanmasih di bawah umur maka hak asuh anak tersebut oleh Penggugat ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya, Penggugatmenjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pula Tergugat menjalankankewajiban sebagai seorang suami ;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3: Menetapkan hak asuh anak yang bernama Jinan Daraha PutriKeliubas, umur 6 bulan jatuh kepada Penggugat ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Falabisahaya, tanggal 7 Mei 1995, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Sales Marketing Oreo,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Surakarta, tanggal

Pemohon I, NIK. 3305052309880002, Kebumen 23 November 1988,Umur 32 tahun, agama Islam, Golongan darahA, Pendidikan SLTP, Pedagang Sayuran,Provinsi Papua, sebagai Pemohon ;2.

Pemohon Il, NIK. 9171034708850009, Makassar 07 Agustus 1985,Umur 36 tahun, agama Islam, Golongan darahA, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PengusahaSalon, Jalan Provinsi Papua, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biakdengan register perkara nomor /78/Pdt.P/2021/PA.Bik

PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat dan hadhanah antara:PENGGUGAT, lahir di Sulit Air, tanggal 24 April 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin,pendidikan terakhir DIV (Diploma IV) Bidan Pendidik,pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,Nomor Induk Kependudukan (NIK) XXX, golongan darahA

PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2018/PA Bb.Zr CN hI 7,z SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamangga, 28 April 1987, golongan DarahA, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Dagang,alamat , Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wajo, 24 Juni 1984, golongan Darah

Jenazah lakilaki, tinggi badan seratus enam puluh sembilansentimeter, berat badan sembilan puluh tujuh kilogram, golongan darahA (16,111, III.1).2. Terdapat sebuah luka tusuk di dada sebelah kiri yang mengenai ototdada, menembus sekat dan rongga dada, mengenai limpa danmengakibatkan perdarahan di rongga dada terukur empat ratus duapuluh sentimeter kubik dan rongga perut terukur seratus dua puluhdelapan sentimeter kubik akibat kekerasan tajam.3.

pukul 15.48 WIB Tim Kedokteran Forensik RSUPDR.Sardjito Yogyakarta dibawah pimpinan dr.Yudha Nurhantari,PhD, Sp.Ftelah melakukan pemeriksaan luar dan dalam serta identifikasi terhadapalmarhum SLAMET PANUJIYONO yang hasilnya sebagaimana tertuangdalam Visum et Repertum Nomor VR : 121/2013, dengan kesimpulansebagai berikut :Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 76/PID/2014/PTYYKJenazahlakilaki, tinggi badan seratus enam puluh sembilansentimeter, berat badan sembilan puluh tujuh kilogram, golongan darahA

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pulau Sangkar, 24 Januari 1973, umur 44 tahun,golongan darah O, jenis kelamin Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK , Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Mandal, 2 Juli 1968, umur 49 tahun, golongan darahA

Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan : BB yaitu baju warna coklatdan BB II yaitu celana kain panjang warna hijau lumut milik koroban atas namaTony Lim yang ditemukan di TKP, ditemukan darah manusia golongan darahA, BB IV yaitu 1 (satu) helai celana kain pendek warna hitam milik Terdakwaatas nama Ridwan, ditemukan darah manusia golongan darah B, BB V yaitu1 (satu) helai kaos berkerah merk ST YVES CLASSIC warna putih, milikTerdakwa atas nama Syahrul ditemukan darah manusia golongan darah A,BB III,

Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan : BB yaitu baju warna coklatdan BB II yaitu celana kain panjang warna hijau lumut milik koroban atas namaTony Lim yang ditemukan di TKP, ditemukan darah manusia golongan darahA, BB IV yaitu 1 (satu) helai celana kain pendek warna hitam milik TerdakwaHal. 25 dari 50 hal. Put.