2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor Kota Medan, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan oleh Hakim Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak daptdikonfirmasikan kepada Termohon;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang bernama Hj.Yusna binti Daresa

dan Zuraida binti Syarifuddin masingmasing sebagai telah memberikan keterangan dipersidang an dan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut'Saksi : Hj, Yusna binti Daresa: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 2003 dan tercatat pada kantor Urusan Agamakecamatan Medan Johor Kota Medan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama terakhirdi Asrma Yon Armed 2/105, Deli Tua Kabupaten Deli Serdang

Yusna binti Daresa danZuraida binti Syarifuddin;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bernama Hj Yusna bintiDaresa dan Zuraida binti Syarifuddin masingmasing menerangkan bahwa sejakbulan Maret 2004 antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perseliinan danpertengkaran karena Termohon memiliki hutang dengan beberapa rentenir tampasepengetahuan Pemohon, Termohon ketahuan beberapa kali mencuri di rumahtetangga, Termohon melakukan kerjasamaHimn 10 dari 15 hlmn Ptsn.0560/Pdt.G/2017/PAPbrdengan

perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Unit Jogosari yangberalamat di JI.RA.Kartini No.12 B Pandaan, Kabupaten Pasuruanyang diwakili oleh AGUS FAUZI selaku Pj.Kepala Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbok.Unit Jogosari beradasarkan surat kuasakhusus Nomor :B.3850/KCXVI/MKR/07/2019 tertanggal 30 Juli 2019dan dalam hal ini diwakili oleh HADI SUSIONO Asisten ManajerPemasaran Mikro PT PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.KantorCabang Pasuruan, DARESA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Dores bin Abdullah) terhadap Penggugat (Heni Daresa alias Heni Daresah binti Sahun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak tanding Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaldan telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 4 bulan lamanya, serta tidak adainisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan batin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:GAGS Sok BN 52 SS GE hes 525< eee FEE oer 4 veepe SFIS 6 YE 555 +39 pt Daresa

suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 3 tahun lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:GAGS Sok BN 52 SS GE hes 525< eee FEE oer 4 veepe SFIS 6 YE 555 +39 pt Daresa

Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaldan telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 2 bulan lamanya, serta tidak adainisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan batin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:GAGS Sok BN 52 SS GE hes 525< eee FEE oer 4 veepe SFIS 6 YE 555 +39 pt Daresa

suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 6 bulan lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:GAGS Sok BN 52 SS GE hes 525< eee FEE oer 4 veepe SFIS 6 YE 555 +39 pt Daresa

Error in Persona:Artinya: Tergugat dan Tergugat IV tidak ada hubungan hukumkepada Penggugat, karena Tergugat dan Tergugat IV tidak pernahmenyerahkan lahan berdasarkan Berita Acara Musyawarah Daresa(Daso) tertanggal 18 Januari 1997 dengan pihak Penggugat PT.Ganda Prima, dengan pola yang berlaku yakni : 7,5 : 2 yangmenyerahkan lahan seluas 7,5 Ha kepada Penggugat, oleh karenaitu dalil yang demikian haruslah ditolak pula;7.2.

Ha, Thomas Taurus aliasTaurus, seluas: 1.525 Ha; Nika,, seluas : . 13.443 Ha, Mancin, seluas17.360 Ha, Loren seluas : 29.728 Ha dan Akon, seluas : 14.817 Ha,terhadap obyek sengketa, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat padaposita gugatannya, adalah sangat keliru, serta tidak berdasarkan hukum,karena Tergugat dan Tergugat I1V membatah dan menolak dengan kerasdengan alasan keberatan sebagai berikut; bahwa Tergugat dan TergugatIV. tidak pernah menyerahkan lahan berdasarkan Barita AcaraMusyawarah Daresa

Error in Persona:Artinya: Tergugat dan Tergugat IV tidak ada hubungan hukum kepadaPenggugat, karena Tergugat dan Tergugat IV tidak pernahmenyerahkan lahan berdasarkan Berita Acara Musyawarah Daresa(Daso) tertanggal 18 Januari 1997 dengan pihak Penggugat PT.

11.375 Ha, Thomas Taurus aliasTaurus, seluas: 1.525 Ha; Nika,, seluas : . 13.443 Ha, Mancin, seluas17.360 Ha, Loren seluas : 29.728 Ha dan Akon, seluas : 14.817 Ha,terhadap obyek sengketa, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat padaposita gugatannya, adalah sangatkeliru, serta tidak berdasarkan hukum,karena Tergugat dan Tergugat IV membatah dan menolak dengankeras dengan alasan keberatan sebagai berikut; bahwa Tergugat danTergugat IV tidak pernah menyerahkan lahan berdasarkan Barita AcaraMusyawarah Daresa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Deswita Apriyani binti Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Alfin Daresa Sangun bin Darius Sangun);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten................................