• DARSULI BIN KARNADI

  PUTUSANNomor : 575/PID.B/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DARSULI BIN KARNADI ;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/ 14 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kebun Besar Rt. 02/01 Kel.

  Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28 Januari 2012 sampaidengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DARSULI BIN KARNADI terbukti

  secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSULI BIN KARNADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembardikembalikan kepada saksi HARYATI NOVITA Binti HUDORI;4 Menetapkan

  Menyatakan Terdakwa DARSULI BIN KARNADTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  Terdakwa : DARSULI BIN KARNADITanggal sidang :1 RABU, 4 APRIL 20122 RABU, 11 APRIL 2012Tanggal Putusan : 11 APRIL 2012Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa DARSULI BIN KARNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ; 3.

• MENGADILI- menyatakan terdakwa CEPI BURHANUDIN BIN ASEP DARSULI terbukti bersalah melakukan melakukan penggelapan dalam jabatan pasal 374 KUHP- menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa 1 tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan- barang bukti berupa1. 15 faktur PT Manohara Asri cabang bandung no 11521, 12070820, 12070007, 12090553, 12070821, 09699, 09698, 12071198, 12090451,12070448, 12070450, 12090449, 120711942. 1 surat hasil audit PT Manohara3. surat kesepakatan

  Cepi Burhanudin Bin Asep Darsuli

  MENGADILI menyatakan terdakwa CEPI BURHANUDIN BIN ASEP DARSULI terbukti bersalah melakukanmelakukan penggelapan dalam jabatan pasal 374 KUHP menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa tahun potong masa tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan barang bukti berupa1. 15 faktur PT Manohara Asri cabang bandung no 11521, 12070820, 12070007, 12090553,12070821, 09699, 09698, 12071198, 12090451,12070448, 12070450, 12090449, 120711942. 1 surat hasil audit PT Manohara3. surat kesepakatan kerja waktu tertentu

• >M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARMANTO BIN JONGAJI ) terhadap Penggugat (WINDASARI BINTI DARSULI

  Penggugat:
  WINDASARI BINTI DARSULI
  Tergugat:
  DARMANTO BIN JONGAJI

• Awaluddin Cuncun, SH2.DarsuliTergugatZekki Primadona Satria, SE

  Tanjung Pauh KotaPayakumbuh,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;DARSULI,bertindak atas nama Koperasi Annisa kota Payakumbuh danjuga selaku Manager Pemasaran Koperasi Annisa KotaPayakumbuh, bertempat tinggal di Jin. Koto No. 66Kubang Gajah Limbukan Kota Payakumbuh,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il, dan untuksingkatnya selanjutnya Penggugat dan Penggugat Ildisebut sebagai PENGGUGAT;LawanZEKKI PRIMADONA SATRIA, SE., selaku Direktur CV.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari REYNOLD, SHMH Penuntut Pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, tersebut;
  2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Tjt, tanggal 23 November 2022 yang dimohonkan banding mengenai denda dan pidana pengganti denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa DARSULI alias SULI Bin H DARWIS

  karton @ 3 set @ 3 pcs hiasan keramik berbentuk Tempat tisu;

• 1 (satu) karton @ 8 pcs hiasan keramik berbentuk vas bunga berwarna putih;
• 2 (dua) karton @ 6 pcs hiasan keramik berbentuk kendi berwarna biru;
• 2 (dua) karton @ 18 pcs tea set;
• 1 (satu) karton @ 12 pcs tirai kayu;
• 1 (satu) karton @ 8 pcs hiasan keramik berbentuk piala berwarna hijau emas;

Dikembalikan kepada Terdakwa DARSULI

ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : DARSULI Als SULI Bin H DARWIS

• Menyatakan bahwa nama DARWATI yang lahir di Grobogan, tanggal 07-03-1976 dengan nama DARSULI, yang lahir di Grobogan tanggal 07-03-1976, adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DARSULI, yang lahir di Grobogan tanggal 07-03-1976;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

  Saksi: SULAMI Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu DARSULI danDARWATI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ; Bahwa nama pemohon setahu saksi sejak kecil adalah DARSULI ; Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya SUPARMO dannama lbunya NGATIYEM ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiDARWATI;Halaman 3 dari 8 Penetapan

  Nomor : 133/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama MOHROZI namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama DARSULI ;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam KK dan KTP adalah DARWATI ;Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu DARSULI ;Saksi: MUJIATIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu

  DARSULI danDARWATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon setahu saksi sejak kecil adalah DARSULI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya SUPARMO dannama lounya NGATIYEM ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiDARWATI;Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama MOHROZI namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama DARSULI ;Bahwa nama

  ; Bahwa kemudian pemohon pada tanggal : 26031987 telah menikah denganseorang lakilaki bernama MOH ROZI dan nama pemohon tertulis DARSULI ; Bahwa didalam KK dan KTP pemohon tertulis nama DARWATI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyamakan namadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Kutipan Akta Nikahyang selama ini berbeda ; Bahwa pemohon ingin memakai satu nama yaitu DARSULI ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan

  Menyatakan bahwa nama DARWATI yang lahir di Grobogan, tanggal 07031976 dengan nama DARSULI, yang lahir di Grobogan tanggal 07031976, adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DARSULI,yang lahir di Grobogan tanggal 07031976;3.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
  Tergugat:
  1.Darsuli
  2.Sarni

• buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 05 April2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 134/Pdt.P/2017/ PNPwd mengajukan dailildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama MOH ROZI, yang lahir di Grobogantanggal 16 Mei 1965;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan DARSULI

  Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 403/1987, tanggal : 26031987, atasnama : MOH ROZI dengan DARSULI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Brati,Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660. 0388182, tanggal : 16 Maret2017, atas nama : NUR ANTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

  mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P4 dan mendengar keterangan saksisaksitersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon sejak lahir MOH ROZI ; Bahwa kemudian pemohon pada tanggal : 26031987 telah menikah denganseorang perempuan bernama DARSULI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDARSULI Als SULI Bin H DARWIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang tentang cukai sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (

  Keramik berbentuk Kendi berwarna kuning;
  -2 (dua) karton @ 3 set @ 3 pcs Hiasan Keramik berbentuk Tempat tisu;
  -1 (satu) karton @ 8 pcs Hiasan Keramik berbentuk Vas Bunga berwarna putih;
  - 2 (dua) karton @ 6 pcs Hiasan Keramik berbentuk Kendi berwarna biru;
  -2 (dua) karton @ 18 pcs Tea Set;
  -1 (satu) karton @ 12 pcs Tirai Kayu;
  -1 (satu) karton @ 8 pcs Hiasan Keramik berbentuk Piala berwarna hijau emas;
  Dikembalikan kepada Terdakwa DARSULI

  ,M.H.Li
  Terdakwa:
  DARSULI Als SULI Bin H DARWIS

• ;Bahwa disamping buktibukti surat, Para Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:CHOFIFAH binti DARSULI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Banjarjo, Rt.14 RW.04,i:Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak lpar Para Pemohon.

  adalah MUHAMMAD ROHIM bin SLAMET;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat ljazah Pemohon I, buktitersebut merupakan pencatatan atas peristiwa penting yang dalam konteks ini,dimana berdasarkan pasal 68 ayat (2) tersebut antara lain mencatat namaorang yang mengalami peristiwa penting;Menimbang, bahwa yang mengalami peristiwa penting adalah Pemohon dan nama Pemohon yang tercatat didalamnya adalah MOHAMMAD ROHIM;Menimbang. bahwa kedua saksi dari Para Pemohon yang masingmasing bernama CHOFIFAH binti DARSULI

• Darsuli hanya Pemohon ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari H.Zaenuri hanya para Pemohon,tidak ada ahli waris yang lain;Halaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa ayah para Pemohon (H.Zaenuri) dan para Pemohon samasama beragama Islam; Bahwa setahu saksi kegunaan para Pemohon mengurus Penetapanahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum H.Zaenuri dan mengurus perlengkapan administrasi di Bank BNI danlainlainnya;2.

  Darsuli hanya Pemohon ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari H.Zaenuri hanya para Pemohon,tidak ada ahli waris yang lain; Bahwa ayah para Pemohon (H.Zaenuri) dan para Pemohon samasama beragama Islam; Bahwa setahu saksi kegunaan para Pemohon mengurus Penetapanahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum H.Halaman 7 dari 13, Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PA.CbnZaenuri dan mengurus perlengkapan administrasi di Bank BNI danlainlainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Darsuli B bin Baharuddin Dg. Malli) terhadap Penggugat (Nur Hilda, Amd. Kep., binti Syarifuddin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Darsuli bin Ngasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Masyrifah binti Sudjari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sunardi bin Darji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darsuli binti Dirjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (DARSULI BIN TAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YASRI BINTI DARSIT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ULIDARSULI Alias DARSULI bin JAYA SASMITA) terhadap Penggugat (SARNI binti SUKADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febi Mulyana bin Asep Darsuli) terhadap Penggugat (Eva Rosdiana binti H Sukardi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Darsuli) terhadap Penggugat (Yulianti binti Wakimin);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00(tujuhratus lima puluh limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Yadi bin Bunari) terhadap Penggugat (Darsuli binti Rukimin);
  4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00,-(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTIWAN BIN DARSULI Alias DARSUCI ) terhadap Penggugat (DUNIAH BINTI CATIYAH);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.