• Menyatakan terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPH DEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPH DEHES

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa Fw Nre8.Nama lengkap : YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.Bin YOSEPH DEHES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hanphone merk Huawei dengan nomor 081253802282,dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pikpengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanan kesehatanmasyarakat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.

  YOSIA HASIENDEHEN, A.Md bin YOSEPH DEHES Nomor LHU : 722/LHU/TO/BLKPKY/X1/2016 tanggal 07 Nopember 2016 kesimpulan : hasil penyaringdengan metoda immunoassay terhadap : Metamfetamin menunjukan hasilPositif;7. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi Eka Meydi Putra BinYohanes, Saksi Jecky Marsetya, S.E.

  Menyatakan terdakwa YOSIA HASIEN DEHES, A.Md. Bin YOSEPHDEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakanHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN PikNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

• Menyatakan terdakwa EBEN EZER Bin YOSEPH DEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  EBEN EZER Bin YOSEPH DEHES

• ,S.E Bin YOSEPH DEHES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  ,S.E Bin YOSEPH DEHES

  YOSIA HASIEN DEHEN,A.Md. bin YOSEPH DEHES ditemukan barang bukti milik Sdr.YOSIAHASIEN DEHEN, A.Md. bin YOSEPH DEHES berupa : 1 (satu) buahHandphone Merk Huawei warna hitam silver dengan kartu GSM Nomor081253802282, kemudian pada saat penangkapan terhadap Sdr.EBENEZER bin YOSEPH DEHES ditemukan barang bukti milik Sdr.EBEN EZERbin YOSEPH DEHES berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105warna hitam putin dengan kartu GSM Nomor 082253696691, uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (

  tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBSUSILO datang ke rumah tinggal Terdakwa dengan disaksikan olehYOSIA HASIEN DEHES dan EBEN EZER bin YOSEPH DEHES, padasaat itu SUSILO menyerahkan uang pembayaran shabu sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada Terdakwa, setelah dihitungjumlahnya oleh Terdakwa dan YOSIA HASIEN DEHES, selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada YOSIA HASIEN DEHES,selanjutnya YOSIA HASIEN DEHES menelpon BAHRUDIN alias UDINlagi bahwa uang pembayaran

  datang ke rumah tinggal Terdakwa dengan disaksikan olehYOSIA HASIEN DEHES dan EBEN EZER bin YOSEPH DEHES, padasaat itu SUSILO menyerahkan uang pembayaran shabu sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada Terdakwa, setelah dihitungjumlahnya oleh Terdakwa dan YOSIA HASIEN DEHES, selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada YOSIA HASIEN DEHES,selanjutnya YOSIA HASIEN DEHES menelpon BAHRUDIN alias UDINHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Piklagi bahwa uang pembayaran

  YOSIA HASIEN DEHES, A.Md.

  Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib, diJalan Pangrango No. 205 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan EBEN EZER serta YOSIAHASIEN DEHES, A.Md. bin YOSEPH DEHES yang merupakan kakakkandung Terdakwa;Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa sedang menjemur pakaian,sedangkan YOSIA HASIEN DEHES Bin YOSEPH DEHES sedang tidur;Bahwa saat dilakukan penggeledahan

• Menyatakan TerdakwaDEHES Als KUCIR Bin UNGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  EKA YANA PRATIWI, SH
  Terdakwa:
  DEHES Alias KUCIR Bin UNGGU

• Tanggal 2 Juni 2020

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal :
   1. Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;
   2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, Kecamatan Sanaman

   3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut

1. Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;
2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27 Desember 2019;

4.Menghukum Tergugat

Pembanding/Penggugat : MARDI ASIN
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DEHES
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERDIYONO

Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor 658 Tahun 2019 bertanggal 31Desember 2019 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa danPemberhentian Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman MantikeiKabupaten Katingan ;2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentangPelaksanaan Pemilinan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, KecamatanSanaman Mantikei, Kabupaten Katingan bertanggal 27 Desember 2019;Mewajibkan untuk mencabut :1.

Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Dehes, bertanggal 25November 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihPemilihnan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman MantikelKabupaten Katingan yakni A.n. MARDIASIN ;5.

Il 34 Berita Acara PemilihanKepala Desa Dehes Desa Dehes Kecamatan Sanaman Mantikei tanggal 25Nopember tahun 2019 Pemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan tanggal 29 Desember 2019tidak terdapat (nihil) halhal yang berkaitan dengan pada angka 7. Jumlah suratSuara yang cacat atau rusak, angka 8. Jumlah surat suara salah coblos dan angka10. Jumlah surat dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa di dalam surat bukti T.

Il 34 Berita AcaraPemilihan Kepala Desa Dehes Desa Dehes Kecamatan Sanaman Mantikei tanggal25 Nopember tahun 2019 ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris PanitiaPemilinan Kepala Desa Desa Dehes, Calon Kepala Desa Mardi Asin tandaditandatangani oleh Calon Kepala Desa Herdiyono dan saksi saksi Sony danYadri;Menimbang, bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Katingan Nomor 1Tahun 2016 Tentang Pemilihan Kepala Desa menentukan :Pasal 29Hal.9 dari 21 hal. Put.No.221/B/2020/PT.

Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2. Berita Acara Panitia Pemilinan Kepala Desa, Desa Dehes tentangHal.19 dari 21 hal.Put.No.221/B/2020/PT. TUN. JKT.Pelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa Ulang Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27Desember 2019.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut1.

• Penggugat:
  MARDI ASIN
  Tergugat:
  1.BUPATI KATINGAN
  2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DEHES
  Intervensi:
  HERDIYONO

  Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor 658 Tahun 2019 bertanggal 31Desember 2019 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa danPemberhentian Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman MantikeiKabupaten Katingan ;2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentangPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, KecamatanSanaman Mantikei, Kabupaten Katingan bertanggal 27 Desember 2019;3. Mewajibkan untuk mencabut:1.

  Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Dehes, bertanggal 25November 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihPemilinan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman MantikeiKabupaten Katingan yakni A.n. MARDIASIN ;5.

  Il 34 Berita Acara PemilihanKepala Desa Dehes Desa Dehes Kecamatan Sanaman Mantikei tanggal 25Nopember tahun 2019 Pemungutan Suara Pemilinan Kepala Desa, Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan tanggal 29 Desember 2019tidak terdapat (nihil) halhal yang berkaitan dengan pada angka 7. Jumlah suratsuara yang cacat atau rusak, angka 8. Jumlah surat suara salah coblos dan angka10. Jumlah surat dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa di dalam surat bukti T.

  Il 34 Berita AcaraPemilinan Kepala Desa Dehes Desa Dehes Kecamatan Sanaman Mantikei tanggal25 Nopember tahun 2019 ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris PanitiaPemilinan Kepala Desa Desa Dehes, Calon Kepala Desa Mardi Asin tandaditandatangani oleh Calon Kepala Desa Herdiyono dan saksi saksi Sony danYadri;Menimbang, bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Katingan Nomor 1Tahun 2016 Tentang Pemilihan Kepala Desa menentukan :Pasal 29Hal.9 dari 27 hal.Put.No.221/B/2020/PT.

  Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentangPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27Desember 2019.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut1.

• (Copy);

• Peraturan Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu Kabupaten Katingan Nomor : 01 Tahun 2014 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMDes) Desa Dehes Asem, Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan.

  (Copy);

• Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Gambar Desain (Copy);
• Proposal Pengajuan Dana Desa (DD) Tahap I (40%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan. (Copy);
• Proposal Pengajuan Dana Desa (DD) Tahap II (40%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan.

  (Copy);

• Proposal Pengajuan Dana Desa (DD) Tahap III (20%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan. (Copy);
• Proposal Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I (40%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan. (Copy);
• Proposal Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap II (40%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan.

  (Copy);

• Proposal Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap III (20%) Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan. (Copy);
• Laporan Pertanggung Jawaban Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2015, Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan.

  (Copy);

• Laporan Pertanggung Jawaban Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2015, Desa Dehes Asem Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan. (Copy);

Dikembalikan kepada pihak Desa Dehes Asem;

1. Laporan Pertanggung Jawaban Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2015, Desa Kiham Batang Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan.

   Desa Dehes Asem Rp. 11.000.000,16. Desa Rangan Kawit Rp. 12.950.000,17.

   Desa Dehes Asem16. Desa Rangan Kawit17.

   Desa Dehes Asem Rp. 262.435.213,21.

   Desa Dehes AsemaoO. Desa Rangan KawitReNX.

   Desa Dehes AsemaoO. Desa Rangan KawitRe.

• PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAWAN Bin DARSEN;Tempat lahir : Dehes (Katingan);Umur/Tgl lahir : 26Tahun /15 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Korik RT.001Kecamatan Hulu Utara, KabupatenGunung Mas atau Desa DehesRT.001

  Perkara : PDM34/KSGN/10/2017tertanggal 23 Oktober 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa WAWAN Bin DARSEN padahari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017 bertempat di jembatan Sungai Dahuyan Desa Dehes Rt.01 Rw. 01 Kecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenang memeriksadan

  Saksi KIPLIANI Alias KIPLI Bin YUSRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa 22Agustus 2017 sekira Pukul 23.00 WIB di atas jembatan Sungai DahuyanDesa Dehes Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Sanaman Mantikei KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi menjadi korban dari kejadian Penganiayaantersebut adalah saksi sendiri dan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan

  1(satu)bilah senjata Tajam Jenis Samurai;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caramengayunkan sebilah samurai tersebut ke arah saksi hingga saat itumengenai ibu jari tangan sebelah kiri saksi korban;Bahwa sebelum kejadian saksi saat itu ada sempat dihubungi melaluisms dari nomor Saksi PITRIA DEWITA yang menanyakan posisi saksidan saat itu juga saksi sempat dihubungi melalui hp untuk bertemu dijembatan sungai Dahuyan Desa Dehes Ri. 01 Rw. 01 KecamatanSanaman Mantikei Kabupaten

  SaksiUMBIK Bin ATAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa 22Agustus 2017 sekira Pukul 23.00 WIB di atas jembatan Sungai DahuyanDesa Dehes Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Sanaman Mantikei KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi menjadi korban dari kejadian Penganiayaantersebut adalah saksi koroban KIPLIANI dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi koroban

• 1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Dayak Bin Dehes Munyang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  <

  Penuntut Umum:
  1.MOCH ISKANDAR, SH
  2.TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT HIDAYAT Als DAYAK Bin DEHES MUNYANG

  Nama lengkap : Rahmat Hidayat Alias Dayak Bin Dehes Munyang ;. Tempat lahir : Sampit ;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 07 Juli 1980 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Kembang Sore, Desa Mojosari, KecamatanKras, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2020 ;.

  terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksipada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan RahmatHidayat Alias Dayak Bin Dehes

  Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Dayak Bin Dehes Munyangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN GprMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

• Soekarno Negara Hatta, Desa Dehes Kec. Sanaman Mantikei,antara Aming pihak penjual dan Susianto sebagai pembeli, yangdiketahui Kepala Desa Dehes dan Para Saksi sebatas, telahdinazegelen, dicocokkan dengan aslinya sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, diparaf dan diberi kode bukti P.12;12.

  Soekarno Hatta, Desa Dehes, kepadaPenggugat dan Tergugat, sekitar 5 tahun lalu, seharga lebih dari Rp.10juta, saksi lupa harga persisnya; Bahwa proses pembayaran dilakukan oleh Tergugat kepada saksi,awalnya hanya dengan bukti kwitansi, kKemudian Penggugat mengajaksaksi untuk mengurus SPT/SKTnya ke Desa Dehes, dan akhirnyadibuatlah Dokumen Jual Beli ataupun Pernyataan Tanah tersebut yangdiketahui kepala Desa Dehes; Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun terakhir, di atas tanah tersebutsudah berdiri Bangunan

  Negara Soekarno Hatta, Desa Dehes, Kec. SanamanMantikei, Kabupaten Katingan, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat dan saksi sebagai berikut:7 P.12 (Fotokopi Surat Keterangan/Perjanjian Jual Beli Tanah,terletak di JI. Soekarno Negara Hatta, Desa Dehes Kec.

  SanamanMantikei, antara Aming pihak penjual dan Susianto sebagai pembeli,yang diketahui Kepala Desa Dehes dan Para Saksi sebatas) sesuaidengan aslinya;7 P.13 (Fotokopi Bukti Surat Keterangan Kepala Desa Dehes,Nomor: 078/PemdesDHS/VIII/2019, Tanggal 14 Agustus 2019),sesuai aslinya;7 P.14 (Fotokopi bukti Surat Pernyataan Kepemilikan, dibuat olehHendrawasih (Penggugat) yang diketahui dan ditandatangani KepalaDesa Dehes, tertanggal 26 Agustus 2019) sesuai dengan aslinya;7 Saksi IV P an. Siwan H.

  SoekarnoHatta Desa Dehes, lalu Tergugat membangun gedung/sarang walet diatasnya sekitar 3 tahunan lalu; Saksi VI P an. Herdiono bin Gumer Sapoi, di bawahsumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenapernah ada urusan terkait dokumen harta benda;e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Dehes sejak tahun 2013,saat ini terpilih lagi sebagai Kades Dehes;e Bahwa benar pada sekitar bulan Agustus 2016, ada Penggugatdatang menghadap saksi bersama sdr.

• Dehes Bin Kapang Edel;2. Galis Susana Binti KapangEdel;Pemohon 3;Pemohon 4;245, Pemohon 5;6 Pemohon 6;7 Pemohon 7;8 Pemohon 8;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon didampingkuasanya hadir menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohontanggal11 Nopember 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0181/Pat.P/2018/PA.

  Dehes Bin Kapang Edel;. Galis Susana Binti Kapang Edel;. Pemohon 3;. Pemohon 5;1234. Pemohon 4;56. Pemohon 6;7. Pemohon 7;Hal. 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0181/Pat.P/2018/PA. Spt8. Pemohon 8;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain dengan Norliani Binti H.Ruslan Ridi;Bahwa dari sejak pernikahan hingga Norliani Binti H.

  Dehes Bin Kapang Edel;. Galis Susana Binti Kapang Edel;. Pemohon 3;1Z24. Pemohon 4;5. Pemohon 5;6. Pemohon 6;7. Pemohon 7;8.

  Dehes Bin Kapang Edel;Galis Susana Binti Kapang Edel;Pemohon 3;Pemohon 4;Pemohon 5;Pemohon 6;Pemohon 7;eSeneas Pemohon 8;e Bahwa Norliani Binti H.

  Dehes Bin Kapang Edel;Galis Susana Binti Kapang Edel;Pemohon 3;Pemohon 4;Pemohon 5;Pemohon 6;No 9 op & DNPemohon 7;8. Pemohon 8;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampit dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Norhadi, S.

• Negara Soekarno Hatta, Desa Dehes, Kec. Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

  Utara : bidang tanah sdr. Salampak

  • dengan ukuran 10 Meter x 20 Meter, yang terletak di Jl. Simpang PT. PKP, RT. 009, Desa Samba Katung, Kec. Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

  Utara : bidang tanah sdr. H.

  Negara Km. 3, RT/RW. 001/001, Desa Dehes, Kec. Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

2.10. Sebidang Tanah Pekarangan lebar 16 meter x panjang 100 meter=luas 1.600 m?2;, yang terletak di Jl. Minon Dehen, RT. 003, Desa Samba Danum, Kec.Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

• 1.

  Negara Km. 3,RT/RW. 001/001, Desa Dehes, Kec. Sanaman Mantikei, KabupatenKatingan, dengan batasbatas:Utara : bidang tanah sdr. DarwinSelatan : bidang tanah sdr. DarwinBarat : bidang tanah sdr. DarwinTimur : JI. Negara/SoekarnoHattaDua bidang Tanah Pekarangan yang berdampingan masingmasing,1) berukuran lebar 16 meter x panjang 50 meter = luas 800 m2, 2)berukuran lebar 16 meter x panjang 100 meter=luas 1.600 m?, yangterletak di JI.

  Negara Soekarno Hatta, Desa Dehes, Kec.Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan.Sebagai konversi dari hakPenggugat yang tidak diperoleh dari objek dalam diktum amar angka 2.2yang telah ditetapkan menjadi hak Tergugat;Objek dalam diktum amar angka 2.11 berupa dua bidang TanahPekarangan yang berdampingan masingmasing, 1) berukuran lebar 16meter x panjang 50 meter = luas 800 m2, 2) berukuran lebar 16 meter xpanjang 100 meter=luas 1.600 m2, yang terletak di JI.

  Ditaksir dengan harga jual senilaiRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) sebagai harta bersama antaraPembanding dan Terbanding ; 2022222 22 nn nnnMenimbang, bahwa dalam jawabannya, Pembanding menyatakan bahwaObjek sengketa pada angka 4.12, berupa sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Jalan Negara Km. 3 RT 001 RW 001 Desa Dehes Kec.

  No.7/Pdt.G/2020/PTA.PlkDesa Dehes, Kec. Sanaman Mantikei, RT/RW. 001/001, antara Darwin pihak penjualdan Susianto sebagai pembeli, yang ditandatangani Para Saksi, Tertanggal 4Agustus 2016 dan bukti P.24 Fotokopi Bukti Surat Pernyataan Tanah, Nama PemilikSusianto (Tergugat), dengan ukuran Panjang 167 Meter, Lebar 60 Meter yangterletak di Jl.

  Negara Desa Dehes, yang walaupun bukti surat tersebut tidakdicocokkan dengan aslinya, namun bukti tersebut telah didukung dan bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding yaitu Siwan binH.

• Dehes Umbun selaku Ketua RT Setempat kemudian Terdakwa mengambilsendiri 4 (empat) paket shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan didalamkarung beras ditumpukan kardus dikamar Terdakwa dan Terdakwa serahkankepada petugas kepolisian dan dengan ditemukannya 4 (empat) paket shabutersebut kemudian Terdakwa kembali dibawa ke Kantor Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.ahwa adapun 4 (empat) paket shabu yang ditemukan pada Terdakwa tersebutadalah merupakan sisa dari

  Dehes Umbunselaku Ketua RT Setempat melakukan penggeledahan dimana dalampenggeledahan tersebut petugas kepolisian menemukan 1 (satu) buah pipetkaca yang masih terdapat sisa serbuk kristal shabu dilantai kamar, 1 (satu) buahplastik klip kecil yang masih terdapat sisa serbuk kristal shabu, dan 7 (tujuh)bundel plastik klip kecil ditemukan ditumpukan kardus dikamar, 1 (Satu) buah HPHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Plkmerk Nokia model 105 warna Biru dengan No. 082350306733 dan 1 (satu

  Dehes Umbun selaku Ketua RT Setempat kemudian Terdakwa mengambilsendiri 4 (empat) paket shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan didalamkarung beras ditumpukan kardus dikamar Terdakwa dan Terdakwa serahkankepada petugas kepolisian dan dengan ditemukannya 4 (empat) paket shabutersebut kemudian Terdakwa kembali dibawa ke Kantor Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa dengan ditemukannya barang bukti 4 (empat) paket shabu yangberdasarkan hasil penimbangan yang

  DEHES UMBUN selaku Ketua RTSetempat, dan dengan disaksikan Ketua RT tersebut kemudian saksibersama team melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa.Bahwa dalam penggeledahan tersebut saksi bersama team menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisaserbuk kristal shabu dilantai kamar, 1 (satu) buah plastik klip kecil yangmasih terdapat sisa serbuk kristal shabu dan 7 (tujuh) bundel plastik klipkecil ditemukan ditumpukan kardus yang berada dikamar, 1 (Satu) buahhand phone

• 1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Dayak Bin Dehes Munyang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  <

  Penuntut Umum:
  1.MOCH ISKANDAR, SH
  2.TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT HIDAYAT Als DAYAK Bin DEHES MUNYANG

• DEHES UMBUN selakuKetua RT setempat;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan bungkusan plastikputin yang dibuang oleh Terdakwa, di kolong Losmen, di bawahjendela kamar yang ditempati oleh Terdakwa;Bahwa setelah diperiksa, ternyata bungkusan tersebut berisi 3 (tiga)paket serbuk kristal shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu)buah sendok shabu, yang terbungkus di dalam 1 (satu) buah plastikklip yang dilapisi lakoan warna hitam, kemudian 1 (satu) buahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus

  DEHES UMBUN selaku KetuaRT setempaty;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan bungkusan plastikputin yang dibuang oleh Terdakwa, di kolong Losmen, di bawahjendela kamar yang ditempati oleh Terdakwa;Bahwa setelah diperiksa, ternyata bungkusan tersebut berisi 3 (tiga)paket serbuk kristal shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu)buah sendok shabu, yang terbungkus di dalam 1 (satu) buah plastikklip yang dilapisi lakoan warna hitam, kemudian 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam dan 1 (satu

  DEHES UMBUN dan An. FERRY KEY Als UPEI Bin USIL BUYA dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksidihadapan Penyidik Pembantu bernama WARSITO, S.H pangkat Brigadir PolisiKepala, tanggal 26 Februari 2015 dan Penyidik Pembantu bernama SUBURJADIYANTO, SH pangkat Brigadir Polisi Kepala, tanggal 19 Februari 2015, dan Saksitersebut sudah berjanji di hadapan Penyidik, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :as KORNELIUS alias LAMBUT Bin H.

  DEHES UMBUN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Kalteng semuaketerangan dalam BAP benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di Losmen Ayukamar No.4 Jl.

  DEHES UMBUN dan SaksiFERRY KEY Als UPEI Bin USIL BUYA serta keterangan Terdakwa dihubungkan buktisurat dan barang bukti, diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 FebruariHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Pik2015, sekitar pukul 07.00 wib, di Losmen Ayu, Kamar No. 4, Jalan Kalimantan No. 92RT 003 RW 022, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa oleh Saksi Fathurranman

• DEHES;3.

  DEHES dan 3. NOR SAMSU tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pemohon Pailit untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 oleh DR. H. Mohammad Saleh,SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Prof. Dr.

• PSAM terjadi padaHari jumat Tanggal 3 Oktober 2014 sekira Pukul 10. 20 Wib, bertempatdi lokasi Areal Pembibitan Kelapa Sawit Perusahaan Perkebunan PT.PSAM di Desa Dehes Kec. Sanaman Mantikei Kab. Katingan;e Bahwa sepengetahuan saksi 5 (lima) buah bedengan yang berisi sekitar300.000 (tiga ratus ribu) bibit kelapa sawit adalah milik PT.

  PSAM terjadi padaHari jumat Tanggal 3 Oktober 2014 sekira Pukul 10. 20 Wib, bertempatdi lokasi Areal Pembibitan Kelapa Sawit Perusahaan Perkebunan PT.PSAM di Desa Dehes Kec. Sanaman Mantikei Kab. Katingan;e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.

  PSAM terjadi padaHari jumat Tanggal 3 Oktober 2014 sekira Pukul 10. 20 Wib, bertempatdi lokasi Areal Pembibitan Kelapa Sawit Perusahaan Perkebunan PT.PSAM di Desa Dehes Kec. Sanaman Mantikei Kab. Katingan;Bahwa pada saat kejadian saksi Sedang membikin Bedengan yaitutempat Menaruh Polibek Supaya Tidak Ambruk Ke tanah;Bahwa saksi bekerja di PT.

  PSAM di Desa Dehes Kec. SanamanMantikei Kab. Katingan;Bahwa pada saat Kejadian terjadi saksi tidak berada di tempat kejadianperkara;Bahwa saksi tiba di Tempat kejadian Perkara 45 (empat puluh lima)menit setelah kejadian;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pembakaran setelah mendapattelepon dari salah satu warga;Bahwa saksi adalah Ketua badan Permusyawaratan Desa di Desa SambaKatung;Bahwa Saksi Mengatakan lokasi pembibitan PT.

  PSAM di Desa Dehes Kec. Sanaman Mantikei Kab.Katingan dengn tujuan untuk melakukan Pengecekan Lahan yang di KlaimOleh PT.

• Mengadiili :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dehes Bin K.E. Gasan) terhadap Penggugat (Endang Suharti Binti Suwardie);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu )

• Tempat lahir : Dehes (Katingan). Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 02 Januari 1976. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Dehes RT. 01/RW. 01 KecamatanSamanam Mantikei Kabupaten Katingan,Provinsi Kalteng.. Agama : Hindu Kaharingan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan 28Agustus 2018;.

• KEPALA DESA DEHES ASEM, 7. KEPALA DESA TUMBANG KABAYAN, 8. KEPALA DESA RANGAN KAWIT, 9. KEPALA DESA RANTAU PUKA, dan Pemohon Kasasi III: BUPATI KATINGAN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I, Pemohon Kasasi II dan Pemohon Kasasi III, untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);