Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devisi damiri demikian demak daiki demiri demoki desiki demik demikia deriki demika defiki
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 423/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALAN RUSLANA
19 — 4
  • Untuk a tersangka membu"heerlendi beri is ponemtobian tersangka dansaksi tersebutDiatas untuk Pa ae ke he adilan pada hari ~: aNTanggal/4 heat jam so." awe aDemikian BAP cepat ini dibuat dengan hausatas kekuatan sumpahi/jabatan kami tutup Dark ditanda sana pada hari a UMass20 ALC. a eB WI Demiki Aia aelek ome FRASERO82 I93.3 764PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan b agpcsuswiusapgaagaa sstceDexsavedivansaesDenda BO"2 OoPerlakuan barang bukti, Tanda tangan aS'ia aiaPerhatian : eee eee ===:dahdipanggil menurut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2409/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SURYANSYAH NUR
12 — 0
  • Jam. 27.90. es WIBGan tertangkap TAM Gan a.n....necrocsesorssesinrncns istacsccccesepeserstenesnsennsasseeseseeececcecccn.Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demiki aemikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kemballi kepadanya, yang bersangkutan sebenamya atas ae atan sumpah / abanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang ditutup dan di tanda= angani pada haridiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat tangg al, xemseperti ini.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
PANDU WIRYA SANGAJI
36 — 18
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara PN Ckr dari register yang4. on sebesar Rp106.000,Demiki Februari 2020oleh kami HAI akim Tunggal,Penetapan mana ntuk umum padahari dan tanggal it dibantu oleh ARIEADI SUCIADI, SH., anti pada PengadilanNegeri Cikarang, serta dihadlPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 422/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
EDO ALAMI SAPUTRA
17 — 4
  • Untuk a tersangka membu"heerlendi beri is ponemtobian tersangka dansaksi tersebutDiatas untuk Pa ae ke he adilan pada hari ~: aNTanggal/4 heat jam so." awe aDemikian BAP cepat ini dibuat dengan hausatas kekuatan sumpahi/jabatan kami tutup Dark ditanda sana pada hari a UMass20 ALC. a eB WI Demiki Aia aelek ome FRASERO82 I93.3 764PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan b agpcsuswiusapgaagaa sstceDexsavedivansaesDenda BO"2 OoPerlakuan barang bukti, Tanda tangan aS'ia aiaPerhatian : eee eee ===:dahdipanggil menurut
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
CARMI
18 — 11
  • Memerintahkan kepada Penitera pada Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencatat d bersangkutan tentang4. esar Rp 106.000,Demiki Agustus 2019oleh kami RIZ gal, Penetapanmana diucapka pada hari dantanggal itu juga oleh ARIE ADISUCIADI, SH., MH: Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadirPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. RIZKI RAMADHAN, S.H.Perincian biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PN.Ckr.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2884/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Demiki Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sholikin bin Sratminto) terhadap Penggugat (Desi Nurisnaeni binti Warnoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk mmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00,- (Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 567/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : YEANA SULISTRIANI
Terbanding/Tergugat : SOENGKONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny.SONG MEI YU alias MEI JU DIETRICHKEIT
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. LYANA SUNDRIANI alias LYANA MARQUARDT
Terbanding/Turut Tergugat III : SYLVIA ANGGRAENI WIJAYA
71 — 56
  • Bdg, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), ;

Demiki

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-01-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 22 Januari 2001 — PERDATA - MULYANI
27 — 7
  • (Tujuh pulut Ribu rupiah ) ; Demiki anlah eeeecseeaees RUAN,SH. ~
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 553/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HENDRA
19 — 4
  • :..BAM UNS pada hari IAMMK.....csseeeDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal 9.. 44M 20 Ap. jam EQ WIB ......seeeee: Setuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadili dengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaseperti ini, Untuk menguatkan tersangka membu alas kekuatan sumpah/jabatan kami tutup dan, dibuhkan tanda tangan tanda tangani pada hari Gen... tanggal 14. quTersangka 20 FA casasicies Jam A> Mo. neuen WBS sccstisecnecensersvesnes: Demiki
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Membeb 9n untuk membayarbiaya perkara an puluh satu riburupiah) ;Demiki yatta is, tanggal 16November 2017 ar 1439 Hijriaholeh Drs. Mustaf yadilan AgamaRaha, penetapai dalam sidangterbuka untuk um ampingi oleh LaSahari, SH sebag adiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.La Sahari, SH Drs. Mustafa, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 12
  • Dengan demiki an bukt i bukt iPenggugattersebutdapat diterima sebagaialatbuktidipersidangandan dapat dipertimbangk an;Menimbang , bahwa alas an Pengguga t mengajukan cera iada ah Keadaan rumah tangga Pengguga t dangan Terguga tsejaktahun 2010 mulait imbu 1 perten gk aran yang disebabkanTerguga t tidak mencukup i nafkah Pengguga t dan te 1 a h hidupberpisah, dan sel amaitu pula Tergugattidak pernahmemberi nafkah lah ir dan batinlagi.Dalil Pengguga ttersebutsesuaidenganketerangansaksilIdanIIpern ahmeli
    Dengan demiki an , dal i 1 Pengguga tyang menyat akan rumah tangganyatelahterjadiperselisihandan pertengkarantelahterbukti;Menimbang , bahwa berda s ar k an ala t bukti alat buk tidiatas ditemukan fak t a fak ta dipe rsidan gan yakn i Pengguga t dan Terguga t adalahsuami is te ri sah dan te 1 a h hidup rukun dan belum dika r u ni ai anak akan tetapise j ak Sep t embe r 2010 mula it imbu perte ng karan yang di s e b a bkanTerguga t ti d a k dapa t mencukup i nafkah kepada Pengguga t dan Terguga t
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0230/Pdt.G/2017/PA.Plg dari register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Demiki

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 5 April 2011 — Pembanding v Terbanding
109 — 88
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding ;Demiki an diputuskan pada hari Selasa tanggal O05 April2011 Masehi bertepatan tanggal O01 Jumadil Awwal 1432 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya oleh kami Drs. H. JALIANSYAH, S.H., MAH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj AYUNAH M. ZABIDI, SH., danH.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Plg dari register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );

    Demiki

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 277/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Juni 2017 — SYARIPAH ALIAS BUK IPAH
35 — 11
  • Membeban ya perkara kepada terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah v (dua ribu lima ratus rupiah);Demiki iputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilanada hari: SELASA, tanggal 6 JUNI 2017 oleh kami: BANTUH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
31 — 6
  • Stb.telah dicabut olehPenggugat.3.Menbebankan kepada Penggugat untuk merbayar senuabiaya perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Ro. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupi ah).Demiki an penetapanini dij atuhkan di Stabat dal amsidang nusyawarah Mjelis Hakim pada hariSenin tanggal April 2011 MI adiy ahberte patan dengan tanggal Jumadil Awal 1432Hijriyyah oleh kam Drs.Hal.4 dari 5 hal.Tap.No. /Pdt.G/2011/PA Stb.Ahmad Rivai, SH sebagai Hakim Ketua Mjjelis, Drs.Syahninan Lubis, S.H. dan Dr a.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
  • Ahmad )
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Demiki

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 240/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SAPTONO Als SAP Als BAGONG.
54 — 19
  • , bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dapatmenyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama~aquoyang menyimpulkan bahwa Terdakwa telah terbukti secara oonnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak Ned ngajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan ju Sy ail matapencaharian sebagaimana yang didakwakan kepada Ter dalah sudahtepat dan benar menurut hukum karena pertimbangdan yang mendasarinya telah memuat dan mengu ow)halhal serta alasanalasan hukumnya, demiki
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • WU Membayar biayaperkara ini ( tigaCra Ss delapan puluhsatu ribu Demiki gadilan Agamaktober 2018. M.bertepatan deng DRS.H.SUDJARWANTO. SI MH DRS.H.MISBACHUL MUN M.Hum.masing masing sebage San mana diucapkandalam sidang terbuka Uatuk UM olef Ketua maijelis besertaHakim Hakim anggota , Gidbantu oleh MARSUAIDAH. SHsebagai Panitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaTtd.DRS.H. SUDJARWANTO. SH.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3449/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • demiki itu, Penggugatantara Penggugat dan ": qu gata9 tahun, karena rerquoas Sate ;5. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.