lalu Tedakwa berpurapura menelpon seseorang dantidak beberapa lama Hanphon samsung tersebut dikembalikanlagi, lalu datang saksi Yusrizal berbicara kepada salah satu darimereka dan meminjam Hanphon untuk mencatat nomor, lalusalah satu dari korban memberikan 1 (satu) unit Hanphonmerek Asus Warna Hiram, oleh Terdakwa mengajak para saksiuntuk masuk kedalam perkantoran bupatti, dan pada saatdidalam Terdakwa berkata kepada pemilik Hanphon asus jujurkalian, iko HP siapa "dan pemilik HP menjawab iko HP deyen

samsung tersebut dikembalikan lagikepada saksi ARBOT lalu saksi ARBOT mengembalikan lagikepada pemiliknya, lalu datang saksi berbicara kepada salahsatu dari mereka dan untuk meminjam Henphon untuk mencatatnomor, lalu salah satu dari korban memberikan 1 (Satu) unitHenphon merek Asus warna Hitam, lalu saksi ARBOT mengajakpara saksi untuk masuk kedalam perkantoran bupati, dan padasaat didalam saksi ARBOT berkata kepada pemilik Henphoneasus jujur kalian, iko HP siapa "dan pemilik HP menjawab ikoHP deyen

, lalu Terdakwa berpurapura menelponseseorang dan tidak beberapa lama Hanphon samsungtersebut dikembalikan lagi, lalu datang saksi Yusrizal berbicarakepada salah satu dari mereka dan meminjam Hanphon untukmencatat nomor, lalu salah satu dari korban memberika 1 (Satu)unit Hanphon merek Asus warna Hitam, lalu Terdakwamengajak para saksi untuk masuk kedalam perkantoran bupati,dan pada saat didalam Terdakwa berkata kepada pemilikHanphon asus jujur kalian, iko HP siapa "dan pemilik HPmenjawab iko HP deyen

Putusan Nomor 143/Padt.G/2021/PN Amb2,Bukti P3 Foto Copy Surat Kesepakatan Perceraian, tanggal 27 November2020;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai aslinya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi DEYEN SYAH PRIMADONA.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi

Kotamadya Ambon Nomor : 8171KW180120200002, tanggal 27 Januari 2020,dan bukti surat bertanda ( P2 ) yaitu Kartu Keluarga Nomor : 9171011607140016,tanggal 23 September 2020, telah dapat membuktikan bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Januari2020, yang pemberkatan nikahnya berlangsung di Gereja Yosepkam Belakang Soyaoleh Pendeta J Ruhulessin dan dilanjutkan dengan Catatan Sipil pada hari itu juga yangdiperkuat pula dengan keterangan saksi DEYEN

YENNY JUSHAR, bertempat tinggal di Desa Batu Merah RT.O01/RW 003 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1 DEYEN SYAHPRIMADONA, bertempat tinggal di RT 002/08Negeri Batu Merah Kota Ambon;2 INDRA JAYA SYAH MANADONA, bertempat tinggal di RT002/08 Negeri Batu Merah Kota Ambon;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PenggugatIntervensi/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Barat berbatas dengan tanah pekarangan milik KeluargaSimanjutak, ST.2 Bahwa karena obyek sengketa merupakan harta peninggalan SuamiPenggugat almarhum Dyasahan Surai Jushar,BE maka hak dankepemilikan atas obyek sengketa dimaksud merupakan harta warisanyang dimiliki dan dihaki secara bersamasama oleh Penggugat besertaanakanak Penggugat yang lahir dari perkawinan dengan almarhumDjasahan Surai Jushar, BE Masingmasing:1 Syah Rizal;2 Syah Aden Rio;3 Yusni Dewi;4 Adden Syah Berlian;5 Raya Syah Kuantana;6 Deyen

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama: Dewi Sri Asni umur : 37 Tahun Deyen Nofriyanto : 35 Tahun Devi Trimurni : 17 Tahun7.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NNy, YENNY JUSHAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Batu Merah RT.001/RW 003 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TergugatM E L A W A NDEYEN SYAHPRIMADONA, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dan bertempat tinggal di RT 002/08 Negeri Batu Merah Kota Ambon;INDRA JAYA SYAH MANADONA, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat dan bertempat tinggal di

Surai Jushar, BE yang meninggal duniapada tanggal 02 Maret 2005 sesuai Kutipan Akta KematianNomor : 44/CS/2005 tanggal 02 Maret 2005, sesungguhnyatidak hanya di warisi oleh tergugat, tetapi di warisi dandimiliki oleh seluruh Ahli waris Almarhum Djasahan SuraiSFP Fw PY11Jushar, BE yang terdiri Tergugat selaku istri dan 7 orangAnak yang lahir dari Perkawinan Tergugat denganAlmarhum Djasahan Surai Jushar, BE yaitu masingmasing:Syah Rizal;Syah Aden Rio;Yusni Dewi;Adden Syah Berlian;Raya Syah Kuantana;Deyen

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menghukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan Replik tertulis dan Tergugat mengajukan Dupliktertulisnya;Menimbang bahwa setelah proses Jawab manjawab antaraPara Penggugat dan Para Tergugat selesai, kemudian masuk PenggugatIntervensi Deyen Syahprimadona dan Indra Jaya Syah Manadona yangdiwakili Kuasa Hukumnya Rustam Maruapey,SH.

YusriHendra, seharga Rp: 120.000.000,* (seratus dua puluh juta rupiah ),kemudian telah dibayar secara cicilan oleh Penggugat danTergugat sejumlah Rp: 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Ketika Tergugat mengajak Penggugat untuk meneruskan cicilanmobil tersebut, Penggugat menjawab jual mobil itu, ambiluangnya atau tutup uang tu, saya tidak bisa bersatu lagi(deyen indak bisabasatu le), saya tidak akan menyesal; Karena Penggugattelah mengeluarkan katakata seperti itu, maka Tergugatmengambil uang

Menurut H.Labai Penggugat Pengadu, tanah seluas + 14 x 178 meter tersebut, itu tanah omak deyen (Ny.Saina Binti Tn. Gindo).2. Menurut Ny.Dariyah Binti Nurdin Tergugat Teradu, tanah seluas + 14x 178 meter tersebut adalah tanah turun temurun dari Buyud Ke Nenek, Nenek ke Omak, baru kepada saya Ny. Dariyah Binti Nurdin.Dan tanah warisan Soko Buyud Tergugat I, dan Datuk Nenek Penggugat, ada di 2 (dua) lokasi :1. Tanah di kawasan BUKIK INJIN, dikuasai oleh Ny.SAINA Binti Tn.

Menurut H.Labai Penggugat Pengadu, tanah seluas + 14 x 178meter tersebut, itu tanah omak deyen (Ny.Saina Binti Tn. Gindo).2. Menurut Ny.Dariyah Binti Nurdin Tergugat! Teradu, tanah seluas + 14x 178 meter tersebut adalah tanah turun temurun dari Buyud Ke Nenek,Nenek ke Omak, baru kepada saya Ny. Dariyah Binti Nurdin.Dan tanah warisan Soko Buyud Tergugat I, dan Datuk Nenek Penggugat,ada di 2 (dua) lokasi :1.