• Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi wali nikah, yang pasti bukanayah dari Pemohon II, sebab ayah Pemohon II disaat pernikahantinggal jauh di Medan sedangkan acara pernikahan diadaan diSumatera Selatan. Namun ayah Pemohon II tahu dan mewakilkanpernikahan tersebut kepada orang lain. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan menurut hukum Islam untukmenikah. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunia 2 (dua) anak.

  Bahwa Status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah bukan ayah dari Pemohon II, sebabayah Pemohon II disaat tidak bisa datang ke acara pernikahantersebut sebab ayahnya tinggal jauh di Medan sedangkan acarapernikahan diadaan di Sumatera Selatan. Namun ayah Pemohon IItahu dan mewakilkan pernikahan tersebut, akan tetapi saksi tidaktahu siapa nama orang yang menjadi wali dalam pernikahantersebut.

• SUYANTO KUSUMA.Bahwa Indikasi kebenaran dalil TERLAWAN diatas dilihat dari sudah 3 (tiga)kalinya diadaan perlawanan atas pelaksanaan Eksekusi HT dimaksud dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu :1. Putusan Perlawanan PN Negara No. 34/Pdt.Plw/2008 /PN Ngr tertanggal 5Pebruari 2009 jo Putusan PT Denpasar No.54/PDT/2009/PT DPS tanggal 28Juli 2009 jo Putusan Mahkamah Agung No.2971 K/PDT/2009 tanggal 11Januari 2011.( Vide bukti : TI5, 6, 7).2.

• SUYANTO KUSUMA.Bahwa Indikasi kebenaran dalil TERLAWAN diatas dilihat dari sudah 3 (tiga)kalinya diadaan perlawanan atas pelaksanaan Eksekusi HT dimaksud dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu :1. Putusan Perlawanan PN Negara No. 34/Pdt.Plw/2008 /PN Ngr tertanggal 5Pebruari 2009 jo Putusan PT Denpasar No.54/PDT/2009/PT DPS tanggal 28Juli 2009 jo Putusan Mahkamah Agung No.2971 K/PDT/2009 tanggal 11Januari 2011.( Vide bukti : TI5, 6, 7).2.

• Sesungguhnyasuatu keputusan pembubaran perseroan tidak perlu diikuti denganpemberhentian Tergugat dan pembelian saham karena hal tersebuttidakmenghasilkan apapun mengingat tujuan utama diadaan RUPSLUBoleh Penggugat adalah melakukan pembubaran PT. JIP yang tidakmelakukankegiatan usaha apapun, tidak memilikiharta kekayaanlagi bahkan kas perseroan yang dapat menjalankan perseroan;Hal 6 dari 31 Hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 378/Pat.G/2017/PN JKT.SEL15.

  Sesungguhnya suatukeputusan pembubaran perseroan tidak perlu diikuti dengan pemberhentianTergugat dan pembelian saham karena hal tersebuttidakmenghasilkanapapun mengingat tujuanutama diadaan RUPSLUB oleh Penggugatadalahmelakukan pembubaran PT.

• Sadun bin abdul muthalib

Tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yag di dakwakan dalam dakwaan alternatiif kesatu

Membebaskan terdakwa satu dan dua olehkarena itu dari dakwaan alternative kesatu tersebut

Menyatakan terdakwa kesatu dan kedua meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadaan dengan melanggar pasal 303

Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya

• hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November tahun 2015, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Yos Sudarso Desa Wero Rt.03 Rw.02Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen atau setidaktidakpada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, tanpa ijin dengan sengaja menggadaikanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadaan

• PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 465/Pdt.G/2014/PN.Dps;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi pokokpermasalahan adalah adanya harta bersama dari perkawinan yang sudahdiceraikan, oleh karenanya Majelis Hakim perlu mengacu pada pengaturanmengenai harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata), maka sejak saat dilangsungkannya perkawinan,maka menurut hukum terjadi harta bersama menyeluruh antara suami istri,sejauh tentang hal itu tidak diadaan

• bersamasamaterdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 22.000 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih bulan Juli Tahun 2016 bertempat dirumah Terdakwa yang terletakdi Desa Pagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu atau pada tempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut; menggunakankesempatan main judi yang diadaan

• Haris ) di ikat dengan jaminan haktanggungan yang saat itu dengan penilaian (penilaianpada tahun 2003) oleh kreditur Bank Negara Indonesiayakni 2.480.000.000 (dua milyar empat ratus delapanpulih juta rupiah) dengan perincian: Tanah dinilaisebasar Rp. 1.280.000.000, sedang untuk bangunan Rp.1.200.000.000, bahkan selanjutnya diadaan addendum nilaiteksasi oleh terlawan II melibihi + 3.000.000.000Bahwa atas penjaminan tersebut pihak pelawan diyatakanlalai melakukan pembayaran, sehingga pihak perlawan

• ., sebagai Direktur Umum PDAM Kota Padang, danucapan terima kasih atas pengabdian selama menjabatDirektur Uum PDAM Kota Padang.Ketiga : Apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan dalamkeputusan ini akan diadaan perubahan danperbaikankembali sebagimana mestinyaKeempat : Asli Keputusan ini dberikan kepada yang bersangkutanuntuk dipergunakan sebagimana mestinyaKelima: Surat keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan.Ditetapkan di Padang,Pada tanggal 22 Juni 2015Walikota PadangTTDMAHYELDIBahwa berdasarkan

  :Apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan dalamkeputusan ini akan diadaan perubahan dan perbaikankembali sebagimana mestinya:Asli Keputusan ini dberikan kepada yang bersangkutanuntuk dipergunakan sebagimana mestinya:Surat keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan.Ditetapkan di Padang,Pada tanggal 22 Juni 2015Walikota Padang1TTDMAHYELDIMaka terbukti surat keputusan yang menjadi objek gugatan aquo mempunyaicacat yuridis dan melanggar asas kepastian hukum yakni :Surat keputusan yang menjadi

• Sertifikasi Keahlian dan Pelatihan : Workshop UU ITE yang diadakan Badan Pembinaan Hukum Nasional( BPHN ) tahun 2008; Bimbingan Tehnis UU ITE tahun 2011; Bimbingan teknis indeks Keamanan Informasi Tahun 2011; Workshop Cybercrime yang diadakan Europa Council di Manila tahun2013; Seminar Internasional Cybercrime yang diadaan LKHT UI di Bali 2014; Sertifikasi Auditor Hukum/ Certifed Legal Auditor (CLA) Kerjasama JumliSchool Law and Government (JSLG) dengan Asosiasi Hukum Indonesia(ASAHI) 2016;c.

• Mesin >: JFF 1 E 1321304Atas Nama >: ANIK SULISTIAWATINo.Polisi >: W3054JBYang Saat ini telah diadaan pemblokiran oleh kantor SAMSAT GRESIK4.4.1 buah sepeda motor 108 CC tahun 2012Warna > HITAMMerk : HONDAHlm.3 dari 30 hlm.Putusan No.1524/Padt.G/2015/PA.Gs.Type NC 11 B3 CA/TModel : SPD MOTOR SOLO4.5.1 buah sepeda motor Kawasaki NinjaWarna : HijauNo.

• Bgl.3.2, Kadang pemohon pulang mengajar pengen istrahat diadaan rumah yang ada didepan kamar, kadang juga degan melihatTV, kadang juga main HP karena masalh pekerjaan.3.4. Tergugat memang pernah melihat ada gambar di HPpemohon, akan tetapi seketika itu pemohn meminta maaf dandimaafkan juga dengan penggugat.3.5. Awalnya kita berpisah bukan karena pemohon mainwanita, akan teteapi uraian diatas itu sebab akibatnya pemohondan penggugat ingin berpisah.3.6.

• bagiPenggugat yang bekerja dengan perjanjian kerja harian lepas.Bahwa dalam dalil Penggugat dalam gugatannya pada point 6.e.terungkap bahwa Tergugat dalam melakukan pemutusan hubungan kerjapada tanggal 29 Agustus 2018 kepada Penggugat karena jangka waktuusia tidak produktif (usia pensiun) Penggugat adalah diakui olehPenggugat, yang mana hal ini kontradiksi atau bertentangan dengan dalilPenggugat dalam gugatannya pada point 9. mendalilkan sebagai berikut,bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2018 diadaan

• 6 aHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Kbr Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dan terbukti pula dalam perbuatanpara terdakwa ; = 922 n nnn on cee nee nn nnn ee nee nnn ee cee ene Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari DakwaanSubsdidair Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis berpendapat bahwapara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadaan

• TERGUGAT Ill)Nomor : AHU.5635.AH.01.04 Tahun 2011 tanggal 19 Agustus 2011makatugas dan tanggung jawab pengelolaan seluruh harta kekayaan (asetaset)Yayasan termasuk Universitas Darussalam Ambon yang merupakan BadanUsaha yang dibentuk oleh Yayasan Darussalam beralih pulapenyelengaraan/pengelolaannya kepada Yayasan Darussalam Maluku(PENGGUGAT) ;15.Bahwa selanjutnya dengan Pengunduran diri dari beberapa anggotaPengawas Dan Pengurus baik karena meninggal dunia maupun karenapengunduran diri, maka perlu diadaan

• Karangan, dan saatini bertugas sebagai perangkat desa sejak tahun 2013, untuk jabatan sejaktahun 2017 menjadi Kaur TU dan Umum sampai dengan sekarang; Tergugat pernah memerintahkan kepada semua Kepala Dusun untukmendata warga yang menjadi penerima BLT, namun Penggugat II sebagaiHalaman 40 Putusan Nomor 41/G/2020/PTUN.PLGKepala Dusun Il tidak melaksanakan, sementara Kepala Dusun lainmelaksanakannya;Sejak tahun 2013 masuk kantor pukul 08.00 sedangkan pulang pukul14.30;Setahu saksi rapat tidak selalu diadaan

• TERGUGAT Ill)Nomor : AHU.5635.AH.01.04 Tahun 2011 tanggal 19 Agustus 2011makatugas dan tanggung jawab pengelolaan seluruh harta kekayaan (asetaset)Yayasan termasuk Universitas Darussalam Ambon yang merupakan BadanUsaha yang dibentuk oleh Yayasan Darussalam beralih pulapenyelengaraan/pengelolaannya kepada Yayasan Darussalam Maluku(PENGGUGAT) ;15.Bahwa selanjutnya dengan Pengunduran diri dari beberapa anggotaPengawas Dan Pengurus baik karena meninggal dunia maupun karenapengunduran diri, maka perlu diadaan

• Samhutanri, lalu rapat ditunda lagi diKantor Bupati.Bahwa Rapat diadaan di kantor Bupati Sarolangun pada tanggal 15 Januari2015 bertempat di Aula yang dihadiri oleh Asisten Arif Ampera.Bahwa dari hasil kesepakatan tersebut pihak PT. Samhutani dan pihakPemkab. Sarolangun samasama menunjukkan tapal Batas antara DesaLadang Panjang dengan pihak PT.

• Demikianpula seakanakan pernah diadaan lelang/tender di mana Saksi Supriono Serang, AKP,M.Kes seakanakan sebagai Ketua Panitia Lelang. Begitupu dokumendokumenpendukung lainnya termasuk progres report guna pencairan dana adalah tidak pada keadaanyang sebenarnya. Kesemua suratsurat/dokumen tersebut dibubuhi tanda tangan olehTerdakwa selaku PPK ;9.Bahwa .....