MenyatakanTerdakwa MACHMUDI dan Terdakwa 2 DIAMUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MACHMUDI dan Terdakwa DIAMUN oleh karena Itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIAMUN, pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar Jam 15.30 WIB atau setidaknya pada bulan Mei 2013bertempat di depan gubuk di sawah Ds.Kendal Pecabean Kec. Candi Kab.

MACHMUDI dan Terdakwa Il DIAMUN, pada hari Sabtutaaggal 04 Mei 2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaknya pada bulan Mei 2013bertempat di depan gubuk di sawah Ds.Kendal Pecabean Kec. Candi Kab.

Kendal Pecabean Kec Candi Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa yang melakukan perjudian adalah 3 (tiga) orang yaitu MACHMUDI,DIAMUN dan BUDI (melarikan diri) ;Bahwa saksi melakukan tugas patroli bersamasama dengan Trio Wibowodan Nyoto Heri P di Jalan Raya Dsn.

Berdasarkan keterangan para saksi sertapengakuan terdakwa dalam persidangan ini sudah jelas bahwa terdakwaMACHMUDI bersama dengan Terdakwa Il DIAMUN pada hari Pada hari Sabtu,tanggal 13 Mei 2013 sekira jam 15.30 Wib di depan gubuk di sawah Ds. KendalPecabean Kec Candi Kabupaten Sidoarjo telah bermain Judi.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti terpenuhi;2.

MenyatakanTerdakwa MACHMUDI dan Terdakwa 2 DIAMUN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MACHMUDI dan Terdakwa DIAMUNoleh karena Itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diAmun Kay, RT.12, RW.15, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:5HImPutusan Nomor:103/Pdt.G/2017/PA Mrke Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal tanggal 21 September 1998;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diAmun Kay, RT 12, RW 15, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;6HImPutusan Nomor:103/Pdt.G/2017/PA Mrke Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 21 September 1998;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di SP.VIII Distrik

Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa sejak 2 tahun 2 bulan Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan alasan pamit bekerja ke Hongkong akan tetapi hinggasekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar, tidakmemberitahukan dimana keberadaannya tanpa alasan yang sah;Putusan Cerai Talak, nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 11 a9 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunuf (b) Kompilasi Hukum Islam;a meskipun perkara ini tanpa dihadiri Termohon diamun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIAMUN BIN KASEMIN) terhadap Penggugat (JOMIATI BINTI TARI.)

yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon berlangsung secara terus menerus, sehinggaberakibat antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah dan selamaberpisah itu pula antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri serta telah diupayakan untukPutusan Cerai Talak, nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 19 a Namun tidak berhasil, sehingga Pemohon denganada harapan lagi untuk kembali rukun; anwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Termohon diamun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sugito bin Diamun) untuk nenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Nuraini Setianingsih binti Wawan Setiawan;
3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:
   1. Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.00413 Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu, seluas 60 M² atas nama Dodik Purnawan

hingga malam serta saat ini anakpara Pemohon sedang hamil sekitar 89 minggu; Bahwa calon mempelai perempuan berstatus Perawan dan calonmempelai lakilaki berstatus jejaka; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa calon mempelai perempuan tidak bekerja; Bahwa selama ini calon mempelai perempuan sehat, tidak pernahsakit yang serius dan tidak ada persoalan dengan kejiwaannya; Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai karyawan diamun