DIANUS PIONAM anak dari YANDI;

Menyatakan terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-01022017-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 2 Februari 2017, dan Anak Yohanes Tari lahir di Magepanda pada tanggal 14 April 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-01022017-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 2 Februari 2017 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon DIANUS

Pemohon:
1.DIANUS WODA
2.YUSVINA NONI

YULIANA SUNYI binti DIANUS DIGOL vs AMIRUDDIN bin ASNAN THAHIR

PUTUSANNOMOR 195/Pdt.G/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :YULIANA SUNYI binti DIANUS DIGOL, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani sawit, dahulu bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Gang Jambu, RT 02, RW 01,Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarangdi Dusun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIRUDDIN bin ASNANTHAHIR) terhadap Penggugat (YULIANA SUNYI binti DIANUS DIGOL)3.

nama DIANUS PIONAM senilai Rp14.158.646,82 (empat belas juta seratus lima puluh delapan ribu enam ratus empat puluh enam rupiah koma delapan puluh dua), dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIANUS PIONAM alias Awi;

214.1003.0043.034 atas nama DIANUS PIONAM, oleh karena terbukti atas nama DIANUS PIONAM, maka dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIANUS PIONAM, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIANUS PIONAM alias Awi;

DIANUS PIONAM alias Awi;

PIONAM, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIANUS PIONAM alias Awi;

Nomor Rekening 5921900001 atas nama DIANUS PIONAM, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIANUS PIONAM alias Awi;

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DIANUS PIONAM ALIAS AWI

Pembanding/Tergugat : Dianus Digol Diwakili Oleh : Dianus Digol
Pembanding/Tergugat : Direktur Utama PT. (Persero) Perkebunan Nusantara XIII Diwakili Oleh : Dianus Digol
Terbanding/Penggugat : Hierony Bulang, B.A.
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kalimantan Barat Cq. Kepala BPN Kabupaten Sanggau

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EPRI DIANUS Als NANGCEK Bin SAPRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp800.000,000,00 (delapan

Terdakwa:
EPRI DIANUS Als NANGCEK Bin SAPRI

Pembanding/Penuntut Umum : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : DIANUS PIONAM ALIAS AWI Diwakili Oleh : ABDULLATIF, S.H., M.H.

SURYA DIANUS Pembanding (KT);Nasir tuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampast 6 ayat (2) KUHP;Telah membaca surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK :PDM05/Tpi/Ep.2/03/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko NomorBK 427574, Nomor Hak : 03380, atas nama PIPIN BINTAN SARI,seluas 4.954 m2 (Empat Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh Empat meterPersegi), Desa Dompak, tanggal 23 Desernber 2010, dibubuhi tandatangan Drs.SURYA DIANUS selaku Kepala Kantor Pertan taTg. Pinang dan dicap stempel Badan Pertanahan NON? ublikIndonesia.

SURYA DIANUS selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Tg. Pinang dan dicap stempel BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia.1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor: BK 427913,Nomor Hak : 03382, atas nama AMIR, seluas 19.631 m2 (SembilanBelas Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Satu meter persegi), DesaDompak, tanggal 23 Desember 2010, dibubuhitanda tangan saudaraa.n. Drs.

SURYA DIANUS selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tg.Pinang dan dicap sternpel Pertanahan Nasional Republik Indonesia;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 145/PID.B/2017/PTPBR 1 (satu) rangkap Fotocopy Sertipikat dengan Blangko BK 427914nomor sertipikat 3383 atas nama TASLIM SELUAS 19.250 m2(Sembilan Belas Ribu Dua Ratus Lima Puluh meter persegi), DesaDompak Tanggal 23 Desember 2010, dibubuhi tanda tangan saudaraDrs.

SURYA DIANUS selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaTg.Pinang dan dicap sternpel Pertanahan Nasional RepublikIndonesia.DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ADJI TANDJUNGar 1 (satu) rangkap fotocopy Legalisir Buku Tanah Hak GunaNomor : 00871, tanggal 08 Mei 1995 a.n PT. KEMAYA aren ,seluas 2.966.500 m2 (Dua JUta Sembilan Ratus E uh EnamRibu Lima Ratus meter persegi)TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKA4.

Surya Dianus bukti (QT) yang terdapat pada: Satu berkas sertifikat (Tanda Bukti Hak) Badan Pertanahan Nasionalnomor dengan Nomor Blangko BK. 427574 Hak Milik Nomor 3380 atasnama Pipin Bintan Sari.

Surya Dianus Pembanding (KT);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungpinang tanggal 31 Mei 2017 sebagai berikut:1.

Surya Dianus selaku KepalaKantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang dan dicap stempel BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia;2. 1 (satu) rangkap Sertifikat dengan Blangko Nomor BK427571, Nomor Hak03376, atas nama Nasir, seluas 2.500 M? (dua ribu lima ratus meterpersegi), Desa Dompak, tanggal 23 Desember 2010 dan dibubuhi tandatangan saudara atas nama Drs.

Surya Dianus selaku Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung Pinang dan dicap stempel Badan PertanahanNasional Republik Indonesia;3. 1 (satu) rangkap Sertifikat dengan Blangko Nomor BK 427580, Nomor Hak03375, atas nama Hermawan Tanudjaja, seluas 9.087 M? (sembilan ribudelapan puluh meter persegi), Desa Dompak, tanggal 23 Desember 2010dan dibubuhi tanda tangan saudara atas nama Drs.

Surya Dianus selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang dan dicap stempelPertanahan Nasional Republik Indonesia;6. 1 (satu) rangkap fotokopi Sertifikat dengan Blangko BK 427914 nomorSertifikat 3383 atas nama Taslim Seluas 19.250 M? (sembilan belas ribudua ratus lima puluh meter persegi), Desa Dompak Tanggal 23 Desember2010, dibubuhi tanda tangan saudara Drs.

Anus : Tampak Kotoras Feses disekitar AnusOtot Anus KuatTampak Lecet di Anus arah jam dua belas,dua, sepuluhTampak Lecet an kemerahan dianus arah jamenam. Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.SkyKesimpulan :Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar tampak lecet dianus arah jamdua belas, dua, sepuluh dan lecet dan kemerahan dianus arah jam enam. akibat perbuatan terdakwa Sdr.

Rama Yuda Bin Yasri mengalami lecetdianus arah jam dua belas, dua, sepuluh dan lecet dan kemerahan dianus arahjam enam enn nnn nnn nnn. eon nnn ene ene nee nnn nnn nen nen nee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76 E Jo Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas ee eae Nomor 23 Tahun 2002 NeraPerlindungan Anak ao aces Bee eeee ee :Menimbang, bahwa atas DaRwean Penuntut Eyre een Terdakwamaupun penasihat hukumnya menyatakan

Ferdy Rahadiyan, dokter SpesialisKandungan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu dengan kesimpulanbahwa korban mengalami lecet dianus arah jam dua belas, dua, sepuluh danlecet dan kemerahan dianus arah jam enam.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.SkyMenimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap korbanRAMA YUDA BIN YASRI;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut

langsung membuka celana saksikorban dan terdakwa sendiri lalu membungkam mulut saksi korbandengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa kedalam lubang anus saksikorban sehingga saksi korban menangis karena kesakitan, setelah itusaksi korban dan terdakwa keluar rumah terdakwa lewat pintu belakangrumah terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 445/137/VR/IV/2016 Tanggal 25 Mei 2016 mengalamilecet dianus

arah jam dua belas, dua, sepuluh dan lecet dankemerahan dianus arah jam enam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka unsurDengan sengaja melakukan Kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76 E Jo Pasal82 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlinduangan Anak telahterpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM Diwakili Oleh : M DHOUFI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

200 micrograms dengan cara awalnya saksiSUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutan terpisah)bekerja sama dengan terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDIPIONAM untuk mengirimkan obatobatan khususnya obat merekcytotec dengan nama cytotec misoprostol 200 micrograms dengan logomerah tersebut kepada pemesan yang telah ditentukan sebelumnyaoleh terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM, pertamatama terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM memintasaksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (

PIONAM Anak dari YANDI PIONAM;Bahwa terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM telahmeminta saksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutanterpisah) mengantarkan pesanan obat merek cytotec dengan namacytotec misoprostol!

terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAMpada tanggal 06 Januari 2021 dan tanggal 18 Januari 2021 dengantotal pembayaran sejumlah Rp. 320.000.000, (tiga ratus duaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1342/PID SUS/2021/PT SBYpuluh juta rupiah), pembayaran tersebut dilakukan setelah barang siapuntuk dikirim, Kemudian saksi JONG FUK LIONG Alias JON (penuntutanterpisah) membayar uang muka obat tersebut melalui transfer kerekening BCA terdakwa atas nama DIANUS PIONAM dengan rekeningBCA nomor 4671207879

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Widianti Binti Dianus untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Teguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

No.105/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa, tidak ada hubungan darah, semenda dan persusuansebagaimana yang dilarang oleh agama;Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah menyetujul pernikahanAnak Pemohon bernama Widianti Binti Dianus dengan Teguh Tri PrasetyoBin Edy Suprayogo;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnva, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.

Antasari, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Widianti Binti Dianus dengan calon suaminya bernamaTeguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi

No.105/Pdt.P/2019/PA.PBundimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Widianti Binti Dianus dengan calon suaminya bernamaTeguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolakkarena

atasperubahan Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yang oleh Majelis Hakim diberi kode P.1sampai dengan P.5 serta dua orang saksi, dan menghadirkan anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon untuk memberikan keterangan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 dan anak Pemohonserta saksisaksi di persidangan maka telah terbukti bahwa Pemohon adalahbenarbenar orang tua kandung dari Widianti Binti Dianus

antara keduanya yang sudahdemikian erat, saling kenal, saling mencintai, berpacaran bahkan sudahdilamar dan/atau dipinang. dan sudah baligh, dan siap melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumahtangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing seandainyamereka telah berstatus suami isteri;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon bernama Widianti Binti Dianus

DIANUS PUTRA melalui terdakwa HENDI SUDRAJAT;