SURYA SENTRAL DIAROMA

Surya Sentra Diaroma, beralamatdi Jalan Rungkut Menanggal IV/35, RT.003 / RT.004, Kel. Rungkut Menanggal, Kec. GunungAnyar, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Rudy P.P. Marpaung,S.E.,S.H.,M.H., Susantya C. Widi Paulus, S.H.,M.H., Adhitiya Yuniar Yudha, S.H., Para Advokatyang berkantor pada kantor Advokat Marpaung, Susantya & Partners beralamat di pondokMutiara BY. 03 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Mei 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;; LAWANPT.

SURYA SENTRAL DIAROMA, suatu Perseroan Terbatas yang ddidirikan menurut hokumIndonesia berkedudukan di Jalan Raya Bukit Lontar Timur, Ruko Galeri Bukit Indah Blok RK3/38 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Eries Jonifianto, S.H., KurniawanD.J, S.H., M.M., Wahyu Ongko Wiyono, S.H., Bambang Hariawan, S.H., M.H., Para Advokatyang tergabung dalam Kantor Advokat "Jonifianto & Partners yang beralamat di Gedung BumiMandiri Tower Lt. 10 Jalan : Jend.

Surya Sentral Diaroma/T@rguat; 2 22 ooo nn nnn nnn n nnn enn n nnn n eens5. Bahwa permasalahan baru timbul ketika pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugatdiusir dengan katakata yang kasar dari rumah pribadi pimpinan PT. Surya SentralDiaroma/Tergugat dan dilarang masuk kerja oleh Tergugat, tanpa ada alasan yangsah menurut hukum; 2226.

SURYA SENTRAL DIAROMA

SURYA SENTRAL DIAROMA, yang diwakili oleh DireksiHermanto Tedjadipura, berkedudukan di Jalan Raya Bukit LontarTimur, Ruko Galeri Bukit Indah Blok RK 3/38 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eries Jonifianto, S.H., Dkk, para Advokat,beralamat Di Gedung Bumi Mandiri Tower , LT.10, Room 10,Jalan Jend.

SuryaSentral Diaroma/Tergugat;Bahwa permasalahan baru timbul ketika pada tanggal 16 Juli 2012Penggugatdiusir dengan katakata yang kasar dari rumah pribadi pimpinan PT.Surya Sentral Diaroma/Tergugat dan dilarang masuk kerja oleh Tergugat, tanpaada alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena merasa tidak ada kejelasan mengenai nasibnya, makaPenggugatpada tanggal 29 Juli 2012 mendatangi Tergugatdi Jalan Raya BukitLontar Timur Ruko Galeri Bukit Indah Blok RK 3/38 Surabaya (60216), untukmelakukan perundingan

Surya Sentral Diaroma otomatis mempunyaiwewenang dan tanggung jawab penuh atas pengurusan perseroan untukkepentingan perseroan, mewakili perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan, sehingga orang (person) tersebut tidak perlu ditarik sebagaiTergugat dalam perkara a quo, sehingga dengan demikian eksepsi Tergugattersebut ditolak.

Surya Sentral Diaroma seringmelakukan kesalahan dan telah mendapatteguran lisan dari Pak GeorgeHermanto (keterangan saksi Tergugat Sdr. Huzein dan Sdr. SudjokoSantoso);2. Bahwa tidak ada bukti yang membuktikan bahwa Penggugat diputushubungan kerjanya oleh Tergugat pada tanggal 16 Juli 2012;3. Bahwa tidak ada bukti yang membuktikan bahwa setelah tanggal 16 Juli2012 Penggugatdilarang masuk bekerja oleh Tergugat;4.

Surya Sentral Diaroma untuk melakukanperundingan Bipartit (posita gugatan Nomor 11 dan 12);5. Bahwa Penggugat Sdr. Wardi tidak mempunyai keinginan untuk tetapbekerja di perusahaan PT. Surya Sentral Diaroma (keterangan saksiHal. 11 dari 18 hal.Put.Nomor 07 K/Pdt.SusPHI/2014Penggugat Sdr. Yohanes Daniel Emor dan keterangan saksi TergugatSdr. Sari Setiawati dan Sdr. Huzein);6.

CV 369 TOBACCO (PERUSAHAAN ROKOK CV 369 TOBBACO),, DKK VS PT SURYA SENTRAL DIAROMA

., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum APRJ and Partners, beralamat di Kindo Square BlokC2, Jalan Raya Duren Tiga Nomor 101, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Termohon PKPU/Para Debitor;terhadapPT SURYA SENTRAL DIAROMA, yang diwakili oleh DirekturHermanto Tedjadipura, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOod Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat

CV 369 TOBACCO (PERUSAHAAN ROKOK CV 369 TOBBACO), DKK VS PT SURYA SENTRAL DIAROMA

., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Simpang Janti Barat Nomor 1,Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon PKPU;Terhadap:PT SURYA SENTRAL DIAROMA, yang diwakili oleh Direktur,Hermanto Tedjadipura, berkedudukan di Jalan Raya Lontar Timur,Ruko Galeri Bukit Indah RK 3 Nomor 38, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambi Kerep, Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wahyu Ongko Wiyono, S.H., Advokat, beralamat diRuko

SURYA SENTRAL DIAROMAterhadap1. CV 369 Tobacco (Perusahaan Rokok CV 369 Tobbaco)2. GOENADI3. LENY HENDRAWATI

SURYA SENTRAL DIAROMA, berkedudukan di Surabaya yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya WAHYU ONGKO WIYONO,S.H.Adalah Advokat pada Kantor Hukum ONGKO &PARTNERS yang beralamat dan berkedudukan di RukoTaman Gapura Blok H5 Citra Land Surabaya., berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2016, selanjutnyadisebut Sebagai...........::...

P1 Copy dari Asli :Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Suryasentral Diaroma Nomor 16 (enam belas) tanggal Tiga Belas BulanMaret Tahun Dua Ribu Lima Belas (1332015) yang dibuat dihadapanRusdi Muljono, S.H., Notaris di Surabaya ;2. P2 Copy dari Asli :BG / Warkat No. BX 409602, 25 Pebruari 2016dengan nilai sebesar Rp. 153.164.950,00 ;3. P3 Copy dari Asli : Faktur No. XI/01 tanggal 4 Desember 2015 sebesarRp.113.500.750,00 ;4. P4 Copy dari Asli : Faktur No.

HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok Permohonan Pemohon adalah agarTermohon PKPU diberikan PKPU terhadap Pemohon PKPU ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan PKPU diajukan olehPerusahaan yang berbadan hukum, maka Majelis pertamatama akanmempertimbangkan apakah permohonan PKPU ini diajukan oleh Pemohon yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT Surya sentral Diaroma

Nomor 16 (enam belas)tanggal Tiga Belas Bulan Maret Tahun Dua Ribu Lima Belas (1332015) yangdibuat dihadapan Rusdi Muljono, S.H., Notaris di Surabaya, buktimana telahmenunjukan bahwa HERMANTO TEDJADIPURA adalah sebagai Direktur PTSurya Sentral Diaroma yang berwenang dan bertindak atas nama perseroan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juni 2016 telah membuktikan bahwa HERMANTO TEDJADIPURASelaku Direktur PT SURYA SENTRAL DIAROMA telah memberikan kuasakepada WAHYU

., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 01:20 WIB diaroma inn kamar no. 107 telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yangsah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DESKA WULANDARI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya

Penggugat:
1.PT SURYA SENTRAL DIAROMA
2.HERMANTO TEDJADIPURA
Tergugat:
1.GOENADI
2.RADAR BOJONEGORO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
2.MUHAMAD ARIFUDIN, SH.

PENETAPANNomor : 795/Pdt.G/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PT Surya Sentral Diaroma,Hermanto Tedjadipura,Goenadi,Radar Bojonegoro,tempat kedudukan Jl. Raya Lontar TimurRuko Galeri Bukit Indah Rt 002 Rw 015Kec.

., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 01:20 WIB diaroma inn kamar no. 107 telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yangsah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa FAHRISA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya

Surya Sentral Diaroma
2.HERMANTO TEDJADIPURA
Tergugat:
1.GOENADI
2.Suara Bojonegoro
Turut Tergugat:
MUHAMAD ARIFUDIN. S.H

SURYA SENTRAL DIAROMA, berkedududkna di jalan Raya LontarTimur Ruko Galeri Bukit Indah RT. 002 W. 015 KecamatanSambikerep Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai ................. Penggugat ;HERMANTO TEDJADIPURA, bertempat tinggal di jalan Raya LontarTimur Ruko Galeri Bukit Indah RT. 002 W. 015 KecamatanSambikerep Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai .................

Maret 2020 sekira pukul03.09 Wib bertempat di depan Aroma Kitchen,terdakwa ditangkap olehPolisi dari Polsek Koto Tangah karena memiliki Sabu yang berada dalam1 (Satu) buah kotak rokok surya yang terdakwa letakkan di saku sepedamotor sebelah kiri;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sebelumnya melakukanchating dengan orang di mesenger yang bernama BsBssh, setelahchating dimana orang tersebut memesan sabu paket Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa berjanji untuk bertemu dengannya diAroma

Surya Sentral Diaroma
2.HERMANTO TEDJADIPURA
Tergugat:
1.GOENADI
2.Suara Bojonegoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.MUHAMAD ARIFUDIN

Surya Sentral Diaroma Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Hermanto Tedjadipura Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Goenadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhamad Arifudin. SH

SURYA SENTRAL DIAROMA, tempat kedudukan Jalan Raya LontarTimur Ruko Galeri Bukit Indah Rt.002 Rw.015,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh Hermanto Tedjadipura, selaku Direkturberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTSurya Sentral Diaroma, yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman RI dengan SuratKeputusannya tanggal 30 Mei 1994 Nomor C66HT.03.02.Th.1994 yang telah mengalami perubahan,dibuat oleh dihadapan Imam Sudjono Hermanto, S.H.

Surya Sentral Diaroma
2.Hermanto Tedjadipura
Tergugat:
1.Goenadi
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
3.MUHAMAD ARIFUDIN. S.H,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.Muhamad Arifudin. SH