Dewi Sartika IIT Blok N/12 Kota batu atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri malang, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isterinya atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Awal mulanya saksi korban Iba Dimala meminta ijin kepada terdakwa Hartono selakusuami

Bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa Hartono terhadap saksi korban Iba Dimala selaku isterinya mengakibatkanmemar pada bagian kepala sesuai dengan hasil visum et repertum oleh RS. Bayangkara HastaBratas Batu no.R/24/Il/2010/VER tanggal 1732010 yang ditandatangani oleh dr.

Saksi ETVA DIMALA;e Bahwa saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa karena saksisebagai isterinya terdakwa ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena sebagai korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan pada tanggal 16 Maret 2010 di rumahJI.Dewi Sartika HI Blok N/12 Desa Temas Kota Batu dalam keadaan tidak adaorang ;Bahwa pemukulan tersebut mengenai bagian belakang kepala sebanyak 10 kalimemakai telapak tangan dan akibat pemukulan tersebut

Evi Dyah, telah ditemukan fakta hukum bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Eiva Dimala sebanyak kurang lebih sepuluh kaliyang mengenai kepala saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukasebagai tersebut dalam visum et repertum oleh RS. Bayangkara Hasta Bratas Batu No.R/24/TH/2010/VER tanggal 1732010 yang ditandatangani oleh dr.

Unsur dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya :Menimbang, bahwa dari fakta persidangan ternyata penganiayaan sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur kedua tersebut di atas yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Eiva Dimala ternyata bahwa di antara terdakwa dan saksi korban terhadap hubunganperkawinan yang sah sebagai suami istri sesuai keterangan terdakwa dan saksi korban dan halitu juga telah dikuatkan dengan foto copy Kutipan Akta Nikah yang terlampir dalam berkasperkara ;Menimbang

EIVA DIMALA/Tergugat D/R diKelurahan Songgokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu. Dengan batasbatas : Utara : tanahnya Supianto Timur : Jalan Selatan : Jalan Barat : Tanahnya Arifin Suhendartob. Pada tahun 2007 membeli sepeda motor merek Suzuki Spin tahun Nopol N4150KY an.EIVA DIMALA/Tergugat D/R.7. Bahwa menurut hukum harta bersama sebagairnana tersebut pada poin 6 posita di atasharuslah dibagi dua, yaitu Penggugat D/R mendapatkan 2 (setengah) bagian, Tergugat D/RMendapatkan 2 (setengah) bagian;8.

Eiva Dimala No : R/24/II/2010/VER tanggal 17 Maret2010 dari Dr. Evi Diyah A; (P.2)c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULISTIYO Bin SUTIYO TRENGGONO) terhadap Penggugat (EIVA DIMALA Binti SUMARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

tahundan Penvohon II berusia 25 tahun ; Bahwa = antara Penmohon I dan Pennvhon II tidak adahubungan darah dan tidak hubungan sesusuan dan tidakada halangan apapun untuk mnenikah meskipun bersam samberasal dari Dusun SETEMPAT karena jarak rumah kedua orangtua Penmohon I dan MII kurang lebih 300s neter sertapernikahan tersebut telah nemenuhi=syarat dan rukunnikah yang ditet apkan hukum Islam maupun peratu ranPerundang undangan yang berlaku hanya Saja ti daktercatat karena pelaksan aan akad nikahn ya diMala

Rumah Tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, akan tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering cekcok sejak bulan Oktober 2006, dansejak saat itu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangtidak dketahui dimala alamatnya, adapun penyebabnya karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain, saksi pertama pernah melihat dua kaliTermohon berjalan dengan lakilaki lain tersebut, dan Termohon sukaberhutang ;3.

;2.Bahwa,usai pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (badadukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Namu UkurSelatan Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, sekitar1 bulan, selanjutnya Termohon oleh Pemohon diajakpulang dan tinggal dirumah orangtua Pemohon DesaBrengkok Rt02/Rw.04,Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, karena Pemohon akan bekerja sebagai TKI diMala

Lau) yang dilaksanakan pada tahun 1997 M diMala'lang, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu

Abas bin La Dimala di Bank BRI Cabang Manokwari;

Hafsa DimAla Rengivur, Pererouan urmur 23 tahun;3.4. Resti Ainun Rengiwur, Pererqpuan umur 20 tahun;3.5. Rini Hamsan Rengiwur, Perenpuan, umur 18 tahun ;3,6.

tersebut masih termasuk dalam yurisdiksi PengadilanNegeri Tahuna, dengan demikian maka Pengadilan Negeri Tahuna memilikikewenangan untuk mengadili dan menetapkan permohonan para Pemohontersebut terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Pemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suam1 isteri; Bahwa anak yang akan diangkat adalah Aurora Mangole, lahir diMala

Bahwa pada awalnya Penguggat dan Tergugat pergi bersama keMalaysia, kemudian sekitar tahun 2011 Penggugat pulang ke Kangeankarena Penggugat hamil sedangkan Tergugat tetap berada di Malaysia,setelah Penggugat pulang ke Kangean untuk melahirkan, Penggugatmendengar kabar bahwa Tergugat menikah dengan perempuan lain diMala yS1d j~~~ = nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn mnnmnnenennnnnnenb.

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakanmasalah ekonomi dimala Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat.5.

Perubahan atasHalaman 47 dari 67 halaman, Putusan Nomor 8/PID.SUS/2017/PT MND.35.36.37.38.39.40.41.Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Talaud Nomor 48 Tahun 2014 tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknios Kegiatan (PP TK) DI Lingkungan RumahSakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Talaud Tahun Anggaran2014;Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran periode 01 Januari 2014s/d 31 Desember 2014 Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Talaud tanpa tanda tangan dari Direktur RSUD Talaud diMala

Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp2.210.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9753/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp8.946.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9757/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Rekening Kas RSUD Talaud diMala

Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Talaud Nomor 65 Tahun 2014 tentang Perubahan atasKeputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Talaud Nomor 48 Tahun 2014 tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknios Kegiatan (PPTK) DI Lingkungan RumahSakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Talaud Tahun Anggaran2014;Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran periode 01 Januari 2014s/d 31 Desember 2014 Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKepulauan Talaud tanpa tanda tangan dari Direktur RSUD Talaud diMala

Menetapkan bahwa anak yang bernama Xxxx, anak Lakilaki yang lahir diMala pada tanggal 15 Oktober 2018, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 7104LT210520190005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud tanggal22 Mei 2019, tetap dalam pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat danTergugat Sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri dengan biayahidup serta biaya Pendidikan ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Penggugat, Tergugat malas bekerja, Penggugat yangbekerja, disamping itu Tergugat juga sering kasar yang memancingTerjadi pertengkaran, dan apabila bertengkar Tergugat memukulPenggugat;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sewaktu saksi di rumah Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, sudahberpisah rumah lebih kurang 7 tahun yang lalu, dan sejak itu tidaksaling mempedulikan lagi;Bahwa, Tergugat sudah tidak tahu lagi dimala

Saksi Helmit KakunsSi:UBahwa setahu saksi Para Penggugat dan para Tergugat adadipersidangan ini karena mereka bersengketa masalah tanah;Bahwa setahu saksi ada 5 (lima) objek tanah yang disengketakanoleh para Penggugat dan para Tergugat;Bahwa setahu saksi ke 5 (lima) objek sengketa tersebut terletakdibebarapa tempat yakni di Pananekeng 1 (Satu) bidang yaitu, diMala Pintu 3 (tiga) bidang dan di Malebur 1 (Satu) bidang;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah objeksengketa yang lainnya kecuali

hanya 1 (Satu) bidang yang ada diMala Pintu yaitu : Utara dengan Ko Kim, Timur dengan Ko Ance,Selatan dengan Kel.

saksi dari ke 5 (lima) objek sengketa tersebut ada 1(Satu) bidang tanah pekarangan yang ada rumahnya yang terletakdi Kelurahan PananekenQ; Bahwa setahu saksi tidak tahu siapa pemilik pertama dari ke 5(lima) bidang tanah objek sengketa tersebut saksi hanya tahukalau pemiliknya sekarang ini adalah Sarlis Arebaang;Bahwa saksi tahu kalau tanah objek sengketa tersebut milik dariSarlis Arebaang karena ia yang menguasainya dan saksi pernahmelihat pada sekitar tahun 1976 ia berkebun di lokasi yang ada diMala

Saksi Djoni Jacobus: 0e ne nen eneUBahwa setahu saksi Para Penggugat dan para Tergugat adadipersidangan ini karena mereka bersengketa masalah tanah dusun;Bahwa Setahu saksi ada 5 (lima) objek tanah yang disengketakanpara Penggugat dan para Tergugat yang terdiri dari tanah kebun diMala Pintu 3 (tiga) objek, tanah kebun di Malebur 1 (Satu) objek dantanah pekarangan di Pananekeng 1 (Satu) objek;Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang disengketakan paraPenggugat dan para Tergugat tersebut karena saksi yangbekerja

Saksi Ronald TamuSa: Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dan para Tergugatada dipersidangan ini karena mereka bersengketa masalah tanahdi Kelurahan Santiago dan di Kelurahan Pananekeng; Bahwa Saksi tahu ada 5 (lima) objek tanah yang disengketakanpara Penggugat dan para Tergugat yang terdiri dari tanah kebun diMala Pintu 3 (tiga) objek, tanah kebun di Malebur 1 (Satu) objekdan tanah pekarangan di Pananekeng 1 (Satu) objek; Bahwa saksi tahu mengenai tanah objek sengketa tersebut ataspenyampaian

Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp2.210.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor 9753/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;Fotokopi Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp8.946.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor 9757/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Rekening Kas RSUD Talaud diMala

No. 1576 K/Pid.Sus/201757) 1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Rekening Kas RSUD Talaud diMala Kabupaten Kepulauan Talaud pada Bank SULUT CabangMelonguane Periode 01 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember2014;58) 1 (satu) lembar kuitansi asli Nomor 001/KWT/II/2014, tanggal28/02/2014, jumlah Rp250.000.000,00 ditandatangani Susie O. Sedu,S.Si. Apt., M.M.;59) 1 (satu) lembar kuitansi asli Nomor O02/KWT/III/2014, tanggal17/03/2014, jumlah Rp250.000.000,00 ditandatangani Susie O. Sedu,S.Si.

PASAL6 UUHT, selaku Pembeli adalah TERGUGAT IV, denganketerangan Obyek Lelang adalah : Sebidang tanah danbangunanyang terletak di Jalan Perumnas ke PerumKaliiagaPermai Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamuktiKota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:6769 atas nama PENGGUGAT;Bahwa mempertahankan Hak nya guna mendapatkan keadilan minimal ada pengembalian yang pantas, karena kalaupun terjadilelang oleh TERGUGAT Il, maka obyek yang menjadi tanggunganakan ditaksir jauh dari pada harga pasaran dimala

Anak Penggugat dan Tergugat dibawah asuhan dan pengawasanPenggugat dan Tergugat sampai anak tumbuh dewasa secara undangundang,dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupafotokopi Kartu Keluarga Nomor 7104033010130001 atas nama kepala keluargaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Talaud, Bukti Surat bertanda P2 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran nomor 7104LT31102013.0047 menerangkan bahwa diMala

Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp.2.210.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9753/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp.8.946.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9757/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Rekening Kas RSUD Talaud diMala

RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9753/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obat danPerbekalan Kesehatan LS sebesar Rp.8.946.000,00 pada RSUDKabupaten Kepulauan Talaud atas Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 9757/SP2D/10221/2014 tanggal 29 Desember 2014;Hal 53 dari hal 64 Putusan No. 5/Pid.Sus/2017/PT.MND57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Rekening Kas RSUD Talaud diMala