Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata disita diraja derita direct direja dereta diresta doreta dirta dineta direza diseta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 615/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Adi Als Komar Diwakili Oleh : MAHSURI ANDAYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
24 — 14
  • beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat Tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 wib saksiManahan Siregar dan saksi Jusmaan Sagala, SH memperoleh informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa tentang adanya orangyang memiliki dan menjual narkotika shabu berada di Dusun IX Desa Sei SukaDeras Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara tepatnya direta
    menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat Tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 wib saksiManahan Siregar dan saksi Jusmaan Sagala, SH memperoleh informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa tentang adanya orangyang memiliki dan menjual narkotika shabu berada di Dusun IX Desa Sei SukaDeras Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara tepatnya direta
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 1026/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudarman bin Rat Miran) terhadap Penggugat (Veronika Leni Direta binti Budi Sularso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
  • sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi sekarang ini Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juli tahun 2008, dan tidak diRETA