M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ZULKIFLI DJAKU Als JOY dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, membawa, suatu senjata penikam atau senjata penusuk ;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) bulan ;---------------

ZULKIFLI DJAKU Als.JOY

PUTUSANNo. 487/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLI DJAKU Als.JOYTempat lahir : TernateUmur atau tanggal lahir: 42 Tahun /29 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 18.00 wib di Jalantaman kapten tendean Mampang prapatan Jakarta Selatan,Terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telah melakukan Tanpa hakmenguasai, membawa, suatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa benar terdakwa satrio R Djaku

dalam melakukan perbuatan menguasai ( satu)bilah celurit dan 1 ( satu) bilah samurai bergagang kayu bersarung merah tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa Satrio R Djaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan sebagaimanatersebut di atas, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, untuk menjawab pertanyaan tersebutterlebih dahulu

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal init ZULKIFLI DJAKU Als.JOY telah melakukan tindakpidana yang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.

dahulu Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : pasal.2 ayat (1)Undang undang Darurat No.12 tahun1951 dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa ZULKIFLI DJAKU

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa SATRIO R DJAKU dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, membawa, suatu senjata penikam atau senjata penusuk ;------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) bulan ;-----------------

SATRIO R DJAKU

lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 18.00 wib di Jalantaman kapten tendean Mampang prapatan Jakarta Selatan,Terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telah melakukan Tanpa hakmenguasai, membawa, suatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa benar terdakwa satrio R Djaku

dalam melakukan perbuatan menguasai ( satu)bilah celurit dan 1 ( satu) bilah samurai bergagang kayu bersarung merah tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa Satrio R Djaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan sebagaimanatersebut di atas, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, untuk menjawab pertanyaan tersebutterlebih dahulu

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal int SATRIO R DJAKU telah melakukan tindak pidana yangmelawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.

dahulu Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : pasal.2 ayat (1)Undang undang Darurat No.12 tahun1951 dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa SATRIO R DJAKU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Yusril Djaku alias Raja Djaku tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa Moh Yusril Djaku alias Raja Djaku dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa Moh Yusril Djaku alias Raja Djaku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
MOH YUSRIL DJAKU alias RAJA DJAKU

Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2015,bertempat di dalam kompleks Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD)Fanating yang berada di wilayah Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korban MUHAMMADSAMSUL RIZAL DJAKU

yang terjadi saat itu namun petugas PLTD Fanatingmalah mencekik terdakwa IMANUEL DEKON ATAKARI, setelahmendengar pemberitahuan tersebut VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL aliasBENYAMIN, ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI dan MELIANUS MAATA aliasRANDI (dalam daftar pencarian orang) menjadi marah lalu merekaberempat bersamasama berangkat menuju ke PLID Fanating.Sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa IMANUEL DEKON ATAKARImenunjukkan orang yang telah mencekik dirinya tersebut yaitu saksi korbanMUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKU

Setelahitu saksi korban MUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKU langsung melarikanHal. 2 dari 18 hal. Put No. 111/Pid.B/2016/PN.Klb.diri dengan masuk ke dalam salah satu ruangan kantor PLTD Fanating danmengunci pintu ruangan tersebut. Melihat saksi korban masuk bersembunyidi dalam ruangan, VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL mengambil sebuah pipabesi yang ada di sekitar tempat kejadian dan memukulkan pipa besitersebut ke pintu ruangan tempat saksi korban bersembunyi hingga pintutersebut berlubang.

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban MUHAMMAD SAMSULRIZAL DJAKU mengalami luka pada anggota tubuhnya sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 208/353/2015 tanggal 26Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr. LAODE P. ALAM FIRDAUSselaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, yang mana padapemeriksaan saksi korban ditemukan :a.

Setelah itu saksi korban MUHAMMAD SAMSULRIZAL DJAKU langsung melarikan diri dengan masuk ke dalam salah saturuangan kantor PLTD Fanating dan mengunci pintu ruangan tersebut.Hal. 8 dari 18 hal.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Hasan Djaku
2.Nurjanah Kesi

HASAN DJAKU No. KTP5305010507690001, Tempat Tanggal Tameming,05071969, Jenis Kelamin, Laki Laki, TempatTinggal, Buono, RT.001/RW.001, Kel/DesaAdang Buom, Kec. Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Pekerjaan, Wiraswasta, yang selanjutnyadisebut TERGUGAT I ;2. NURJANAH KESI No. KTP5305014605710003, Tempat Tanggal Lahir,Buono, 06051971, Jenis Kelamin Peermpuan,Tempat Tinggal, Buono, RT.001/RW.001,Kel/Desa Adang Buom, Kec.

HASAN DJAKU No. KTP 5305010507690001, Tempat TanggalTameming, 05071969, Jenis Kelamin, Laki Laki, Tempat Tinggal, Buono,RT.001/RW.001, Kel/Desa Adang Buom, Kec. Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Pekerjaan, Wiraswasta, yang selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. NURJANAH KESI No. KTP 5305014605710003, Tempat Tanggal Lahir,Buono, 06051971, Jenis Kelamin Peermpuan, Tempat Tinggal, Buono,RT.001/RW.001, Kel/Desa Adang Buom, Kec.

Sesampainya di tempat kejadian, IMANUEL ATAKARI menunjukkanorang yang telah mencekik dirinya tersebut yaitu saksi korban MUHAMMADSAMSUL RIZAL DJAKU lalu terdakwa VIKTOR BENYAMIN PLAIKOLsempat berkata kepada saksi korban ?Kenapa sehingga tidak bisa pakaiomong saja ko harus pakai pukul saya punya adik?

Kb.tersebut ke pintu ruangan tempat saksi korban bersembunyi hingga pintutersebut berlubang.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban MUHAMMAD SAMSULRIZAL DJAKU mengalami luka pada anggota tubuhnya sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 208/353/2015 tanggal 26Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr. LAODE P. ALAM FIRDAUS selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, yang mana padapemeriksaan saksi korban ditemukan :1.

ALAM FIRDAUS selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKalabahi, yang berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korbanMUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKU didapatkan :a. Luka di batang hidung dengan ukuran nol koma lima kali nol koma limasenti meter.Dengan kesimpulan:Bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka di batang hidungakibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil.

Setelah itu saksi koroban MUHAMMADSAMSUL RIZAL DJAKU langsung melarikan diri dengan masuk kedalam salah satu ruangan kantor PLTD Fanating dan mengunci pinturuangan tersebut.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi korban MUHAMMADSAMSUL RIZAL DJAKU mengalami luka pada anggota tubuhnyasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor208/353/2015 tanggal 26 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr.LAODE P.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :La Deole bin La Ode Djaku, umur 67 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanJambu Mente, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon I.Wa Maani binti La Nani, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan

persidangan yaitu LaNdoiya bin La Nani, umur 63 tahun, dan La Ode Hasimu bin La Ode Mage,umur 65 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (La Deole bin La Ode Djaku

No. 289/Pdt.P/2016/PA.Kdi.Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah untukdipergunakan mengurus perjalanan kelengkapan Akta Kelahiran Anak danurusan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil para Pemohon danketerangan saksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berukut : Pemohon (La Deole bin La Ode Djaku) telah menikah denganPemohon II (Wa Maani binti La Nani) pada tanggal 31 Desember1969, di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa yang

No. 289/Pdt.P/2016/PA.Kdi.31 Desember 1969 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diaturdalam Syari'at Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu LaDeole bin La Ode Djaku (Pemohon ), ada calon istri yaitu Wa Maani binti LaNani (Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yaitu La Nani, danada 2 (dua) orang saksi yaitu La Ndoiya dan La

dan Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, karena antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansesusuan, dan pada saat menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terikatdengan suatu perkawinan karena Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis, serta tidak pernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka hakim berpendapat bahwa perkawinanantara La Deole bin La Ode Djaku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Djaku Bin Mahmud Djaku) kepada Penggugat (Maryam Djumadil Binti Djumadil Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus

Rahim bin Munawar) terhadap Penggugat (Serlin alias Sherlin binti Djaku);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BURHANUDDIN AMRAN BIN AMRAN DJAKU) terhadap Penggugat (MUJRIA SOAMOLE BINTI WAHID ISMAIL SOAMOLEI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus

Mahmud Djaku;b.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun Kelapa HibridaDinas Perkebunan;c.Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Mati;d.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kebun Bapak But dan KalliMati;Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.222/Pdt.G/2020/PA. Tte6.

Djaku ;e. Munu ;f. Alm. Salami memiliki kKeturunan ;1. Sudi;g. Alm. Laini tidak mempunyai keturunan ;h. Alm. Kabura tidak mempunyai keturunan ;Alm. Tiley Adam (isteri kedua) mempunyai keturunan sebagai berikut ;a. Alm. Gomo tidak mempunyai keturunan ;5. Bahwa tidak diikutsertakan semua ahli waris dari Alm. Rabia Bihaki, karenagugatan ini bermaksud untuk mengembalikan tanah sengketa dalamkesatuan budel semula.

Djaku;Selatan 100 m? dengan kebunnya Lk. Kadir;Barat 400 m? dengan kebunnya LK. YusufK Ade;Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli oleh Penggugat dari Alm. HadiP. Mahmud (suami Amina K. Hasan dan orang tua para turut Tergugat) padatanggal 8 Agustus 1993 dan 316 pohon kelapa yang tumbuh di atas tanahtersebut sesuai Surat Penyataan Pengalihan Hak Milik yang diketahui olehKepala Desa Helumo yang sekarang telah berubah menjadi Desa SukaMaju, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;3.

Raya Perumnas Rt. 05/rw. 01, Kelurahan BastiongTalangame, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLXIlAdriyanto Djaku, bertempat tinggal di Rt. 016. /rw. 005, KelurahanMaliaro, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sarman Riadi, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

kurang lebih 335 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur Dengan Ramli Laitupa SKM Dan Sebelah BaratDengan Nurain Hi Sudin, dan sudah dilakukan pengukuran danmenentukan batasbatasnya oleh PenggugatxIll, Penjggugat XIV Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 271 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan berbatasan DenganJalan, Sebelan Timur Dengan Adriyanto Djaku

Mahmud Djaku;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun Kelapa HibridaDinas Perkebunan ;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Mati ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kebun Bapak But dan Kali Mati ;9. Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, sekitar bulan Mei 2019,Tergugat secara Melawan Hukum dan atau sebelum dilakukan pembahagian atas Harta Warisan dari Almarhum XXX ;10.

Agustus 2017 karena sakit dan beragama Islam;

3. Meyatakan almarhum Mahdiat Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2008 karena sakit dan beragama Islam;

4. Menyatakan anak bernama Muhammad Akbar Ahadar dari pasangan suami istri almarhu Khalid Alhadar dan almarhumah Mahdiat Hasan,masih berada dibawah umur;

5. Menetapkan Pemohon (Burhanudin Amran Bin Amran Djaku