No.10/1961 mengatur tentang pendaftaran tanah;Pertimbangan Pengadilan Tinggi bahwa jualbeli sawah sengketasebagai tertera dalam surat segel "tanda tangan" tanggal Djapura Lor2061967 ternyata terbukti sah menurut hukum oleh karena manaPenggugat adalah pemilik sah sawah tersebut;Bahwa berdasarkan apa yang telah Pemohon Peninjauan Kembali uraikan diatas, maka telah benar pertimbangan dari Judex Facti Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya yang menyebutkan:Menimbang, bahwa terhadap 3 akta tersebut yakni

No. 10/1961mengatur tentang pendaftaran tanah;Pertimbangan Pengadilan Tinggi, bahwa jualbeli sawah sengketa sebagaitertera dalam surat segel "tanda tangan" tanggal Djapura Lor 2061967ternyata terbukti sah menurut hukum, oleh karena mana Penggugat adalahpemilik sah sawah tersebut;Bahwa dengan demikian, kalaulan Judex Facti menilai bahwa Pasal 3 Aktanomor 85 ditafsirkan perihal belum adanya jual beli antara pemilik asal yaitu 11petani dengan Penggugat asal sehubungan belum dibuatnya akta jual belinya

AGUSDA DJAPURADirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek VIVO 1820 warna Sunset red dengan nomor Imei I: 861461047778511 dan nomor Imei II: 861461047778503 nomor sim: 085242025818Dikembalikan kepada AGUSDA DJUPURA alias ANGKO 1 (satu) Handphone merek Realme CII wara biru dengan nomor imei I865462051611438 dan nomor Imei II: 865462051611420 dengan nomor sim :0813-3226-4974Dikembalikan kepada EVRAS HUNOWU alias EVRAS6.

Asmini Djapura, Msi Terbanding II semula Terlawan Tersita IIdisampaikan melalui Kelurahan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020;3. Akta tanda terima memori banding Nomor 135/Pdt.Bth/2019/PN Japyang diajukan oleh Para Pembanding pada hari Rabu tanggal 8 April 2020;4.

Antara lain tanah sudah diserahkan kepada Penggugatdan Penggugat telah pula membayar lunas seharga Rp48.320,00 (empatpuluh delapan ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Bahwa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 130 K/Sip/1974tanggal 7 Agustus 1975 dalam perkara: Mustadi Agus Salam, Somad lawanSegaf bin Muhsin dan Rasilah, bahwa jual beli sawah sengketa sebagaitertera dalam surat jual segel tanda tangan tanggal Djapura Lor 20 JuniHalaman 4 dari 21 hal. Put.

Pertimbangan PengadilanTinggi: bahwa jual beli sawah sengketa sebagai tertera dalam suratsegel tanda tangan tanggal Djapura Lor 2061967 ternyata terbuktiHal. 20 dari 30 hal. Put. No. 2614 K/Pdt/2013sah menurut hukum oleh karena mana Penggugat adalah pemilik sahsawahtersebut..

Antara lain tanah sudah diserahkan kepada Penggugat danPenggugat telah pula membayar lunas seharga Rp48.320,00;Bahwa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 130 K/Sip/1974 tanggal 07Agustus 1975 dalam perkara: Mustadi Agus Salam, Somad lawan Segaf Bin Muhsin danRasilah, bahwa jual beli sawah sengketa sebagai tertera dalam surat jual segel tandatangan tanggal Djapura Lor 20 Juni 1967 ternyata terbukti sah menurut hukum, olehkarena mana Penggugat adalah pemilik sah sawah tersebut;Bahwa berdasarkan

Djapura Lor 20 6 1967ternyata terbukti sah menurut Hukum oleh karena mana penggugat adalahpemilik sah sawah tersebut);5 Putusan Mahkamah Agung tgl. 1441973 No. 122 K/Sip/1973 Dalam Perkara : Nyi R. Neno Aminah lawanAhja Karso dan Nyi R.