berapa ,atas nama kepemilikannya dan juga segalasesuatu yang tertera secara utuh dalam Sertifikat Hak Milik tersebut,sehingga hal inimenjadikan gugatan penggugat menjadi tidak jelas,tentang SHM yang manakah yangdimaksudkan oleh Penggugat tersebut;Menimbang bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwa padasaat proses persidangan dalam perkara terdahulu yang mana Penggugat ditariksebagai pihak Turut Tergugat karena Penggugat dalam perkara Aquo telah membelitanah dari orang yang bernama Djoemar

dengan Penggugat, namun sebelum terjadi jual beli antara10keduanya, SHM tersebut tentu berada pada pihak penjual atau orang yang bernamaDjoemar tersebut ,dan tentang bagaimana kemudian Tergugat bisa memiliki copy dariSertifikat Hak Milik atas tanah yang dimaksud tersebut, tidak dapat diketahui secarapasti, karena pada kenyataannya sebelum tanah tersebut dijual kepadaPenggugat,Tergugat sudah mempunyai copy SHM tersebut, dan seharusnyaPenggugat menanyakan hal tersebut kepada Djoemar sebagai pihak

penjual yangseharusnya mempunyai itikad baik terhadap pembeli, dan tidak menyembunyikansesuatu tentang cacat hukum terhadap barang yang dijadikan sebagai obyek dalamjual beli,dan terlebih lagi pihak Penggugat tidak menyertakan buktibukti peralinan hakmilik bahwa SHM yang dimaksudkan oleh Penggugat adalah hasil jual beli antaraPenggugat dengan Djoemar tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya posita gugatan Penggugat yang menyatakantelah mengalami kerugian berupa pengeluaran biayabiaya transportasi, parkir

menjadi hak dari Tergugat dalam perkara ini,dankemudian Tergugat menarik Penggugat (dalam perkara ini) sebagai pihak TurutTergugat (dalam perkara terdahulu);Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dijadikan pihak sebagai TurutTergugat (dalam perkara terdahulu),maka Penggugat merasa harus menggunakanhakhaknya pula dalam rangka mempertahankan kedudukannya dalamperkaraterdahulu,karena Penggugat sebagai seorang pembeli yang mempunyai itikad baikpula dalam proses jual beli tanah dari orang yang bernama Djoemar

beralih kepadaPenggugat sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ,tuntutan ini menurut pendapatHakim sangat tidak beralasan dikarenakan Penggugat pada awalnya telah membelitanah yang masih dalam sengketa pewarisan yang belum selesai yang kemudianterhadap obyek sengketa telah beralih dari orang yang menguasai obyek tersebutyang bernama Djoemar kepada Penggugat.Bahwa mengenai apakah Djoemar inisebagai penjual yang beritikad baik ataukah tidak,atau sebagai seorang penjual yangnotabene tanah yang dijadikan

Djoemar telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2022, karena sakit;

Magelang Selatan, Kota Magelang dengan SHM No. 2792atas nama Djoemar dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Nudin Timur : Djajuli / Edeh Barat : Slamet Selatan : JalanYang kesemuanya dikuasai oleh Tergugat, dan mohon disebut sebagai obyek sengketa8.

Bahwa Para Penggugat pernah meminta tanahtanah tersebut kepada Tergugat(Djoemar) melalui gugatan perdata di Pengadilan Negeri Magelang dengan No.Perkara 290 / 1964 Perdata, tetapi oleh Pengadilan Negeri Magelang Gugatan ParaPenggugat ditolak dengan alasan Obyek Sengketa tersebut sudah diberikan oleh Alm.Adikromo Yatin kepada Djoemar (Tergugat) sehingga sewaktu Alm. AdikromoYatin meninggal sudah tidak memiliki tanahtanah tersebut;9.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat dan Tergugat313.14.Berkepentingan hendak menuntut hakhaknya karena Obyek Sengketa tersebut sudahada yang dijual, disertifikatkan dan dikuasai oleh Tergugat sehingga Para Penggugatdirugikan secara materil maupun moril, yakni tanah tersebut Peninggalan dari Alm.Adikromo Yatin yang masih tersisa di Gebalan Jurangombo, Magelang adalah tanahberikut rumah yang sekarang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana yang tertera dalamSHM No. 2792 atas nama Djoemar

/PT.Smg tanggal 11 Desember 1968, maka perkarakewarisan terbukti telah pernah diajukan dengan pihakpihak dan obyek gugatan yang sama;Menimbang, bahwa dalam perkara nomor 0258/Pdt.G/2012/PA.Mgl pihakPenggugatnya adalah Slamet M alamatnya Jurangombo dan Sabarudin alamatnya Sumatra10Utara, pihak Tergugatnya Djoemar beralamat di Bojong Jurangombo serta Kemat alamatAtambua sebagai Tergugat berkepentingan; Menimbang, bahwa perkara nomor 290/1964. Perdt.

PN Mgl pihak PenggugatnyaSlamet, alamatnya jurangombo, Penggugat II Sabarudin alamat Sumatra Utara sedangTergugatnya Djoemar yang alamatnya Bojong Jurangombo; Menimbang, bahwa dari hal yang demikian dengan tidak mencantumkan bin atau bintidalam gugatan dalam perkara kewarisan, menjadi berbeda dengan pencantuman adapenyebutan bin dan /atau binti; Menimbang, bahwa obyek gugatan adalah 5 bidang tanah seperti dalam posita a, b, c,d dan e dalam perkara 290/1964.Perdt.PN Magelang dan posita 5 huruf a,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djumar alias Djoemar alias Jumar bin Seni, yang meninggal dunia pada 19 Juli 2007 adalah:

2.1 Yatinem alias Jatinem binti Paidin, sebagai Istri;

2.2 Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.3 Mardiyanto bin

Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.4 Yatmono bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.5 Yayuk Mariami binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.6 Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.7 Jatiko Utomo bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung

;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2009 adalah :

3.1 Yatinem alias Jatinem binti Paidin, sebagai Ibu Kandung;

3.2 Sugeng Pramono bin Soewandi, sebagai Suami;

3.3 Ocktaviana Setya Pramono binti Sugeng Pramono, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli

waris dari almarhumah Yatinem alias Jatinem binti Paidin, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2012 adalah:

4.1 Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.2 Mardiyanto bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.3 Yatmono bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.4 Yayuk

Mariami binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.5 Jatiko Utomo bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.6 Ocktaviana Setya Pramono binti Sugeng Pramono, Sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djumar alias Djoemar alias Jumar bin Seni, yang meninggal dunia pada 19 Juli 2007 adalah:

2.1 Yatinem alias Jatinem binti Paidin, sebagai Istri;

2.2 Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.3 Mardiyanto bin

Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.4 Yatmono bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.5 Yayuk Mariami binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.6 Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung;

2.7 Jatiko Utomo bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, sebagai anak kandung

;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2009 adalah :

3.1 Yatinem alias Jatinem binti Paidin, sebagai Ibu Kandung;

3.2 Sugeng Pramono bin Soewandi, sebagai Suami;

3.3 Ocktaviana Setya Pramono binti Sugeng Pramono, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli

waris dari almarhumah Yatinem alias Jatinem binti Paidin, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2012 adalah:

4.1 Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.2 Mardiyanto bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.3 Yatmono bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.4 Yayuk

Mariami binti Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.5 Jatiko Utomo bin Djumar alias Djoemar alias Jumar, Sebagai Anak Kandung;

4.6 Ocktaviana Setya Pramono binti Sugeng Pramono, Sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Mariana binti Djumar alias Djoemar alias Jumar;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijatun, S.Pd binti Djumar alias Djoemar alias Jumar,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djoemar alias Djumar Bin Samioen, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2012 adalah :

2.1.

Zulfi Eka Pradita Bin Nurhadi, sebagai sebagai ahli waris pengganti dari 1. Nurhadi Bin Djoemar alias Djumar;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor : 149/Pdt.P/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon HASTI WINARNI Binti DJOEMAR WIRJOATMODJO, di cabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Siamto bin Munarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hery Musrifah binti Djoemar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dwi Handoko Djoemar bin Djumiran,SH.) terhadap Penggugat (Nina Budi Mulyani binti Abdullah Thahir) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberikan izin kepada pemohon (Nursalim bin Nadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Yuliana Miyem Ariyanti binti Djoemar Al Soejantho) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal

Pangeran ; Sebelah timur berbatas dengan rumah Djoemar Radjasa Adb. St. Sati ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditempat obyek perkara ternyataobyek perkara sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat tersebut tidakditemukan dilapangan terutama pada batas sebelah barat. Batas sebelahbarat sesuai dengan hasil sidang peninjauan ke lapangan adalah berbatasdengan rumah Zainul Effendi St. Pangeran, tanah ibu Ida, tanah bapakAkmal dan jalan umum.

Saksi Tergugat Djoemar Radjasa, menerangkan : bahwa hubunganDjoeki St. Radjomudo dan Sawiyah adalah bersaudara, ibu Djoeki St.Radjomudo dan ibu Sawiyah bersaudara/dunsanak ibu ;c.

sebagai Wali untuk mewakili Kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama RAISHA NADYA MAHARANI tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut berupa:

• Sebidang tanah, sertifikat Hak Milik No. 05017, Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 355 m2(Tiga Seratus Lima Puluh Lima Meter Persegi) tercatat atas nama Suami Pemohon yaitu TRI HANDOKO DJOEMAR

/li>

Eko Prasetyo

Ali Mujiyat

Suparman

Wiyanto

Purwulan

Nur Liono

Nyamiati

Yuliani

Widayati

Gimun

Slamet Riyadi

Angga Kurniawan N.P

Saifudin

Kunarti

Khamdana

Didik Suhadi

Heri Subianto

Suyanto

Wiwin Hariati

Wahyuni Amelia Khotmimah

Djoemar

Syamsul Huda

DJOEMAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Bojong RT. 03 RW. 09 Kelurahan Jurangombo, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dalam hal ini memberi kusasa kepada H. BAMBANG TJATUR ISWANTO, SH, MH, dan LILIS SRI RAHAYU KURNIAWATI, SH.