(fotocopydari fotocopy);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaYolanda dan Djumariah yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2021/PN.Mks1. Saksi Yolanda.

Saksi Djumariah. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mengganti nama dari nama Vivi Ohnio menjadi ViviLiang; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pemohon juga bernama ViviOhnio.

namanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan adalah memberikan izin tertulis Penetapan kepada pemohon untukpenggantian nama dari Vivi Ohnio menjadi Vivi Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P 1 s/d P 6 dan 2 (dua)orang saksi bernama Yolanda dan Djumariah

Peningkatan Hak terhadap LetterC nomor 449 TANAH SAWAHmenjadi SHM Nomor 00450 atasnama DJUMARIAH SUPARNOadalah cacat hukum dan telahMENGHILANGKAN HAKMUTLAK para ahli waris lainnya;Status Hukum : Status hukum terhadap Letter C 449Tanah Sawah yang sudahmenjadi SHM No 00450 atasnama DJUMARIAH SUPARNO,HAK PARA AHLI WARISmelekat pada harta warisantersebut, dan harusdikembalikan kepada seluruhahli waris sebagai BUNDLEWARISAN;Tindak lanjut : a.

Menyatakan secara hukum PENGGUGAT (DJUMARIAH/DJUMARIAH SUPARNO), untuk menyerahkan tanahpeninggalan Alm. SAMINGUN SASTROWIREDJO dan Almh. SUKINAH(SHM Nomor 00230 dan SHM Nomor 00450) yang dikuasainyaberdasarkan pernyataan Penggugat guna dikembalikan pada bundelharta warisan peninggalan Alm SAMINGUN SASTROWIREJO, gunadilakukan pembagian harta warisan sesuai hukum waris islam atauperaturan perundangundangan yang berlaku ;6.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan SertipikatHak Milik Nomor 00230 atas nama Djumariah, Sertipikat Hak MilikNomor 00450 atas nama Djumariah Suparno, Sertipikat Hak MilikNomor 00231 atas nama Ibnu Soemadi, BA, dan Sertipikat Hak MilikNomor 70 atas nama Sastrowiredjo Samingun lalu. menerbitkansertipikat menjadi atas nama para ahli waris dengan dasar peralihan hakwaris ;14.

Pbg tersebut dalam Petitumnya meminta untukmembatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00230 atas nama Djumariah, Sertipikat HakMilik Nomor 00450 atas nama Djumariah suparno, Sertipikat Hak Milik Nomor 00231 atasNama lbnu Soemadi, BA., dan Sertipikat Hak Milik Nomor 70 atas nama SastrowiredjoSamingun yang kemudian meminta menerbitkan sertipikat menjadi atas nama para ahliwaris dengan dasar tersebut, pembatalan surat kKeputusan pemberian Hak atau pembalatansertipikat bukan Wewenang Pengadilan Agama Pubalingga

DEKSEPSI KEWENANGAN ABSOLUTBahwa para Penggugat pada Petitumnya meminta untuk membatalkan SertipikatHak Milik Nomor 00230 atas nama Djumariah, Sertipikat Hak Milik Nomor 00450 atasnama Djumariah suparno, Sertipikat Hak Milik Nomor 00231 atas Nama lbnu Soemadi, BA.

Siddik bin Gajah alias Gaja telah menikahdengan seorang perempuan bernama Djumariah binti A. Rakman aliasRachman pada tanggal 15 Oktober 1976 di Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 56/AGT/1976 tanggal 20 Oktober 1976;2. Bahwa dari pernikahan H. M.

Siddik bin Gaja dan Djumariah bintiRachman telah dikaruniai 3 anak bernama:2.1 Pemohon I, Berau, 21 Juli 1977,2.2 Pemohon II, Gunung Tabur, 07 Desember 1978,2.3 Pemohon III, Gunung Tabur, 02 Desember 1981,3. Bahwa, H. M. Siddik bin Gaja telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gunung Tabur, Kebupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dengan Nomor: 470/543/PEMTRANTIB/KLGT tanggal16 Maret 2021;4.

Djumariah tertanggal 20 Februari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n Direktur RSUD dr. Abdul Rivai,Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur, telah dinatzegelen dancocok dengan aslinya bukti P.12;13.

Siddik berdomisili di KabupatenBerau Provinsi Kalimantan Timur status pekerjaan pensiunan;Menimbang, bahwa bukti P.56 merupakan Fotokopi Kutipan Akta Nikah,menerangkan tentang pernikahan Djumariah dengan H. M. Siddik tanggal 15Oktober 1976 di Gunung Tabur;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi Kartu Keluarga, isibukti tersebut menerangkan bahwa H.

Djumariah tanggal 17Februari 2018;Menimbang, bahwa bukti P.13 merupakan fotokopi akta kematian, isibukti tersebut menerangkan mengenai kematian Gaja tanggal 15 September1948;Menimbang, bahwa bukti P.14 merupakan fotokopi akta kematian, isibukti tersebut menerangkan mengenai kematian Jubaidah tanggal 22Nopember 1969;Menimbang, bahwa bukti P.15 merupakan fotokopi Silsilan Keluarga H.M. Siddik (almarhum), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohonadalah anak dari H. M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Membaca, Jawaban Tergugat Il tertanggal 3 Mei 2021 secara ECourt pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa diketahul tanah sawah dan tanah pekarangan yang dijadikan obyeksengketa dalam perkara perdata ini masingmasing telah bersertifikat atautelah menjadi SHM Nomor 00450 seluas 4.678 m2 terbit tanggal 14Januari 2002 dengan nama pemegang hak yang tercantum dalam SHMtersebut adalah Djumariah Suparno dan SHM Nomor 00230 seluas 483m2 terbit tanggal 05 Agustus

2000 dengan nama pemegang hak yangtercantum dalam SHM tersebut adalah Djumariah dimana kedua tanahtersebut dimiliki dan dikuasasi oleh satu orang yaitu Djumariah;Bahwa Sejak diterbitkannya kedua SHM tersebut yang berarti sudah lebihdari 18 tahun, baru ada pihak yang mengajukan keberatan atas terbitnyakedua SHM tersebut kepada pemegang sertifikat, Pemerintah DesaKedunglegok danBadan Pertanahan Nasional Kab.

Purbalingga;Bahwa karena kedua tanah yang dijadikan obyek sengketa yaitu tanahsawah dan tanah pekarangan milik Djumariah telah bersertifikat, makadengan mendasari pada peraturan yang berlaku yaitu PP 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 32 dijelaskan bahwa:1).

merupakansurat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatsedangkan dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya SHMNomor 00230 dan SHM Nomor 00450 tersebut diatas, tidak ada pihakyang mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan/setempat serta kamiselaku Pemerintah Desa Kedunglegok maka menjadi bukti Kuat dan sahkedua tanah tersebut secara hak merupakan milik satu orang dengannama pemegang hak adalah Djumariah

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenPurbalingga atas obyek perkara Hak Milik No. 00230/Desa Kedunglegokluas483 m2 tercatat pemegang hak Djumariah dan Hak Milik No.00450/Desa Kedunglegok luas 4.678 m2 tercatat pemegang hakDjumariah Suparno;3.

., M.Ba selaku Direktur Kepatuhan PTBank Permata, Tok. dan Djumariah Tenteram selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada F.X. Tri Sumaryanto,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficesSGS Mandiri, beralamat di Gedung MTH Square Lantai 2 Unit0220, Jalan M.T. Haryono Kaveling 10, Jakarta Timur 13330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019;MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIAc.q. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAc.q.

Memberi izin kepada Pemohon (SARMADI BIN SIJANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DJUMARIAH BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. : Mut'ah sebesar Rp. 3,000.000,- (tiga juta rupiah.).;4.

Djumariah sebagai istri telah meninggal dunia, maka Hal 6 dari 9 Penetapan Nomor 66/Padt P/2016/PA Sgmuntuk menerima hak anaknya yang bernama F***** R**** bin M** A******,perlu ditetapkan seorang wali terhadap anak tersebut.Menimbang, bahwa anak tersebut masih di bawah umur karena ituPemohon sebagai kakak kandungnya dapat diangkat sebagai wali terhadapanak bernama F***** R**** bin M** A******,Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk menjamin kepastian hukumdan untuk memberi perlindungan hukum terhadap

DJUMARIAH binti GISING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Selat Selayar RT. 19 No. 30 Kelurahan TanjungLaut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.BotgSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal

Nurdin Gassing tersebut diatas 2/13 (point 4.1 amar) jatuh kepada ahli warisnya, masalah 80 dengan pembagian sebagai berikut:- Sitti Djumariah Mas Hasanuddin (istri) mendapat 1/8 x 80 = 10/80;- Sri Wahyuni Nurdin binti H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat 7/80;- Andriyanto bin H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat 14/80;- Andriany binti H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat 7/80;- Hendra Gunawan bin H.

Gassing, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTun Abdul Razak BTN PaoPao Permai, Blok C, No.16, RT.003,RW.008, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat I/Terbanding ;Sitti Djumariah binti Mas Hasanuddi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan InspeksiPAM No. 38, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sebagai Tergugat II/Terbanding II;Sri Wahyuni Nurdin binti

Djumariah Mas (pihak lain) dan para pihakahli waris H. Gassing tidak seluruhnya terlibat sehingga tidak mengikat pihakahli waris dalam perkara ini tetapi hanya mengikat pihak Dirham Daud;Menimbang, bahwa Tergugat dalam bantahannya bahwa objeksengketa dibeli bersama antara Dirham Daud(pihak lain)dengan modal Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), H.

Ronrong telah meninggalkan ahli waris dan bahagian H.Hal 37 dari 44 hal.Putusan No. 158/Pdt.G/2021/PTA.MksNurdin Gassing tersebut diatas 2/13 jatuh kepada ahli warisnya, masalah 80dengan pembagian sebagai berikut: Sitti Djumariah Mas Hasanuddin (istri) mendapat 1/8 x 80 =10/80; Sri Wahyuni Nurdin binti H. Nurdin Gassing (anak kandung)mendapat 7/80; Andriyanto bin H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat14/80; Andriany binti H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat 7/80; Hendra Gunawan bin H.

Sitti Djumariah Mas Hasanuddin (istri) mendapat 1/8 x 80 =10/80; Sri Wahyuni Nurdin binti H. Nurdin Gassing (anak kandung)mendapat 7/80; Andriyanto bin H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat14/80; Andriany binti H. Nurdin Gassing (anak kandung) mendapat 7/80; Hendra Gunawan bin H. Nurdin Gassing (anak kandung)mendapat 14/80; Muhammad Muchlis Nurdin bin H. Nurdin Gassing (anakkandung) mendapat 14/80; Muh. Ridwan Nurdin bin H.

T.1l.Inv 8.b : Foto copy SuratKeputusan tentang Susunan PengurusYayasan Masjid Baiturrahman PanaikangKota Makassar periode 20052009 tanggal10 April 2005Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diberi35materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, Kecuali alat bukti T.II.Inv3 berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktisurat, pihak Tergugat II Intervensi mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan bernama J.MENDILAdan Hj.SITTI DJUMARIAH,HM. , ;

berdir MasjidBaiturrahman ; Bahwa pernah ada berdiri Masjid sebelum berdiriMasjid Baiturrahman; Bahwa yang mendirikan bangunan tersebut, yaituDg.Tompo ; Bahwa saksi tidak tahu, tanah tersebut berasaldari mana yang dibanguni MasjidBaiturrahman ; re eeBahwa saksi tidak tahu tanah yang ditempatMasjid Baiturrahman berasal dari tanah Negara;Bahwa saksi tidak tahu Nomor SHM lokasi objeksengketa ; 39 Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah lokasiobjek sengketa merupakan tanah wakaft ;Saksi kedua Hj.SITTI DJUMARIAH

Bahwa pada saat Hawang binti Baddu meninggal dunia, kedua orang tuanyayang bernama Baddu dan Djumariah juga telah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa Hawang binti Baddu mempunyai saudara kandung bernama Hamzah binBaddu;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 115. Bahwa Hamzah bin Baddu lebih dahulu meninggal dunia dari pada Hawang bintiBaddu;6.

Durdja bin Adul , Masdirah binti Dair , Djumariah binti Adul , Salmahbinti Adul berdasarkan surat keterangan tanggal 11 Nopember 1965,penetapan ahli waris tanggal 20 Januari 1969 No. C / 1/3/1969 dansurat keterangan kepala desa tanggal 16 Februari 1973 No. 09 / KS /1973.Sertifikat Hak Milik nomor 02926 / Kelurahan Pemurus Baru sebagai berikut Diterbitkan berdasar dari peralihan hak waris dari Thio Toeng Pingpada tanggal 25 April 1991.

BANK PERMATA Tbk, berkedudukan di Jakarta Gedung WTC Il, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Loh TeeBoon dan Djumariah Tenteram, keduanya selaku Direktur dari dan olehKarena itu dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Bank PermataTbk yang beralamat sebagaimana tersebut di atas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny Rustriyandi Dasuki, SH, MH, M.

., yang diwakili oleh Para Direktur, Lea Setianti Kusumawijaya dan Djumariah Tenteram sebagai Pemohon Kasasi I, 2. JUNAIDI AMIN baik secara pribadi maupun sebagai pemilik toko/penanggungjawab dealer motor Omega Motorindo sebagai Pemohon Kasasi II VS PT THAMRIN BROTHERS, yang diwakili oleh Direktur Utama Perseroan, Gunawati Kokoh Thamrin

Djumria alias Sitti Djumariah Mas Hasanuddin binti Asnuddin alias Hasanuddin(Istri Pewaris);

3.2. Sri Wahyuni Nurdin binti H. M. Nurdin(Anak Pewaris);

3.3 Andriyanto bin H. M Nurdin(Anak Pewaris);

3.4. Andriany binti H. M. Nurdin(Anak Pewaris)

3.5. Hendra Gunawan bin H. M.