yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 17 April 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 April 2013 dibawah Register No.615/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : VATRIA ARIPRADANA lahir di : Jombang, tanggal 29 Juli 1993 adalah anak lakilaki sah dariSuami Isteri : SATURI dan SITI DJUMATY

ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SOLIKIN adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : VATRIA ARI PRADANA lahir di : Jombang, tanggal 29 Juli1993 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SATURI dan SITI DJUMATY

bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon SOLIKIN adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : VATRIA ARI PRADANA lahir di : Jombang,tanggal 29 Juli 1993 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SATURI danSITI DJUMATY

DJUMATY AH:e Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai karyawan PT.

Pasuruan telah melakukan penganiayaandengan cara memukul menggunakan tangan terhadap saksi korban DJUMATY AH.Berdasarkan fakta tersebut dengan demikian terdakwa yang harus bertanggung jawabdalam perkara ini.Dengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;2.

Pasuruan dipukul oleh terdakwa JUARI BINTEMO dengan menggunakan tangan.e Bahwa pada waktu saksi DJUMATY AH bersama dengan temantemannya sedangberunjuk rasa diterobos oleh karyawan pabrik PT WINAROS KAWULABAHARI yang ingin masuk kerja maka terjadi dorong dorongan karenapengunjuk rasa dianggap menghalangi terdakwa dan temantemannya yang akanmasuk kerja.e Bahwa saksi DJUMAIYAH pada waktu kejadian sedang melakukan unjuk rasabersamasama dengan temantemannya yang berjumlah 150 orang.e Bahwa saksi DJUMATYAH

karyawan PT Winaros Kawula Bahari salah satunyaterdakwa JUARI Bin TEMO yang ingin masuk kedalam pabrik yang berjumlahsekitar 800 orang dan pada waktu itu terjadi dorongdorongan antara pengunjukrasa dengan karyawan yang ingin masuk.e Bahwa saksi DJUMAIYAH pada saat itu berada di depan pintu pabrik lalu saksibertemu/ berpapasan dengan terdakwa yang menyerbu masuk kedalam pabriknamun tibatiba tanpa berkatakata terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan yang mengepal mengenai pipi kiri saksi DJUMATY

AH.e Bahwa saksi DJUMAIYAH sewaktu dipukul oleh terdakwa sedang dalam posisiberdiri bersama dengan saksi KASIATI dan saksi WINARTI.e Bahwa saksi KASIATI dan saksi WINARTI sewaktu kejadian bersama dengansaksi DJUMAIYAH melihat secara langsung terdakwa memukul wajah saksiDJUMATYAH yang mengenai pipi sebelah kiri saksi DJUMATY AH.Hal tersebut sesuai dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 180/198.A/424.079/2011 tertanggal 29September 2011 yang dibuat

taburan dari Bapak Yahwa Ngama sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) beliau adalah ketua wilayahn GPR pada saat itu,bapak Afen panawa Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) dan BapakYohan Mawati sebesar Rp.300.000 (tiga ratus rupiah) uang sebagaimana yangdisebutkan itu diberikan kepada Gereja dan selanjutnya diperuntukanmembayar tanah untuk membangun gedung Gereja, dan uang tersebutdipegang oleh ibu Serly Panawa selaku bendahara dan selanjutnya diberikankepada almarhum bapak Nikodemus Djumaty

Bahwa adalah sebuah perbuatan yang sangat tidak terpuji yang dilakukan olehPdt Ronal Tulus/Penggugat dan jemaatnya karena telah mengalabui janda darialmarhum Nikodemus Djumaty yaitu ibu Ruth Emmy Ayomi dan anakanaknyaDina F Djumaty, dan H.Djumaty yang telah tinggal di tanah Papua untukmenandatangani surat Hibah tanah Gereja (obyek sengketa) kepada PdtRonal Tulus/Penggugat, untuk hal tersebut di tanggapi demikian:6.1.6.2.6.3.6.4.Bahwa sebagaimana jawaban angka 3 (tiga) diatas Tergugat dantergugat

Sedangkanobyek sengketa tersebut telah dikuasai Oleh GPR Yahweh jemaat SionHokuhoku Kie secara Organisasi dari tahun 2003, bahkan sebelumNikodemus Djumaty meninggal dunia tanah obyek sengketa telah dibuatfondasi Gereja dan bagaimana mungkin hibah dilakukan pada tahun2017?

Yahweh jemaat Sion Hokuhoku kie yangjelasjelas menguasai tanah dan bangunan itu, lagi pulanh kedudukanhukum dari Gereja Fildelfia Pimpinan Rohul kudus (GFPR) tidak jelas;Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh Gereja Pimpinan RohulKudus (GPR) Yahweh Jemaat Sion Hokuhoku Kie sejak tahun 2003dan ketika itu Penggugat belum ada di sana, dan bagaimana mungkinditahun 2017 baru dihibahkan kepada Penggugat, adalah sebuahkesengajaan yang dilakukan oleh Penggugat dengan menyuruh jandaAlmarhum Nikodemus Djumaty

Membeli sebidangtanah milik Botan Manorongsong/Pilly adalah benar, tetapi tanah yangdibeliklan tersebut bukan untuk diri pribadi Almarhum NikodemusDjumaty, tanah yang dibelikan tersebut guna membangun GedungGereja dan Nikodemus Djumaty hanya dipercayakan untuk pergiHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tte9.membayar, dan kini telah terjadi hibah maka hibah tersebut adalah cacathukum karena pemberi hibah bukan pemilik dari obyek sengketa.Bahwa peletakan sita jaminan atas obyek sengketa

YOGA PANDHIKA HUTOMO, umur 19 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor : 276/65/VIII/88tanggal 09 Agustus 1988;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SANTOSO bin AHMADI, tempat/tanggallahir Pemohon I : Kepanjen, 18 September 1969 dan nama Pemohon IH : DJUMATY AHbinti PRAMU dan tempat lahir Pemohon

Djumaty, S.Si.

., (19.00273) dan FETRIK DJUMATY,S.H., (Asisten Advokat), Para Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Hukum FF Legal Konsultan yangberalamat di JI.

Tinggi Maluku Utara bahwa sejak tanggal 30September 2013 telah dilakukan penyidikan tindak pidana korupsi penyalahgunaandana pengadaan tanah/lahan untuk pembangunan Bandara Bobong di DesaBobong Kecamatan Taliabu Barat Kab.Pulau Taliabu pada Satker SekretariatDaerah Kab.Kepulauan Sula TA. 2009 sejumlah Rp.3.448.900.000, yang didugadilakukan oleh Tersangka Ahmad Hidayat Mus (Pemohon);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Termohon jugatelah menghadirkan saksi dipersidangan yaitu Syarif Djumaty