tolong belanjain payah cari romi lalu Terdakwajawab Ya udah sinilah kemudian MUSLIM (belum tertangkap) memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa menelpon IYAL (belum tertangkap) bahwa Terdakwa akan belanjaNarkotika yang kemudian dijawab IYAL (belum terdangkap) ya udah kesinilah diDogang , kemudian MUSLIM (belum tertangkap) pergi ke warug Miso yang adadisimpang Serapuh Asli lalu Terdakwa menunggu seseorang untuk dapatmengantarkannya ke Kampung Dogang

Bahwa selanjutnya melintas SaksiANDRIAN SYAHPUTRA dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Bk3122 PBD warna Hitam lalu Terdakwa memanggilnya dan meminta tolong untukdi antarkan ke kampung Dogang dan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRAmenyetujuiya selanjutnya Terdakwa bersama sdr ANDRIAN SYAHPUTRAberangkat menuju kampung Dogang setibanya di kampung dogang laluTerdakwa bersama sdr ANDRIAN SYAHPUTRA berhenti dipinggir jalankemudian Terdakwa berjalan kedalam sebuah gang dan Saksi ANDRIANSYAHPUTRA menunggu lalu

Bahwa selanjutnya melintas SaksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN StbANDRIAN SYAHPUTRA dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Bk3122 PBD warna Hitam lalu Terdakwa memanggilnya dan meminta tolong untukdi antarkan ke kampung Dogang dan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRAmenyetujuiya selanjutnya Terdakwa bersama sdr ANDRIAN SYAHPUTRAberangkat menuju kampung Dogang setibanya di kampung dogang laluTerdakwa bersama sdr ANDRIAN SYAHPUTRA berhenti dipinggir jalankemudian Terdakwa berjalan kedalam

Bahwa kemudian MUSLIM (belum tertangkap) pergi ke warug Misoyang ada disimpang Serapuh Asli lalu Terdakwa menunggu seseoranguntuk dapat mengantarkannya ke Kampung Dogang; Bahwa selanjutnya melintas Saksi ANDRIAN SYAHPUTRA denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Bk 3122 PBD warna Hitam laluTerdakwa memanggilnya dan meminta tolong untuk di antarkan kekampung Dogang dan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRA menyetujuinya; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sdr ANDRIAN SYAHPUTRAberangkat menuju kampung Dogang

Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Dusun III Tengah, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. Ruly Firmansyah, bertempat tinggal di Dusun II Jalan MedanBatang Kuis, DesaSei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5. Novita Sari, bertempat tinggal di Dusun IV Hulu, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Nivira Lestari, bertempat tinggal di Dusun TV Hulu, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat.

Tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Dusun IV Desa Dogang (yangkami tempati sekarang) seluas +15 Rantai;b. Tanah terletak di Dusun TV Desa Dogang (berdekatan dengan No. 1) seluas + 1 Rantaic.

Sebidang tanah seluas + 15 Rantai, berikut bangunan rumah permanent berikut segalasesuatu yang berdiri diatasnya, yang terletak di Dusun IV Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat ;b.

Surat tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Dusun IV Desa Dogang seluas +/ 15rantai2. Surat tanah terletak di Dusun IV Desa Dogang (berdekatan dengan nomor 1)3. Suratsurat mobil Truck Colt Diesel BK 9574 PH dan Truk Isuzu BK 8854 PHMenimbang, bahwa menurut surat bukti bertanda P2 yaitu berupa Undangan yangditujukan oleh Penggugat melaluu Kuasanya Nomor 80/BSP/SKU/VII/2016 tanggal 30 Juni122016 kepada ahli waris alm. Pairin dan almh.

Tempat tinggal : Dusun VI Bangunan Sari Desa Dogang Kec.Gebang Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedy lrawan als Dedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2017sampai dengan tanggal 5 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April20174.

Bahruni Dusun V Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN STBPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan atau pencurian.

Bahruni di Blok OP 043 D 04Dusun V Desa Dogang Kecamatan Gebang kabupaten langkat melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan alategrek dan senter kepala sebanyak 14 (empat) belas janjang lalu melangsir buahkelapa sawit tersebut keluar areal Perkebunan kelapa sawit PT.

Bahruni Dusun V Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang secara tidak sah yang memanenatau memunut hasil perkebunan.

Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa sebelum menikah status Pemohon duda dan status Termohonjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Kecamatan Gebang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah bersamanya di Dusun III Tengah, DesaDogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang

, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, karena saksi melihat langsung

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Hulu,Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telah dicatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA. Stboleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/04/III/2013, tertanggal 04Maret 2013;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman Dusun IV Desa Dogang Hulu KecamatanGebang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 03 Maret 2013 di Dusun IV Hulu,Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, x, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun IV Desa Dogang

Hulu KecamatanGebang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2032/Padt.G/2021/PA.Stbtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 03 Maret 2013 diDusun IV Hulu, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan yang telahdikonstatir sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2032/Padt.G/2021/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun IV Hulu, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaktahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat, sering

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Gino alias Gino Anak Dari Dogang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
PETRUS GINO Alias GINO anak dari DOGANG Alm

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Syahputra als Ndok;Tempat lahir : Balai Gajah;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/14Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pondok Bambu Balai gajahDesa Dogang

masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat. mengambil barang yangsebahagian atau selurulinya milik orang lain denganmaksiul untuk dimiliki secara) mdawan hukum= yangdilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih secara bersekutuatau bersaniasama, Adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nanda Syahputra Als Ndok bersama dengantemannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 02.00Wib masuk ke perkebuanan PT Bahruni Dsn V Desa Dogang

sendiri sendri atau bersekutu atau setidaktidaknva padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat. mengambil barang yangsebahagian atau selurulinya milik orang lain dengan maksud untuktlimiliki secura melawan hukum , Adapun perbuatan tersebutdilakukan terdakvva dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nanda Syahputra Als Ndok bersama dengantemannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 02.00Wib masuk ke perkebuanan PT Bahruni Dsn V Desa Dogang

Junaidi als Jhon:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul02.00 wib bertempat di Belakang pondok perkebunan balai gajah PTBahruny di Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,terdakwa ada mengambil getah lom sebanyak sebanyak lebihkurang 40 (empat puluh) kilogram milik PT Bahruny.

Sakiran,:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul02.00 wib bertempat di Belakang pondok perkebunan balai gajah PTBahruny di Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,terdakwa ada mengambil getah lom sebanyak sebanyak lebihkurang 40 (empat puluh) kilogram milik PT Bahruny.

Jamiah alias ljam, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib diDusun V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Irwansyah Putra Alias Gendut, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib diDusun V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Sugira alias Gira, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib diDusun V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

(dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kambing jantan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib diDusun V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Unsur mengambil sesuatu. berupa hewan yang sebagian ataukeseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa ditangkapkarena pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib di Dusunhalaman 8 dari 10 Putusan No.206/Pid.B/2018/PN Stb.V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Ucok, Mara Dogang, Wak Uban sedang minum tuak diwarung tuak Tongku Menek yangada di Lk. I Kel. Pasar Gunungtua kemudian saat minumminum tersebut tibatiba datang terdakwamendatangi meja dan langsung meninju meja sehingga gelas yang berisi tuak tumpah melihat haltersebut pemilik kedai tersebut yaitu Tongku Menek langsung melerainya dan tidak berapa lamakemudian saksi korban Markan Harahap Als. Jabaka menghubungi saksi Darwis Siregar Als.

Ucok, Mara Dogang, Wak Uban langsung berangkat menuju SimpangPartimbakoan Lingkungan I Pasar Gunungtua kec. Padangbolak Kab. Padanglawas Utara denganmengendarai sepeda motor untuk menjemput saksi korban Markan Harahap Als. Jabaka yang sudahdisimpang tersebut. setelah sampai disimpang tersebut bertemu dengan saksi korban Markan HarahapAls.

Ucok, Mara Dogang, Wak Uban dan saksi korban Markan Harahap Als.Jabaka lantaran dipanggil Darwis Siregar Als. Ucok kemudian saksi Darwis Siregar Als. Ucokbertanya kepada terdakwa apa sebabnya seperti itu didalam warung tuak tersebut kepada sayasehingga saya tidak memiliki harga diri atas pertanyaan tersebut kemudian terdakwa bersamasamadengan 3 (tiga) orang temannya yang tidak dikenal. langsung keluar dari dalam mobil sehingga terjadipertengkaran mulut antara saksi Darwis Siregar Als.

Tempat tinggal : Dusun WNW, Desa Dogang,Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT. RapalaTerdakwa di tangkap pada tanggal 22 Agustus 2017.Terdakwa Sujono Alias Jono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017.

Bahruni mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111Undangundang Nomor:39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUJONO ALIAS JONO pada hari Selasa, tanggal 22Agustus 2017 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017 bertempat di Dusun IV, Desa Dogang KecamatanGebang, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

terdakwa tidak ada izin dari pihak perusahaan untuk mengambil buahsawit tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Scuriti, diperkebunan bahruni pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 jam 10,00 wib.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa terdakwa ditangkap di Devisi Ill Blok OP 03 A03 TM 2003 Dusun IVDesa Dogang

Secara Tidak Sah Yang Memanen dan Atau Memungut HasilPerkebunanMenimbang bahwa memanen dapat diartikan dengan memetik,memungut, mengutip, hasil dari persawahan dan atau perkebunan atau ladang.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa danbarang bukti yang ada Pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul09.30 Wib di Dusun IV, Desa Dogang Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatterdakwa SUJONO ALIAS JONO pergi ke kebun kelapa

sawit miliknya denganmembawa 1 (satu) buah egrek bertangkaikan bambu yang berada di Dusun IVDesa Dogang Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat yang letaknyabersebelahan dengan PT.

Tempat tinggal : Dusun Hilir Desa Dogang Kec. Gebang KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa di tangkap pada tanggal 15 Desember 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1Maret 20174.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa HELMI, pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2016, bertempat di Dusun Hilir desa Dogang

Sitorus, saksiAfifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalah anggota Kepolisiandari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya di Kedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langka kemudian parasaksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihat seorang wanitayang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togel di dalam bukutulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu) buah

Bahwa pada saat saksi dan rekannya melakukan pengintaian, saksi danrekannya menemukan terdakwa yang sedang duduk sambil menulisnomor angkaangka tebakan di Dusun Hilir Desa Dogang KecamatanGebang.

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2021/PA.StbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Dogang, 15 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun li Tambang, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten

Langkat sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Dogang, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun li Tambang, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan pihak yang terkaitserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor245/16/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 11 Juli 2003Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 234/Padt.P/2021/PA.StbNasya Amanda binti Suhendri, tempat dan tanggal lahir Dogang

13 Junidengan Calon Suami :2005, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Dusun IlTambang, Desa Dogang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat ;Ahmad Quzairon bin Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Lindai, 11September 2003, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Fajar, Desa Pematang Tengah, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkatyang akan dilaksanakan

Sumarni binti Sahir Hasbi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun II Tambang,Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan orang tuadari Nasya Amanda binti Suhendri; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nasya Amandabinti Suhendri tersebut telah dilamar oleh seorang

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HIDAYAT ZATMIKO alias MIKO;Tempat lahir : Dogang;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 18 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Tambang Desa Dogang KecamatanGebangKabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari alat bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 03 Pebruari 2015dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Hidayat Zatmiko Als Miko, pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 atau pada Tahun 2014, bertempat di Dusun IlTambang Desa Dogang

mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hidayat Zatmiko Als Miko, pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 atau pada Tahun 2014, bertempat di Dusun IlTambang Desa Dogang

benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal112 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa Hidayat Zatmiko Als Miko , pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Desember April 2014 atau pada Tahun 2014, bertempat di Dusun IlTambang Desa Dogang

Als Miko adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi danterdakwa, barang bukti, serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan urine maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah orangtuaterdakwa di Dusun Il Tambang Desa Dogang

Bahruni di desa Dogang, KecamatanGebang Kabupaten Langkat. Terdakwa dengan sengaja dan dengan melawanhak merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yaitu tanaman pohon sawit, yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain atau kepunyaan PT. Bahruni dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam lokasi PT.

Bahruni desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat tepatnya di belakang Pajak rumahanPondok Perumahan PT. Bahruni di dusun Balai Gajah, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dari rumah Terdakwa sudahmempersiapkan sebilah parang panjang dan pergi menuju serta memasukidalam lokasi areal Perkebunan PT. Bahruni saat tiba di lokasi Perkebunan PT.Bahruni dengan sengaja serta tidak ada izin dari pihak PT.

Bahruni) membuat surat melaporkan kejadiannya kePolsek Gebang untuk menindak lanjuti perkaranya setelah itu saksi mengeceklapangan dan melihat ada bekas potongan pelepahpelepah pohon kelapa sawitdi belakang Pondok Balai Gajah, Desa Dogang, Kecamoton Gebang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat tanggal 4 Juni 2007 sebagai berikut :1.

Namun terdakwa Adi Syafriatna als Adi dan Antotidak bertemu orang yang akan ditagih hutangnya, selanjutnya terdakwa dan Antoberhenti dirumah warga yang mengadakan pesta di desa dogang tersebut,ditempat pesta tersebut banyak sepeda motor yang sedang parkir, saat itu timbulniat jahat terdakwa Adi Syafriatna als Adi dan Anto untuk mengambil sepeda motoryang sedang diparkir.

Namun terdakwa Adi Syafriatna als Adi dan Antotidak bertemu orang yang akan ditagih hutangnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Anto berhenti dirumahwarga yang mengadakan pesta di desa dogang tersebut,ditempat pesta tersebut banyak sepeda motor yang sedangparkir, saat itu timbul niat jahat terdakwa Adi Syafriatna alsAdi dan Anto untuk mengambil sepeda motor yang sedangdiparkir.

Namun terdakwa Adi Syafriatna als Adi dan Anto tidak bertemuorang yang akan ditagih hutangnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Anto berhenti dirumah wargayang mengadakan pesta di desa dogang tersebut, ditempat pesta tersebut banyaksepeda motor yang sedang parkir, saat itu timbul niat jahat terdakwa Adi Syafriatnaals Adi dan Anto untuk mengambil sepeda motor yang sedang diparkir.

Namun terdakwa Adi Syafriatna als Adi dan Anto tidak bertemuorang yang akan ditagih hutangnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Anto berhenti dirumah wargayang mengadakan pesta di desa dogang tersebut, ditempat pesta tersebut banyak1213sepeda motor yang sedang parkir, saat itu timbul niat jahat terdakwa Adi Syafriatnaals Adi dan Anto untuk mengambil sepeda motor yang sedang diparkir.

mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MIRHAN bersamasama dengan IYAN (DPO), padahari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di LokasiMasjid Nurul hikmah Dusun Il Tambang Desa Dogang

terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 877/Pid.B/2017/PN STBBerawal dari terdakwa sedang dudukduduk di pelataran kubuanTanjung Pura kemudian lyan (DPO) datang dengan mengenarai 1 (satu) unitsepeda motor Vario arna putin dan mengajak terdakwa pergi kearah Gebang,lalu di perjalanan terdakwa di beri lyan (DPO) kunci T lalu terdakwa dan lyanterus mengendarai sepeda motor Honda vario tersebut menuju Desa Dogangketika sampai di Masjid yang terletak di Dusun Il Desa Dogang

Nurnain, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 18.30Wib saksi berangkat dari rumah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Beat BK 6766 PAD warna merah dengan tujuan Mesjid NurulHikmah yang berada di Dusun Il Tambang Desa Dogang Kec. GebangKab.

Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara padasaat Terdakwa sedang dudukduduk di pelataran kuburan Tanjung Purakemudian lyan (dpo) datang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorVario warna putih dan mengajak Terdakwa pergi kearah Gebang, lalu diperjalanan Terdakwa di beri lyan (dpo) kunci T, lalu Terdakwa dan lyan (dpo)terus mengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut menuju Desa Dogangketika sampai di Masjid yang terletak di Dusun Il Desa Dogang KecamatanGebang

Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi Nurnain berangkat darirumahnya dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK6766 PAD warna merah dengan tujuan Mesjid Nurul Hikmah yang berada diDusun Il Tambang Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Tempat lahir : Desa Dogang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Hulu Desa Dogang Kec.GebangKab.Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 2021;2.

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SYAHFRIZAL Als PIJAL pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2021, bertempat di perkebunan Kelapa Sawit PT Bahruny Devisilll Balai Gajan Blok OP 98B04 Desa Dogang

mengetahui keberadaan SaksiTUGIMIN dan Saksi M.IDRIS yang mana akan menangkap Terdakwa dankemudian Terdakwa langsung melarikan diri kKearah perkampungan masyarakat;Selanjutnya Saksi TUGIMIN dan Saksi M.IDRIS melihat dibelakangrumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) janjang nkelapa sawit dan 3 (tiga) Janjnagkelapa sawit ditemukan didalam parit perbatasan perkebunan PT Bahrunytersebut dan spade hari selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa ditangkap oleh pihak polsek Gebang di jalan Dogang

BAhruny mengalami kerugianditaksir sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111dari UndangUndang Republik Indonesia No. 39 Tahun2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYAHFRIZAL Als PIJAL pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2021, bertempat di perkebunan Kelapa Sawit PT Bahruny Devisilll Balai Gajan Blok OP 98B04 Desa Dogang Kec.Gebang Kab.Langkat

mengetahui keberadaan SaksiTUGIMIN dan Saksi M.IDRIS yang mana akan menangkap Terdakwa dankemudian Terdakwa langsung melarikan diri kearah perkampungan masyarakat;Selanjutnya Saksi TUGIMIN dan Saksi M.IDRIS melihat dibelakangrumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) janjang nkelapa sawit dan 3 (tiga) Janjnagkelapa sawit ditemukan didalam parit perbatasan perkebunan PT Bahrunytersebut dan spade hari selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa ditangkap oleh pihak polsek Gebang di jalan Dogang

Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa sebelum menikah status Pemohon duda dan status Termohonjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Kecamatan Gebang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah bersamanya di Dusun III Tengah, DesaDogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang

, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, karena saksi melihat langsung

benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi CANDRA ANANDA PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:,Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

pekerjaannya;Bahwa Saksi tidak melihat secara rinci kejadian tersebut, sebab jarak antaraSaksi dengan tempat kejadian sekitar 30 (tiga) puluh meter;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi dan menyatakan tidak keberatan;3.Saksi ITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

Anak Saksi AGUS SARAGIH Alias AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang Dokah Desa Damak Urat Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatanmemukul bagian wajah Saksi Candra Ananda Purba; Bahwa pada mulanya ketika Anak Saksi sedang berada didalam rumah, AnakSaksi mendengar suara orang bertengkar dari arah halaman rumah,kemudian Anak Saksi melihat ternyata

Anak Saksi, Terdakwa dan orang tua Anak Saksi sudah berupayamenemui Saksi Candra Ananda Purba untuk meminta maaf dan berdamai,akan tetapi Saksi Candra Ananda Purba tidak menerima permintaan maaftersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang Dokah Desa Damak Urat Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatan memukulbagian wajah Saksi Candra Ananda Purba.

Dogang Kec. GEbangKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 September20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 20194.

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman (sabu), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec.Gebang Kab.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec. Gebang Kab.