Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pdt.P/2017/PN KLT
Tanggal 13 September 2017 — DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO
7610
  • Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.
    DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO
    PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.
    Fotocopy KTP sementara Atas Nama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMONIK 1506050408982001Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1506052205 100008Fotocopy Surat Nikah Orang TuaFotocopy Akta KelahiranFoto Copy Jjazah terakhirFotocopy Surat Keterangan Dari RTSa A oe Fw bPFotocopy Surat Keterangan Dari Lurah Bahwa bedasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar pengadilan negerikuala tungkal menetap sebagai berikut :1. mengabulkan permohonan pemohon tersebut.Halaman 2 dari 9 HalamanPenetapan Permohonan Nomor:32/Pdt.P
    Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.
    Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 6 Oktober 2015 — AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm)
184
  • Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm)
    PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm);Tempat lahir : Putai;Umur / tanggal lahir: 40 Tahun/ 10 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Putai Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.
    Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES telah bersalahdengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
    Pid.Sus/2015/PN Pikmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyadan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES
    630 (enam ratus tiga puluh) batang dengan volume 6,4260 M3 danKelompok kayu Meranti ukuran 3,5 cm x 6 cm panjang 4 meter denganjumlah 155 (seratus lima puluh lima) batang dengan volume 1,3020 M3sehingga jumlah keseluruhan 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) batangdengan volume 7,7280 M3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) huruf a UU No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES
    Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11261/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Desember 2012 —
100
  • Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 3578014508850001 atas nama DIDIN ATRISHARIANTI tertanggal 17 September 2012 dan Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK3578010812790003 atas nama DADDY DOMES MATERZEN FATAHERO tertanggal10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (bukti P4); 5.
    Saksi HENY PATNAWATI, SH eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan DADDY DOMES MATERZEN FATAHEROpada tanggal 07 Juni 2009 di Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DADDY DOMES MATERZENFATAHERO telah dilahrkan anak bernama IKHTIAR FIKRI ABDILLAHFATAHERO ahir pada tanggal 22 Januari 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; = 2229 = 22 = 222 = ===Bahwa anak tersebut adalah anak
    kandung Pemohon dengan DADDY DOMES MATERZEN FATAHERO ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya perawan sedangkan DADDYDOMES MATERZEN FATAHERO statusnya perjaka ; 2.
    Saksi SUGENG TRIASMORO:. 22Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan DADDY DOMES MATERZEN FATAHEROpada tanggal 07 Juni 2009 di Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DADDY DOMES MATERZENFATAHERO telah dilahirkan anak bernama IKHTIAR FIKRI ABDILLAHFATAHERO ahir pada tanggal 22 Januari 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Januari 2010 Jam 15.05 WIB anak kesatu yang diberi nama IKHTIARFIKRI ABDILLAH FATAHERO dari pasangan suami isti DIDIN ATRISHARIANTI dan DADDY DOMES MATERZEN FATAHERO, 3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjo, yang telah meninggal dunia pada 28 Nopember 2015 adalah :

    2.1. Pramestoeti Iskawari.B alias Rr. Pramastuti Iskawari Budiningsih binti R.Sosrodarsono alias Sosro Darsono (Ibu Kandung) ;

    2.2. R.

    Raden Radisa Muhammad Tsaqifathallah;bahwa, almarhumah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R.Kardono Soekardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 15 him.2.bahwa, ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibukandung Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjobernama Pramestoeti Iskawari.B alias Rr.
    bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Pemohon II;bahwa, saksi kenal dengan Domes Sekarsari binti Kardono Salias R.
    Adando MuhammadF dan Raden Radisa Muhammad Tsagifathallah;bahwa, almarhumah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R.Kardono Soekardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibukandung Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjobernama Pramestoeti Iskawari.B alias Rr.
    Ahmad Yularsono Indarmayadi (AnakKandung), diitetapbkan sebagai ahli waris dari Domes Sekarsari binti Kardono Salias R. Kardono Soekardjo yang wafat pada tanggal 28 Nopember 2015, dantidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ibu kandung, sumaidan anakanak almarhumah, sebab ayah almarhumah Domes Sekarsari bintiKardono S alias R.
    Raden Radisa Muhammad Tsaqifathallah;bahwa Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjotelah wafat pada tanggal 28 Nopember 2015;bahwa ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungDomes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjo bernamaPramestoeti Iskawari. B alias Rr.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
298
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjo, yang telah meninggal dunia pada 28 Nopember 2015 adalah :

    2.1. Pramestoeti Iskawari.B alias Rr. Pramastuti Iskawari Budiningsih binti R.Sosrodarsono alias Sosro Darsono (Ibu Kandung) ;

    2.2. R.

    Raden Radisa Muhammad Tsaqifathallah;bahwa, almarhumah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R.Kardono Soekardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 15 him.2.bahwa, ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibukandung Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjobernama Pramestoeti Iskawari.B alias Rr.
    bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Pemohon II;bahwa, saksi kenal dengan Domes Sekarsari binti Kardono Salias R.
    Adando MuhammadF dan Raden Radisa Muhammad Tsagifathallah;bahwa, almarhumah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R.Kardono Soekardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibukandung Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjobernama Pramestoeti Iskawari.B alias Rr.
    Ahmad Yularsono Indarmayadi (AnakKandung), diitetapbkan sebagai ahli waris dari Domes Sekarsari binti Kardono Salias R. Kardono Soekardjo yang wafat pada tanggal 28 Nopember 2015, dantidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ibu kandung, sumaidan anakanak almarhumah, sebab ayah almarhumah Domes Sekarsari bintiKardono S alias R.
    Raden Radisa Muhammad Tsaqifathallah;bahwa Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjotelah wafat pada tanggal 28 Nopember 2015;bahwa ayah Domes Sekarsari binti Kardono S alias R. KardonoSoekardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungDomes Sekarsari binti Kardono S alias R. Kardono Soekardjo bernamaPramestoeti Iskawari. B alias Rr.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 10 Mei 2017 — - ASRI.N Alias LA JOONU Bin LA EDI;
206
  • Sekitar jam00.00 WITA, Domes berkata kepada terdakwa, ayo kita gali lobang. Terdakwamenjawab, nanti saya liatlinat dulu.
    Maksud gali lobang yaitu membongkar;Bahwa sekitar jam 03.00 WITA terdakwa bersama Domes berjalanmengelilingi lokasi Ex Pasar Sentral Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio KotaBaubau, ketika berada di depan kios milik Zamria binti Lamboru, Domesmenyerahkan sebatang besi kepada terdakwa yang selanjutnya langsungmencungkil gembok kios, setelah gembok terbuka Domes membuka pintu kiosdan masuk ke dalam kios disusul terdakwa.
    Setelah berada dalam Kios,terdakwa bersama Domes mengumpulkan sepatusepatu dagangan milikZamria binti Lamboru lalu dimasukkan ke dalam karung tanoa sepengetahuandan tanpa seizin Zamria binti Zamboru, selanjutnya terdakwa bersama Domesmembawa karung yang berisi sepatusepatu tersebut keluar dari kios Zamriabinti Lamboru dan bergegas meninggalkkan tempat tersebut;Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama Domes, ZamriabintiLamboru mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa
    Sekitar jam00.00 WITA, Domes berkata kepada terdakwa, aya kita gali lobang. Terdakwamenjawab, nanti saya liatlinat dulu.
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
PT. BUANA PERMATA HIJAU
Tergugat:
1.KETUA BADAN PENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER DKI JAKARTA
2.PT. NARPATI ESTATE
12871
  • Sri Domes sebagai yang menyerahkan ( pihakpertama ) kepada Hamzah Atmohandojo selaku Direktur Utama PT.
    SRI DOMES selaku Pihak Kedua yangdiketahui oleh Camat Tanjung Priok dan Lurah Sunter, Jakarta Utara, (diberitanda P9c);Halaman 15 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2017/PN Jakut24.
    SRI DOMES selaku Pihak Pertama kepadaPT.
    Tanjung Priok kepada PT Buana Permata Hijau sebagaimanadalam bukti P.2 dan PT Sri Domes mendapatkan tanah tersebut berdasarkanpembebasan sesuai bukti P.3 s/d P. 16.
    SRI DOMES,menyerahkan tanah garapan seluas 69,472 kepada penggugat (vide bukti P.1 danP.2), PT SRI DOMES sejak tahun 1973 telah membebaskan tanah tersebut daripara penggarap asal dan pada setiap pembebasan masing masing areal tanahgarapan tersebut telah diketahui dan disyahkan oleh camat dan lurah setempat halmana sebagaimana dikuatkan oleh keterangan saksi Yos Soeyono.Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.17 yang berupa SuratPerjanjian Kerjasama antara PT.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — SIMATUPANG
5.DOMES SIAHAAN
5720
  • SIMATUPANG dan terdakwa V DOMES SIAHAAN bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa izin bermain judi ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAMALI G SITORUS, Terdakwa II EDIS MANURUNG, Terdakwa III PARLINDUNGAN SITANGGANG, Terdakwa IV ROBERT P.
    SIMATUPANG dan Terdakwa V DOMES SIAHAAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kartu Remi Joker sebanyak 108 (serratus
      SIMATUPANG
      5.DOMES SIAHAAN
      Nama lengkap : Domes Siahaan2. Tempat lahir : Paliana Opat (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 20 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Putri Tujuh Sentosa No. 6 RT.04/RW.03 Kel.Kibing Kec. Batu Aji Kota Batam Prov. KepulauanRiau7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Domes Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019Terdakwa Domes Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 April 2019Terdakwa Domes Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019Terdakwa Domes Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
      Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal23 Mei 2019Terdakwa Domes Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      SIMATUPANG, terdakwa DOMES SIAHAAN.Bahwa Permainan Judi yang di lakukan oleh 5 (lima) orang terdakwaJAMALI G. SITORUS, terdakwa EDIS MANURUNG, terdakwaPARLINDUNGAN SITANGGANG, terdakwa ROBERT P.
      SIMATUPANG dan terdakwa V DOMES SIAHAAN telah memenuhiseluruh unsur sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHPidana.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 April 2017 — HENDRA PADLI Als ADLI Bin BACHTIAR (Alm)
196
  • DODI Als DOMES (DPO) yang mana sudah terdakwa kenal dekat sekitar 2(dua) minggu. Adapun cara terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan Jenisshabu tersebut yaitu dengan cara membeli sebanyak 1 (Satu) paket denganharga sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwamembeli Narkotika Golongan jenis shabu tersebut Sudah sebanyak 3 (tiga) kaliyang mana pembelian pertama dan kedua untuk dipakai oleh terdakwasedangkan yang ketiga karena adanya permintaan dari Sdr.
    DODI Als DOMES (DPO) yang mana sudah terdakwa kenal dekat sekitar 2(dua) minggu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 30/IL.02.5106/2017 tanggal 28 Februari 2017 yang ditandatangani oleh PengelolaPT. Pegadaian Syariah (persero) Cabang Syariah Bangkinang telah melakukanpemeriksaan dan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika JenisShabu dengan berat kotor 0,29 Gram (nol koma dua puluh sembilan) gram,dengan rincian sebagai berikut :1.
    DODI Als DOMES (DPO) sebanyak 1 (Satu)paket kecil seharga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pembelian shabutersebut yang mana untuk dipakai terdakwa sendiri dan yangketiga kali untuk dipakai oleh terdakwa bersama dengantemannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    DODI Als DOMES (DPO) yang mana sudah terdakwakenal dekat sekitar 2 (dua) minggu. Adapun cara terdakwamendapatkan Narkotika Golongan Jenis shabu tersebut yaitudengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket dengan hargasebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwamembeli Narkotika Golongan jenis shabu tersebut sudahsebanyak 3 (tiga) kali yang mana pembelian pertama dan keduauntuk dipakai oleh terdakwa sedangkan yang ketiga karenaadanya permintaan dari Sdr.
Register : 15-09-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 159/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 26 Desember 2005 —
409
  • PENT ANG MM kK PERK ARAN 4Mengulie segulo ursien tenn hal lini sehagaamnne ier dale pen Peipaliln Agane Cilarang Nernor: (7) PMP A kr, taggeel 7 Age Domes MAhenna dengan ianggesl IN Shade 1406 1 yang omareya berbinys shapes beriked: A, (hale Kenpermai =. Mietubulien perceean Pemohen . 2. Mengizinkan Peroben urvtuk,rrergracehsen Uhre lalak tertendagr VT ormeabeendi bendapess sedan Morgadhes Aypema ( aramy . H. Uho hoo Bicker :. Micngatulian pigwlen Potiguig!
Register : 08-09-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 30 Desember 2005 —
2510
  • PENT ANG MM kK PERK ARAN 4Mengulie segulo ursien tenn hal lini sehagaamnne ier dale pen Peipaliln Agane Cilarang Nernor: (7) PMP A kr, taggeel 7 Age Domes MAhenna dengan ianggesl IN Shade 1406 1 yang omareya berbinys shapes beriked: A, (hale Kenpermai =. Mietubulien perceean Pemohen . 2. Mengizinkan Peroben urvtuk,rrergracehsen Uhre lalak tertendagr VT ormeabeendi bendapess sedan Morgadhes Aypema ( aramy . H. Uho hoo Bicker :. Micngatulian pigwlen Potiguig!
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3974/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADITYA YUNIOR
Terdakwa:
MOCH SHOLEH
186
  • Teo L ee Linori.o Tabu, domes Keloriit: oasis aw nane vena as wannneacsesncaexsei Mie nme msce Suku Bangsa:........... Agama: Mla... Fe era eeetas ete aan sy lata cere este ein cin a enerETAlamat :. /7~. Dae fas keene eee ae Menerangkan sbb: eee eee eee eee eee eeee nesseswa keterangan tersangka yang telah in cal ae Smee PASAL YANG DILANGGARp Pro .dan.aya i fO..
Register : 26-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxxKabupaten Trenggalek dan SAKSI 2 , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, RetusoatCeareli cugan, domes
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0109/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiarto bin Domes) terhadap Penggugat (Retno Nitasari binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 805.000,- (delapan ratus lima
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
126
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Duaorang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :days, (ded Leis, 99, domes
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 571/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD ASHARI
254
  • diharuskanparen rey a bss PAR Ta Tt mmm nnn ar arrBeiwa iiitty ponoditaran dan peruletian AKO Relatiran pemohon tersebut,herus ada Penefapan Pongadilan Negert Baturaya jess vane cee scenes nena Bahia sebagai suralsurat bukti, bersama wu di lampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan slinva dengan dibubuhi meterar secukupnya1 kg domes Se fa kate i gs RTT Sem ortr ay Diners Parl 2 botocopy Karta Keluarga Pemohon ; Fotocopy Sural Keterangan Buku Nikaty Tilany ;4d. botocopy Surat Keterangan Kelahiran
Register : 30-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4539/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaelani bin Mu'in ) terhadap Penggugat ( Domes Damayanti binti Pandapotan Hasibuan (alm))

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu

Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
60
  • 1111"5 .S"#29, S$ S$ S* S SiS" 1 #T ASM OL ORLA LUT #S6S) IMNHST)S 1485) FSS DOMES HS T THS LMHS OL TESS$) I"($ +$%)S" "4e%) ! $+ +8 MH WLAGIMIGS11111111111111:"Ss .S"H#2S, S$ IMHHTHS 7" 7) IETS JS" S&SGl SEBe #leS, 1"#$")S" SeS 1$s$ .") % ANISH9A11114911111111111111111&S ') & ' 1$%$1111111111111111111111111111111111111111@ 3 4( $ * $$" 8 rarjl ! 1 S$ 37)'+ S* "S (S"# S)!e"S JS" G!, !$4+SES SUS eins"35 $ S$" S4+3e S$ .7+S 18 . HBA) SU##SE *! 18S,S+! S)*S S$" $3 3.))S LMHS S*ES"(S 2ST $)SM!
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3090/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
113
  • Bahwa sejak bulan Juni 1988 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugatsampai sekarang berpisah selama 25 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahuidengan. eles di Tn domes 1a poe5. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak;~~~6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1144/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
113
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AIFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :days, (ded Leis, 99, domes