Menyatakan Terdakwa DONIANTO Als. DONI Bin RUSMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DONIANTO ALS DONI BIN RUSMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana para tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: DONIANTO Als. DONI Bin RUSMADL.NamaTempat lahirUmur/ tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Palangka Raya.: 23 Tahun / 11 Januari 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: Kristen.: Swasta. : Jin.

Menyatakan terdakwa DONIANTO Als DONI Bin RUSMADI bersalah melakukantindak pidana Mengangkut BBM Tanpa Izin Pengangkutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 53 huruf b UndangUndang RI No 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi. DONIANTO Als DONI Bin RUSMADI denganpidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam )bulan denda Rp. 1.000.00,(satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.2.

UNITED MOBIL INTERNATIONAL, dikembalikankepada DONIANTO Als DONI Bin RUSMADI;e 13 (tiga belas) jerigen (+ 390 liter) Bahan Bakar Minyak bensin dan.e 6 (enam ) jerigen (+ 180 liter) Bahan Bakar Minyak solar, dirampas untuk Negara;3.

Menyatakan Terdakwa DONIANTO Als. DONI Bin RUSMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONIANTO Als. DONI Bin RUSMADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

UNITED MOBIL INTERNATIONAL, dikembalikankepada DONIANTO Als DONI Bin RUSMADI; 13 (tiga belas) jerigen (+ 390 liter) Bahan Bakar Minyak bensin dan. 6 (enam )jerigen (+ 180 liter) Bahan Bakar Minyak solar, dirampas untuk Negara;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amran Sihotang Als Amran Donianto Sihotang Als Ali Amran Sihotang Als Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Amran Sihotang Als Amran Donianto Sihotang Als Ali Amran Sihotang Als Pasaribu

.- 1 (satu) buah buku tabungan yang dikeluarkan dari Bank BRI Simpedes atas nama Sri Wahyuni berikut ATM,- 1 (satu) buah buku tabungan yang dikeluarkan dari Britama atas nama Sri Wahyuni berikut ATM,- 1 (satu) buah buku tabungan yang dikeluarkan dari BNI atas nama Sri Wahyuni berikut ATM, - 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam,- 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam kombinasi kuning,- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Donianto,- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk

) atas nama Harianto,- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Anwar Suhendra,- 1 (satu) buku tabungan yang dikeluarkan dari Bank Mandiri atas nama Donianto berikut kartu ATM,- 1 (satu) buah Handphone merk Verena warna hitam dompet warna merah,- 1 (satu) tas cangklong merk Aiwesia warna hitam kombinasi merah,- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Nur Halimah,- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Nur Safitri,- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Cabang

Tubun No. 40 RT 03/Il Kelurahan DebongTengah Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, dan seorang lakilakidengan menggunakan identitas nama Donianto, Tegal, 2391988,alamat JI. Panggung Baru No. 35 Kelurahan panggung Kecamatan TegalTimur Kota Tegal, dtang di Bank Mandiri Cabang Tegal JI. AR. HakimBahwa seorang lagi perempuan dengan identitas bernama Sri Wahyuni,tempat/tanggal lahir; Tegal 1621986, alamat; JI. Serayu No. 52 Rt. 08/VDs.

KS.Tubun No. 40 RT O3/Il Kelurahan Debong Tengah Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal, yang kedua; Donianto, Tegal 2391988, alamat Jl.Panggung Baru No. 35 Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal TimurKota Tegal. Dan yang ketiga; Sri Wahyuni, tempat/tanggal lahir; TegalHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN. Tgl1621986, alamat; JI. Serayu No. 52 Rt. O8/V Ds. Slawi WetanKecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan..

Bermaksud untuk membukarekening, namun setelah saksi teliti KTP yang digunakan agakmeragukan saksi karena KTP tersebut tampak lebih tebal dari KTP padaumumnya, sehingga kemudian saksi menolak permohonan pembukaanrekening oleh orang yang bernama Nur Safitri tersebut.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang kembali sesorang yangdalam KTPnya tertulis identitas tertulis nama Donianto, Tegal, 2391988,alamat JI.

Selanjutnyasaksimemerintahkan staf untuk melakukan pengecekan langsung di KantorDisdukcapil Kota Tegal.Setelah KTP yang digunakan orang yang bernama Donianto tersebutdicek di Kantor Disdukcapil Kota Tegal, saksi mendapatkan informasibahwa NIK yang tertera di KTP bukan atas nama yang ada di KTP,sehingga disimpulkan bahwa KTP yang digunakan tersebut adalah palsu.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN. Tg!

Terdakwa AEP SAEPUDIN, dibawah sumpah padapokokn yamemberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menggunakan KTP dengan identitas nama Donianto,Tegal, 2391988 dengan alamat JI. Panggung Baru No. 35 RT 05/6Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal. Serta sebuah KTP lagi denganidentitas Nama Harianto, Tegal, 22101987 dengan alamat Jl.

Putusan Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Desa Tarokan yang bernama Donianto, pembuat data bernama Siswandi(Kepala Dusun Gebangkerep) yang terletak di Dusun Gebangkerep, yangdikeluarkan oleh Kepala Dusun Gebangkerep, tertanggal 30 Juli 2012,selanjutnya diberi kode P.R. 2;Fotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telah dinazegelenSurat Pernyataan/Surat Perjanjian yang dibuat dan ditandatangani olehSamaun yang menyatakan bahwa benarbenar mempunyai tanah denganNo.Blok 1852, luas +756 m?

; danfotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telah dinazegelenSurat Tanda Terima Setoran (STTS) yang isinya telah menerimapembayaran PBB tahun 2012 dari nama wajib pajak SamaunMariyam;serta fotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telahdinazegelen nama wajib lpeda: SamaunMariyam No.1941, tempat tinggalGebangkerep, Nomor persil 112 a, kelas desa d.IV, luas 0080 ha, diketahuioleh Donianto sebagai Kepala Desa Tarokan, selanjutnya diberi kodeP.R.4;Surat Keterangan yang dikeluarkan

Mesin: JFM2E1656010, tertanggal 14 Juni2016, selanjutnya diberi kode P.R.5;Bahwa terhadap alat bukti P.R.1 dan P.R.5 tersebut, Kuasa Tergugatrekonpensi menerima dan membenarkannya, sedangkan terhadap alatalatbukti lainnya yakni P.R.2, P.R.8 dan P.R.4 menolaknya karena tidak adaaslinya;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut di atas, Kuasa Penggugatrekonpensi juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang mengakubernama:1.Donianto bin Sugeng, NIK: 3506200505630001, tempat/tanggal lahir: Kediri

Putusan Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.lantai keramik, terletak di Dusun Gebangkerep RT.004 RW.008, DesaTarokan, , Kabupaten Kediri; dengan batasbatas: Utara: tanah dan rumahSimpun, Timur: tanah Badar, Selatan: tanah/rumah Lasinem, Barat:tanah/tebu Basori; Bahwasaksi tidak tahu transaksi jual belinya tanah tersebut, saksi hanyaikut mengukur tanah yang dijual oleh Samaun; dan waktu itu yangmenjabat Kepala Desa adalah Donianto (saksi pertama), Bahwa saksi tidak tahu apakah sebidang tanah tersebut

; dan fotokopi yang aslinya ada diKantor Desa Tarokan dan telah dinazegelen Surat Tanda Terima Setoran(STTS) yang isinya telah menerima pembayaran PBB tahun 2012 dari namawajib pajak SamaunMariyam; serta fotokopi yang aslinya ada di KantorDesa Tarokan dan telah dinazegelen nama wajib lbpeda: SamaunMariyamNo.1941, tempat tinggal Gebangkerep, Nomor persil 112 a, kelas desa d.lV,luas 0080 ha, diketahui oleh Donianto sebagai Kepala Desa Tarokan,selanjutnya diberi kode P.R.4;ternyata bukti P.R. 2, P.R

ENDANG SULISTYOWATI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17102019,(Bukti P8);Dimana buktibukti surat diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DONIANTO, menerangkan : Bahwa saksi adalah menantu suami (Alm

merupakan 1(satu) orang yang sama, yaitu Almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama. inikarena Pemohon ingin tertidb administrasi dalam pengurusanTunjangan pensiun di Taspen agar di kemudian hari Pemohon tidakmengalami kendala dalam mengurusi dokumendokumen;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon mempunyai penulisan nama yang berbeda padadokumendokumen yang dimilik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DONIANTO

Donianto kemudian ditemukan barang bukti berupa obat dobel L yangdisimpan di dalam saku jaket sebelah kanan milik Sdr. Parji setelah ditanyaSdr.

Saksi Donianto (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 Wibsaksi mengantar Sdr. Parji untuk membeli obat dobel L dari terdakwabertempat di pinggir jalan depan pemakaman umum Desa Pelem Kec.Kertosono Kab. Nganjuk ;Bahwa sebelumnya Sdr. Parji sudah janjian dengan terdakwa, setelahbertemu Sdr. Parji bertanya kepada terdakwa apakah ada obat dobel L dandijawab terdakwa ada selanjutnya Sdr.

Nganjuk marak peredaran obat yang digunakanmasyarakat, kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 saksiSumanto bersama dengan tim melakukan penyelidikan dan saksi Sumantomencurigai terdakwa dan 2 orang temannya yaitu saksi Parji dan saksiDonianto yang sedang duduk di pinggir jalan depan pemakaman umumdan pada saat ditanya saksi Sumanto mencium aroma minuman keras darimulut terdakwa selanjutnya saksi Sumanto melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi Parji dan saksi Donianto kemudian ditemukanbarang

bukti berupa obat dobel L yang disimpan di dalam saku jaketsebelah kanan milik saksi Parji setelah ditanya saksi Parji menerangkanbahwa obat dobel L tersebut dibelinya dari terdakwa dan pada diriterdakwa diketemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp 30.000, yangmerupakan uang hasil penjualan obat dobel L serta 1 unit HP merkNexcom yang digunakan terdakwa untuk SMS janjian ketemuan danmelakukan transaksi jual beli obat dobel L dengan saksi Parji selanjutnyaterdakwa, saksi Parji dan saksi Donianto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rokoy Donianto bin Rusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Almira Maulidita Mathin binti Paiz) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REMON PRASETYO DONIANTO BIN HADIMIN) terhadap Penggugat (CASMINAH BINTI SUKENDA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DONIANTO PURBA, SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICESYARUZAL YUSUF &ASSOCIATES, beralamat kantor diJalan. T.

SALINANPUTUSANNomor : 274/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:APRIANTI binti ABD.MANAF umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.01 Desa Pandulangan Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",MELAWANNEKO DONIANTO bin KASIONO umur 28

nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah berhasil membuktikan kebenarandalil permohonannya tentang alasan perceraian, namun untuk memenuhi maksud dariketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga Pemohon dan Termohon yang bernama Elok Inayati bintiAbdullah dan Dwi Hari Fajar Donianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DONIANTO bin DARSONO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUMIATI binti AMIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

DONIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Waras dan Saksi Hari Cahyono Putro telah dipukul olehPara Terdakwa pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 22.30WIB di jalan Dusun Ringinrejo, Desa Tirulor, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat itu Saksi dan temanteman Saksi melihat orkes dangdut,kemudian Saksi berboncengan dengan Wawan mengikuti temantemanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN Gpryang pada saat itu pergi ke arah jembatan

DONIANTO PURBA, S.H.,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat& Konsultan Hukum pada LAW OFFICE SYARUZAL YUSUF &ASSOCITES beralamat Kantor di Jalan T.

., Donianto Purba, S.H.,Endy Panghihutan, S.H., Pegawai Negeri Sipil Bagian Hukum PemerintahDaerah Kabupaten Tapanuli Tengah beralamat di Kantor Bupati TapanullTengah, JI. Dr.