1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Doyang bin Datir) dengan Pemohon II (Warti binti Milin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

No.659/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor659/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Januari 1986, Pemohon (Doyang binDatir) dan Pemohon Il (Warti binti Milin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.

Darsim dandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai , dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Doyang bin Datir)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doyang binDatir) dengan Pemohon Il (Wart binti Milin) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Doyang, tanggal 29 Desember 2014;Bukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215184911740001,An. Warti, tanggal 17 Agustus 2012;Bukti P3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 321516040815001, An.Doyang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Karawang;Bukti Saksi:Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.659/Pdt.P/2020/PA.Krw1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Doyang bin Datir) denganPemohon II (Warti binti Milin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanTergugat sudah tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugat, SaatPutusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebin 15 tahun terhitung sejak bulan Januari 2005,Penggugat sekarang tinggal di Dukuh Doyang RT.008/RW.000, DesaDoyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggaldi JI Rawasari Timur RT.013/RW.003, Kelurahan Cempaka

ister1;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Jakarta, dikaruniai anak 2 orang;Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangselama 15 lebih tidak pernah bertemu lagi dan tidak adakomunikasi;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil;Wahyudi bin Manto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Doyang

2005, Penggugat sekarang tinggal di Dukuh Doyang RT.008/RW.000,Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di JI Rawasari Timur RT.013/RW.003, KelurahanCempaka Putin Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Kota JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha melalukanupaya damai di rumah Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi

peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1165 K/Pdt/2007 tanggal 30 Januari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/ para Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang sawah seluas kurang lebih 0,10 ha (10are) dengan nomor persil 240 S.III Kohir No.697 CI tercatat dalam rincik pada tahun19421951 atas nama orang tua Penggugat yang bernama Suang bin Doyang

Bahwa berdasarkan buktiP.I dan P.3 tersebut, Temohon PK/Penggugat asli mendalilkan telah terjadiperubahan pada tahun 1980. yang menyebabkan rincik orang tua TermohonPK/Penggugat dengan No Persil 240 S.III Kohir 697 CI tercatat dalam rincikpada tahun 19421951, atas nama Suang bin Doyang bukti P.3, berubah menjadiPersil 44 S.II Kohir Nomor 1058 CI bukti P.1 digelar dengan nama Lompo TanahBonto, pemyataan tersebut adalah TIDAK DENAR dao KELIRU, karena didalam pendaftaran tanah mengenai Persil (letak

Hal tersebutdiketahui berdasarkan DO yang dikeluarkan bagian GPJ yang berisidata roti saat roti dipesan oleh terdakwa dibandingkan dengan DOyang dikeluarkan bagian ekspedisi terjadi selisih, yang mana DOyang dikeluarkan ekspedisi berasal dari SO (sales order) yangdisampaikan terdakwa ke bagian admin setelah roti terkirim keagenagen.

Namun dari DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang dibuat sesuai dengan jumlah uang yang telahdisetorkan ke bagian administrasi) senilai Rp. 24.557.000,(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah).

Penjualan keagen agen pada bulan Pebruari 2020 terjadisebanyak 9 (sembilan) kali penjualan, yaitu masing masing:a) Penjualan tanggal O01 Pebruari 2020 berdasarkan DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang dibuat sesuai dengan jumlah uang yang telahdisetorkan ke bagian administrasi) senilai Rp. 25.638.000,(dua puluh lima juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah).b) Penjualan tanggal 05 Pebruari 2020 berdasarkan DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang

2020 berdasarkan DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang dibuat sesuai dengan jumlah uang yang telahdisetorkan ke bagian administrasi) senilai Rp. 24.557.000,(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah).e) Penjualan tanggal 15 Pebruari 2020 berdasarkan DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang dibuat sesuai dengan jumlah uang yang telahdisetorkan ke bagian administrasi) senilai Rp. 34.589.000,(tiga puluh empat juta lima ratus delapan

puluh Sembilanribu rupiah).f) Penjualan tanggal 16 Pebruari 2020 berdasarkan DO(Daftar Order) yang di keluarkan oleh bagian Ekspedisi (DOyang dibuat sesuai dengan jumlah uang yang telahdisetorkan ke bagian administrasi) senilai Rp.

Sudarso Rt.13sekitar Pasar Beringin Kelurahan Selimut PantaiKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa saksi diberitahu Ardyansyah bahwa ada DO atasnama saksi namun saksi merasa tidak pernah memberiDO untuk Toko Panca Jaya;Bahwa setelah melihat tandatangan yang ada didalam DOtersebut tidak sama dengan tanda tangan saksi makatimbul rasa kecurigaan terhadap DOtersebut; Bahwa cap stempel yang ada pada DO tersebut tidaksama dengan stempel milik Saksi;Bahwa setelah diperiksa dengan cermat oleh saksi, DOyang

atauorang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa dilihat dari faktafakta yang terungkapdipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi bahwaterdakwa telah membuat stempel palsu pada hari Kamis tanggal 02Mei 2013, terdakwa menyuruh saksi Ade Agus membuat stempelduplikat atas nama Toko Citra Niaga di THM kemudiaan terdakwabersama saksi Ade Agus pergi kedepan Toko Panca Jaya denganmenggunakan mobil setelah itu terdakwa dengan tanpa hak danmelawan hukum dengan menggunakan tipu muslihat berupa Nota DOyang

saksi makadiperoleh kesimpulan bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalahadanya suatu kehendak niat yang sama dan pelakunya lebih dari satuserta adanya kerja sama yang erat diantara pelaku yang manadipersidangan terungkap terdakwa menyuruh saksi Ade Agus untukmembuat stempel duplikat Toko Citra Niaga di THM kemudiaanterdakwa bersama dengan saksi Ade Agus kedepan Toko Panca Jayadengan menggunakan mobil setelah itu terdakwa tanpa hak danmelawan hokum dengan menggunakan tipu muslihat berupa nota DOyang

Beringin Kelurahan Selimut PantaiKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;= Bahwa saksi diberitahu Ardyansyah bahwa ada DO atasnama saksi namun saksi merasa tidak pernah memberiDO untuk Toko Panca= Bahwa setelah melihat tandatangan yang ada didalam DOtersebut tidak sama dengan tanda tangan saksi makatimbul rasa kecurigaan terhadap DOTOMS D Uf ~~ nn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn= Bahwa cap stempel yang ada pada DO tersebut tidaksama dengan stempel milik= Bahwa setelah diperiksa dengan cermat oleh saksi, DOyang

lain secara melawan hukum Menimbang, bahwa dilihat dari faktafakta yang terungkapdipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi bahwaterdakwa telah membuat stempel palsu pada hari Kamis tanggal 02Mei 2013, terdakwa menyuruh saksi Ade Agus membuat stempelduplikat atas nama Toko Citra Niaga di THM kemudiaan terdakwabersama saksi Ade Agus pergi kedepan Toko Panca Jaya denganmenggunakan mobil setelah itu terdakwa dengan tanpa hak danmelawan hukum dengan menggunakan tipu muslihat berupa Nota DOyang

saksi makadiperoleh kesimpulan bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalahadanya suatu kehendak niat yang sama dan pelakunya lebih dari satu21serta adanya kerja sama yang erat diantara pelaku yang manadipersidangan terungkap terdakwa menyuruh saksi Ade Agus untukmembuat stempel duplikat Toko Citra Niaga di THM kemudiaanterdakwa bersama dengan saksi Ade Agus kedepan Toko Panca Jayadengan menggunakan mobil setelah itu terdakwa tanpa hak danmelawan hokum dengan menggunakan tipu muslihat berupa nota DOyang

Mahmud Dojang aliasMahmud Doyang;Barat berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Jahja Djam alias YahyaJam;Utara berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Abd. Kadir Gufu;Selatan berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Mahmud Dojang aliasMahmud Doyang;9. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang pada saat meninggal dunia;Hal. 4 dari 18 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.MORTB10.

Mahmud Dojang aliasMahmud Doyang;Barat berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Jahja Djam alias YahyaJam;Utara berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Abd. Kadir Gufu;Selatan berbatas dengan : Kebun kelapa milik alm. Mahmud Dojang aliasMahmud Doyang;Adalah harta warisan Hi. Hasan Bin Muhammad;6. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan Hukum Islam;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Setawan Bin Taki ) dengan Pemohon II ( Siti Keriring Binti Doyang ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1982 di Desa Senawang, Kecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 11 September 1996 ( umur 14 tahun, 6 bulan ), AgamaIslamPekerjaan DoeTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON ANAK PEMOHONUmur : 23 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman DoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Mondo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum

. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan; EKO PRASETYOWarga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerajaan Swasta, Alamat Jl.Hasan Wasi I/20 Dusun Doyang Rt.001, Rw.005, Desa Kepuh Kiriman, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah memperhatikan

tol Mabar II dimana terdakwa yang mengemudikan mobil truktronton Mitsubishi nomorpolisi BK.8775 DO berjalan dibelakang namun pada saathendak menghentikan kendaraannya tiba tiba rem mobil truk tronton Mitsubishinomor polisi BK.8775 DO macet/blong hingga bumper depan mobil truk trontonMitsubishi nomor polisi BK.8775 DO menabrak mobil sedan Jaguar dari arahbelakang, dimana saksi SEDIA SURBAKTI turun dari mobil dan melihat kalauyang menabrak adalah mobil truk tronton Mitsubishi nomor polisi BK.8775 DOyang

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dindong merk Diamond dan Doyang Dombret, 1 (satu) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter.Dipergunakan Dalam Perkara BAGUS SINAGA;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dingdongmerk Diamond dan Doyang Dombret, 1 (satu) koin mesin judi jenis Jek Potbertuliskan Jupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskanJupiter. Dipergunakan dalam perkara BAGUS SINAGA.6.

Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.TsmPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Kawin DoePendidikan Terakhir oeAkan menikah dengan calon Istrinya:Nama > XXXXTempat Tanggal lahir : Tasikmalaya, 27 September 2001Jenis Identitas : Surat Keterangan DomisiliNomor Identitas > XXXXNomor Telepon DoAlamat Email osAlamat : Kp. xxxx Tasikmalaya.Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan Terakhir DoeGolongan Darah Doyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Negara : Indonesia;Pekerjaan toStatus Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SLTPYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama:Nama : Calon suami anak Pemohon;Tempat Tanggal Lahir : Ciamis, 30 April 1995;Umur : 24 tahun;Jenis Identitas >: KTP;No Identitas : 3207313004950003Alamat : Dusun Wanasari Rt.041 Rw.007 DesaBudiasih Kecamatan SindangkasihKabupaten Ciamis;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan > Sopir;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan DoYang

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dindong merk Diamond dan Doyang Dombret, 1 (satu) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter, Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dingdongmerk Diamond dan Doyang Dombret, 1 (satu) koin mesin judi jenis Jek Potbertuliskan Jupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskanJupiter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dindong merkDiamond dan Doyang Dombret, (satu) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskanJupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter,Dirampas untuk dimusnahkan;5.

BandaroPangeran dengan Sahar malin Marajo.Bahwa hubungan Padok dengan Murhaimin adalah Batali adat hanya satu suku.Bahwa Padok membuka lahan dengan istrinya bernama Doyang dan pada tahun1919 Doyang meninggal dunia.Bahwa Padok dengan Doyang mempunyai anak bernama Daerah, Daiyah,Syukur dan Bolai.Bahwa setelah Doyang meninggal Padok tinggal dengan siapa dengan Daerahselama 5 (lima) tahun.Bahwa Padok sudah meninggal pada tahun 1924 dan setelah Padok meningalyang mengarap sawah tersebut adalah Nenek saksi

JOHANES ARMANTO untuk mengakali agar surat pengantar DOyang belum bisa dicairkan/DO kosong bisa dicairkan/dianggap bahwa benar adabuah Tandan Buah Segar (TBS) yang telah masuk PT.

SGN (sebagai syaratuntuk masuk buah TBS dan pencairan DO harus memiliki surat pengantar/DOyang telah ditanda tangani oleh bagian sortasi dan dilengkapi dengan slipHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bkopenerima TBS serta Berita Acara Sortasi, dan kemudian slip penerimaan TBSakan diserahkan kepada sopir TBS itu untuk selanjutnya dicairkan uang DOnya).Bahwa terdakwa .

JOHANES ARMANTO untuk mengakali agar surat pengantar DOyang belum bisa dicairkan/DO kosong bisa dicairkan/dianggap bahwa benar adaHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bkobuah Tandan Buah Segar (TBS) yang telah masuk PT.

JOHANES ARMANTO untuk mengakali agar surat pengantar DOyang belum bisa dicairkan/DO kosong bisa dicairkan/dianggap bahwa benar adaHalaman 10 dari 62 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bkobuah Tandan Buah Segar (TBS) yang telah masuk PT.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dindong merk Diamond dan Doyang Dombret, 1 (satu) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskan Jupiter.Dipergunakan Dalam Perkara JEPRIANDI;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

perusahaan untuk, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2 Jo.55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARUDDIN Alias UDIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dingdongmerk Diamond dan Doyang

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) mesin judi jenis Jek Pot/dindong merkDiamond dan Doyang Dombret, (satu) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskanJupiter, 104 (seratus empat) koin mesin judi jenis Jek Pot bertuliskanJupiter. Dipergunakan Dalam Perkara JEPRIANDI,;6.

Nopember 2016, dan 10 (sepuluh) sak SemenPadang 50 Kg dari gudang, sebelumnya pada tanggal 05 Desember2016 mengeluarkan barangbarang berupa 20 (dua puluh) sak SemenPadang 50 Kg, 30 (tiga puluh) lembar triplek 9 ml, dan 30 (tiga puluh)sak Semen Padang 50 Kg; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang' tersebut denganmenggunakan Deliveri Order (DO) yang dibuat Agusman Gulo(pegawai UD Sahata) dengan memalsukan tanda tangan MasnoniSimatupang; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui sudah 6 (enam) DOyang

tanggal 3Oktober 2016, tanggal 4 Desember 2016, tanggal 5 Desember 2016,dan tanggal 10 Desember 2016 tidak pernah Saksi tandatangani;Bahwa Terdakwa mengambil dan mengeluarkan 20 (dua puluh) lembartriplek 4 ml, 15 (lima belas) sak semen padang 50 Kg,10 (sepuluh) sakSemen Padang 50 Kg dari gudang, 20 (dua puluh) sak Semen Padang50 Kg, 30 (tiga puluh) lembar triplek 9 ml, dan 30 (tiga puluh) sakSemen Padang 50 Kg tanpa persetujuan Saksi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui sudah 6 (enam) DOyang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wahda Darus alias Opa, Terdakwa Hariyandi Mulyadi alias Findar, Terdakwa Sadam Hamim alias Sadam Doyang dan Terdakwa Roby Komontoi alias Obi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

Terdakwa:
1.WAHDA DARUS ALIAS OPA
2.HARIYANDI MULYADI ALIAS FINDAR
3.SADAM HAMIM ALIAS SADAM DOYANG
4.ROBY KOMONTOI ALIAS OBI