Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Prabowo Laiya bin Sartana Laiya dengan calon isterinya bernama Levintan Alvionita Dumako binti Romy Dumako;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yang bernamaPrabowo Laiya bin Sartana Laiya, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel Motor, tempat tinggal di Kelurahan Donggala,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya bernama Levintan Alvionita Dumako binti RomyDumako, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :12Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkankeponakan Pemohon bernama (Prabowo Laiya Bin Sartana Laiya) dengancalon istrinya bernama (Levintan Alvionita Dumako

Binti Romy Dumako);Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa keponakan Pemohon bernama Prabowo Laiya bin Sartana Laiyadidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut

);e Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Levintan Alvionita Dumako bintiRomy Dumako didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, ia calon istri keponakan Pemohon;e Bahwa, ia sudah kenal dengan keponakan Pemohon, dan dipertunangkan olehorang tuanya sejak 3 tahun yang lalu;e Bahwa, ia sangat mencintai keponakan Pemohon dan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakanPemohon bernama Prabowo Laiya bin Sartana Laiya dengan calon isterinyabernama Levintan Alvionita Dumako binti Romy Dumako;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Drs.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ober Hulopi bin Zakaria Hulopi, lahir di Molintogupo, 12 Oktober 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenambang Emas, tempat kediaman di Desa MolintogupuKecamatan Suwawa Selatan Selatan Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Yulia Dumako

binti Efendi Dumako, lahir di Gorontalo, 17 Juli 1988, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Molintogupu Kecamatan SuwawaSelatan Selatan Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Penetapan No.133/Pat.P/2020/PA.SwwKecamatan Suwawa Selatan Selatan Kabupaten Bone Bolango denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Efendi Dumako dihadapanImam Desa bernama Ismail Sukur. Adapun yang menjadi saksi nikahadalah Alvito Dumako dan Idris Lakoro, dengan mahar berupaseperangkat sholat;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ober Hulopibin Zakaria Hulopi) dengan Pemohon II (Yulia Dumako binti EfendiDumako) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2018;3.

Dumako Binti Niko Dumako);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dumako Binti Niko Dumako, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Pegawai Honor di PerindagKota Gorontalo, tempat kediaman di Jalan Jon A.KatillRT.002 RW. 001, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYudin Bukoi Bin Oskar Bukoi, umur 45 tahun, agama Islam, penddikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Usaha TV Kabel), tempat kediamandi Jalan Jon A.Katili RT.0O2 RW. 001, KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya

Dumako Binti Niko Dumako);3.

Dumako Binti Niko Dumako);Hal.8 dari 9 hal. Put. No. 0749/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Herlina Dumako binti Harun Dumako, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanHal. 3 dari 10 Hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Fahri Ramadhani Baderan bin Djaini adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kota Tengah namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Herlina Dumako

binti Harun Dumako danHasni Baderan binti Saleh Baderan, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keteranganpara saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal

Penetapan No.353/Padt.P/2021/PA.Gtlokhususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Herlina Dumako binti Harun Dumako dan Hasni Baderan binti SalehBaderan yang telah memberikan

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2021/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lis Dumako binti Harun Dumako, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Januari 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Palu,RT/RW 001/001, Kelurahan Liluwo, Kecamatan

Herlina Dumako binti Harun Dumako, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Annisa Siti Nadia binti Abas, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Fahri Ramadhani Baderanbin Djaini, berumur

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Tengah,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengah menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Hasni Baderan binti Saleh Baderan dan Herlina Dumako

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LATIF MUKARAM BIN MUKARAM) terhadap Penggugat (MEILYN DUMAKO, SE BINTI RAMLY DUMAKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua

Dumako binti Niko Dumako) sebagai wali dari anak yang bernama Farhandy Saputra Bukoi bin Yudin Bukoi, Umur 15 Tahun, dan Salvina Putri Bukoi binti Yudin Bukoi, Umur 13 Tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prabowo Laiya bin Sartana Laiya) terhadap Penggugat (Levintan Alvionita Dumako binti Romy Dumako);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021

PA.Gtloalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir Lanti dan Pulu Malahika;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh 3 orang anak bernama Jefri Dumako

bin Hamzah Lanti,Ramdhan Dumako bin Hamzah Lanti dan Monalisa Lanti binti Hamzah Lanti;.

5 dari 9 putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Gtlomasingmasing bernama Mohammad Yamin Abbas, Yanto Abbas, Yanti Abbas,Yansi Abbas, Jefri Abbas, Yenyen Abbas, Yuyik Abbas, Almarhum FahmiAbbas yang meninggal pada tanggal 14 Januari 1995, dan semasa hidupnyatelah menikah dengan Titi Pou dan dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Sukarningsih Abbas, Ningsin Abbas, Niyan Abbas, Irfan Abbas,Almarhum Ahmad Abbas yang meninggal pada tanggal 15 Desember 2004,dan semasa hidupnya telah menikah dengan Erna Dumako

Ahmad Abbas yang meninggal pada tanggal 15 Desember 2004, dansemasa hidupnya telah menikah dengan Erna Dumako dan dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Didin Abbas, Rusi Abbas, Suleman Abbas;Dan 4orang yang masih hidup masing masing bernama Fauzi Abbas,Fahri Abbas, Sudirman Abbas dan Fitri Abbas Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhlliWaris ini adalah untuk mengurus balik nama sertifikat nomor 148 Tahun1985 atas nama almarhumah Fatmah Abbas ke para Pemohon;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musa Ary Bin Masri Timumun) terhadap Penggugat (Nita Dumako

Binti Yusuf Dumako);

Saksi:Mutia Dumako umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Kelurahan Donggala Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalodi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun dan

NAMA SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Balau, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Dumako RT.03 RW.02, Desa Balau, Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 7a. a. Bahwa saksi mengenal Pemohon. Pemohon bernamaNAMA PEMOHON;b. Bahwa Setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin;c.

RAMDAN DUMAKO;Keduanya bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih, KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA GORONTALO, berkedudukan di Jl.

NAMA SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Balau, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Dumako RT.03 RW.02, Desa Balau, Kecamatan Tiloan, Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 7Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon. Pemohon bernama NAMAPEMOHON;b. Bahwa Setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin;c.

Saksi FEBY OKTAVIANI DUMAKO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban Yanti Lakoro alias Yanti adalah mertua dari saksi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017, sekitar pukul 04.00Wita, saksi sedang tertidur di dalam kamar rumah milik saksi korban diKelurahan Donggal, Kec.

Yundy Yani Dumako dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik iparnya; Saksi tinggal serumah dengan pemohon 1 sudah sejak 3 tahun yang lalu ; Saksi terakhir melihat pemohon 1 pada hari Senin tanggal 20 April 2020 ; Saksi awalnya tidak tahu kemana perginya pemohon 1 sudah tidak pulangpulang ke rumah ; Saksi kemudian diberi tahu kakak saksi istri pemohon 1 bahwa pemohonsudah ditahan di Polda Gorontalo ; Saksi tidak tahu kenapa pemohon 1 ditahan di