tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Jakarta, tanggal 07 Maret 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Parkir,tempat tinggal di Kauman, RT.011 RW.006, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dumuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saifudin Ali bin Dumuk Suhadi) terhadap Penggugat (Binti Umayah binti Iskandar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatSuyono Bin Achmad Dumukterhadap PenggugatErni Susila Binti Wagino;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Mahmudin bin Dumuk) terhadap Penggugat (Nita Rahayu binti Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Ramadan bin Nurahman ) terhadap Penggugat (Desi Suanti binti Dumuk).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

./2018/PN Byl.dipertahankan secara turun temurun kepemilikannya sehingga ada istilah sak dumuk batuk sak nyari bumi , namun ternyata bukti kepemilikannyayaitu SHM No. 985 milik Penggugat ternyata telah dirampas oleh ParaTergugat dan merupakan penistaan terhadap kedudukan Penggugatdalam kehidupan bermasyarakat, maka secara psikologis Penggugatsangat tertekan dan dipermalukan oleh Para Tergugat yangmengakibatkan nama baik Penggugat tercemar di masyarakat, olehkarenanya berdasarkan hukum Para Tergugat

No. 1509 K/Pid/20151 (satu) bundel Akta Hibah No. 978/Kec.Plg/1992, tanggal 02 September1992 yang dibuat PPAT Camat Pamulang ; Surat pernyataan tanpa tanggal yang ditandatangani SAKAT bin ENDON; Surat Kepala Camat Pamulang selaku PPAT yang ditandatangani oleh Alibin Dumuk dan SAKAT bin ENDON ; Surat chaking penjualan tanah tanggal 15 Agustus 1992 yangditandatangani M.

DUMUK (tidak waras)Vi. NYENTIK (Penggugat 9) ;Vil. DEMIK (Penggugat 10) ;Bahwa disamping itu juga, Amaq Rinawan (Almarhum) ada memilikisebidang Tanah Kebun, yaitu :Tanah Kebun dengan Pipil No. 1796, Persil No. 65, Klas Ill, Luas 0.42 Ha(42 Are) atas nama A. NATIP (kepunyaan A.

yang menurut Pengadilan Tinggimerupakan sikap dan tindakan tidak mematuhi aturan hukumbahkan bersikap sembarang;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutmenurut Pengadilan Tinggi perbuatan Terbanding VI /Tergugat VI konpensi/ Penggugat VI rekonpensi melakukanpembelian atas 3 (tiga) bidang tanah bagian dari tanahSHM No. 451 tanggal 16 Pebruari 1991 tersebut atas namaYosiana Donal Alang adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan bertindak tidak beritikad baik;Menimbang, bahwa diajukannya saksi DUMUK

KERUGIAN IMMATERIILBahwa berdasarkan budaya masyarakat Jawa khususnya Jawa Tengahyang memandang tanah sebagai harta pusaka yang harusdipertahankan secara turun temurun kepemilikannya sehingga ada istilahsak dumuk batuk sak nyari bumi , namun ternyata bukti Kepemilikannyayaitu SHM No. 985 milik Sri Hartini ternyata telah dirampas oleh ParaTergugat dan merupakan penistaan terhadap kedudukan Para Penggugatdalam kehidupan bermasyarakat, maka secara psikologis ParaPenggugat sangat tertekan dan dipermalukan

KERUGIAN IMMATERIILBahwa berdasarkan budaya masyarakat Jawa khususnya JawaTengah yang memandang tanah sebagai harta pusaka yang harusdipertahankan secara turun temurun kepemilikannya sehingga adaistilah sak dumuk batuk sak nyari bumi , namun ternyata buktikepemilikannya yaitu SHM No. 985 milik Sri Hartini ternyata telahHalaman 11 dari 93 Putusan Nomor 59/Pat.G/2018/PN Byl.34.35.36.dirampas oleh Para Tergugat dan merupakan penistaan terhadapkedudukan Penggugat dalam kehidupan bermasyarakat, maka secarapsikologis

Obyek 9.23Sebidang Tanah Ladang luas 5.515 meter persegi yang terletak di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah LenganTimur : Tanah PajusSelatan : Tanah Amaq DumukBarat : Tanah Amaq Sami9.19.