Ditemukan 18 data
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JISRAH RAHMAN, S.T
543 — 527
lemmbar hasil screenshoot postingan kalimat kapal selam tenggelam mungkin krn awak kapal byk dosanya ya makan uang haram akhirnya istri prajurit jadi janda smua dong.. bisa di entoot gak hhahaha
- 1 ( satu ) lembar hasil screenshoot postingan kalimat Belajarlah dengan budaya jepang akan rasa malu, harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan Presiden Mundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan
satu ) lemmbar hasil screenshoot postingan kalimat kapal selamtenggelam mungkin krn awak kapal byk dosanya ya makan uangharam akhirnya istri prajurit jadi janda smua dong.. bisa di entoot gakhhahaha*Hal. 2 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN Kdi4. 1 (satu ) lembar hasil screenshoot postingan kalimat Belajarlahdengan budaya jepang akan rasa malu, harusnya dengan kejadiantenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnya Panglima TNI, MenteriPertahanan bahkan Presiden Mundur dari jabatannya untuk menebuske gagalan
MUHAMMAD JISRAH RAHMAN pada grup Sultrawatch yang diposting tangggal 27 April 2021 yang bermuatan ujarankebencian terhadap Pemerintah yang berisi Belajarlah denganbudaya jepang akan rasa malu, harusnya dengan kejadiantenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnya Panglima TNI, MenteriPertahanan bahkan Presiden Mundur dari jabatannya untukmenebus ke gagalan mereka dalam menjaga keselamatanrakyatnya Bahwa benar dalamm kolom komentar postingan tersebut terjadiperdebatan antara pembaca ;Hal. 10 dari 29 Putusan
No. 426/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa setelah adanya postingan terdakwa yang bermuatan ujarankebencian terhadap Pemerintah yang berisi Belajarlah denganbudaya jepang akan rasa malu, harusnya dengan kejadiantenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnya Panglima TNI, MenteriPertahanan bahkan Presiden Mundur dari jabatannya untukmenebus ke gagalan mereka dalam menjaga keselamatanrakyatnya selanjutnya saksi melakukan koordinasi dengan abhiBahasa Indonesia An. lbu Sukmawati dimana beliau mengatakanbahwa postingan
MUHAMMADJISRAH RAHMAN menggunakan baju jaket warna biru ;Bahwa benar dengan adanya postingan terdakwa pada grup Sultrawatch yang berisi Belajarlah dengan budaya jepang akan rasamalu, harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala402 harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan merekadalam menjaga keselamatan rakyatnya terdapat banyak komentardari anggota grup facebook Sultra watch dimana anggotanya kuranglebih 51.722 ( Lima puluh satu
Bahwa melakukan perbuatannya melalui postingan pada akun FacebookGroup SULTRA WATCH melalui akun facebook miliknya bernamaMUHAMMAD JISRAH RAHMAN yang isi postingan beruka kalimat ataukatakata yang berbunyi Belajarlah dengan budaya jepang akan rasamalu, harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan Presiden Mundurdari jabatannya untuk menebus ke gagalan mereka dalam menjagakeselamatan rakyatnya;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.T. yang
88 — 31
kepada Saksi1 "nanti saya akan mendaftarkan kembalianak bapak pada gelombang berikutnya dan atas perintah Terdakwatersebut, Saksi2 kembali mendaftar Catam TNI AU di Lanud SultanHasanuddin.Bahwa pada bulan Oktober 2013, bulan maret 2014 dan pada bulanOktober 2014 Saksi2 mendaftar calon Tamtama TNI AU di LanudSultan Hasanuddin selama 3 (tiga) kali namun setiapkali Saksi2mengikuti test, Terdakwa selalu berjanji/meyakinkan untuk dapatmembantu Saksi2 menjadi anggota TNI AU tetapi Saksi2 selalumenemui ke gagalan
kepada Saksi1 nanti saya akan mendaftarkan kembalianak bapak pada gelombang berikutnya dan atas perintah Terdakwatersebut, Saksi2 kembali mendaftar Catam TNI AU di Lanud SultanHasanuddin.Bahwa pada bulan Oktober 2013, bulan maret 2014 dan pada bulanOktober 2014 Saksi2 mendaftar calon Tamtama TNI AU di LanudSultan Hasanuddin selama 3 (tiga) kali namun setiapkali Saksi2mengikuti test, Terdakwa selalu berjanji/meyakinkan untuk dapatmembantu Saksi2 menjadi anggota TNI AU tetapi Saksi2 selalumenemui ke gagalan
Saksi1 "nanti saya akan mendaftarkan kembalianak bapak pada gelombang berikutnya dan atas perintah Terdakwatersebut, Saksi2 kembali mendaftar Catam TNI AU di Lanud SultanHasanuddin.Bahwa benar pada bulan maret 2013, bulan Oktober 2013 dan padabulan Oktober 2014 Saksi2 mendaftar calon Tamtama TNI AU diLanud Sultan Hasanuddin selama 3 (tiga) kali namun setiap kali Saksi2 mengikuti test, Terdakwa selalu berjanji/meyakinkan untuk dapatmembantu Saksi2 menjadi anggota TNI AU tetapi Saksi2 selalumenemui ke gagalan
Saksi1 "nanti saya akan mendaftarkankembali anak bapak pada gelombang berikutnya dan atas perintahTerdakwa tersebut, Saksi2 kembali mendaftar Catam TNI AU diLanud Sultan Hasanuddin.Bahwa benar pada bulan maret 2013, bulan Oktober 2013 dan padabulan Oktober 2014 Saksi2 mendaftar calon Tamtama TNI AU diLanud Sultan Hasanuddin selama 3 (tiga) kali namun setiap kaliSaksi2 mengikuti test, Terdakwa selalu berjanji/meyakinkan untukdapat membantu Saksi2 menjadi anggota TNI AU tetapi Saksi2selalu menemui ke gagalan
"nanti saya akan mendaftarkankembali anak bapak pada gelombang berikutnya dan atas perintah2dTerdakwa tersebut, Saksi2 kembali mendaftar Catam TNI AU diLanud Sultan Hasanuddin.Bahwa benar pada bulan maret 2013, bulan Oktober 2013 dan padabulan Oktober 2014 Saksi2 mendaftar calon Tamtama TNI AU diLanud Sultan Hasanuddin selama 3 (tiga) kali namun setiap kaliSaksi2 mengikuti test, Terdakwa selalu berjanji/meyakinkan untukdapat membantu Saksi2 menjadi anggota TNI AU tetapi Saksi2selalu menemui ke gagalan
MUHAMAD JAMIL
Tergugat:
1.USMAN
2.BAHTIARIYANTO
3.ABD.ROZAK
44 — 13
indah kan undangan dari pihak desa , kamimenyampaikan apa yang di informasikan oleh bpn ke pada kami yangisinya bila peserta ptsl yang mengalami kegagalan dalam program ptsl yg dikarenakan ada overlev batas dengan tanah penggugat yang mana tanahpenggugat sudah bersertifikat duluan , maka harus ada revisi sertifikatyang mana panitia jauh jauh hari sudah meng infokan hal tersebut padapenggugat namun tidak di resfon , di karenakan sertifikatnya ada di bankawal mulanya para peserta yang mengalami ke gagalan
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Penghinaan dan fitnah terhadap Penggugat yangHalaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bildilakukan oleh Para Tergugat telan menyebabkan Penggugat mengalamikerugian materiil dan immaterial;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat,dalam jawabannya pada pokoknya menolak dalildalil gugatan Penggugattersebut dengan alasan sebagai berikut bahwa berawal para peserta yangmengalami ke gagalan
51 — 8
keluarga dengannya ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Cipta Praja A 7 Keluang ;Bahwa yang saksi ketahu orangtua terdakwa ada datang menemui Kepala Dusun(Kadus) untuk minta bantuan melamar saksi korban Yuliani, akan tetapi lamarantersebut ditolak oleh keluarga korban ;Bahwa ada lagi Kepala Dusun (Kadus) Desa Tirta Praja mengatas namakan keluargaterdakwa datang melamar kerumah korban dan ketika bertemu dengan keluargakorban, keluraga korban mengatakan tidak ada pernikahan ;Bahwa atas penolakan itu maka gagalan
hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun (Kadus) Desa Tira Praja ;17Bahwa yang saksi ketahu orangtua terdakwa ada datang menemui Kepala Dusun(Kadus) untuk minta bantuan melamar saksi korban Yuliani, akan tetapi lamarantersebut ditolak oleh keluarga korban ;Bahwa saksi ada datang kerumah korban dengan mengatas namakan keluargaterdakwa datang melamar kerumah korban dan ketika bertemu dengan keluargakorban, keluarga korban mengatakan tidak ada pernikahan ;Bahwa atas penolakan itu maka gagalan
SUWANDI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa yang saksi ketahu orangtua terdakwa ada datang menemui Kepala Dusun(Kadus) untuk minta bantuan melamar saksi korban Yuliani, akan tetapi lamarantersebut ditolak oleh keluarga korban ;Bahwa saksi ada datang kerumah korban dengan mengatas namakan keluargaterdakwa datang melamar kerumah korban dan ketika bertemu dengan keluargakorban, keluarga korban mengatakan tidak ada pernikahan ;Bahwa atas penolakan itu maka gagalan
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.SIS SUGIAT, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
REZA FAHLEVI ALS ICAL BIN MUKLIS
130 — 72
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Kualifikasi luka, korban mengalami luka berat yang mengakibatkan kehilanganbanyak cairan dan daraj, yang menyebabkan ke gagalan fungsi organ dankematian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor400/027/RSUD.I/IX/2020, tanggal 28 Agustus 2020, yang di buat oleh dan ditanda tangani oleh dr.
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Kualifikasi luka, korban mengalami Iluka berat yang mengakibatkan kehilanganbanyak cairan dan daraj, yang menyebabkan ke gagalan fungsi organ dankematian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor400/027/RSUD.I/IX/2020, tanggal 28 Agustus 2020, yang di buat oleh dan ditanda tangani oleh dr.
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Kualifikasi luka, korban mengalami Iluka berat yang mengakibatkan kehilanganbanyak cairan dan daraj, yang menyebabkan ke gagalan fungsi organ dankematian.2. Surat Keterangan Kematian Nomor : 400/027/RSUD.I/IX/2020, tanggal 28Agustus 2020, yang di buat oleh dan di tandatangani oleh dr.
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN TubKualifikasi luka, korban mengalami luka berat yang mengakibatkankehilangan banyak cairan dan darah, yang menyebabkan ke gagalan fungsiorgan dan kematian; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penanganan medis, pihak RSUDhendak membawa saudara Alit Suhendar untuk dirujuk ke rumah sakitdaerah Curup karena tidak mampu menangani pendarahan hebat, namun diperjalanan saudara Alit Suhendar sudah tidak memiliki
satu sentimeterLutut > ditemukan dua luka robek di atas lutut kiri, panjangmasing masing enam sentimeter dan limasentimeter, lebar luka masing masing satusentimeter dan tiga sentimeterTindakan : Resusitasi, medikasi luka dan pemulasan jenazahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat visum et repertumtersebut, diperoleh fakta bahwa saudara Alit Suhendar mengalami luka beratyang mengakibatkan kehilangan banyak cairan dan darah, yang menyebabkanHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Tubke gagalan
90 — 35
Bahwa ketika saksi1 sampai di rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa sedang berada di kamar anak Terdakwa yang kondisinyalagi kecewa belum bisa menerima ke gagalan masuk TNI AU yangsudah satu minggu tidak mau makan sehingga Terdakwa pusingdan tidak fit memikirkan kondisi kesehatan anak Terdakwa.12. Bahwa melihat kondisi Terdakwa yang kurang fit saksi1mengatakan kepada Terdakwa coba dopping mau nda? Terdakwamengatakan dopping untuk apa?
Bahwa benar dari keterangan Terdakwa disidang, ketikasaksi1 sampai di rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa sedangberada di kamar anak Terdakwa yang kondisinya lagi kecewa belumbisa menerima ke gagalan masuk TNI AU yang sudah satu minggutidak mau makan sehingga Terdakwa pusing dan tidak fitmemikirkan kondisi Kesehatan anak Terdakwa dan dari keterangansaksi1 yang dibenarkan Terdakwa setelah bertemu, Terdakwamengeluh sedang pusing karena banyak masalah, dan menurutTerdakwa karena melihat kondisi Terdakwa
72 — 7
Cerai bernomor : SIC/01/VIN/2013, Tanggal06 Agustus Tahun 2013.Bahwa berdasarkan atas hal tersebut Penggugat mengambil keputusan bahwa rumahtangga yang Penggugat bina selama ini sudah sangat sulit dapat dipertahankan lagikeutuhannya.Bahwa terhadap ke 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat tersebut agar dapat dipeliharaserta di didik oleh Penggugat sampai kedua anak tersebut menjadi dewasa (mandiri).Bahwa keluarga kedua belah pihak telah cukup berusaha untuk merukunkan kembalinamun saja mengalami ke gagalan
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi telah menjalankanproses mediasi tersebut, yang mana mediasi tersebut telah gagal (laporanmediator tanggal 24 Maret 2015) dan ke gagalan tersebut telahdiberitahukan kepada Ketua Majelis pemutus perkara Tingkat Pertama.Dengan demikian jelas antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi telahterjadi perselisihan yang sudah tidak dapat lagi didamaikan, yang olehkarenanya mediasi dinyatakan gagal dan persidangan dalam perkaraperceraian ini harus diputus oleh Majelis
76 — 85
Andrea Virgo Maha P yaitu :luka lecet pada punggung hidung , tepat pada garis pertengahan depan tigacentimeter diatas puncak hidung , ukuran nol koma satu centimeter kaliSet SEU pm mm =m mm nn nn nnn ncDengan kesimpulan :Luka tersebut disebabkan kekerasan bendaLuka tersebut tidak menyebabkanKe GaGalaN Jeena nsssene een cesemnereeneeesnnersensceesLuka tersebut tidak mengganggu aktivitas sehariMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti didapatlah fakta sebagai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : UTAMI GUSTINA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SIS SUGIAT, SH
170 — 57
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Kualifikasi luka, korban mengalami luka berat yang mengakibatkankehilangan banyak cairan dan darah, yang menyebabkan ke gagalan fungsiorgan dan kematian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor400/027/RSUD.I/IX/2020, tanggal 28 Agustus 2020, yang di buat oleh dan diHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2/PID/2021/ PT BGLtanda tangani oleh dr.
Penyebab luka akibat trauma benda tajam.Kualifikasi luka, korban mengalami luka berat yang mengakibatkankehilangan banyak cairan dan daraj, yang menyebabkan ke gagalan fungsiorgan dan kematian.Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2/PID/2021/ PT BGLBahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor400/027/RSUD.I/IX/2020, tanggal 28 Agustus 2020, yang di buat oleh dan ditanda tangani oleh dr.
25 — 13
Gugatan dari Penggugattidak memberi gambaran yang lengkap, bahkan menggambarkansesuatu yang terpindah dari kebenaran;Yang benar adalah bahwa saya dan istriku sejak 2013 jarangmenjalankan hubungan intim bukan karena tidak merasa cinta antaradua pihak, tetapi karena setelah Penggugat melahirkan dua anakterakhir denagn operasi cesar keduaduanya, dan atas nasehatbeberapa dokter dan bidan, dan karena takut gagalan (aborsi) dan/ataumasalah untuk ibu, Seandainya hamil lagi;Itu alasan yang sebenarnya.
11 — 1
Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Penggugat dan Tergugatsering mengalami ke gagalan dalam berwira usaha sampai memiliki banyakhutang, sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran:5.
30 — 10
hukumdiperuntukkan MUHAMMAD SYAHRUL RIANSYAH:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAICHU ANAS dan saksiSAKUR yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan dan dibenarkan olehPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P8,bahwa Pemohon menjualkan harta gono gini berupa sebidang tanah diatasnyaberdiri sebuah bangunan dari batu, terletak di Kelurahan Ke bonagung, KecamatanPurworejo Kota Pasuruan Propinsi Jawa Timur, karenausaha Pemohon dalambidang perkayuan mengalami ke gagalan
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
581 — 370
Membuat data data sejarah tentang kegagal gagalan pemiludiberbagai negara didunia untuk menegakkan syariat Islam dan untukmenegakkan syariat Islam tersebut lebih baik digunakan dengan caraSTRATEGI TANKIM;.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
160 — 65
sebagian dan /atautidak sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak,dari segi teknis, manfaat, keselamatan dan kesehatan kerja,dan/atau keselamatan umum sebagai akibat kesalahan Penyediaatau Pengguna Jasa;Bahwa dasar ahli menyatakan untuk pekerjaan bore pile berupadinding penahan tanah sebagaimana tertuang dalam laporankegiatan pemeriksaan/pengecekan kegiatan PreservasiRehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor BupatiKepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PU Provinsi BengkuluTA. 2017 gagalan
MulanSp, Nangka dinyatakan Nol, sementara padakontrak 368,10 M;q) Berdasarkan hasil pemeriksaan / pengecekan dilapangan dapatdisimpulkan bahwa hasil pekerjaan dapat dinilai TIDAK BAIK.Bahwa benar terhadap pekerjaan Bore file ahimenyatakan untuk pekerjaan bore pile berupa dinding penahan tanahsebagaimana tertuang dalam laporan kegiatan pemeriksaan/pengecekan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TPDinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 gagalan
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
185 — 85
tidak sesuai dengan ketentuan yang tercantumdalam kontrak, dari segi teknis, manfaat, keselamatan dankesehatan kerja, dan/atau keselamatan umum sebagai akibatkesalahan Penyedia atau Pengguna Jasa;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli untuk pekerjaanbore pile berupa dinding penahan tanah sebagaimana tertuangdalam laporan kegiatan pemeriksaan/ pengecekan kegiatanPreservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantorBupati Kepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PU ProvinsiBengkulu TA. 2017 gagalan
besitersebut dialinkan ke tiang bore file pada STA 113+325 tersebut atasinstruksi Saksi RICO KHADAFI MADDARI;Menimbang, bahwa benar terhadap pekerjaan bore pile berupadinding penahan tanah, terjadi Kegagalan Bangunan adapun dasardinyatakan untuk pekerjaan bore pile berupa dinding penahan tanahsebagaimana tertuang dalam laporan kegiatan pemeriksaan/ pengecekankegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpangkantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PU ProvinsiBengkulu TA. 2017 gagalan
124 — 28
bibit danpakan belut, namun sampai sekarang bibit dan pakan belut tersebut tidakada diterima oleh kelompok tani sehingga kolamkolam yang telah dibuatpetani ada yang telah hancur dan program tidak berjalan dan petani tidakbisa membayar utangnya sedangkan sertifikat tanah petani telah menjadijaminan pada PT.Pertamina; Bahwa untuk tidak terulang lagi kegagalan pada Tahun 2009 tersebut, petaniex belut Eka feriar telah menemui saksi Imam Sunarso dan saksi YokeSamsidar untuk meminta solisi jalan keluar gagalan
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
181 — 90
dan /atautidak sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak, dari segiteknis, manfaat, keselamatan dan kesehatan kerja, dan/ataukeselamatan umum sebagai akibat kesalahan Penyedia atau PenggunaJasa; Bahwa dasar ahli menyatakan untuk pekerjaan bore pile berupa dindingpenahan tanah sebagaimana tertuang dalam laporan kegiatanpemeriksaan/ pengecekan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan BatasKota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 gagalan