Pemohon:
LA ODE GANISI

1. Uang hasil penjualan 3 (tiga) tanah (tanah yang dibeli dari La Ganisi

   Kebun jambu yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 2 hektar, tanah tersebut dibeli dari La Ganisi pada tahun 2016 sehargaRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) adapun batas batas tanah tersebutadalah: sebelah barat berbatasan dengan tanah Sanuria; sebelah timur berbatasan dengan tanah Agus Spriatna; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sanuria; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Hidu;4.

   Bahwa tidak benar posita angka 3 gugatan Penggugat Rekonvensimengenai kebun jambu yang terletak di Kabupaten Buton dengan luaskurang lebih 2 hektar, yang dibeli dari La Ganisi pada tahun 2016 sehargaRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), yang benar adalah kebuntersebut luasnya kurang lebih 1 hektar dibeli dari La Ganisi pada tahun2015 seharga Rp 20.300.000,00 (dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah)mengenai batas batasnya Tergugat Rekonvensi tidak hapal dan kebuntersebut sudah dijual oleh Tergugat

   Kebun jambu yang terletak di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimudengan luas kurang lebih 2 hektar, tanah tersebut dibeli dari La Ganisi padatahun 2016 seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) adapunbatas batas tanah tersebut adalah: sebelah barat berbatasan dengan tanah Sanuria; sebelah timur berbatasan dengan tanah Agus Spriatna; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sanuria; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Hidu;4.

   Sebidang tanah yang dibeli dari La Ganisi pada tahun 2015, terletak diDesa Nambo, Kecamatan Lasalimu dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Sanuria, 184 meter; Sebelah Timur : tanah Agus Spriatna, 194 meter; Sebelah Utara : tanah Sanuria, 69 meter; Sebelah Selatan : tanah La Hidu, 132 meter;3.

   Sebidang tanah yang dibeli dari La Ganisi pada tahun 2015, terletak diDesa Nambo, Kecamatan Lasalimu dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Sanuria, 184 meter; Sebelah Timur : tanah Agus Spriatna, 194 meter; Sebelah Utara : tanah Sanuria, 69 meter; Sebelah Selatan : tanah La Hidu, 132 meter;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Awasi bin La Ganisi dan yang menikahkan adalah Imam Desabernama La Subaeda dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama (La Asirudin bin La kumanda) dan (La Adomi Bin La Bereu )dengan maskawin berupa uang 45 Boka yang di uangkan sebesarRp.1.080.000 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah

Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 1 Januari1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Awasi bin La Ganisi

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 1 Januari1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Awasi bin La Ganisi

ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 1 Januari 1999 di Desa Batu AtasLiwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama La Awasi bin La Ganisi

tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 1 Januari 1999 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama La Awasi bin La Ganisi

sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 14 Desember 2014;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il,yang bernama Abdul Manaf, dan yang menikahkan adalah PegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yangbernama Abdul Manaf dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ali Fauzi Marikar dan La Ode Ganisi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 14 Desember 2014; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang wali nikah dan menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah paman/saudara kandung bapak PemohonIl, yang bernama Abdul Manaf ;Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2019/PABb, Him.4 dari 15 him.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Fauzi Marikar dan La Ode Ganisi

denganPemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 14 Desember 2014;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa yang wali nikah dan menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah paman/saudara kandung bapak PemohonIl, yang bernama Abdul Manaf ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Fauzi Marikar dan La Ode Ganisi

saksisaksi tersebut, yang masingmasingbernama La Ode Pua bin La Ode Ali dan Alunu bin Laba yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan wallPenetapan Nomor 0039/Padt.P/2019/PABb, HIm.9 dari 15 him.nikah adalah paman/saudara kandung bapak Pemohon II bernamaAbdul Manaf saksi nikah masingmasing bernama Ali Fauzi Marikardan La Ode Ganisi

., M.Hum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 7 November 2018, Nomor :114/PEN.PID/2018/PT.SULTRAuntuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari : KAMIS,TANGGAL 6 DESEMBER 2018 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, serta LA ODE GANISI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa

M.Hum.PANITERA PENGGANTI,LA ODE GANISI, S.H.Hal 10dari 9 Nomor 114/PID/2018/PT KDI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga , dengandibantu oleh LA ODE GANISI, S.H, selaku Panitera Pengganti pada pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh MUSRIN AGE, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasarwajo dan terdakwa.Ketua MajelisDR. JOHANIS HEHAMONY, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ALI AKBAR, SH.

MAHIR SIKKI ZA, SH.Panitera PenggantiLA ODE GANISI

Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 96/PEN.PID.SUS/2018/PT SULTRA, tanggal 1 Oktober 2018, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertaLAODE GANISI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUJAHRI

,M.H.SUGENG, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan No. 96/PID.SUS/2018/PT KDITurunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraRAHMAT LAGAN, SH.M.Hum.NIP. 1961 0420 198411 1001 Halaman 11 dari 10 halaman putusan No. 96/PID.SUS/2018/PT KDI

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 1/PEN.PID/2018/PT KDI tanggal 11 Januari 2018untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 oleh Hakim Ketua Mejelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta didampingi oleh LA ODE GANISI, S.H.

Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, S.H.Halaman7 dari 9 Halaman Putusan No. 1/PID/2018/PT KDI

Putusan mana diucapkan dandiumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh LAODE GANISI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasarwajo, dengan dihadiri SUBIANA, SH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasarwajo serta dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,1. ALLANIS CENDANA, SH WAHYU IMAN SANTOSO, SH1. MAHIR SIKKI ZA,SHPanitera Pengganti,LAODE GANISI, SHll

,M.H. masing masingsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 23 September 2020, NomorHalaman 8 dari 9 halaman Putusan NOMOR 86/PID/2020/PT KDI86/PID/2020/PT.KDI. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari RABU 7 OKTOBER 2020, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, serta LA ODE GANISI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi

,Panitera Pengganti,ttd.LA ODE GANISI, SH.Turunan resmi sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA HAIR, SH.,M.M.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR 86/PID/2020/PT KDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak bernama Azizah Aurelia lahir pada tanggal 23 Maret 2020 adalah anak dari laki-laki bernama Syahrul bin Anca (Pemohon I) dengan wanita bernama Febriani Relsi binti Marthen Ganisi Patanga (Pemohon II);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.Hum, masing masing sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 5 JULI 2019 NOMOR 66/ PEN.PID.SUS/2019/PTSULTRA, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusantersebut pada hari JUMAT tanggal 19 JULI 2019, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, serta LA ODE GANISI,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tersebut, tanpa

BERTON SIHOTANG, SH., MH..JAMUKA SITORUS, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDIKendari, 19 Juli 2019Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraNORHASIDI, S.H.Nip. 195810291985031002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDI

,M.H. masingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta LAODE GANISI, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.LA ODE GANISI, S.H.Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR 81/PID.SUS/2019/PT KDIRAHMAT LAGAN, S.H.,M.Hum.NIP. 196104201984111 001Halaman 10 dari 9 halaman Putusan NOMOR 81/PID.SUS/2019/PT KDI

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, selaku Hakim Ketua Majelis, MUJAHRI, S.H. danBAMBANG SETIYANTO, S.H. masingmasing selaku HakimHakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 48/PID.SUS/2018/PT KDIsera LA ODE GANISI, S.H.

,M.H.Ttd.BAMBANG SETIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.LA ODE GANISI, S.H.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 48/PID.SUS/2018/PT KDI

,M.H. masingmasing sebagai Hakim anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 6 Januari 2021 NOMOR 3/PDT/2021/PT KDI untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRABU tanggal 20 JANUARI 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota serta dibantu oleh LA ODE GANISI, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh

,M.H.Panitera Pengganti,ttdLA ODE GANISI, S.HPerincian biaya perkara :Meterai Putusan Rp 9.000,00Redaksi Putusan Rp 10.000,00Administrasi/Pemberkasan Rp131.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA.HAIR, S.H.,M.M.Untuk turunan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan NOMOR 3/PDT/2021/PTKDI

,M.H.. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Plh Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 27 Mei 2021, NOMOR 72/PID/2021/PT.KDI untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh LA ODE GANISI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim

,M.H.Panitera Pengganti,tid.LA ODE GANISI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Perkara NOMOR 72/PID/2021/PT KDIHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Perkara NOMOR 72/PID/2021/PT KDI

Majelis Hakim, RISTI INDRIJANI,S.H. dan DWI SUDARYONO, S.H.M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 6 Maret 2018 Nomor : 18/PEN.PDT/2018/PT KDI untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanHal 10 dari hal 11 Pts Nomor 18/PDT/2018/PT KDIdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta LA ODE GANISI

YULIHAPPYSAH, S.H., M.H.Tid.DWI SUDARYONO, S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,Tid.LA ODE GANISI, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/oemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 11 dari hal 11 Pts Nomor 18/PDT/2018/PT KDI

Putusan NOMOR 105/PID/2020/PT KDIPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara diKendari tanggal 26 Oktober 2020 NOMOR 105/PID/2020/PT KDI untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 11 NOPEMBER 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta LA ODE GANISI,S.H, Panitera Pengganti tersebut akan tetapi tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun

CIPTA SINURAYA, S.H., M.H.SAPAWI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan NOMOR 105/PID/2020/PT KDI

KDI, untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari SENIN, 12 OKTOBER2020, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, serta LAODE GANISI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota : Ketua Majelisttd. ttd.USMAN, S.H.,M.H. RIST!I INDRIJANI, S.H.ttd.DWI DAYANTO, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttd.LA ODE GANISI, S.H.Turunan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA. HAIR, S.H.M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDI

TinggiPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selakuKetua Majelis Hakim,MUJAHRI, S.H. dan BAMBANG SETIAYANTO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 14 November2018 NOMOR78/PEN.PDT/2018/PTKDluntuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal7 Januari 20190leh KetuaMajelis Hakim tersebut denganDihadiri olehHakimHakim Anggota, serta LA ODE GANISI

, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihakyang berperkara dan Kuasa kedua belah pihak yang bersangkutan.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 78/PDT/2018/PT KDIHAKIM ANGGOTA,ttd.KETUA MAJELIS,ttd.MUJAHRI, S.H BAMBANG KUSMUNANDAR, S.H., M.H.ttd.BAMBANG SETIAYANTO, S.HPANITERA PENGGANTI,tid.LA ODE GANISI, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/oemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh