Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaye ganti ganda ganja grande ganie ganyu gande gante ganoe ganya
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 138/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 21 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH Bin ANGGAU
2.DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO
97 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH Bin ANGGAU dan Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH Bin ANGGAU <
    /strong>oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH Bin ANGGAU
    2.DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO
    lain ;Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO ditangkap padatanggal 02 September 2020 ;Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH BinANGGAU dan Terdakwa Il DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTOmasingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MILDA SAMI Als FIRDAUS AlsMBAH Bin ANGGAU dengan pidana penjara 2 (dua) tahun penjara dikurang!
    adalah teman satu kampung dengan saksi sedangkanTerdakwa MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH Bin ANGGAU adalah teman dariHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PrnTerdakwa DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO.
    Bin SURIPTO mengalami patahtulang yang hingga kini belum dapat pulih seperti sedia kala ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE BinSURIPTO berada dalam tahanan, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 22Ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II DWI HADI SAPUTRAAIs GANYE Bin SURIPTO dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYEBin SURIPTO ditahan dan penahanan
    terhadap Terdakwa II DWI HADI SAPUTRAHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PrnAls GANYE Bin SURIPTO dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa Il DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTO tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYEBin SURIPTO tidak ditahan dan menurut pendapat Majelis Hakim cukup alasanuntuk menahan, maka perlu memerintahkan Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA AlsGANYE Bin SURIPTO untuk ditahan ;Menimbang
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
APRIANTO Als. ANTO Anak Alm ARIM
36 — 24
  • ANTO Anak (Alm) ARIM pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulanApril tahun 2018 bertempat di jalan raya Dusun Ganye Desa Menjalin KecamatanMenjalin Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan "Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat sebagaimana yang
    Pol KB 1359 QI milik saksi RINTO, padasaat melintas di jalan raya Dusun Ganye Desa Menjalin Kecamatan MenjalinKabupaten Landak, saat itu terdakwa melihat dari arah yang berlawanan denganterdakwa yaitu dari arah Menjalin menuju ke arah Karangan ada 3 (tiga) buahkendaraan mobil pribadi yang berjalan beriringan, karena takut bersenggolan,terdakwa pun mengarahkan sedikit arah mobil ESCUDO yang terdakwakemudikan tersebut kesebelah kiri, ketika terdakwa mengarahkan ke sebelah kirijalan raya, saat itu terdakwa
    ANTO Anak (Alm) ARIM pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulanApril tahun 2018 bertempat di jalan raya Dusun Ganye Desa Menjalin KecamatanMenjalin Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan "Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan sebagaimana yang
    mengarahkan ke sebelah kirijalan raya, saat itu terdakwa merasakan bagian ban depan dan ban belakangsebelah kiri pada kendaraan mobil ESCUDO yang terdakwa kemudikan masuk keberem jalan saat terdakwa melintas di jalan raya yang keadaannya menikung didaerah Dusun Ganye tersebut, saat itu terdakwa pun berusaha untuk menaikanbagian ban mobil terdakwa yang saat itu masuk ke berem jalan raya dengan caramengarahkan arah kemudi mobil ke sebelah kanan, namun saat terdakwamengarahkan arah kemudi mobil yang
    DITA Anak IBUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut terjadipada hari Minggu, 22 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Dsn. ganye Ds.Menjalin kec. Ngabang kab.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 179/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon vs Termohon
62 — 15
  • Selanjutnya Majelis Hakim berpendapatpemeriksaan terhadap perkara aquo dianggap cukup;Menimbang, oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalil permohonannyanya, maka berdasarkan pasal 306 R.Bg Majelisberkesimpulan terhadap permohonan Pemohon harus dinyatakan ditolak.Hal mana sesuai dengan pemahaman A contrario pasal 283 R.Bg danmajelis sependapat dengan pendapat hukum dalam kitab alMuhazzabJuz 2 hal 320 yang berbunyi :( GanYe: lage!)
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 391/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — JANUARISNO Als JANUAR Anak dari HERKULANUS EDI
31 — 5
  • sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa ijin ke pemilik bengkel bahwanenek Terdakwa meninggal dan mau pulang kampung kemudian Terdakwalangsung menunggu oplet menuju terminal batu layang dan turun lagi naik bisHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/20 16/P N Mpwjurusan sambas dan turun di kuburan cina kemudian mengambil sepeda motormenuju sungai pinyuh dan singgah di SPBU untuk isi minyak dan lanjut sampaike purun untuk meminjam helm ke tempat kawan kemdian langsung jalan kerumah HERKULANUS ANDI di desa Ganye