Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 4 Oktober 2017 — - GIGO PAKAYA alias GIGO
162
  • Menyatakan Terdakwa GIGO PAKAYA Alias GIGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIGO PAKAYA Alias GIGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - GIGO PAKAYA alias GIGO
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Riri bin Ramli
2.Hasnah binti Gigo
90
  • Pemohon:
    1.Riri bin Ramli
    2.Hasnah binti Gigo
    Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telan menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Riri bin Ramli, umur 35 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di KelurahanDalabingan Kecamatan Bonto LempanganKabupaten Gowa, sebagai Pemohon ;Hasnah binti Gigo
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rahman bin Daha
2.Kasnawati binti Gigo
130
  • Pemohon:
    1.Rahman bin Daha
    2.Kasnawati binti Gigo
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
SAHARUDDIN GIGO Alias SASO
15996
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin Gigo alias Saso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    SAHARUDDIN GIGO Alias SASO
    Nama Lengkap : Saharuddin Gigo alias Saso;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir > 36 tahun / 12 Januari 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Waimital, Kecamatan Karatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengantanggal 14 Desember 2020;3.
    Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN GIGO Alias SASO telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 196Jo Pasal 98 (3) Undang undang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair. Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHARUDDIN GIGO AliasSASO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, DendaRp.5.000.000.
    Seram Bagian Barat milik terdakwa tidak diperbolehkan untukmenyimpan untuk diedarkan/dijual kosmetika yang mengandung bahanberbahaya dan kosmetika tanpa jjin edar karena hal ini melanggarUndang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Benar bahwa Terdakwa SAHARUDIN GIGO alias SASO sudah pernahmelakukan pelanggaran di bidang kosmetika dan sudah diberikanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Drhpembinaan secara langsung pada saat pemeriksaan yaitu tanggal 05 Juli2018, kemudian pemeriksaan
    Seram Bagian Barat milik terdakwa tidak diperbolehkan untukmenyimpan untuk diedarkan/dijual kosmetika yang mengandung bahanberbahaya dan kosmetika tanpa ijin edar karena hal ini melanggarUndang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Benar bahwa Terdakwa SAHARUDIN GIGO alias SASO sudah pernahmelakukan pelanggaran di bidang kosmetika dan sudah diberikanpembinaan secara langsung pada saat pemeriksaan yaitu tanggal 05 Juli2018, kemudian pemeriksaan pada tanggal 10 Juli 2019 juga dilakukanpembinaan
    Menyatakan Terdakwa Saharuddin Gigo alias Saso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lilis Pakaya binti Gigo Pakaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan W.Karim bin Wisran Karim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
    Gigo Pakaya bin Akuba Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Maret1985, umur 35 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Satsuit Tubun RT/RW04/04, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No, 251/Pdt.P/2020/PA.GtloLilis Pakaya binti Gigo Pakaya, perempuan, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 25 Mei 2002, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Cuci,status belum kawin, alamat di Jalan Satsuit Tubun RT/RW04/04, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo;Dengan calon suaminya :Iwan W.
    Menetapkan, Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Lilis Pakaya binti Gigo Pakaya) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Iwan W. Karim bin Wisran Karim);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gigo Pakaya Nomor 75710221080103tanggal 12 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda buktiP.2;c.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LilisPakaya binti Gigo Pakaya untuk menikah dengan calon suaminyabernama Iwan W. Karim bin Wisran Karim;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syafar 1442Hijriyah dalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 22 Maret 2021 —
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
6213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

    2.Romel Tarigan, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
    Nama lengkap : Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo;2. Tempat lahir : Malinau, Kalimantan Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 7 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raja Pandita, RT.011, Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, KabupatenMalinau, dan atau Desa Tanjung Lapang, RT.001,Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau;7. Agama : Islam;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN BinISMAIL GIGO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dan DendaRp800.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;2.
    Erfinawati Als Ati Anak Dari ThomasUkung yang sedang makan bersama di dalam rumah Terdakwa Firman Nur IkhtiarAls Maman Bin Ismail Gigo;Bahwa. selanjutnya Saksi bersama dengan saksi KEWIN Bin HASANmelakukan interogasi terhadap Terdakwa FIRMAN dan Sadri.
    Erfinawati Als Ati Anak DariThomas Ukung yang sedang makan bersama di dalam rumah Terdakwa FirmanNur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan saksi Amiruddin Bin Nurdinmelakukan interogasi terhadap Terdakwa FIRMAN dan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 247/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1215
  • Nurhudi;Tanggal lahir : 16 Agustus 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT.002 RW. 011 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Gigo bin Sakrip;Umur : Malang/08 Nopember 1997, (umur 24 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Ternak Ayam;Tempat Kediaman di : Dusun Bumirejo RT.0O5 RW. 012 DesaKebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
    Nurhudi, tanggal lahir 16 Agustus 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Jatisari RT.0O2 RW. 011 DesaNgajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahunyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama Gigo bin Sakrip;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Gigo dengan saudari Kesi Indramayu Marangtika NomorB.17/Kua.13.35.14/Pw.01/1/2021 tanggal 28012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Kesi Indramayu Marangtika binti Moch.Nurhudi, umur 17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Gigo bin Sakrip sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........3.
    Nurhudi untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Gigo bin Sakrip;3.
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Nnk
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
KASMIN GIGO Als KASMIN GOGO Als AMIN Bin ANDREAS
93
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasmin Gigo Als Kasmin Gogo Als Amin Bin Andreas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    KASMIN GIGO Als KASMIN GOGO Als AMIN Bin ANDREAS
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Selamat bin Gigo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Herlina Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 3 September 2015 — VERAWATI, umur 30 tahun, agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jl Stadion, Samping Kantor Diklat Baru, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, Kalimantan Utara ; Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Alex Chandra SH, SE, M. Hum, Advokat pada kantor Advokat – Konsultant Hukum Alex Chandra, SH, SE, M. Hum yang beralamat kantor di Hotel Bintang, Lt 1, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 20 Tarakan, 77111, Kota Tarakan Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 01/ SK./2014, .tanggal 08 Agustus 2014 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaPenggugat ; M E L A W A N JONISON, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl Raja Pandita, Tanjung Blimbing. RT 07, Nomor 10, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau ; Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Salahuddin, SH, Advokat pada kantor Advokat – Konsultant Hukum Salahuddin, SH dan Rekan, yang beralamat di Lingkas Ujung RT 02, RW III, Nomor 09, Tarakan, Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 02/ SK./2014, .tanggal 26 Agustus 2014 ; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semulaTergugat ;
4315
  • Raya Pandita ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Ismail Gigo (alm); Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Malinau ;Tanah dan bangunan toko material dan elektronik "Jaya Indah" saatini ditinggali oleh TERGUGAT termasuk sertifikat tanah sertifikat hak milikNomor : 995 oktober 2004 dipegang oleh TERGUGAT ;2.2. Sebuah mobil Toyota RUSH Sport tahun 2010 Nomor Polisi KT1322estimasi harga jual Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) ;2.3.
    Raya Pandita ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Ismail Gigo(alm); Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Malinau ;Tanah dan bangunan toko material dan elektronik "Jaya Indah" saatinidi tinggali oleh TERGUGAT termasuk sertifikat tanah sertifikat hakmilik Nomor : 995 oktober 2004 dipegang oleh TERGUGAT ;Sebuah mobil Toyota RUSH Sport tahun 2010 Nomor Polisi KT1322estimasi harga jual Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) ;Estimasi nilai kebendaan, toko Jaya Indah yang dipastikan
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1513/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Matheus Gigo Sura bin Fransiskus Bitol ) terhadap Penggugat ( Indayana alias Indayani binti Berori );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Penggugat : VERAWATI Diwakili Oleh : Alex Chandra, SH., SE., M. Hum.
Terbanding/Tergugat : JONISON Diwakili Oleh : Salahuddin, S.H.
3618
  • Raya Pandita ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Ismail Gigo (alm);re Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Malinau ;Tanah dan bangunan toko material dan elektronik "Jaya Indah" saatini ditinggali oleh TERGUGAT termasuk sertifikat tanah sertifikat hak milikNomor : 995 oktober 2004 dipegang oleh TERGUGAT ;2.2.Sebuah mobil Toyota RUSH Sport tahun 2010 Nomor PolisiKT1322 estimasi harga jual Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) ;2.3.Estimasi nilai kebendaan, toko Jaya Indah yang dipastikan
    Raya Pandita ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Ismail Gigo(alm);See Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Malinau ;Tanah dan bangunan toko material dan elektronik "Jaya Indah" saatinidi tinggali oleh TERGUGAT termasuk sertifikat tanah sertifikat hakmilik Nomor : 995 oktober 2004 dipegang oleh TERGUGAT ;3.2.Sebuah mobil Toyota RUSH Sport tahun 2010 Nomor PolisiKT1322 estimasi harga jual Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) ;3.3.Estimasi nilai kebendaan, toko Jaya Indah yang dipastikan
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 7 April 2014 — SURIYANTO BIN JOHAN
535
  • merk Ponds, 1 buah spidol warnahitam merk Snowman, 1 buah stabilowarna biru, dua buah korek api,1 buah spidol warna biru merk snowman, 1 buah kaos warna putihmerk Firelli, 1 buah ikat pinggang merk Skaters, 1 buah pembersihwajah merk Garnier, 1 buah parfum merk Regazza, sepasang sepatuolah raga merk Dans warna biru abuabu dan 1 tas pinggang warnahijau, kerugian sekitar Rp2.000.000,00; dan ketiga: pada tanggal 28Januari 2014 hilang berupa: 1 pres rokok Apache, 1 pres rokok GeoMild; 1 buah pasta gigo
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON 1, DKK
215
  • Bahwa almarhum ORANG TUA PEMOHON semasa hidupnya bersamadengan istri pertamanya (almarhum Hj.Sairah binti Sikkirang) dan istrikedua (almarhum Hj.Sumada binti Nusa) dan istri kKedua memiliki hartaberupa tanah berdasarkan surat ketetapan Pajak Bumi dan bangunanNomor 141 yang terletak di Kampung Kaluppang, Desa Kabalangan,Kecamatan Duanpanua, Kabupaten Pinrang dengan luas 28.000 M2tanah tersebut atas nama Tjigo alias GIGO bin Masso;6.
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firdaus Gigo Atawuwur, S.Pd., alias Muhammad Firdaus Abdullah GA, S.Pd., bin Antonius Ola alias Antonius) terhadap Penggugat (Maulini Zainal Abidin, S.Ag., M.Si., alias Maulini ZA binti M. Zaenal Abidin alias M.
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
154
  • jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lald Wb sleGlY gSly ioc splatle aa llig abhi Lactslls lable slise Liallsa) Sel) Gigo
Register : 11-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 20 Agustus 2013 — - Penggugat - Tergugat
395
  • 19 giGo V 9 qoilog.d eas aw lg yoo jll alowE go dye ToejJI alony Goi Ugaol le pS ul olixo jloiwVl OVs ea)20tay ob lias xsgeJl yaw L grailaJ losllArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.T. Tarmizi, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
1.SYUKRI bin SULAIMAN
2.ANITA binti M. NUR
12018
  • Nur(Terdakwa II) tanpa ada ikatan pernikahan;Halalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.SgiBahwa Terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 22 Agustus 2019 jam 00.03Wib di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;Bahwa benar Terdakwa ditemukan oleh warga gampong Gle Gigo, KecamatanPadang Tiji, di dalam rumah milik Terdakwa II malam hari di Gampong GleeGogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Bahwa benar Terdakwa bersama Anita binti M.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 23 Juni 2015 — ADIL PARADI, S.IP
399
  • bhplilio :1.110.000 di niaga,belanja perbaikan lirtrik 100.000perbaikan pintu 100.000 total 10.210.000;38)Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhanTgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tigaratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 besertalampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua ,200 gis es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo
    MTRratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 besertalampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua ,200 gis es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop :300.000 di lan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 diSPBU OO, 2 lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.;39)Rencana penggunaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 11 / Pid.Sus/2015 / PT.MTR
Tanggal 3 Juni 2015 — Drs.H. SALADIN HASAN
5416
  • bh pliip :1.110.000 di niaga,belanjaperbaikan lirtrk 100.000 perbaikan pintu 100.000 total 10.210.000;Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus2011 sejumlah Rp. 13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus ima puluh rupiah)tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 Ilembar nota kwitansi belanjaantara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3dus aqua , 200 gl es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo
    4 bh pillip:1.110.000 di niaga,belanja perbaikan lirtrk 100.000 perbaikan pintu100.000 total 10.210.000;Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus imapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 embar notakwitansi belanja antara fain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktkjajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo