Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — SURIANTO Alias YANTO
6930
  • Toboleu atau melaju dari arah Selatanke arah Utara, setelah sampai di Gipsi puncak lalu menurunkan barangbarangmuatan, setelah menurunkan muatan kemudian terdakwa mengemudikan DumTruck tujuan Kelurahan Fatcei, setelah selesai menurunkan muatan diKelurahan Gipsi puncak kemudian kurang lebih 100 meter tibatiba Rem MobilDum Truck yang terdakwa kemudikan tidak berfungsi sementara jalan menurunsehingga Mobil melaju dengan kecepatan tinggi, saat itu terdakwa sempatmenyampaikan kepada IDHA dan korban RIDWAN
    Sus/2018/PN TteBahwa kronologisnya saat itu terdakwa yang mengemudikan Mobil TruckBersama saksi yang duduk ditengah samping pengemudi sementara sdr.Ridwan duduk disebelah kiri saksi atau duduk dipinggir dekat pintusebelah kiri, Kemuadian terdakwa mengemudikan Mobil berjalan dari TokoMakmur Utama tujuan mengantar barang di Gipsi puncak Kel. Toboleuatau melaju dari arah Selatan ke arah Utara, setelah selesai menurunkanmuatan di Gipsi puncak Kel. Toboleu, kemudian kami hendak berjalan diKel.
    Gipsi puncakkemudian saksi mengemudikan Mobil tujuan di Kel.
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum: WINDRA, SH Terdakwa: ZULKIFLI ARIF Alias IPI
2818
  • terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang saat ini merupakan terpidana kasus narkotika yangmasih menjalani hukumannya di Lapas Klas IIA Ternate dengan caraterdakwa menghubungi saudara Umar Alhadar melalui teloon kemudianmentransfer uang ke rekening yang sudah ditentukan Saudara UmarAlhadar selanjutnya Saudara Umar Alhadar menghubungi kembaliHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.Tteterdakwa dan mengatakan barang sudah adadi Kelurahan Tobuleu, Kec.Kota Ternate Utara tepatnya di jalan Gipsi
    tersebutterdakwa peroleh dari Saudara Umar Alhadar (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang saat ini merupakan terpidana kasus narkotika yangmasih menjalani hukumannya di Lapas Klas IIA Ternate dengan caraterdakwa menghubungi saudara Umar Alhadar melalui teloon kemudianmentransfer uang ke rekening yang sudah ditentukan Saudara UmarAlhadar selanjutnya Saudara Umar Alhadar menghubungi kembaliterdakwa dan mengatakan barang sudah adadi Kelurahan Tobuleu, Kec.Kota Ternate Utara tepatnya di jalan Gipsi
    Kasturian, Kota Ternate; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berboncengan motordengan Junaidi Lutia alias Onti setelah mengambil paket ganja diKelurahan Tobuleu,tepatnya di jalan Gipsi, yang dimasukkan kedalampembungkus rokok Marlboro Merah dan dilakban warna kuning; Bahwa awalnya terdakwa menawarkan ganja melalui telepon kepadaSadam Fatah yang sudah 2 kali memesan ganja kepada terdakwa yaitutahun 2018 dan tahun 2019; Bahwa Sadam Fatah kemudian memesan ganja kepada terdakwadengan harga Rp.
    Pada saat ditangkap terdakwa sedangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.Tteberboncengan motor dengan Junaidi Lutia alias Onti setelah mengambilpaket ganja di Kelurahan Tobuleu,tepatnya di jalan Gipsi, yangdimasukkan kedalam pembungkus rokok Marlboro Merah dan dilakbanwarna kuning.
    Selanjutnya terdakwamenghubungi Umar Alhadar, terpidana kasus narkotika yang masihmenjalani hukumannya di Lapas Klas IIA Ternate,untuk memesan ganjakemudian Umar Alhadar mengirimkan nomor rekening BRI dan terdakwakemudian mentransfer uang ke rekening tersebut dan selanjutnyamenghubungi kembali Umar Alhadar dan mengatakan barang sudah adadi Kelurahan Tobuleu, tepatnya di jalan Gipsi dan sudah dimasukkankedalam pembungkus rokok Marlboro Merah dan sudah dilakban warnakuning.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 50 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 15 Mei 2017 — ASRIADI Bin SAFARUDDIN (Alm)
2510
  • ASRIADI Bin SAFARUDDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-2 (dua) buah emas Anting Sabit;-2 (dua) buah emas Anting Gipsi
    Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ASRIADI BinSAFARUDDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan hal 2 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Sdw6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;ae Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah emas Anting Sabit; 2 (dua) buah emas Anting Gipsi; 2(dua) buah emas Giwang Chanel; 1 (satu) buah emas Anting Klip;1 (satu) buah emas Anting bintang;1 (satu) buah emas Anting Segitiga
    Linggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat lalu terdakwa mendatangi toko emas tersebut setelah sampai ditoko emas terdakwa masuk ke dalam toko emas dengan cara memanjatdinding toko emas tersebut melalui samping toko emas setelah sampaididalam toko emas kemudian terdakwa menuju laci yang berada di dalamtoko emas lalu terdakwa membuka laci dengan tangan terdakwa setelah lacitersebut terouka kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah emas AntingSabit, 2 (dua) buah emas Anting Gipsi
    ) buah emas Anting Gipsi, 2 (dua) buah emas Giwang Chanel, 1 (satu)buah emas Anting Klip, 1 (Satu) buah emas Anting bintang, 1 (satu) buahemas Anting Segitiga, 1 (satu) buah emas variasi anting, 1 (satu) buahkaitan emas serta 1 unit Playstation 2 (PS2) dari dalam toko emas miliksaksi H.
    RAHMINI;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah emasAnting Sabit, 2 (dua) buah emas Anting Gipsi, 2 (dua) buah emas GiwangChanel, (satu) buah emas Anting Klip, 1 (satu) buah emas Anting bintang, 1(satu) buah emas Anting Segitiga, 1 (satu) buah emas variasi anting, 1 (Satu)buah kaitan emas serta 1 unit Playstation 2 (PS2) yang sebelumnya emastersebut berada di toko emas milik saksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah emas Anting Sabit;2 (dua) buah emas Anting Gipsi;2 (dua) buah emas Giwang Chanel; hal 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Sdw1 (satu) buah emas Anting Klip;1 (satu) buah emas Anting bintang;1 (satu) buah emas Anting Segitiga;1 (satu) buah emas variasi anting;1 (satu) buah emas kaitan rantai;Dikembalikan kepada saksi H RAHMINI Bin PASSIMA6.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — KARIM Bin M Ali.
248
  • FAHRIAL ASRI bersama dengan saksi DEDI ISKANDAR di jalanSudirman Ujung tepatnya didepan Radio Gipsi FM, karena pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti narkotika dan setelah diintrogasi saksi DEDIISKANDAR mengatakan narkotika tersebut ia dapatkan dari terdakwa dengan caracumacuma dan selanjutnya terdakwa, M.
    FAHRIAL ASRI bersama dengan saksi DEDI ISKANDAR di jalanSudirman Ujung tepatnya didepan Radio Gipsi FM, karena pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti narkotika dan setelah diintrogasi saksi DEDIISKANDAR mengatakan narkotika tersebut ia dapatkan dari terdakwa dengan caracumacuma dan selanjutnya terdakwa, M. FAHRIAL ASRI dan saksi DEDIHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid. Sus/2015/PN.
    Matang SelimengKecamatan Langsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap orang yangmengendarai sepeda motor tersebut saksi melihat salah satu dari orang yangdiatas motor melemparkan sesuatu dari tangannya yang oleh saksi DEDISURIONO kemudian disuruh untuk mengambil dan menyerahkan barangyang telah dilemparkannya tersebut yaitu berupa (satu) bungkus plastikbening yang setelah saksi amati ternyata adalah sabusabu ;Bahwa pada saat bersamaan setelah
    Matang Selimeng KecamatanLangsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa saksi waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Maio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan saksi ke terminal baru untukmengantarkan saksi M.
    Matang Selimeng KecamatanLangsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa saksi waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Mio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan saksi ke terminal baru untuk mintatolong diantarkan oleh saksi DEDI ;Bahwa saat saksi sampai di Jalan Sudirman Ujung motor saksi diberhentikanoleh petugas, dan saksi tahu ada barang bukti (satu) bungkus Plastik yangsudah dijatuhkan oleh DEDI yang tidak jauh dari
Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 309/Pid.Sus/201l/PN.Jpr
Tanggal 8 Desember 2011 —
185
  • .= Bahwa, selanjutnya saksi korban Novita Ratna Dewi pamit pada orang tuanya kalau akanpergi ke stadion GBK Jepara bersama terdakwa, lalu saksi korban Novita Ratna Dewipergi bersama terdakwa mengendarai SPM Honda Mio tidak kestadion GBK Jepara akantetapi diajak terdakwa kerumah temannya yang bernama Gipsi turut ds Bandengan,Kec.Kota Jepara, Kab.
    .= Bahwa, setelah menyetubuhi saksi korban Novita Rana Dewi terdakwa mengajak saksikorban kerumah Gipsi turut desa Bandengan dan disana ada teman terdakwa yaitu saksiSamsul Amin lalu terdakwa bersama saksi korban Novita Ratna Dewi dan saksi SamsulAmin pergi naik sepeda motor bertiga menuju kearah Bangsri.= Bahwa, saksi korban Novita Ratna Dewi diajak kerumah nenek terdakwa dan menginapdisana lalu keesokan harinya Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 10.00wib.saksi korban Novita Ratna Dewi
    NovitaRatna Dewi dengan mengatakan purapura mengajak saksi korban Novita Ratna Dewijalanjalan ke stadion GBK Jepara adapun tujuan terdakwa mengajak pergi saksi korbanNovita Ratna Dewi akan disetubuhi.= Bahwa, selanjutnya saksi korban Novita Ratna Dewi pamit pada orang tuanya kalau akanpergi ke stadion GBK Jepara bersama terdakwa, lalu saksi korban Novita Ratna Dewipergi bersama terdakwa mengendarai SPM Honda Mio tidak kestadion GBK Jepara akantetapi diajak terdakwa kerumah temannya yang bernama Gipsi
    korban Novita Ratna Dewi lalu terdakwa membukacelananya sendiri, selanjutnya terdakwa mencium pipi dan meraba payudara saksi korbanNovita Ratna Dewi kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang dalam vagina saksi korban Novita Ratna Dewi dengan gerakkan keluarmasuk sampai terdakwa merasa puas mengeluarkan sperma yang dikeluarkan diluarvagina saksi korban Novita Ratna Dewi.= Bahwa, setelah menyetubuhi saksi korban Novita Rana Dewi terdakwa mengajak saksikorban kerumah Gipsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — MUHAMMAD FAHRIAL Bin HASAN
204
  • ALT tinggaldirumah menunggu jemputan angkutan sewa L300 dan ketika terdakwa dan saksi DEDIISKANDAR Bin ZAINAL ABIDIN melewati jalan Sudirman Ujung tepatnya didepanRadio Gipsi FM, mereka dihentikan oleh beberapa orang dari dalam Mobil yangmengaku Anggota Polisi Polres Langsa dari Satuan Reserse Narkoba lalu dengan cepatsaksi DEDI ISKANDAR Bin ZAINAL ABIDIN mengambil sisa narkotika jenis sabudari dalam saku dan melemparkannya kebawah dekat saksi DEDI ISKANDAR BinZAINAL ABIDIN berdiri namun terlihat
    ALI tinggaldirumah menunggu jemputan angkutan sewa L300 dan ketika terdakwa dan saksi DEDIISKANDAR Bin ZAINAL ABIDIN melewati jalan Sudirman Ujung tepatnya didepanRadio Gipsi FM, mereka dihentikan oleh beberapa orang dari dalam Mobil yangmengaku Anggota Polisi Polres Langsa dari Satuan Reserse Narkoba lalu dengan cepatsaksi DEDI ISKANDAR Bin ZAINAL ABIDIN mengambil sisa narkotika jenis sabudari dalam saku dan melemparkannya kebawah dekat saksi DEDI ISKANDAR BinZAINAL ABIDIN berdiri namun terlihat
    Matang SelimengKecamatan Langsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap orang yangmengendarai sepeda motor tersebut saksi melihat salah satu dari orang yangdiatas motor melemparkan sesuatu dari tangannya yang oleh saksi DEDISURIONO kemudian disuruh untuk mengambil dan menyerahkan barangyang telah dilemparkannya tersebut yaitu berupa (satu) bungkus plastikbening yang setelah saksi amati ternyata adalah sabusabu ;Bahwa pada saat bersamaan setelah
    Matang Selimeng KecamatanLangsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa saksi waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Mio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan saksi ke terminal baru untukmengantarkan Terdakwa M.FAHRIAL ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid. Sus/2015/PN.
    Matang Selimeng Kecamatan LangsaKota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) saksi DEDI ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan Terdakwa M.FAHRIAL ASRI yang sedang mengendari sepedamotor merk YAMAHA Mio Sporty Warna Biru dengan Nopol : BL 6609 FI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DEDI ISKANDAR (perkaranyadiajukan terpisah) dan Terdakwa M.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — DEDI ISKANDAR BIN ZAINAL ABIDIN
242
  • FAHRIAL ASRIBin HASAN melewati jalan Sudirman Ujung tepatnya didepan Radio Gipsi FM, merekadihentikan oleh beberapa orang dari dalam Mobil yang mengaku Anggota Polisi PolresLangsa dari Satuan Reserse Narkoba lalu dengan cepat terdakwa mengambil narkotikajenis sabu dari dalam sakunya dan melemparkannya kebawah dekat terdakwa berdirinamun terlihat oleh anggota Polisi lalu terdakwa mengambilnya dan menyerahkankepada anggota PolisiBahwa setelah diintrogasi saksi M.
    Langsa Barat Kota Langsa tepatnya didepan Radio Gipsi FM, merekadihentikan oleh beberapa orang dari dalam Mobil yang mengaku Anggota Polisi PolresLangsa dari Satuan Reserse Narkoba lalu dengan cepat terdakwa mengambil narkotikajenis sabu dari dalam sakunya dan melemparkannya kebawah dekat terdakwa berdirinamun terlihat oleh anggota Polisi lalu terdakwa mengambilnya dan menyerahkankepada anggota Polisi.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid. Sus/2015/PN.
    Matang Selimeng KecamatanLangsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa saksi waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Mio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan saksi ke terminal baru untuk mintatolong diantarkan oleh Terdakwa DEDIISKANDAR ;Bahwa saat saksi sampai di Jalan Sudirman Ujung motor saksi diberhentikanoleh petugas, dan saksi tahu ada barang bukti (satu) bungkus Plastik yangsudah dijatuhkan oleh Terdakwa DEDI
    Matang SelimengKecamatan Langsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;e Bahwa Terdakwa waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Mio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan Terdakwa ke terminal baru untukmengantarkan saksi M.
    Matang Selimeng Kecamatan Langsa KotaLangsa (tepatnya di depan Gipsi FM) telah ditangkap Terdakwa DEDIISKANDAR dan saksi M.FAHRIAL ASRI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang sedang mengendari sepeda motor merk YAMAHA MioSporty Warna Biru dengan Nopol : BL 6609 FI ;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan pengeledahan oleh Petugas telahditemukan barang bukti milik Terdakwa DEDI ISKANDAR 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang denganberat keseluruhan 0,18
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
RIZAL SOLEMAN Alias ICAL
7424
  • (satu setengah) sachet sehingga total 12 (dua belas setengah) sachet,setelah terdakwa dan saudara RIVAL AMBAR selesaibertransaksiselanjutnya saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa untuk mentransferuang tersebut melalui BRIlink namun dikakeranakan BRIlink yang ditujuoleh terdakwa tutup maka saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa kedaerah Koloncucu Gipsi Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utarakemudian sesampainya di daerah Koloncucu Gipsi, terdakwa berhenti dipangkalan ojek dan bertemu dengan
    narkotika jenis ganjadengan total harga sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)namun saudara RIVAL AMBAR memberikan bonus kepada terdakwa 11/2(satu setengah) sachet sehingga total 12 % (dua belas setengah) sachet,setelah terdakwa dan saudara RIVAL AMBAR selesaibertransaksiselanjutnya saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa untuk mentransferuang tersebut melalui BRilink namun dikakeranakan BRilink yang ditujuoleh terdakwa tutup maka saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa kedaerah Koloncucu Gipsi
    Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utarakemudian sesampainya di daerah Koloncucu Gipsi, terdakwa berhenti dipangkalan ojek dan bertemu dengan seorang perempuan suruhan saudaraRIVAL AMBAR selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada perempuan tersebut setelah ituterdakwa yang diarahkan oleh saudara RIVAL AMBAR via handphone,berjalan ke arah barat dan mengambil narkotika jenis ganja tersebut didalam kemasan susu ultramilk yang diletakkan di atas rumput
    narkotika jenis ganjadengan total harga sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)namun saudara RIVAL AMBAR memberikan bonus kepada terdakwa 11/2(satu setengah) sachet sehingga total 12 % (dua belas setengah) sachet,setelah terdakwa dan saudara RIVAL AMBAR selesaibertransaksiselanjutnya saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa untuk mentransferuang tersebut melalui BRIlink namun dikakeranakan BRIlink yang ditujuoleh terdakwa tutup maka saudara RIVAL AMBAR menyuruh terdakwa kedaerah Koloncucu Gipsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.K.Kps
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • halhalyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara sepupu dari para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 14 September 1986 di Bataguh;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus perawandan jejaka;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon yang bernama Muhammad Najmi denganmahar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Ahmad Gipsi
    dari keterangan para Pemohon yang telah dilengkapidengan bukti suratsurat dan dari keterangan para saksi yang menurutpenilaian Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil, telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :PBahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 14 september 1986 menurut agama Islam dipimpin olehPenghulu kampung yang bernama Alus dengan wali nikah saudarakandung Pemohon yang bernama Muhammad Najmi dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ahmad Gipsi
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0048/Pdt.G/2014/MS Lgs
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
718
  • Apabila Mahkamah Syariyah Langsa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat secara resmi dan patut agar hadir di persidangan pada hari yang telahditentukan, Penggugat telah datang menghadap secara in person, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain menghadap ke persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan melalui Radio Gipsi
    Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, panggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas panggilan melalui Radio Gipsi
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SaksiSaksi 1 xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 18, RW. 006, LingkunganKoloncucu Gipsi, kelurahan Toboleu, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate;, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah di tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal
    Tte Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2 xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 18, RW. 006, LingkunganKoloncucu Gipsi, kelurahan Toboleu, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate;, di bawah sumpah, memberikan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 182/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2016 — Buskar Baron Als Buyung Bin Bustaman
613
  • Langsa BaratKota Langsa tepatnya dikantor GIPSI Langsa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsayang berwenang untuk memeriksa / mengadili perkara ini, dengan maksud hendakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Lgsmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, denghan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya
    Langsa Barat Kota Langsatepatnya dikantor GIPSI Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum pengadilan Negeri Langsa, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkuasanya bukann karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bermula pada bulan Juli 2013 sekira 14.00 WIB sdr.
    Matang Seulimeng Kecamatan Langsa KotaKota Langsa tepatnya di Kantor GIPSI Saksi bersama Syahwin Aka melihat 1(satu) buah Sertifikat Tanah Asli No.03 dengan luas tanah 9.861 M2 tanggal06 November 1991 atas nama Aka Adjib yang berada dalam map berwarnahijau yang Saksi letakkan di atas meja kerja Saksi di dalam ruang kerja sudahtidak ada lagi ditempatnya;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan 1 (satu) buah Sertifikat Tanah AsliNo.03 dengan luas tanah 9.861 M2 tanggal 06 November 1991 atas namaAka Adjib
    Matang Seulimeng KecamatanLangsa Kota Kota Langsa tepatnya di Kantor GIPSI Saksi bersama SyahyarAka melihat 1 (Satu) buah Sertifikat Tanah Asli No. 03 dengan luas 9.861 M2tanggal 06 November 1991 atas nama Aka Adjib yang berada dalam mapberwarna hijau yang Syahyar Aka letakkan di meja kerjanya di dalam ruangkerja Syahyar Aka sudah tidak ada lagi ditempatnya; Bahwa bulan September 2013 bertempat di Jalan Sudirman Ujung Gp.Matang Seulimeng Kota Langsa Saksi meminta 1 (satu) buah Sertifikat TanahAsli
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0117/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • No. 0117/Pdt.G/2016/MS.LgsAtau apabila Mahkamah berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir in person di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi dan tidak terbuktibahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehatiPemohon supaya tidak bercerai dari Termohon, akan tetapi
    pemeriksaan perkara telahdicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonin person di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 61/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 17 April 2012 — Terdakwa : SALEH HERMANTO ALIAS SOLLE BIN DG PABO JPU : RINA MOCHTAR SH
565
  • .- Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gelang emas 23 K dengan berat 6 gram.2. 1 (satu) buah cincin emas 23 K dengan berat 2,3 gram.3. 1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.4. 1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.5. 1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 0,5 gram.6. 1 (satu) pasang anting emas 22 K dengan berat 1 gram dengan permata.7. 1 (satu) pasang anting gipsi emas 22 K dengan berat 2 gram.8. 1 (satu) pasang anting emas 23 K dengan berat 1
    penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gelang emas 23 K dengan berat 6 gram.1 (satu) buah cincin emas 23 K dengan berat 2,3 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 0,5 gram.1 (satu) pasang anting emas 22 K dengan berat 1 gram dengan permata.1 (satu) pasang anting gipsi
    720.000, (tujuhratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Cen ae PPSo11.12.13.1 (satu) buah gelang emas 23 K dengan berat 6 gram.1 (satu) buah cincin emas 23 K dengan berat 2,3 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 0,5 gram.1 (satu) pasang anting emas 22 K dengan berat 1 gram dengan permata.1 (satu) pasang anting gipsi
    karena telah dilakukan penyitaansecara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku maka terhadapbarang bukti tersebut berupa :1. 1 (satu) buah gelang emas 23 K dengan berat 6 gram.1 (satu) buah cincin emas 23 K dengan berat 2,3 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 0,5 gram.1 (satu) pasang anting emas 22 K dengan berat 1 gram dengan permata.1 (satu) pasang anting gipsi
    terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gelang emas 23 K dengan berat 6 gram.1 (satu) buah cincin emas 23 K dengan berat 2,3 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 1 gram.1 (satu) buah cincin emas 22 K dengan berat 0,5 gram.1 (satu) pasang anting emas 22 K dengan berat 1 gram dengan permata.1 (satu) pasang anting gipsi
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7534
  • Toboleu Gipsi Puncak Kota Ternate Utara, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan Udin
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Fahmi
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Faisal Harun Dano Husein

    6.

    Salero 2 RT/RW 17/006 di Kel.Toboleu Gipsi Puncak Kota Ternate Utara, Kota Ternate Provinsi MalukuUtara : Sebelah Utara berbatasan dengan Udin Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan SetapakHalaman 3 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.
    Toboleu Gipsi Puncak Kec. Kota Ternate Utara, Kota Ternate ProvinsiMaluku Utara : Sebelah Utara berbatasan dengan Udin Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak Sebelah Selatan berbatasan dengan Fahmi Sebelah Barat berbatasan dengan Faisal Harun Dano HuseinSerta perabotan rumah tersebut yang didalamnya terdapat piringpiringdan lemari, tv, kulkas, mesin cuci, kursi sofa dan lainlain ;3.2. Satu unit sepeda motor vega dengan No Plat DG 2150 ;3.3.
    Toboleu Gipsi Puncak Kec.
    DanielBohang, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Salero, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate : Bahwa saksi adalah pemiliki tanah di Gipsi Toboleu yang kini menjadi obyeksengketa ; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008dengan harga Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang menyerahkan uang kepada saksi waktu itu adalah Penggugatdan Tergugat dan saksi menandatangani 2 buah kwitansi.
    Toboleu Gipsi Puncak KotaTernate Utara, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara : Sebelah Utara berbatasan dengan Udin Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak Sebelah Selatan berbatasan dengan Fahmi Sebelah Barat berbatasan dengan Faisal Harun Dano Husein6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 06/Pdt.G/2015/MS-KSG
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Mebebankan Biaya Perkara Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah dipanggil,melalui Radio Gipsi FM Aceh Tamiang NAD pada tanggal 20 Januari 2015 danRadio Biama Indah Ach Tamiang tanggal 23 Pebruari 2015 untuk menghadap kemuka sidanga, namun Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan
    No. 06/Pdt.G/2015/MSKSGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadi di persidangan,Penggugat telah hadir ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain hadir sebagai wakil/kuasanya walaupun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal melalui Radio Gipsi FM Aceh Tamiang padatanggal 20
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0149/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3, Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Mahkamah berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi
    No. 0149/Pdt.G/2016/MS.Lgsputusan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi dantidak terbukti ketidakhadirannya tersebut disebabkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3213/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gipsi Aprizal bin Muhyidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Isnaeni binti Tarmono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 02-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0298/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • April 20163) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang untuk pemeriksaan terhadap perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan, Penggugat telah jadir secara pribadi kepersidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir kepersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut yang disiarkan melalui Radio Gipsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0030/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Mahkamah berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi dantidak terbukti ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehatiPemohon
    perkara telahdicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gipsi