M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GOAR BIN BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GOAR BIN BAHARUDDIN

PUTUS ANNomor 65/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : GOAR Bin BAHARUDDINTempat lahir : MakassarUmur/tgl lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jalan Pongtiku Lr. 8 No. 24 Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejaktanggal 16 Februari 2019 s/d tanggal 16 April 2019 ;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusansebagal berikut :Menyatakan terdakwa GOAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOAR Bin BAHARUDDIN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan.,dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara tulisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanatau dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa GOAR Bin BAHARUDDIN, pada hari Jumattanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 07.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKompleks UMI Blok G No.6 Jl. Abd.

Menyatakan Terdakwa GOAR BIN BAHARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HENDRIK ALIAS GOAR BIN SARITA terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan KESATU Penuntut Umum.

Nelli Elfina Simanjuntak menghampiri saksikedepan pagar rumah saksi sambil memakimaki saksi dengan mengatakantanda mojolo dirimu anak ni jappurut, ulang sai baen goar ni anakki goar nianjingmu (kenali dulu dirimu anak yang tidak terpandang, jangan kau bikin namaanak saya nama anjingmu lalu saksi menjawabnya dengan mengatakan :Ndagoar nia anakmu goar ni anjing ki, si micky do goar na asalna sian film MickyMouse, ho do mandonkkon goarni anak mu goar ni anjing ku hape huboto goarni anakmu si Rizki do

SK / IV / 2015, disebut sebagai ParaTerbanding yang semula sebagai Para Tergugat ;DanUmur + 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;2. HERI SANTOSO, Umur + 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, dulu bertempat tinggal di Dusun Transad, DesaPadak Goar, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur ;3.

SUBALI, Umur + 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;Hal 2 dari 21 hal. Put No. 62/Pdt/2016/Pt.Mtr4. HENI, Umur + 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;5.

ANIK, Umur + 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;6.

Kadirun Alm)dengan Pemohon II (Kiswati binti Muhidin Alm)yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 1999 di Dusun Padak Goar, Desa Padak Goar, Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur;

Lalu Ayub Yan karenadahulu pada tahun 1991 dan 1997 saya pernah mengadakan kegiataninpres program penghijauan dan di lokasi itu saya bertemu denganAmaq Acip dan Amagq Acip mengatakan bahwa tanah itu miliknya LaluAyub Yan ;Bahwa Rumah saya dan rumahnya Lalu Ayub Yan berdekatan, kamisatu kampung, dan Lalu Ayub Yan pernah menceritakan saya bahwaia memiliki tanah di Padak Goar;Bahwa tanaman yang ditanam , jagung dan tanaman penguat terasdan gamal menanam di pematang, ada tanaman mangga, nangka,serikaya

HamlinBahwa yang disengketakan oleh Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah di Padak Goar, Desa Padak, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, yang sepengetahuan sayamiliknya Lalu Ayub Yan ;Bahwa luas tanah Lalu Ayub Yan + 2 Hektar;Bahwa Batasbatas tanah Lalu Ayub Yan adalah :Utara : kuburan;Timur : jalan;Selatan : rumah Amagq Anik ;Barat : Ayi Lukman ;Bahwa Lalu Ayub Yan memperoleh tanah tersebut membeli dari InaqMahnip, namun saksi tidak mengetahui berapa harganya;Hal.26. dari 48

Sel.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa bukti T.21 adalah surat tanda terima setor atasnama Mahnip Nomor obyek pajak 52.03.100.011.0550080.0 tahun 2016luas tanah 4.062 m2 terletak di Dusun Padak, RT, 008 Desa Padak Goar,Kec, Sambelia, Kabupaten Lombok Timur dan Bukti T.22 adalah copy dariasli surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan (PBBP2) tahun 2016 atas nama Mahnip, nomor obyek pajak

Bahwa tanah sengketa terletak di Padak Goar, Desa Padak, Kec.Sambelia , Kabupaten Lombok Timur.2. Tanah sengketa A sekarang terdapat 1 (satu) buah bangunanTower XL dengan luas + 5 are dan sekarang yang menguasaiadalah PT XL dengan batasbatas:Utara : tanah peninggalan alm Lalu Ayub Yan yang dikuasaioleh Suhardi;Timur : Jalan raya jurusan Sambelia;Selatan : tanah peninggalan Lalu Ayub Yan;Barat : Tanah peninggalan Lalu Ayub Yan3.

Bahwa tanah sengketa terletak di Padak Goar, Desa Padak, Kec.Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa tanah sengketa awalnya adalah milik Inaq Mahnip dimanaInaq Mahnip memperoleh tanah tersebut dengan membuka hutan(tanah GG);3. Bahwa semasa hidupnya Inaq Mahnip menyerahkan penguasaantanah tersebut kepada Tergugat I untuk dikerjakan;4.

ATIK, Umur + 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;2.

HERI SANTOSO, Umur+ 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, dulu bertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakHalaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.SELdiketahui alamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il ;3.

SUBALI, Umur + 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIll;4.

HENI, Umur + 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatNV;5. ANIK, Umur + 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatV;6.

DEWI, Umur + 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dulu samabertempat tinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatVI;Bahwa Tergugat Il, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugatll, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI tidakpernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan

Andi;- Tanah kebun seluas 0,165 Ha (Enam belas setengah are) terletak di Orong Goar Timuq Sembalun Lawang Desa Sembalun Lawang dulu Kecamatan Aikmel sekarang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur tercatat dalam buku LETTER CII D Sembalun Lawang Tahun 1941/1950 D Sembalun Lawang No.55, Buku DHKP Tahun 1992 D Sembalun Lawang Nomor 438 dan Buku F Tahun 1987 D Sembalun Lawang Nomor 83 dengan pipil No. 136/II, persil Nomor 68 Kelas I dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Haji

Bahwa gugatan penggugat error in objek, khususnya mengenai letak danluas obyek sengketa 4, karena jika merujuk pada batasbatas obyeksengketa 4 sebagaimana dalil gugatan para penggugat, maka secara defacto obyek sengketa 4 tersebut terletak di Orong Goar Barat dengan luas +50 are dan saat ini dikuasai oleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj. Zulminidan Inaq Ulpiani, yang penggarapannya dipercayakan kepada Amag Egil;Adapun tanah kebun yang dikuasai sendirian oleh Hj.

Cipa (T.3) adalahtanah kebun seluas + 23 are yang ia peroleh melalui jual beli dengan AmaqSeriadi, terletak di Orong Goar Barat, Desa Sembalun Lawang, Kec.Sembalun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kali mati; Sebelah Selatan :Kebun H. Nur; Sebelah Barat : Kebun Amag Alfan; Sebelah Timur : obyek sengketa 4 seluas 50 are yang dikuasai olehHj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Hj. Ulpiani yang saat inidigarap oleh Amag Egil;.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat mengenai letak, luasobyek sengketa 4, serta penguasaannya.Yang benar bahwa obyeksengketa 4 terletak di Orong Goar Barat dengan luas + 50 are dandikuasai oleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan InaqUlpiani, dimana penggarapannya dipercayakan kepada Amag EgIil.;.

Cipa;Halaman 30 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2017/PN SelBahwa saksi mengetahui tanah lain berupa kebun milik Amag Jinawan yangberada di Orong Goar, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalundengan batasbatas tanah yaitu:* Sebelah Barat : Amag Sriadi;* SebelahTimur : Haji Ayub;* Sebelah Selatan > Haji Enti;* Sebelah Utara : Haji Unti;Bahwa saksi mengetahui yang mengerjakan tanah kebun tersebut adalahHj.

Marsindih mempercayakan penggarapan sebagian dari obyeksengketa 3 (tiga) yang ia kuasai kepada Joko; Obyek sengketa 4 (empat) terletak di Orong Goar Barat dengan luas + 50are dan dikuasai oleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj.

;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu dengan Ompu RajaNainggal memiliki hubungan keluarga jauh.;Bahwa Ompu Raja Nainggal dahulu tinggal di kampung Lumban Lintong.;Bahwa tanah objek perkara masih termasuk dalam objek perkara.;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu dahulu tinggal di sebelahSelatan dari tanah objek perkara yang bernama Lumban Lintong.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Jubileum HKBP 100 tahun dilaksanakan padatahun 2002.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuMangambit Goar Napitupulu.;Bahwa Sepengetahuan Saksi dahulu terdapat 2 (dua) yang digunakansebagai gereja dan SD Sirandos diatas tanah objek perkara.;Bahwa Dahulu terdapat 2 (dua) ruangan yang dipergunakan sebagai ruangsekolah SD Sirandos, lalu para orangtua yang ada di kampung Napitupuluberembug agar bangunan tersebut ditambah.;Bahwa Saksi pernah bersekolah di SD Sirandos tersebut.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuHalaman 36 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgMangambit Mambuat Goar Napitupulu.;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama Ompu Pardinding.;Bahwa Jarak rumah Saksi dari tanah objek perkara kurang lebih 1 Km (satukilometer).;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa diatas tanah objek perkara terdapatkuburan milik Guru Huria HKBP Napitupulu namun Saksi tidak mengetahuinamanya.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuMangambit Mambuat Goar Napitupulu.;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Ompu Raja Nainggal tinggal di LumbanLintong.;Bahwa Togar Napitupulu bukan keturunan dari Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Toba Napitupulu adalah keturunan dari Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Ompu Si Ual Napitupulu adalah keturunan dari Ompu RajaPardinding.

;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu bukan merupakan satugaris keturunan dengan Ompu Raja Nainggal.;Halaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgBahwa Yang Saksi denngar bahwa tanah objek perkara diberikan oleh RajaSalomo kepada gereja HKBP.;Bahwa Raja Salomo adalah orangtua dari Togar Napitupulu.;Bahwa Nama tanah objek perkara adalah Lumban Lintong.;Bahwa ada keturunan dari Ompu Raja Nainggal di Lumban Lintong.

Raya Kumbung Barat, Desa Kumbang, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding ;MelawanSamsudin bin Amaq Raisah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Padak Goar, Desa Padak Goar,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Penggugat 1 sekarang sebagai Terbading 1 ;Jumain bin H.

Wanti (T.4);Selanjutnya disebut : OBYEK PERKARA . 3 (TIGA);11.4 Tanah kebun seluas 0,165 Ha (Enam belas setengah are) terletakdi Orong Goar Timuq 1 Sembalun Lawang Desa Sembalun Lawangdulu Kecamatan Aikmel sekarang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur tercatat dalam buku LETTER Cll D SembalunLawang Tahun 1941/1950 D Sembalun Lawang No.55, BukuDHKP Tahun 1992 D Sembalun Lawang No.438 dan Buku F TahunHalaman 9 dari 36 halaman Put.

Bahwa gugatan penggugat error in objek, knususnya mengenai letak danluas obyek sengketa 4, karena jika merujuk pada batasbatas obyeksengketa 4 sebagaimana dalil gugatan para penggugat, maka secara defacto obyek sengketa 4 tersebut terletak di Orong Goar Barat dengan luas+ 50 are dan saat ini dikuasai oleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj.Zulmini dan Inaq Ulpiani, yang penggarapannya dipercayakan kepadaAmag Egil:Adapun tanah kebun yang dikuasai sendirian oleh Hj.

Cipa (T.3) adalahtanah kebun seluas + 23 are yang ia peroleh melalui jual beli denganAmaq Seriadi, terletak di Orong Goar Barat, Desa Sembalun Lawang,Kec. Sembalun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kali mati; Sebelah Selatan : Kebun H. Nur; Sebelah Barat : Kebun Amag Alfan; Sebelah Timur : obyek sengketa 4 seluas 50 are yang dikuasaloleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Hj. Ulpiani yangsaat ini digarap oleh Amag Egil:7.

No. 58/PDT/2018/PT.MTR.sengketa 4 terletak di Orong Goar Barat dengan luas + 50 are dandikuasai oleh Hj. Cipa (T.3), Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan InaqUlpiani, dimana penggarapannya dipercayakan kepada Amag Egil.:8.

Andi:Tanah kebun seluas 0,165 Ha (Enam belas setengah are) terletak diOrong Goar Timug Sembalun Lawang Desa Sembalun Lawang duluKecamatan Aikmel sekarang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur tercatat dalam buku LETTER Cll D Sembalun LawangTahun 1941/1950 D Sembalun Lawang No.55, Buku DHKP Tahun1992 D Sembalun Lawang Nomor 438 dan Buku F Tahun 1987 DSembalun Lawang Nomor 83 dengan pipil No. 136/II, persil Nomor 68Kelas dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Kebun Haji Unti;Sebelah Selatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Amir bin Goar) terhadap Penggugat (Susi Lianti binti Marsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sebelah Utara berbatas dengan Sampur; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan Raden Panjaitan; Sebelah Timur berbatas dengan Justan Panjaitan;26.Sebidang tanah seluas lebih kurang 30 x 20 (tiga puluh kali dua puluh) meterpersegi yang terletak di Sitambihul Dolok, Desa Hutanamora, KecamatanSilaen, Kabupaten Toba Samosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tembok; Sebelah Selatan berbatas dengan Tumbur Panjaitan; Sebelah Barat berbatas dengan Goar

Sibicak bicak I, Desa Hutanamora, KecamatanSilaen, Kabupaten Toba Samosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gayus Panjaitan; Sebelah Selatan berbatas dengan Bersy Sirait; Sebelah Barat berbatas dengan Tembok Besar; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;28.Sebidang tanah seluas 20 x 20 (dua puluh kali dua puluh) yang terletak diSibicakbicak IH, Desa Hutanamora, Kecamatan Silaen, Kabupaten TobaSamosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Goar

Sampur Panjaitan;19.Bahwa terhadap point 26 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluaslebih kurang 30 x 20 m (tiga puluh kali dua puluh) meter persegi, yang terletak diSitambihul Dolok, Desa Hutanamora, Kecamatan Silaen, Kabupaten TobaSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tembok;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tumbur Panjaitan;e Sebelah Barat berbatas dengan Goar Panjaitan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Poltak Tambunan;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan

(sembilan ratus tiga puluh lima meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan = Sungai (bondar);31e Sebelah Selatan berbatas dengan = Tanah milik Maju Siahaan;e Sebelah Timur berbatas dengan = tanah milik Justan Panjaitan;e Sebelah Barat berbatas dengan = tanah milik Goar Panjaitan;20.Bahwa terhadap point 27 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluaslebih kurang 30 x 20 (tiga puluh kali dua puluh) meter persegi yang terletak diSibicak bicak I, Desa Hutanamora

(seratus delapan puluh meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 31 dari 54 hal.Putusan Nomor 942 K/Pdt/2012.3232e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Nai Mangasi boruTampubolon;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik M Siagian;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Pulo Napitupulu;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Goar Panjaitan;22.Bahwa terhadap point 29 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluaslebih kurang 40x30 (empat puluh kali tiga puluh) meter

;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu dengan Ompu RajaNainggal memiliki hubungan keluarga jauh.;Bahwa Ompu Raja Nainggal dahulu tinggal di kampung Lumban Lintong.;Bahwa tanah objek perkara masih termasuk dalam objek perkara.;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu dahulu tinggal di sebelahSelatan dari tanah objek perkara yang bernama Lumban Lintong.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Jubileum HKBP 100 tahun dilaksanakan padatahun 2002.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuMangambit Goar Napitupulu.;Bahwa Sepengetahuan Saksi dahulu terdapat 2 (dua) yang digunakansebagai gereja dan SD Sirandos diatas tanah objek perkara.;Bahwa Dahulu terdapat 2 (dua) ruangan yang dipergunakan sebagai ruangsekolah SD Sirandos, lalu para orangtua yang ada di kampung Napitupuluberembug agar bangunan tersebut ditambah.;Bahwa Saksi pernah bersekolah di SD Sirandos tersebut.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuHalaman 36 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgMangambit Mambuat Goar Napitupulu.;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama Ompu Pardinding.;Bahwa Jarak rumah Saksi dari tanah objek perkara kurang lebih 1 Km (satukilometer).;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa diatas tanah objek perkara terdapatkuburan milik Guru Huria HKBP Napitupulu namun Saksi tidak mengetahuinamanya.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Togar Napitupulu adalah keturunan dari OmpuMangambit Mambuat Goar Napitupulu.;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Ompu Raja Nainggal tinggal di LumbanLintong.;Bahwa Togar Napitupulu bukan keturunan dari Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Toba Napitupulu adalah keturunan dari Ompu Raja Nainggal.;Bahwa Ompu Si Ual Napitupulu adalah keturunan dari Ompu RajaPardinding.

;Bahwa Ompu Mangambit Mambuat Goar Napitupulu bukan merupakan satugaris keturunan dengan Ompu Raja Nainggal.;Halaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgBahwa Yang Saksi denngar bahwa tanah objek perkara diberikan oleh RajaSalomo kepada gereja HKBP.;Bahwa Raja Salomo adalah orangtua dari Togar Napitupulu.;Bahwa Nama tanah objek perkara adalah Lumban Lintong.;Bahwa ada keturunan dari Ompu Raja Nainggal di Lumban Lintong.

Goar Sail) terhadap Penggugat(Sri Wahyuni binti Muhamad Ali);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 885000,00, ( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Satu) buah stempel bengkel dari atas tempat tidur dibengkel dan langsung mencampakkan/melemparkannya stempel tersebut kelantai tanah lalu Marianto Sinaga menegur Terdakwa Isa Arianto Siregar danmengatakan Unang bolokon i, muruk annon toke ku (Jangan campakkan itu,nanti marah toke ku) lalu Terdakwa Isa Arianto Siregar menjawab Apala on do,tor sadia mo on, piga tuhoronku di ho (Cuma ini Saja, terus berapalah harganyaini, berapa ku beli Sama mu). lalu Marianto Sinaga mengatakan Dang songon ida bah, goar

stempel bengkel dari atas tempat tidur di bengkel lalu langsungmencampakkan stempel tersebut ke lantai tanah di dalam bengkel,kemudian Saksi menegur Terdakwa dengan mengatakan Unangbolokon i, muruk annon toke ku (Jangan campakkan itu, nanti marahtoke ku) yang dijawab Terdakwa Apala on do, tor sadia mo on, pigaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 485/Pid.B/2020/PN Simtuhoronku di ho (Cuma ini saja, terus berapalah harganya ini, berapaku beli sama mu) selanjutnya Saksi mengatakan Dang songon i dabah, goar

Madina untuk menungguorang yang akan mengantarkan pesanan ganja sebanyak 5 (lima) ball yang telah dibayaroleh Nike Lubis kepada Kakan, tidak lama kemudian datang seorang yang tidak dikenalmenaiki sepeda motor menemui Terdakwa, Dame Siregar dan Nike Lubis dan berkatadiar do namar goar si Nike (mana yang namanya Nike), saat itu Nike menjawab au(aku), kemudian lakilaki tersebut mengajak Terdakwa, Dame Siregar dan Nike Lubismenuju kebun coklat, saat di kebun coklat lakilaki tersebut mengambil 5 (lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASIL MANIK bin IDEM MANIK) dengan Pemohon II (SENANG LEMBONG BINTI GOAR LEMBONG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2009 telah melangsungkan pernikahan di Desa Dasan Raja Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk

PDT.G/ADV.SEL/VII/2014, yang selanjutnya disebutsebagai pihak : PARA PENGGUGATMELAWAN:HALIJAH, umur + 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempattinggal di Dusun Transad, Desa Padak Goar, Kecamatan Sambelia, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas;H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suharyonobin Suradi) terhadap Penggugat(Rosita binti Goar);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah