• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I, IDA BAGUS KOMANG ANOM MANUBAWA ALIAS GUS GOBLER dan Terdakwa II, IDA BAGUS KADE PUTRA WIRAWAN ALIAS GUS GOGEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga

  Pol DK 5638 ZQ beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ida Bagus Kade Putra Wirawan alias Gus Gogel;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Ida Bagus Komang Anom Manubawa alias Gus Gobler
2.Ida Bagus Kade Putra Wirawan alias Gus Gogel

• menegakkan hukum danmemberikan perlindungan, pengayoman, dan pelayanan kepada masyarakat, dansaksi ditugaskan di satuan/fungsi reskrim (reserse kriminal) dan sesuai denganUndangUndang RI nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP mempunyaikewenangan melakukan penyelidikan,Saksi menerangkan bahwa cara perjudian tersebut adalah Terdakwa DEDIHERMANTO Als SENDER datang ke warnet "ARDINET "yang berada di jalanraya bebekan paesan kedungwuni No.82 untuk menyewa intermetselanjutnya membuka internet tersebut dan masuk ke Gogel

  Saksi menerangkan bahwa cara perjudian tersebut adalah Terdakwa DEDIHERMANTO Als SENDER datang ke warnet "ARDINET "yang berada di jalanraya bebekan paesan kedungwuni No.82 untuk menyewa intemetselanjutnya membuka internet tersebut dan inasuk ke Gogel dan masuk keWEB tersebut baru memasukan nomor nomor yang akan dipasang dan yangtelah dipilih oleh penombok, dan pemasang dapat dikatakan menang ataumenerima hadiah jika nomor yang dipasang tersebut cocok dengan nomoryang dikeluarkan oleh Bandar pada

  masyarakat, menegakkan hukum danmemberikan perlindungan, pengayoman, dan pelayanan kepada masyarakat, dansaksi ditugaskan di satuan/fungsi reskrim (reserse kriminal) dan sesuai denganUndangUndang RI nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP mempunyaikewenangan melakukan penyelidikan,Benar cara perjudian tersebut adalah Terdakwa DEDI HERMANTO Als SENDERdatang ke wamet "ARDINET "yang berada di jalan raya bebekan paesankedungwuni No.82 untuk menyewa internet selanjutnya membuka internettersebut dan masuk ke Gogel

• Bandar dapat menderita kekalahan begitu juga sebaliknya bilanomor keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang pembeli makaBandar yang menang karena uang taruhan dari pemesang menjadi milikBandar.e Bahwa terdakwa sebagai pengecer hongkong sifatnya illegal dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang yakni pemerinth melalui pejabat yangberwenang dan maksud terdakwa sebagai penjual atau pengepul judi togelHongkong mendapat upah atau komisi 15 % darti omzet setiap harinya danterdakwa menjual judi gogel

• Mustafa alShibai dalam kitab alMarah bain alFiqgh waalQanun halaman 100 Hakim yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/MS.CagMou, oe briole Gas pisleon gogel 05 Lusk 05!

• Jamian Gogel dan para Tergugat sebagai ahllwarisnya telah melakukan perbuatan melawan hukum, maka patut bagi paraPenggugat memohon agar para Tergugat atau siapapun yang mendapatkanhak daripadanya untuk keluar dan /atau mengosongkan tanah objeksengketa;Bahwa oleh karena gugatan ini di dukung oleh buktibukti otentik makapatutlah kiranya putusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan serta merta (UitVoebar Bivorrad) sekalipun ada upaya hukum banding atau kasasi dariTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut

  Abdul Gafar Gogel dan almh. Ramlah Harinda;4. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.112/ 2008 seluas 857M?adalah milik alm. Abubakar Gobel dan para ahli warisnya;5. Menyatakan tanah dengan luas 2.358M * yang dimenangkan almh. JamianGobel dalam perkara No.133/ Pdt.G/2013/PN.Bit salah objek.Halaman 5 dari 29 Putusan No.84/Pdt.G/2021/PN BitOo.

• diperjalananTerdakwa membuang berkas berkas berupa KTP, BPJS, dan BukuTabungan dan sesampainya di rumah kontrakan terdakwa kemudian 1 (Satu)Buah tas warna ungu 1 Unit Handphone berikut dompet dan buku tabungan,mengambil 1 buah sprei yang masih baru atau terbungkus hilang ada yangmengambil, namun pada saat itu kKeadaan pintu dalam keadaan terkuncidantidak ada bekas congkelan atau keruskan pada jendela; Bahwa pada malam harinya saksi mencoba mengecek keadaan Hp saksiFini dengan menggunakan aplikasi gogel

• saksi Mujiono saksi melihat ada sekitar2 orang yang sedang membeli nomor togel hongkong kepada saksi Mujionodan setelah itu mereka meninggalkan rumah saksi Mujiono dan pada saat itujuga datang petugas dari Polres Purbalingga menangkap kedua orangtersebut ; Bahwa pada saat itu saksi Mujiono juga ikut ditangkap oleh oleh petugas danbarang bukti berupa rekapan nomor togel hongkong, bolpint dan uang hasilpenjualan nomor togel hongkong hari itu disita oleh Petugas ; Bahwa uang hasil penjualan nomor gogel

• Poto 4, poto menggunkaan apliksi Gogel Map Camera disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-5);

  10. Poto 2, poto menggunkaan apliksi Gogel Map Camera disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-6);

  11. Poto 3 disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-7);

  12. Poto 1 disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-8);

  13. Rekapan hasil poto Idham Kholid dari HP Oppo (Bukti T-9);

  14.

• ./2022 tanggal 18 -11- 2022 (Bukti T-1);

  7) VCD proses pengambilan poto oleh terdakwa Idam Kholik (Bukti T-3);

  8) Berkas daftar nama beralaskan kain sprai kasur (Bukti T-4);

  9) Poto 4, poto menggunkaan apliksi Gogel Map Camera disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-5);

  10) Poto 2, poto menggunkaan apliksi Gogel Map Camera disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan) (Bukti T-6);

  11) Poto 3 disertai Time Line pembuatan poto (pemotretan

• desakan dari karyawan yang melakukan aksi yang memintasupaya Tergugat di skorsing dan sepengetahuan saksi keadaan perusahaantidak kondusip ;bahwa saksi tidak tahu aksi karyawan ada ijin atau tidak ;bahwa yang berwenang membuat pernyataan harus se ijin Direktur terkaitpernyataan keluar,kemedia massa ;bahwa pada tanggal 3 Desember 2015 ada pemberitaan itu, Terdakwa disangka saksi tidak tahu ;bahwa sebelum skorsing tidak ada bipartite, bipartite di disnaker pada saatmediasi ;bahwa saksi tidak tahu akun gogel

• Pada saat anggota Yonif 133/YS diberangkatkan tugas operasi ke daerah rawanMaluku kebijakan Terdakwa banyak yang tidak sesuai dengan hati nurani prajuritdiantaranya seluruh anggota yang berangkat ke Maluku wajib membeli kaca mata Hitamyang diadakan oleh Terdakwa dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu ribu rupiah) dankaca mata Gogel seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).3.

  Bahwa benar pada saat anggota Yonif 133/YS diberangkatkan tugasoperasi ke daerah rawan Maluku kebijakan Terdakwa banyak yang tidak sesuaidengan hati nurani prajurit diantaranya seluruh anggota yang berangkat keMaluku wajib membeli kaca mata hitam yang diadakan oleh Terdakwa denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kaca mata Gogel sehargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)123.

• desakan dari karyawan yang melakukan aksi yang memintasupaya Tergugat di skorsing dan sepengetahuan saksi keadaan perusahaantidak kondusip ;bahwa saksi tidak tahu aksi kKaryawan ada ijin atau tidak ;bahwa yang berwenang membuat pernyataan harus seijin Direktur terkaitpernyataan keluar,kemedia massa ;bahwa pada tanggal 3 Desember 2015 ada pemberitaan itu, Terdakwa disangka saksi tidak tahu ;bahwa sebelum skorsing tidak ada bipartite, bipartite di disnaker pada saatmediasi ;bahwa saksi tidak tahu akun gogel