Menyatakan terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI

Menyatakan ia terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan dariPenuntut Umum ;2. Menghukum pidana kepada ia terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada ia terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;hal 2 dari 12 hal, Putusan No.29/Pid.B/2016/PN.ATBMendengar pula tanggapan/permohonan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyadarikesalahannya, berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa

Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM21/ATAMB/02/2016 tertanggal 18Pebruari 2016 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI pada hari Senintanggal 4 Januari 2016 sekira jam 20.35 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari yang masih dalam tahun 2016 bertempat diCabang Tenukiik, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Atambua Kota, Kabupaten

Unsur"Barang siapa" ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukumpidana menunjuk kepada setiap orang/obadan hukum sebagai subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI yang identitasnyasesual dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan sepanjang pemeriksaandi persidangan ternyata terdakwa sehat jasmani maupun akalnya sehinggadipandang

Menyatakan terdakwa GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" ;hal 11 dari 12 hal, Putusan No.29/Pid.B/2016/PN.ATB2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.-------------------------3.

BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI---------------------

mengambilbarang milik orang lain;e Bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) buah Hp Blackberrywarna hitam dan Hp merk Chery warna pink dan uang sekitarRp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa kejaadian tersebut terjadi bulan Februari 2014 sekitar jam 21.00Wib di JI.Gatot Subroto Depan Pasar Payakumang Desa PayakumangKec.Delta Pawan Kab ketapang;e Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwabersama dengan sdr Gredi mengendarai sepeda motor dengan posisisdr

Gredi didepan dan terdakwa dibelakang di JI.Gatot Subroto tepatnyadi depan pasar Paya Kumang melihat seorang perempuanmenggunakan sepeda motor Mio;e Bahwa kemudian terdakwa dan sdr Gredi mendekati perempuan tersebutmelalui sebelah kiri setelah mendekati sepeda motor tersebut terdakwamengambil dompet yang disimpan di Box diawah stang dengan caraterdakwa mengarahkan tangan kanan terdakwa lalu mengambil dompettersebut;e Bahwa setelah mengambil barang tersebut terdakwa dengan sdr Gredimendapat Hp Black

berry warna hitam,Hp Cherry , dan uangRp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untukmakan dan mentraktir teman terdakwa;e Bahwa sebelum mengambil barang tersebut sudah terdakwa rencanakanterlebin dahulu dengan sdr Gredi;e Bahwa sebelum mengambil barang tersebut terdakwa tidak ada minta ijinkepada pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) buah Hp merk ICherry

yang pada saat itumenggunakan sepeda motor Jenis Matik warna hitam dengan posisiberboncengan;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari sisi kiri saksikorban dan sdr Gredi yang mengendarai kendaraan menyenggol stangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban hilangkeseimbangan kemudian terdakwa yang berada dibelakang langsungmengambil barang milik saksi korban;e Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi korban terdakwatidak ada minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa dengan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadan rangkaian peristiwa sejak sebelum kejadian perkara sampai dengan saatkejadian perkara, maka terungkap fakta terdakwa mengambil dengan caraterdakwa dan sdr Gredi yang mana pada saat itu menggunakan sepeda motorJenis Matik warna hitam dengan posisi berboncengan,kemudian terdakwamendekati saksi korban dari sisi kiri saksi koroan dan pelaku menyenggol stangsepeda motor saksi korban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gredi Anjasmara Putra Als Botis Bin R. Safari tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa Gredi Anjasmara Putra Als Botis Bin R.

Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
GREDI ANJASMARA PUTRA als BOTIS bin R. SAFARI

MH
Terdakwa:
1.GREDI YANTO Bin SUDIHARJO
2.DENI EKA PUTRA Bin MURGAK

SALINAN PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Gredi bin Jamare, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (SekolahDasar), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paria, KecamatanKecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai pemohon;MELAWANIrna binti

rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohondengan termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Parigi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan pemohon2 Memberi izin kepada pemohon (Gredi

bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam proses pemeriksaan perkara ini dibebankan kepadapemohon sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (Gredi

Setibanya disanasudah ada MURWINTO alias WINTO, IMAM, GREDI sedang dudukduduk,lalu terdakwa ikut bergabung. Lalu diamdiam terdakwa mengambil rangkaiankunci yang tergantung di lubang kunci bagasi motor milik NUR yang terparkirtak jauh dari tempat terdakwa duduk. Setelah kunci tersebut dikuasaiterdakwa, lalu terdakwa pulang.

saksi, terakhir meletakkan kunci gembok tersebut di kuncibagasi sepeda motor milik saksi yang terparkir tak jauh dari gerobakwarung miliknya;Bahwa kunci gembok tersebut, saksi gabungkan dengan kunci sepedamotor, kunci rumah dan kunci kotak kayu yang digunakan untukmenyimpan rokok di dalam gerobak;Bahw saat itu saksi sudah mencari satu set kunci tersebut di dalamgerobak, dibawah gerobak, di jalan, di sepeda motor, disaku, tetap tidakketemu;Bahwa pada saat itu, di gerobak warung milik saksi, ada GREDI

bertemu dengansaksi EDI dan bercerita bahwa saksiHal 10 dari 36 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN BnrNUR telah kehilangan kunci gerobak warung miliknya dan terdapatseseorang yang akan mencoba mengambil barangbarang yang beradadi dalam gerobak tersebut, lalu saksi menemui saksi NUR, dan dirinyamembenarkan atas kejadian tersebut;Bahwa seingat saksi sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekira pukul 20.00 wib berada di gerobak warung milik saksi NUR;Bahwa saat itu saksi melihat ada terdakwa, GREDI

Setibanya disana sudah ada saksi MURWINTOalias WINTO, IMAM, GREDI sedang dudukduduk, lalu terdakwa ikutbergabung.

Setibanya disana sudah ada saksi MURWINTO alias WINTO,IMAM, GREDI sedang dudukduduk, lalu terdakwa ikut bergabung.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arifin alias Ripin bin (alm) Mansur dan Terdakwa II Grediyanto alias Gredi bin Sudiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.