Menyatakan Terdakwa DARWIS Bin DARMAN GUJA dengan indetitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DARWIS Bin DARMAN GUJA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: DARWIS Bin DARMAN GUJA ;Tempat lahir : Desa Terong ;Umur/ tanggall: 34 Tahun/ 21 Agustus 1977 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Pilang Rt.04 Rw.01 Desa DukongKec.Tanjungpandan Kab.Belitung ; Agama

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 134/Pid.B/2011/PN.TDN., tanggal12 Juli 2011 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 16Agustus 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Darwis Bin Darman Guja

bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pengangkutan BBM Sesuai dengan bunyi ketentuan pasal 55 UU RI No.22Tahun 2001 Tentang MIGAS;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Darwis Bin Darman Guja selama 5 (lima)bulan;3 Menghukum terdakwa Darwis Bin Darman Guja untuk membayar denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit Izusu warna silver dengan plat nomor polisi BN.2472 LQ ;Dikembalikan kepada yang

berhak ;* Uang sejumlah Rp.1.890.000, hasil dari penjualan minyak solar sebanyak 21 (duapuluh satu) derigen yang berisi 420 liter BBM jenis solar x Rp. 4.500, rupiah =Rp.1.890.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;5 Menetapkan terdakwa Darwis Bin Darman Guja dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;3Telah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwa secara Lisan yang padapokoknya terdakwa memohon keringan hukuman dengan alasan

/derigen 20 litemyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidana Pasal 55 UU No 22 tahun2001 tentang MIGAS ;SubsidiairBahwa la terdakwa Darwis Bin Darman Guja pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas melakukan pengangkutan Minyak bumitanpa izin usaha pengankutan adapun perbuatan tersebut dilakukan oloh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutPUTUSAN PERKARA PIDANAN NOMOR: 134/Pid.B/2010/PN.TDNBermula dari saksi Antonius yang

I NYOMAN GUJA tersebut ;------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Oktober 2014 Nomor : 203/Pid.B/2014/PN.Dps yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :----------1. Menyatakan Terdakwa I. I MADE DENDI, Terdakwa II. I MADE LADRA dan Terdakwa III.

I NYOMAN GUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. I MADE DENDI, Terdakwa II. I MADE LADRA dan Terdakwa III. I NYOMAN GUJA dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;--------------------3.

Menetapkan barang bukti :--------- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 15 Mei 2007, Nominal Rp 150.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI, I MADE LADRA dan I NYOMAN GUJA; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 30 Juni 2007, Nominal Rp 50.000.000,- yang ditanda-tangani oleh tersangka I MADE DENDI; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 Oktober 2008, Nominal Rp 375.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE LADRA, I MADE DENDI, dan I NYOMAN GUJA; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal

2 Mei 2009, Nominal Rp 45.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 4 Mei 2009, Nominal Rp 55.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI; 1 (satu) exemplar Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 15 Mei 2007 antara tersangka I MADE DENDI, I MADE LADRA dan I NYOMAN GUJA dengan korban I WAYAN SOMA; 1 (satu) lembar peta gambar obyak lokasi tanah; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dengan Nomor : SPPT(NOP

) : 51.03.050.002.026-0008.0 atas nama I RUMA DT, dikembalikan kepada saksi I WAYAN SOMA;------------- Sedangkan 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10177/Desa Unggasan, atas nama I NYOMAN GUJA, I MADE LADRA dan I MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10178/Desa Unggasan, yang telah dibeli oleh I MADE SULINDRA namun masih atas nama I NYOMAN GUJA, I MADE LADRA dan I MADE DENDI, hasil pemecahan

I MADE DENDI ; : I MADE LADRA ; I NYOMAN GUJA

Menyatakan Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II Made Ladra danTerdakwa III Nyoman Guja bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 378 juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II MadeLadra dan Terdakwa Ill Nyoman Guja dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II Made Ladra danTerdakwa Ill Nyoman Guja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II MadeLadra dan Terdakwa Ill Nyoman Guja dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II Made Ladra danTerdakwa III Nyoman Guja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Dendi, Terdakwa II Made Ladra dan Terdakwa Ill Nyoman Guja dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan:3.

No. 1342 K/Pid/2016Pasal 263 KUHP, sebagai Terlapor adalah Wayan Soma (vide Bukti P1).Tanggapan Terdakwa Nyoman Guja : Terdakwa Nyoman Guja tidak pernah menjual tanah miliknya kepadasaksi Wayan Soma; Terdakwa Nyoman Guja tidak pernah menerima uang untuk pembeliantanah dari saksi Wayan Soma dan saksi Ni Wayan Suwatri;Bahwa selain itu dalam persidangan di Pengadilan tingkat Pertama ketikaditanya mengenai adanya jual beli tanah antara para Terdakwa dengansaksi Wayan Soma dan saksi Ni Wayan Suwatri,

dan Made Ladra, hasilpemecahan dari SHM Nomor 2915/Desa Ungasan.10. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 10178/Desa Ungasanatas nama Made Dendi, Nyoman Guja dan Made Ladra, hasilpemecahan dari SHM Nomor 2915/Desa Ungasan.11. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 10179/Desa Ungasanatas nama Made Dendi, Nyoman Guja dan Made Ladra, hasilpemecahan dari SHM Nomor 2915/Desa Ungasan.12. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 11236/Desa Ungasanluas 1.116 m?

I NYOMAN GUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. I MADE DENDI, Terdakwa II. I MADE LADRA dan Terdakwa III. I NYOMAN GUJA dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 15 Mei 2007, Nominal Rp. 150.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI, I MADE LADRA dan I NYOMAN GUJA ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 30 Juni 2007, Nominal Rp. 50.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 Oktober 2008, Nominal Rp. 375.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE LADRA, I MADE DENDI, dan I NYOMAN GUJA ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal

2 Mei 2009, Nominal Rp. 45.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 4 Mei 2009, Nominal Rp. 55.000.000,- yang ditandatangani oleh tersangka I MADE DENDI ; 1 (satu) exemplar Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 15 Mei 2007 antara tersangka I MADE DENDI, I MADE LADRA dan I NYOMAN GUJA dengan korban I WAYAN SOMA; 1 (satu) lembar peta gambar obyak lokasi tanah ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dengan Nomor : SPPT

(NOP) : 51.03.050.002.026-0008.0 atas nama I RUMA DT , dikembalikan kepada saksi I WAYAN SOMA ;- Sedangkan 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10177 / Desa Unggasan, atas nama I NYOMAN GUJA, I MADE LADRA dan I MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10178 / Desa Unggasan, yang telah dibeli oleh I MADE SULINDRA namun masih atas nama I NYOMAN GUJA, I MADE LADRA dan I MADE DENDI, hasil pemecahan dari

SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10179 / Desa Unggasan, atas nama I NYOMAN GUJA, I MADE LADRA dan I MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 11236 / Desa Unggasan luas 1.116 M2, hasil pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 11234 / Desa Unggasan luas 100 M2, hasil pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar

NYOMAN GUJA bersalah melakukantindak pidana Penipuan Secara Bersamasama sebagaimanadiatur dalam pasal 378 yo 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanAlternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MADE DENDI, Terdakwall. MADE LADRA dan Terdakwa Ill. NYOMAN GUJA denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 15 Mei2007, Nominal Rp. 150.000.000, yang ditandatangani oleh tersangka MADE DENDI, MADE LADRA dan NYOMAN GUJA ; 1 (satu) lembarKwitansi tertanggal 30 Juni 2007, Nominal Rp. 50.000.000, yangditandatangani oleh tersangka MADE DENDI ; 1 (satu) lembar Kwitansitertanggal 18 Oktober 2008, Nominal Rp. 375.000.000, yangditandatangani oleh tersangka MADE LADRA, MADE DENDI, dan NYOMAN GUJA ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 2 Mei 2009,Nominal

, MADE LADRAdan MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu)exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10178 / DesaUnggasan, yang telah dibeli oleh MADE SULINDRA namun masih atasnama NYOMAN GUJA, MADE LADRA dan MADE DENDI, hasilpemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copylegalisir Sertifikat Hak Milik No. 10179 / Desa Unggasan, atas nama NYOMAN GUJA, MADE LADRA dan MADE DENDI, pemecahan dariSHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir SertifikatHak

NYOMAN GUJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MADE DENDI, Terdakwall. MADE LADRA dan Terdakwa Ill. NYOMAN GUJA denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim, oleh karenapara terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;4.

, MADELADRA dan MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No.10178 / Desa Unggasan, yang telah dibeli oleh MADE SULINDRAnamun masih atas nama NYOMAN GUJA, MADE LADRA dan MADE DENDI, hasil pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1(satu) exemplar foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 10179 /Desa Unggasan, atas nama NYOMAN GUJA, MADE LADRA dan MADE DENDI, pemecahan dari SHM No. 2915/Ungasan, 1 (satu)exemplar foto copy legalisir Sertifikat

LNYOMAN GUJA, lakilaki, Pekerjaan Patani, beralamat di Dusun/Banjar Kangin,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;selanjutnya disebut sebagaiPIHAK TERGUGAT III; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan dan mempelajari buktibukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya tertanggal 17 Januari 2013,

Bahwa Para Tergugat memiliki tanah yang diperoleh dari warisan sesuai dengan SPPTPBB No.51.03.050.002.026008.0 Luas :13.250 M2 tercatat atas nama I Ruma DT dantanah tersebut disertifikatkan oleh I wayan Gebyeg (alm) dengan sertifikat Hak MilikNo. 334/Desa Ungasan Luas : 13.150 M2 kemudian tanah tersebut dipecah kembalioleh Para Tergugat I, II dan II (I Nyoman Guja, I Made Ladra, I Made Dendi) dengansertifikat Hak Milik No. 2915/Desa ungasan, Gambar Situasi tanggal 251996.

Hak Milik No. 10177 / Ungasan, Luas 6.290 M2 tercatat atas nama I Nyoman Guja,I Made Ladra, I Made Dendi ;2. Hak Milik No. 10178 / Ungasan, Luas 2.800 M2 tercatat atas nama I Nyoman Guja,I Mede Ladra, I Made Dendi;3. Hak Milik No. 10129 / Ungasan, Luas 205 M2 tercatat atas nama I Nyoman Guja, IMade Ladra, I Made Dendi4. Hak Milik No. 10180 / ungasan. Luas 480 M2 tercatat atas nama I Nyoman Guja, IMade Ladra, I Made Dendi5.

TanahSengketa di Notaris dan apabila Para Tergugat tidak mau meyelesaikan Jual Belidihadapan Notaris maka putusan ini sepakat dipakai dasar untuk melakukan peralihanhak atas tanah sengketa milik Para Tergugat seluas 3.005 M2 menjadi atas namaPenggugat.Bahwa adapun tanah sengketa yang dijual kepada Penggugat yang sekarang telahdipecah adalah menjadi sertifikat Hak Milik No. 10178 / Ungasan, luas 2.800 M2 danSedifikat Hak Milik No. 10179/Ungasan, Luas 205 M2 keduadunya tercatat atas namaI Nyoman Guja

I Wayan Siman (anakpertama) mempunyai seorang anak lakilaki bernama I Made Ladra(Tergugat I), I Made Dendi (anak kedua/Tergugat II) dan I Nyoman Guja(anak ketiga/Tergugat III), sedangkan alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Muhsin) dengan Pemohon II (Wa Sanu binti La Guja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1997 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BAHAR bin MUHSIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Anoa, KelurahanWaliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;WA SANU binti LA GUJA, umur 41 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bahar bin Muhsin) denganPemohon II (Wa Sanu binti La Guja) yang dilaksanakan di KecamatanBungi, Kota Baubau pada tanggal 20 September 1997;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Muhsin) denganPemohon II (Wa Sanu binti La Guja) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1997 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum LA GUJA telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 1989 di Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Baubau setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk menerbitkan Akta Kematian Almarhum LA GUJA;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon senilai Rp210.000,00

Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, namun belum pernah melakukan hubungan sebadan (Qobladukhul); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak semulatidak pernah rukun, yang disebabkan Tergugat ada kelainan seringbicara sendiri, disamping itu guja

Bahwa saat korbanlari, para Terdakwa masih mengejar dan mengatakan ayo guja gerel liol gon (artinya: ayo kejar terus bunuh dia), sampai di pemukiman korban bertemu Yohanes Ati danWerem Frida Bere dan mereka membawa korban ke rumah sambil Yohanes Atibertanya kenapa badan engkau berlumuran darah seperti ini dijawab korban sayadikeroyok oleh orang dari suku Monewalu yaitu pelaku mali iku, pelaku julianus mali danmarselinus belak setelah di rumah korban pingsan dan saat sadarkan diri korban kepolsek

Bahwa saat korban lari, para Terdakwa masih mengejar danmengatakan ayo guja gerel liol gon (artinya : ayo kejar terus bunuh dia), sampai dipemukiman korban bertemu Yohanes Ati dan Werem Frida Bere dan mereka membawakorban ke rumah sambil Yohanes Ati bertanya kenapa badan engkau berlumurandarah seperti ini dijawab korban saya dikeroyok oleh orang dari suku Monewalu yaituHal 7 dari 36 hal Putusan No.129/Pid.B/2018/PN.Atbpelaku Mali Iku, pelaku Julianus Mali dan Marselinus Belak , setelah di rumah korbanpingsan

Bahwa saat korbanlari, para Terdakwa masih mengejar dan mengatakan ayo guja gerel liol gon (artinya :ayo kejar terus bunuh dia), sampai di pemukiman korban bertemu Yohanes Ati danWerem Frida Bere dan mereka membawa korban ke rumah sambil Yohanes Atibertanya kKenapa badan engkau berlumuran darah seperti ini dijawab korban sayadikeroyok oleh orang dari suku Monewalu yaitu pelaku Mali Iku, pelaku Julianus Malidan Marselinus Belak , setelah di rumah korban pingsan dan saat sadarkan diri korbanke polsek

Lalu saksi korban melarikandiri turun kebawah kebun dan dikejar oleh Terdakwa Mali Ikun sedangkan Marseldan Anus tidak kejar hanya berteriak mengatakan ayo guja gerel liol gon yangartinya ayo kejar terus bunuh dia kemudian Mali Ikun mengejar saksi korbantetapi tidak dapat ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tetapi diceritakan oleh mama saksiyaitu Wilhelmina Leu ;Hal 12 dari 36 hal Putusan No.129/Pid.B/2018/PN.AtbTerhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan ; Terdakwa menyatakan keberatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwis bin Darman Guja) terhadap Penggugat (Ria Prima Pusparini binti Syahrial);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk

tersebut di dapati 21 buah derigen berukuran20 Liter yang berisikan minyak solar ;Bahwa ketika ditanya kepada saksi Darwis yang sebagai pengemudi mobil tersebut bahwadirinya membeli BBM jenis solar dari terdakwa kemudian dikumpulkan lalu dijualkembali ;Bahwa ketika di tanyakan kepad aterdakwa didalam membawa minyak solar tersbeuttanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;4 Saksi DARWIS Bin DARMAN GUJA

Penggugat:
I Made Pudja (I Made Pudja, S.Sos)
Tergugat:
1.I Made Guja
2.I Wayan Suwandi
3.I Wayan Astawa
4.I Made Putra
5.Kantor Notaris Josep Sunar Wibisono,SH alamat terakhir Kantor Notaris Jefriey Firmanyo Soegianto,SH,M.Kn
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang (ATR) Republik Indonesia di Jakarta, Cq Kanwil Badan Pertanahan Republik Indonesia Provinsi Bali, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

sertifikat saksi megetahuinya karenawakiu itu saksi dengan Martunus samasama mengajukan sertifikat.Bahwa Sebelum sertifikat keluar ada pengumuman bersamaan denganpengumuman nama sertifikat saksi;Bahwa sertifikat saksi tahun 1990 dan waktu itu tidak ada yang protesBahwa ada diusulkan pajak SPT atas objek perkara dan disitulah saksi tahubahwa sertifikat sudah dipecah atas nama Mardiandi dan Masrandi;Bahwa saksi ada tanya kepada orang, kenapa sertifikat bisa berubahkepada anakanak Martunus dan ada guja