Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Muhammad Sodikin Bin H.Engko, (Suami dari Surotun Binti Kamijan) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Tasikmalaya RS. Singaparna Kedika Citrautama, ternyatacocok dengan aslinya (P.6).Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.457/Pdt.P/2021/PA.Cbn7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Surotun Binti Kamijan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggajati, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, ternyata cocok dengan aslinya (P.7).8.
    dalam perkara ini adalahpara Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari SurotunBinti Kamijan yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 November2019, dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara.Menimbang, bahwa untuk menguatkan diailildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 orang saksi sebagaimana diuraikanpada bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa bukti P.l1 membuktikan bahwa Muhammad Sodikin Bin H.Engko
    dan Surotun Binti Kamijan terikat hubungan sebagai suami istri yang sah, P.2,P.3, P4 dan P.5 membuktikan identitas para Pemohon juga domisili para Pemohon,bukti P.8, P.9, P.10, dan P11 membuktikan Aryatno, Siti Meida Aryanti, AyuniPrihandani, Devia Julliyati dan Novi Arrosidah, adalah anakanak yang lahir dalampernikahan yang sah antara Muhammad Sodikin Bin H.Engko dengan Surotun BintiKamijan, bukti P.6, dan P.7 membuktikan bahwa Muhammad Sodikin Bin H, Engkotelah meninggal dunia karena sakit pada
Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — H. ENGKO KOMARUDIN bin AKUB (Alm)
11545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.ENGKO KOMARUDIN bin AKUB (Alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi sarana untuk memakai surat palsu atau dipalsukanseolaholah sejati yang dapat menimbulkan kerugian;Menghukum Terdakwa I. OTONG bin AKUB (Alm) dan Terdakwa II.
    H.ENGKO KOMARUDIN bin AKUB (Alm) dengan hukuman penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali di kemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, karena Para Terdakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;1011121314151617Menetapkan barang bukti berupa:Fotokopi
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt/G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Agustus 2014 — Hj. Ai Sa'diah, DKK LAWAN Tuan Eddy Moelyo, DKK
9320
  • 12Bahwa fakta sesungguhnya adalah Para Orang Tua Para Penggugat yaitu (Alm)H.Engko Komarudin, (Alm) Ny.Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm)Ny.Ule serta Tergugat II selaku Para Ahli Waris dari (Alm) Nyonya Djuarsih denganTergugat I telah melakukan Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beliyang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat selaku Notaris dan PPAT danteregister dengan akta nomor 11 tertanggal 28 Februari 2008 terhadap sebidang tanahHak Milk Adat , Persil nomor 200 D.IV Kohir Nomor
    pernah membayarkan PBB atas tanahaquo, kelak pada saat pembuktian akan Tergugat I buktikan bahwa apa yang telah didalikan oleh Para Penggugat merupakan dalil yang merupakan rekayasa danmengadaada;Bahwa Tergugat I menolak dan menyangkal apa yang didalilkan oleh Para Penggugatdalam gugatannya pada point 8, 9, 10, dan point 11 posita gugatan karena daliltersebut merupakan dalil yang mengadaada serta tidak berdasar kepada hukum.Bahwa apa yang telah disepakati Para Orang Tua Para Penggugat yaitu (Alm) H.Engko
    Bahwa, kedudukan PARA PENGGUGAT yang notabene adalah merupakan paraPara Ahli Waris dari Almarhum H.Engko Komarudin, Almarhumah Ny.AmbetKomasih, Almarhum H.Otong serta Almarhumah Ny.Ule Julaeha, sudahseharusnya menyebutkan dan memasukan sebagai PIHAK terhadap seluruhprincipal Para Ahli Waris Pengganti baik diposisikan sebagai PARAPENGGUGAT atau Posisi lain yaitu sebagai TURUT TERGUGAT ;Bahwa, terbukti kedudukan Para Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumahNy.Ambet Komasih, TIDAK disertakan secara keseluruhan
    TergugatDK/Turut Tergugat II DR selaku Notaris dan PPAT ;T1I2 : Surat Keterangan Akhli Wris dari Walikotamdya Bandung Kepala DaerahTingkat II Bandung, tertanggal 20 September 1982 No.491/AW/TI 3T.1I4T.I5T.I6T.L7TI8TI9T.I 10T.I 11T.I 12T.I 13T.I 14T.I1526BP/TX/1982 ;Putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, Nomor307/Pdt/G/2010/PN.Bdg, atas nama ITOK SETIAWAN sebagai Penggugatlawan HLENGKO KOMARUDIN, Cs sebagai Para Tergugat ;Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 303/Pdt/2011/PN.Bdg atasnama H.ENGKO
    Akan tetapi sesungguhnya adalah Para Orang Tua Para Penggugat yaitu (Alm)H.Engko Komarudin, (Alm) Ny.Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm) Ny.Ule sertaTergugat If selaku Para Ahli Waris dari (Alm) Nyonya Djuarsih dengan Tergugat I telahmelakukan Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat selaku Notaris dan PPAT dan teregister dengan akta nomor 11tertanggal 28 Februari 2008 terhadap sebidang tanah Hak Milik Adat , Persil nomor 200D.IV Kohir Nomor
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3818/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Aep Saepudin Bin Idin terhadap Penggugat Elis Amelia Binti H.Engko ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu Rupiah) ;

Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
18378
  • BDGWIRATMA,hal ini bertentangan dengan Peraturan Bupati Nomor 60 Tahun2014, Tentang Tata Cara Pengadaan Barang/Jasa di Desa, Pasal 18 aPembayaran atas pelaksanaan pengadaan barang/jasa dilakukan denganketentuan sebagai berikut :e Setiap pengeluaran belanja atas beban APBDesa harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah.Bahwa didalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan SanggarBelajar/Perpustakaan tersebut, segala pengeluaran/pembayaran dilakukansecara langsung oleh Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO
    Memberikan informasi kepada masyarakat Desa.Bahwa struktur Pemerintah Desa Nanggerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang, pada tahun 2017 dan 2018, adalah :e Kepala Desa : AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO (Terdakwa).e Sekretaris Desa : Sdr. JAJANG ROSIDIN.e Kaur Keuangan Desa : Sdr. ENCENG TAJUDIN.e Kaur Umum : Sdr. DADANG KURNIA.e Kaur Program/Perencanaan : Sdri. SITI NURWENDAH.e = Kasi Pemerintahan : Sdr. ASEP RUSTANDI.e Kasi Kesra : Sdr. DEDE KOSWARA.e Kasi Pelayanan : Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair Pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menghukum Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 370.593.367,.
    H.ENGKO, bukan oleh Saksi ENCENG TAJUDIN Bin WASTU SODIKINHalaman 119 dari143 halaman putusan Nomor 19/TIPIKOR/2020/PT BDGselaku Kaur Keuangan Pemerintah Desa Nanggerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang;Bahwa terhadap laporan pertanggungjawaban terhadap hasil pekerjaanPembangunan Sanggar Belajar/Perpustakaan tersebut, Terdakwa AMIRHAMZAH Bin MUHAMAD H.
    H.ENGKO, hingga saat ini;e Uang sebesar Rp. 45.017.500, (empat puluh lima juta tujuh belasribu lima ratus rupiah) Tanggal O04 September 2018, untukpembangunan posyandu RW 05 namun hingga saat ini belumdirealisasikan dan Surat Pertanggungjawabannya (SPJ) pun belumdibuatkan.Bahwa terhadap laporan pertanggungjawaban terhadap hasil pekerjaanpekerjaan tahun 2018, yang Terdakwa kuasai/pegang/kelola dananya,Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. Hj.AI SA’DIAH, DKK LAWAN Tn.EDDY MOELYO, DKK
406141
  • Bahwa fakta sesungguhnya adalah Para Orang Tua Para Penggugat yaitu (Alm)H.Engko Komarudin, (Alm) Ny.Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm)Ny.Ule serta Tergugat I selaku Para Ahli Waris dari (Alm) Nyonya Djuarsih denganTergugat I telah melakukan Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beliyang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat selaku Notaris dan PPAT danteregister dengan akta nomor 11 tertanggal 28 Februari 2008 terhadap sebidang tanahHak Milik Adat , Persil nomor 200 D.IV Kohir Nomor
    sedang dijalani olehPara Ahli Waris (Alm) Djuarsih terkait dugaan Pasal 263 ayat 2 KUHP yang dimanasedang dalam tahapan pemeriksaan tingkat Kasasi di Mahkamah Agung PerkaraPidana dengan register No.Reg 97/Pid.B/2011/PT.Bdg Jo. 597/Pid.B/2010/PN.Bdgdan Perkara Pidana No.Reg 98/Pid.B/2011/PT.Bdg Jo. 598/Pid.B/2010/PN.Bdg.8.10.11.12.Bahwa patut majelis pemeriksa perkara ketahui, bahwa ke 4 (empat) ahli waris(Alm) Djuarsih yang notabene adalah Para Orang Tua Para Penggugat DK/ParaTergugat DR yaitu (Alm) H.Engko
    Bahwa, kedudukan PARA PENGGUGAT yang notabene adalah merupakan paraPara Ahli Waris dari Almarhum H.Engko Komarudin, Almarhumah Ny.AmbetKomasih, Almarhum H.Otong serta Almarhumah Ny.Ule Julaeha, sudahseharusnya menyebutkan dan memasukan sebagai PIHAK terhadap seluruhprincipal Para Ahli Waris Pengganti baik diposisikan sebagai PARAPENGGUGAT atau Posisi lain yaitu sebagai TURUT TERGUGAT ;b.
    Akan tetapi sesungguhnya adalah Para Orang Tua Para Penggugat yaitu (Alm)H.Engko Komarudin, (Alm) Ny.Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm) Ny.Ule sertaTergugat II selaku Para Ahli Waris dari (Alm) Nyonya Djuarsih dengan Tergugat I telahmelakukan Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat selaku Notaris dan PPAT dan teregister dengan akta nomor 11tertanggal 28 Februari 2008 terhadap sebidang tanah Hak Milik Adat , Persil nomor 200D.IV Kohir Nomor
Register : 31-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4848
  • Putusan Nomor : 0556/Pdt.P/2018/PA.BadgPlBahwa Robiah semasa hidupnya menikah dengan Padmadan dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anakbernama Hadidjah, akan tetapi sudah meninggal dunia danmeninggalkan 4 orang ahli waris;Bahwa Praja semasa hidupnya menikah dengan H.Engko dan dari perkawinan tersebut dikaruniai seoranganak bernama Ukek, akan tetapi sudah meninggal duniapada tahun 1958;Bahwa Ukek semasa hidupnya menikah dengan MochApandi dan dari perkawinan tersebut dikaruniai seoranganak bernama
    sudah meninggal dunia pada tahun 2000sedangkan Robiah meninggal dunia pada tahun 1943;Bahwa Nayum semasa hidupnya telah menikah denganDamar dan dikaruniai seorang anak bernama Atikah, akantetapi sudah meninggal dunia pada tahun 1995 danmeninggalkan 3 orang ahli warisnya;Bahwa Robiah semasa hidupnya menikah dengan Padmadan dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anakbernama Hadidjah, akan tetapi sudah meninggal dunia danmeninggalkan 4 orang ahli waris;Bahwa Praja semasa hidupnya menikah dengan H.Engko
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
15862
  • ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) , dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama tiga (3) bulan ;
  • Memerintahkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidiair Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menghukum Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 370.593.367,.
    Membina dan melestarikan nilai sosial budayamasyarakat Desa.Memberdayakan masyarakat dan lembagakemasyarakatan di Desa.Mengembangkan potensi sumber daya alam danmelestarikan lingkungan hidup, danMemberikan informasi kepada masyarakat Desa.Bahwa struktur Pemerintah Desa Nanggerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang, pada tahun 2017 dan 2018, adalah :e Kepala Desa: AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO (Terdakwa).e Sekretaris Desa: Sdr. JAJANG ROSIDIN.e Kaur Keuangan Desa : Sdr.
    2018 sampai dengan bulan Desember 2018,Saksi ENCENG TAJUDIN Bin WASTU SODIKIN mencairkan anggaranPemerintahan Desa Nanggerang Kecamatan Sukasari Kabupaten SumedangTahun 2018, dari rekening Bank Perkreditan Rakyat (BPR) cabang TanjungsariSumendang atas nama Desa Nanggerang, Nomor : 04.01.043.77 dan darirekening Bank BJB Cabang Sumedang atas nama Desa Nanggerang, Nomor :0038.430.76.100, setelah proses pencairan tersebut, maka anggarannyadipegang dan dikuasai oleh Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO
    puluh satu juta tiga ratus tujuh puluhempat ribu sembilan ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), dibulatkanjadi Rp. 31.375.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuHalaman 30 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdgrupiah), Tanggal 03 September 2018, anggaran yang bersumber dari DanaDesa diperuntukan untuk pembayaran pajak pembangunan sanggarbelajar/ perpustakaan Tahun Anggaran 2017, namun uang tersebut dibawadan belum disetorkan oleh Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO
    Menetapkan Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.ENGKO untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 354.162.367,.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pid/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — AMIN MUSTOFA bin IDI RASIDI (alm), dk ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Engko Komarudin, Sdri. Ambet Komasih dan Sdri.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/PDT/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — ITOK SETIAWAN, dk >< JOKO SISWANTO
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otong, H.Engko Komarudin dan Ule Djulaeha (meninggal saat proses persidangan);16 Bahwa alasan Para Penggugat sebagaimana poin 14 di atas telah pulaPara Penggugat sampaikan ketika menyampaikan permohonanHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 1171 K/PDT/2012Penundaaan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,tertanggal 9 Juli 2010 (Bukti P5);17 Bahwa selanjutnya Ketua Pengadilan Tinggi telah menerbitkan suratnyakepada Ketua Pengadilan Negeri Bandung No.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2012
Tanggal 8 April 2015 — ITOK SETIAWAN melawan 1. H. ENGKO KOMARUDIN, dan kawan-kawan dan 1. SABAS GUNAWAN, dan kawan-kawan
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oyoh, H.Engko Komarudin, Ny. Ambet Komasih, Otong dan Ny. Ule (Tergugat sampai dengan Tergugat V) untuk masuk sebagai pihak PenggugatIntervensi;.
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 14 September 2016 — Pembanding/Penggugat I : Itok Setiawan Diwakili Oleh : Yudi Sugiarto SH
Terbanding/Tergugat XIII : Della Siti Nurasyah
Terbanding/Tergugat XXVIII : Amin Mustopa
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Tanti Ronasiah
Terbanding/Tergugat XXVI : Wiwi Kartiwi
Terbanding/Tergugat IX : Ny. Siti Umi Kulsum
Terbanding/Tergugat XXIV : Nendah
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Hj. Siti Maistoh
Terbanding/Tergugat XXII : Entin Suhartini
Terbanding/Tergugat V : Siti Djuwariah
Terbanding/Tergugat XX : Ridwan Alawi
Terbanding/Tergugat III : O. Handi Burhannudin
Terbanding/Tergugat XVIII : Ny. Neneng Huliah
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. Oyoh
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Dewi Alawyah
Terbanding/Tergugat XIV : Ny. Siti Hulasoh
Terbanding/Tergugat XXIX : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat XII : Cecep Khoirul Mustaqim
Terbanding/Tergugat XXVII : Ani Nurhayati
Terbanding/Tergugat X : Ny. Hj. Siti Kursiah
Terbanding/Tergugat XXV : Kokom Komalasari
Terbanding/Tergug
6156
  • Sukajadi, KotaBandung dalam kedudukannya selaku Ahli Waris dari (Alm) H.ENGKO KOMARUDIN, sebagai TERBANDING II semula TERGUGATII ;3. Para Ahli Waris dari (Almh) Ny. AMBET KOMASIH, sebagai PARATERBANDING III semula PARA TERGUGAT III, yang terdiri dari :Halaman 1 dari 29 halaman Putusan No. 271/Pdt/2016.PT.BDG.3.1. O. HANDI BURHANNUDIN, bertempat tinggal di Kp. Dangdeur3.2.3.3.3.4.Rt. O6/Rw. 01, Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung ;IWAN SETIAWAN, swasta, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
105137
  • Bukti P53 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh H.Engko Kosim dan diketahui oleh Lurah Sukagalih Reg. No.64/X/1992 dan diketahui Camat Sukajadi Register 323/IV/1992tanggal 29 Oktober 1992 ;54. Bukti P54 : Surat Keterangan ahli waris No.474.3/101PEMtanggal 24 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala BagianPemerintahan Umum Kotamadya DT. Il Bandung ;55. Bukti P55 : Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yangditandatangani oleh Ir.Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg.
    No. 28/SP/VIII/2011.Surat Keterangan Dan Pemyataan yang ditandatangani oleh H.Engko Kosim dan diketahui oleh53.54.55.56.5/7.5859.Bukti T.T53Bukti T.T54 :Bukti T.T55 :Bukti T.156Bukti T.1T57Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 64/X/1992 danCamat Sukajadi Reg. No. 323/IV/1992 Tanggal 29Oktober 1992,: Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh H.Engko Kosim dan diketahui oleh Lurah Sukagalihdibawah Reg. No. 64/X/1992 dan diketahui olehCamat Sukajadi Reg.
Register : 05-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 29 Agustus 2012 — MAULANA HARRY VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2.KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA
12674
  • B/934A16/7/3/Kumdinyatakan tidak ada masalah dengan TNI AU; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh H.Engko Kosimdan diketahui oleh Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 64/X/1992dan diketahui oleh Camat Sukajadi Reg. No. 323/IV/1992 Tanggal29 Oktober 1992, dimana ada terdapat catatan yang menyatakanBerdasarkan Rekomendasi dari TNI AU Husein SastranegaraBandung tanggal 28 September 1990 No.