Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.958/JB/AGR/1990, Persil No.3 D.IV, Kohir No.C.1562, Luas Tanah:5.410 M2 (Lima Ribu Empat Ratus Sepuluh Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab. Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.960/JB/AGR/1990, Persil No.16 S.IV, Kohir No.C.194, Luas Tanah:804 M2 (Delapan Ratus Empat Meter Persegi) yang terletak di DesaCuka Galih Kec.Curug Kab.

Tangerang1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.965/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.190, Luas Tanah:1.395 M2 (Seribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab. Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA dengan No966/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.190, Luas Tanah:Hal. 44. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN.

Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.981/JB/AGR/1990, Persil No.16.D.IV, Kohir No.C.689, Luas Tanah: 5.182 M2 (Lima Ribu Seratus Delapan Puluh Dua Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.982/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.189, Luas Tanah :5.240 M2 (Lima Ribu Dua Ratus Empat Puluh Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.

Nyi Suhati ke H.Sunata, dariSunata ke Hj.

Nyi Suhati masih hidup sewaktu jual beli antara H.Sunata dan Hasan Basri;Bahwasaksi tahu Jual beli tersebut masih dalam bentuk PPJB;Bahwa saksi tahu ada keberatan dari Hj.

H.SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : DIAN NURDIANA Als CILUNG Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH

SUNATA , menjadi harta bersama H.SUNATA dan NYI SUHATI.Menindaklanjuti Putusan nomor : 0790/Pdt.G/2012/PATgrs tanggal 08Nopember 2012, adanya Akta Pelepasan Hak atas Pembagian HartaBersama No. 03 tanggal 10 Nopember 2014 antara H. SUNATA BinARHASAN dan Hj. NYI SUHATI di kantor Notaris & Pejabat Pembuat Aktatanah (PPAT) Widi Artati, SH. M.Kn yang beralamat di Ruko Fifth AveneuBlok A No. 09 Jl.

SUNATA , menjadi harta bersama H.SUNATA dan NYI SUHATI.Menindaklanjuti Putusan nomor : 0790/Pdt.G/2012/PATgrs tanggal 08Nopember 2012, adanya Akta Pelepasan Hak atas Pembagian HartaBersama No. 03 tanggal 10 Nopember 2014 antara H. SUNATA BinARHASAN dan Hj. NYI SUHATI di kantor Notaris & Pejabat Pembuat Aktatanah (PPAT) Widi Artati, SH. M.Kn yang beralamat di Ruko Fifth AveneuBlok A No. 09 JI.

SIT ROGAYAH Binti H.SUNATA, Terdakwa IV. DIAN NURDIANA Alias CILUNG, Terdakwa V.AHMAD TAQIYUDIN Alias KIKI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan,. Menetapkan barang bukti berupa :1. Foto copy legalisir notulen musyawarah ahli waris almarhum H.SUNATA bin H. ARHASAN, tanggal 24 Juni 2018.2. Foto copy legalisir foto ahli waris almarhum H. SUNATA bin H.ARHASAN.3.

Suhati masih terikat perkawinan yangsah, dan tanah tersebut masuk di dalam hartabersama antara H.Sunata dan Hj. Suhati. Bahkan~ setelah berceral, tanah tersebutmasuk ke dalam Akta Pelepasan Hak atas Pembagian HartaBersama Nomor 3 tanggal 10 November 2014 dan menjadi bagianmilik Hj. Suhati.Bahwa dissenting opinion tersebut bertentangan juga denganketerangan ahli Dr. Fal.

H.Sunata, 4. Dian Nurdiana als Cilung dan 5.

Ucu Binti Usa) dan Almarhum H.Sunata Bin Arhasan, kemudian diketahui dalam Penetapan tersebutterdapat identitas Almarhum H. Sunata Bin Arhasan yangHalaman 13 dari 64, Putusan Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbndisembunyikan, yaitu mengenai status perkawinan Almarhum H.Sunata Bin Arhasan yang mengaku pada saat berlangsungnyapernikahan yang terjadi antara Almarhum H. Sunata Bin Arhasandengan Penggugat (Ic. Hj. Ucu Binti Usa) pada tahun 1985,Almarhum H.

Sunata dengan Isteri yang pertama ;Keterangan Saksi tentang pernikahan Maman Sumanta Bin H.Sunata ; Bahwa Saksi kenal Maman Sumanta Bin H. Sunata,sebagai anak pertama dari H. Sunata Bin Arhasan; Bahwa Maman Sumanta Bin H.

Ucu Binti Usa secara Sirrisekitar tahun 1985 dan telah diitsbatkan sekitar tahun 2017,dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Haerul, Rogayah dan Khodijah ; Pernikahan Keempat diselenggarakan secara Sirri denganSuhartati Binti Suwandih, dikaruniai 2 (dua) orang anak;Keterangan Saksi terkait pernikahan Maman Sumanta Bin H.Sunata. Bahwa Maman Sumanta Bin H.

Unus berlangsung pada tanggal 23 Juni 1984, akan tetapiSurat Keterangan Nikah baru diterbitkan pada tanggal 13 Mei 2019, Berarti adajeda waktu yang sangat lama, bahkan pada saat itu Maman Sumanta telahmeninggal dunia pada tahun 2002, demikian pula dengan pernikahan antara H.Sunata Bin Arhasan dengan Hj.

Sunata Bin Arhasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan bahwa ahli waris H.Sunata bin Arhasan sebagaimana tersebut dalam pertimbangan di atas danbukti P15.a dan bukti T11 berupa catatan/notulensi musyawarah ahli waris H.Sunata bin Arhasan tertanggal 24 Juni 2018 meskipun dalam bentuk suratbiasa, adalah Surat dalam bentuk tulisan yang dibuat tidak sengaja atau tidakdengan maksud untuk dijadikan alat bukti, akan tetapi surat ini dapat dijadikanalat bukti dan didukung dengan foto Bersama bukti

Unsur delik dengan sengaja, yang artinya Pelaku sudah mengetahuidan menghendaki perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan hukumpidana.Bahwa telah terjadi jual beli tananh yang berlokasi di 30 bidang diKp.Rancabalok RT 07/06 Desa Cukanggalih, Kec Curug, KabupatenTangerang, Banten antara H.Sunata (penjual) dengan Hasan BasriTukiman (pembeli).Bahwa ternyata tanah yang menjadi objek jual beli adalah harta bersamadari perkawinan antara H.Sunata dan istrinya HJ.Suhati, dan ketikahendak dijual tidak

ada persetujuan dari pihak istri.Bahwa karena AJB yang berjumlah 30 akte dalam penguasaan H J.Suhati,H.Sunata melaporkan kehilangan 30 akte tersebut dan selanjutnyaterbitlah akta PPJB, karena belum dilunasi oleh Hasan Basri Tukiman(pembelli).Bahwa karena adanya transaksi tersebut, H.Sunata dituntut secara pidanaoleh Sdr.Abdul Rojak selaku kuasa dari Hj.Suhati, karena adanya aktapengikatan jual beli antara H.Sunata dan Hasan Basri Tukiman, yangdalam putusan Pidana Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

H.Sunata, dan dicantumkan dalam daftar bukti yangdiajukan oleh Sdr.Hasan Basri Tukiman. Dalam gugatan wanprestasiterhadap H.Sunata dimenangkan oleh Sdr.Hasan Basri Tukiman dalamputusan No.30/PDT.G/2016/PN.

H.Sunata, dan dicantumkandalam daftar bukti yang diajukan oleh Sdr.Hasan Basri Tukiman,sebagaimana putusan No.30/PDT.G/2016/PN.Tng, tanggal 20 Juli 2016.Bahwa perbuatan Sdr. HASAN BASRI TUKIMAN memakai Akta PPJBdari Notaris Ny.

JktSelTangerang yang saksi terangkan hanya mendapat cerita dari Pemohonsecara riialnya saksi tidak tahu ;Bahwa M Romdoni melaporkan H.Sunata masalahnya menggunakanAPJB palsu,Bahwa H.Sunata perkaranya dinyatakan bersalan karena telahmenempatkan keterangan palsu kedalam akta otentik, yaitu akte jual beliantara penjual dan pembeli yaitu Hasan Basri dengan H.Sunata didepanNotaris;Bahwa M Romadoni mewakili ibu kandungnya, karena waktu itu ibukandungnya (Hj Suhati) tidak di libatkan dalam jual beli, padahal

Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.962/JB/AGR/1990, Persil No.16.6.

Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.965/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.INV, Kohir No.C.190, Luas Tanah:1.395 M2 (Seribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA dengan No966/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.190, Luas Tanah:4.736 M2 (Empat Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.

Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.973/JB/AGR/1990, Persil No.16.D.NV, Kohir No.C.689, Luas Tanah: 5.350 M2 (Lima Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.974/JB/AGR/1990, Persil No.6.D.IV, Kohir No.C.1591, Luas Tanah: 2000 M2 (Dua Ribu Meter Persegi) yang terletak di Desa Cuka GalihKec.Curug Kab.

Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Be (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.975/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.2286, Luas Tanah: 2.860 M2 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.976/JB/AGR/1990, Persil No.2.a.S.ll, Kohir No.C.1144, Luas Tanah: 2.163 M2 (Dua Ribu Seratus Enam Puluh Tiga Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.

Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.983/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.IV, Kohir No.C.122, Luas Tanah :890 M2 (Delapan Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) yang terletakdi Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.

MANYO Bin SUAN memanjat tembok belakangrumah saksi H.SUNATA Bin H. ARHASAN dan terdakwa menunggu di atas tembokdan SUMARNO Als. MANYO Bin SUAN masuk kedalam halaman rumah H.SUNATABin H. ARHASAN menuju halaman samping rumah dimana terletak besibesi yangbiasa digunakan untuk bengkel, sesampainya disamping rumah SUMARNO AlsMANOY Bin ASUAN mengambil besi panjang 30 cm warna kuning atau loeror,SUMARNO Als. MANOY Bin SUAN dan terdakwa keluar dari halaman rumah saksiH.SUNATA Bin H.

MANYO Bin SUAN danterdakwa membawa besi 9 (sembilan) buah besi panjang 30 cm warna kuningatau loeror tersebut ke pinggir jalan dekat rumah H.SUNATA Bin H. ARHASANdengan cara dipanggul di pundak SUMARNO Als MANOY Bin SUAN dan terdakwadengan cara mengangkat besi tersebut dari sawah ke pinggir jalan sebanyak 4(empat) kali bolakbalik. Setelah itu SUMARNO Als MANOY Bin SUAN danterdakwa pulang ke Kp. Palasari, Legok untuk meminjam sepeda motor YamahaMio warna hitam Nopol.

Memberi izin kepada Pemohon (Sayyidi Japar Bin H.Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umyati Binti Kalil) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 1750 M2 berdasarkan Girik No.946 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 1750 =Rp.112.000.000,00;10.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 6200 M2 berdasarkan Girik No.935 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 160.000/m2 X 1750 =Rp.992.000.000,00;11.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug

, Tangerang, Luas : 3500 M2 berdasarkan Girik No.921 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 3500 =Rp.224.000.000,00;12.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 22093 M2 berdasarkan Girik No.859 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 22093 =Rp.6.296.505.000,00;13.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 14829 M2 berdasarkan Girik No.833 a/n H.SUNATA

;Hal. 85 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 14829 =Rp.949.056.000,00;14.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 5760 M2 berdasarkan Girik No.890 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 5760 =Rp.368.640.000,00;15.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Kedu Jaya, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 500 M2 berdasarkan Girik No.893 a/n H.SUNATA;Nilai Jual Objek Pajak

Surat Pernyataan Pernikahan belum pernah/tidak pernah didaftarkanpada Kantor Urusan Agama (menikah secara agama) tanggal 15Oktober 2010;12.2 Surat Pernyataan Menjual tanah dari H.Sunata tanggal 28 Juli 2010;12.3 Surat Persetujuan menjual dari Hj.Ucu (istri) tanggal 04 Oktober2010;12.4 Surat Persetujuan menjual dari Suhartati (istri) tanggal 04 Oktober2010;12.5 Surat Persetujuan Pernyataan dan Persetujuan H.Sunata danSuhartati (istri) Hj.Ucu (istri);Bahwa, Selain suratsurat itu, juga adanya Surat

Soehati dengan H.Sunata (Tergugat ), sehingga dengan demikian Para Penggugat adalah anakyang sah dari perkawinan yang sah antara Almarhumah Hj. Soehati dan H.Sunata (Tergugat I), dan Pemilik yang sah menurut hukum atas keseluruhanobjek dari harta bersama sebagaimana dituangkan dalam Akta Pelepasan HakAtas Pembagian Harta Bersama No. 03 tanggal 10 Nopember 2014 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah,Widi Artati, SH.

, berdasarkan Girik No.271 a/n H.Sunata;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 2762 =Rp176.768.000,;21.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Curug Kulon, Kec.Curug, Tangerang, luas 1550 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.38b/JB/AGR/1983 tanggal 19 Mei 1983 diperoleh dari Muhammad B. Arniin,batasbatas tanah di sebelah:Hal. 7 dari 86 hal.

, berdasarkan Girik No.271 a/n H.Sunata;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m2 X 2762 =Rp176.768.000,;22.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Curug Kulon, Kec.Curug, Tangerang, luas 1550 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.38b/JB/AGR/1983 tanggal 19 Mei 1983 diperoleh dari Muhammad B. Arniin,batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Haji Sunatae Timur : Selokan Aire Selatan : Sawah Saenie Barat : Tanah SamiartunNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

, berdasarkan Girik No.271 a/n H.Sunata;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 2762 =Rp176.768.000,;22.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Curug Kulon, Kec.Curug, Tangerang, luas 1550 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.38b/JB/AGR/1983 tanggal 19 Mei 1983 diperoleh dari Muhammad B. Arniin,batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Haji Sunatae Timur : Selokan Aire Selatan : Sawah Saenie Barat : Tanah SamiartunNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

Sunata, perlu diketahuibahwa prinsipal yaitu Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon/H.Sunata sama sekali tidak mengetahui adanya surat Duplikat AktaNikah No. KK.10.01.07/Pw.01/072005 tertanggal 08 Februari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLeuwiliang. Kabupaten Bogor. Provinsi Jawa Barat. dan PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon/H. Sunata mengetahui pada saatdiberitahukan oleh Kuasa Hukum ada bukti duplikat Kutipan AktaNikah No.

Sehingga adalah tidak berdasardan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum dan segala akibathukum perkawinan sehingga patutlah dibatalkan dan penjatuhan talaktidak dapat diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon/H.Sunata;2. Surat Pernyataan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon/H. Sunatatertanggal 06 Oktober 2010 (Bukti PK2); Adapun isi surat tersebut adalahsebagai berikut:... dst ... dengan ini menyatakan dengan sesungguhnya halhal sebagaiberikut (1).

H.SUNATA
4.DIAN NURDIANA Als CILUNG
5.AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI

NINA HELENTY, Sarjana Hukum (SH) dan akta tersebutmerupakan kwitansi penerimaan uang oleh Tergugat ;Bahwa Isi dari Akta Pengikatan Jual Beli tersebut menerangkan bahwakedua belah pihak sepakat dan setuju dan dengan ini membuat suatuperjanjian pengikatan jual beli dan kuasa yaitu: Pihak Tergugat (H.SUNATA) mengikat diri sekarang ini dan untuk dikemudian hari menjualdan menandatangani akta jual beli kepada Pihak Penggugat (HASANBASRI TUKIMAN) atas bidangbidang tanah tersebut diatas dinadapanNotaris

UCU (istri) tanggal 04 Oktober2010(Bukti : P34);7.4 Surat Persetujuan menjual dari SUHARTATI (istri) tanggal 04Oktober 2010 (Bukti : P35);7.5 Surat Persetujuan Pernyataan dan Persetujuan H.Sunata danSUHARTATI (istri) Hj.

Pembuat Akta Tanah), maka dibuatlahHalaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2017/PT BTNAkta Pengikatan Jual Beli pada Tanggal 29 Desember 2010 dihadapan Ny.NINA HELENTY, Sarjana Hukum (SH) Notaris dan PPAT KabupatenTangerang;Bahwa selanjutnya pada point 5 dalam surat gugatan penggugat disebutkanbahwa isi dari Akta Pengikatan Jual Beli tersebut menerangkan bahwakedua belah pihak sepakat dan setuju dan dengan ini membuat suatuperjanjian pengikatan jual beli dan kuasa yaitu : Pihak Tergugat (H.SUNATA

Said ; Barat : Jalan KerbauNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp 64.000/m2 x 960 = Rp.61.440.000.Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kedu Jaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 1.750 M2 (seribu tujuh ratuslima puluh meter Persegi) berdasarkan Girik Nomor : 946 atas nama H.SUNATA ;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 x 1.750 = Rp.112.000.000.Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 6.200

Soehati (Almarhum lbu Penggugat) sebagai mantan istri yang sah H.Sunata (Tergugat I) melalui Kuasa Hukumnya E.F. Thana Yudha, SH., MA.& Rekan atas tanah obyek sengketa aquo, sebaliknya Tergugat II melaluiKuasa Hukumnya E.F.

Surat Pernyataan Pernikahan belum pernah/tidak pernah didaftarkanpada Kantor Urusan Agama (menikah secara agama) tanggal 15Oktober 2010;12.2 Surat Pernyataan Menjual tanah dari H.Sunata tanggal 28 Juli 2010;12.3 Surat Persetujuan menjual dari Hj.Ucu (istri) tanggal 04 Oktober 2010;12.4 Surat Persetujuan menjual dari Suhartati (istri) tanggal 04 Oktober 2010;Halaman 120 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.13.14.15.12.5 Surat Persetujuan Pernyataan dan Persetujuan H.Sunata dan Suhartati

Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi tidak memiliki duplikat akta nikahNo.KK.10.10.07/ PW.01/07/2005 tanggal 08 Pebruari 2005, sedangkan yangmembuktikan adanya dan/atau memegang/ memiliki duplikat akta nikah adalahPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Bahwa, Kalaulah Thana Yudha & Partners pernah menjadi kuasa hukumTergugat Konpensi/TergugatIl Rekonpensi, adalah dikarenakan H.SUNATA/Tergugat!

Soehati yang pada saat persidangan pidana H.Sunata (Tergugat !) alat bukti tersebut juga dipergunakan sebagai alat buktioleh Jaksa Penuntut Umum, yang membuktikan bahve 30 (tiga puluh) asliAkta Jual Beli atas tanah objek sengketa berada dalam penguasaanAlmarhumah Hj. Soehati Ibu Penggugat dan sekarang berada dalampenguasaan Penggugat dan tidak terbukti telah hilang sebagaimanapengakuan H.

Hasan BasriTukiman dengan Tergugat /.c H.Sunata tidak cacat hukum karena meskipunsecara riil isteri H Sunata tidak ikut menandatangani Akta Pengikatan Jual beliNomor 10 sampai dengan Nomor 39, akan tetapi sebagian uang hasil penjualanterutama berupa pembelian mobil dan kebutuhan lain telah dinikmati bersamaoleh pihak penjual, sehingga harus dianggap isteri Tergugat telah menyetujuipengalihan objek sengketa tersebut kepada pihak pembeli /.c. Penggugat:Bahwa tindakan Tergugat j.c.

., tanggal 8 November 2012),Pelawan dapat membuktikan telah terjadi pengalinan hak atas tanah tersebutantara Pelawan in casu Hasan Basri Tukiman dengan Terlawan in casu H.Sunata, sehingga secara hukum pengalihan hak tersebut tidak cacat hukum;Bahwa selain itu objek sengketa yang tercantum dalam APJBdimaksud telah pula diputus oleh Mahkamah Agung dalam perkara gugatanwanprestasi dengan Putusan Nomor 2271 K/Pdt/2018 tanggal 14 November2018 jo.

Sunata mangkir,tidak mau melanjutkan pembuatan Akta Jual Beli di hadapan PPAT karenaberbagai alasan adalah merupakan perbuatan ingkar janji, karena semuauang harga penjualan objek sengketa telah diterima oleh Terlawan in casu H.Sunata, yang ditindaklanjuti dengan penyerahan objek sengketa kepadaPelawan selaku pembeli, selanjutnya dikuasai sepenuhnya oleh pihakPelawan, kemudian oleh Pelawan telah dilakukan pengurukan/penimbunantanah, sehingga objek sengketa sudah difungsikan untuk dibangunperumahan

Eneng Maryam, dan kawankawan) dan Termohon Kasasi /Pembanding I/Tergugat (H.Sunata) telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Kasasi Il/Terbanding /PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj.

Eneng Maryam, dan kawankawan) dan Termohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat (H.Sunata) secara tanggung renteng membayar ganti rugi sejumlahRp61.279.624.841,00 (enam puluh satu miliar dua ratus tujuhpuluh sembilan juta enam ratus dua puluh empat ribu delapanratus empat puluh satu rupiah) secara seketika kepada PemohonKasasi II/Pembanding I Konvensi/Pembanding Rekonvensi danTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Hasan BasriTukiman);Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Nomor 0/790/Pdt.G/2012/PA Tgrs

WINARTILISA istri dari H.SUNATA pemilik kendaraan Bus tersebut dan yangmelaksanakan dan yang membuat surat perjanjian kontrak kerja dengan sdr.ARIS SLAMET RIYADI selaku Agen di Terminal Bekasi, sebelumnya sdr.ARIS mengecek keberadaan Bus tersebut di Pool Cibarusah dan setelahdalam waktu seminggu setelah itu baru penyerahan di Pool kepada sdr.ARIS: yaitu kendaraan Bus No. Pol.

Yang menabrak adalah Bus Hino HS Transport Nomor Pol : AG7057UR yang di kKemudikan saksi Bambang Hernowo;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa HERMANTO SIAGIAN menyewa bustersebut dari ARIS dengan sistem sewa, ARIS menyewa dari saksi WINARTI LISA(istri H.SUNATA).