H.SYAMSUAR, M.Si;Bahwa Terdakwa menelpon saudara Drs. H. SYAMSUAR, M.Si padahari Kamis tanggal 11 Januari 2018;Bahwa dari keterangan saudara Drs. H. SYAMSUAR, M.Si, yangmenelpon tersebut mengaku sebagai saudara EKO SUTARJO yangmenjabat sebagai Wakil Walikota Dumai dan meminta bantuan kepadasaudara Drs. H. SYAMSUAR, M.Si sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa Saudara Drs. H.

H.SYAMSUAR, M.Si dan kemudian saudra Drs. H. SYAMSUAR, M.Simengirimkan uang ke nomor rekening yang telah terdakwa berikan;Bahwa Uang yang dikirim saudara Drs. H. SYAMSUAR, M.Si adalahberjumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Nomor rekening yang terdakwa berikan adalah rekening milik adikterdakwa SELVIANY dengan nomor rekening 724901008748538 BankBRI An.

H.SYAMSUAR, M.Si memerintahkan kepada saksi roni untuk mengecek haltersebut. Lalu saksi roni langsung untuk mengkonfirmasi hal tersebut kepadaWakil Walikota Dumai dan ajudannya ternyata tidak benar adanya bahwa WakilWalikota Dumai tersebut yang menelpon saudara Drs. H.

H.Syamsuar, M.Si. dan H. Edy Nasution, dan Dr. H. Firdaus, S.T., M.T.dan H. Rusli Effendi, S.E., S.Pd.l., M.Si. Tidakmemenuhi persyaratan untuk ditetapkan sebagai Calon Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Riau Tahun 2018;5. Menghukum Tergugat Untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat1. Eksepsi mengenai Kewenangan Absolut Pengadilan;2.

H.Syamsuar, M.Si. dan H. Edy Nasution dan Dr. H. Firdaus, S.T., M.T.dan H. RusliEffendi, S.E., S.Pd.l, M.Si. Tidak memenuhi persyaratan untuk ditetapkansebagai Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Riau Tahun 2018:5. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara keduatingkatan peradilan yang timbul dalam perkara ini;6.

H.SYAMSUAR, M.Si.; Bahwa sekitar 1 minggu setelan uang ditransfer kemudian Terdakwamenelpon kembali kepada saksi Drs. H. SYAMSUAR, M.Si untukmeminta ditransfer lagi sejumlah uang, namun karena suaranya berbedasaksi Drs. H. SYAMSUAR, M.Si mulai curiga lalu) kemudianmemerintahkan kepada saksi untuk mengecek hal tersebut.

H.SYAMSUAR, M.Si selaku Bupati Siak dari dalam Rutan Kelas II B Dumaidan mengatakan akan mendukung atau memberi Suara kepada saksiDrs. H. SYAMSUAR, M.Si dan meminta bantuan dana atau uang kepadasaksi Drs. H. SYAMSUAR, M.Si dan kemudian saksi Drs. H. SYAMSUAR,M.Si mengirimkan uang ke nomor rekening yang telah diberikan. Bahwa benar pada hari Jumat pukul 07.00 WIB pada saat saksi RONIRAKHMAT di kantor di telpon oleh saksi Drs. H.

H.SYAMSUAR, M.Si menyerahkan uang senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan nomor rekening dan meminta tolong kepada saksiuntuk untuk mentransfer uang tersebut. Bahwa benar saksi RONI RAKHMAT kemudian menyuruh SaksiMUHAMMAD WAHYUDI, SH untuk menghadap untuk mengirim uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke nomor rekening yangdiberikan oleh saksi Drs. H.

H.SYAMSUAR, M.Si mengirimkan uang ke nomor rekening yang telah diberikan.Pada hari Jumat pukul 07.00 WIB pada saat saksi RONI RAKHMAT di kantor ditelpon oleh saksi Drs. H. SYAMSUAR, M.Si yang menyuruh untuk menghadappke ruangannya kemudian Saksi Drs. H. SYAMSUAR, M.Si menyerahkan uangsenilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan nomor rekening danmeminta tolong kepada saksi untuk untuk mentransfer uang tersebut.

Yusuf yang ProsesPensertifikatannya sama dengan Sertifikat Nomor M.145 atas nama NuraniYusuf, dan proses kedua Sertifikat tersebut diurus oleh EVIZA HUSNIRAHMAN ( Tergugat I ) pada Maret 1996 dan terbit 1997 dengan tidakmemberitahu Penggugat sama sekali dan bahkan dalam proses Sertifikat tersebutTergugat I juga telah memalsukan tanda tangan Rahma Yusuf ( Ibu KandungPenggugat );Bahwa kemudian pada tahun itu juga 1997, tanggal 22 September, Tergugat IEVIZA HUZNI RAHMA bersama BPN Kota Padang dan H.Syamsuar

Nurani Yusuf( orang tua Tergugat I, If ) ditukar menjadi atas nama Chadijah Yusuf, sesuaidengan Akta Tukar Menukar Nomor 621/ AKM/ IB/ 1997 yang dikeluarkan olehH.Syamsuar Ilyas.SH.PPAT di Padang;Bahwa terhadap fakta yang diuraikan pada point 6, 7 dan ponit 8 diatas makaTergugat I bersama BPN Kota Padang ( Tergugat IV ) dan H.Syamsuar Ilyas.SH( Tergugat VI ) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum namun perbuatanHal. 3 dari 21 hal. Put.

kepadaPengadilan Negeri Padang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat IV adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan Penggugat dan Tergugat I dan IH adalah benar ahli waris dariChadijah Yusuf ( almh );Menyatakan Akta Hibah Nomor 4 tertanggal 14 Desember 1993 yang dibuatdihadapan Hizmelina Notaris di Bukit Tinggi adalah tidak sah;Menyatakan Akta Tukar Menukar Nomor 621/AKM/IB/1997 yang dibuatdihadapan H.Syamsuar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkandar Bin H.Syamsuar) terhadap Penggugat (Nurna Nengsih Binti Syaripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan

Resnarkoba Polres Metropolitan Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 01 Agustus 2018Nomor : LAB : 3630 / NNF / 2018, dapat disimpulkan bahwa barang buktiyang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa SABRI RAHMAN Bin H.SYAMSUAR berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 4 (empat)Halaman 5 Putusan Nomor 1251/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan kristal warna

Resnarkoba Polres Metropolitan Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 01 Agustus 2018Nomor : LAB : 3630 / NNF / 2018, dapat disimpulkan bahwa barang buktiyang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa SABRI RAHMAN Bin H.SYAMSUAR berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 4 (empat)bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 1,0586 (satu koma

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Effendy Syamsuar Chaniago Bin H.Syamsuar Chaniago) terhadap Penggugat (Novy Kamardhiani Binti HR.Kamarullah);

4. Membebankan

Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Pembanding untuksebahagian; Menyatakan tindakan Tergugat I Konpensi/Terbanding dan TergugatIV Konpensi/Terbanding adalah perbuatan melawan hukum;e Menyatakan Penggugat Konpensi/Pembanding dan Tergugat IIIKonpensi/Terbanding adalah ahli waris dari Chadijah Yusuf (alm);e Menyatakan Akta Hibah No.4 tertanggal 14 Desember 1993 yangdibuat dihadapan Hizmelina Notaris di Bukittinggi adalah tidak sah;e Menyatakan tukar menukar Akta No.621/AKM/IB/1997 yang dibuatdihadapan H.Syamsuar

Hak Milik No. 1069 A tanggal 05 Mei 1994 dengan luas 490 m2telah disesuaikan dengan aslinya, yang isinya menerangkan bahwaPenggugat adalah pemilik tanah yang menjadi objek perkara dalamperkara a quo dimana sebelumnya merupakan Sertipikat Hak milik No. 166atas nama Indra Tatik alias Tjoa Tjin Hien ;Menimbang, bahwa terjadinya peralihan hak milik di dalam sertipikattersebut didasarkan atas akta jual beli nomor 42 tahun 1994 yang di buatpada hari Senin tanggal 25 April 1994 dihadapan notaris / PPAT H.SYAMSUAR

ditempati oleh Tergugat II a dan bpada saat ini merupakan tanah warisan dari orang Tua Tergugat II a dan byang sudah ditempati sejak tahun 1928 sesuai dengan surat dariGementee Padang tertanggal 23 Agustus 1928 dan 06 September 1928 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.VII Akta jual beli antara KatikIchwan / Indra Tatik selaku penjual dengan Penggugat Andhi Mulia selakupembeli berdasarkan akta jual beli nomor 42 tahun 1994 yang di buatpada hari Senin tanggal 25 April 1994 dihadapan notaris / PPAT H.Syamsuar

Bupati Kepulauan Meranti dto, H.Syamsuar sesuai dengan Aslinya Sekretaris DaerahKabupaten Kepulauan Meranti Drs. H. Rosfian, MM padatanggal 13 Agustus 2009 di Selat Panjang;1 (satu) lembar foto Surat Pernyataan Pelantikan Nomor:830/KP/30, yang ditandatangani oleh an. Pj. BupatiKepulauan Meranti Sekretaris Daerah Drs. H. Rosfian, MMpada tanggal 14 Agustus 2009;Dilampirkan dalam berkas perkara;125. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);6.

Abrar Setiawan bin H.Syamsuar tersebut harus tetap dalam pemeliharaan ibunya, demi kepentingan anaktersebut;Menimbang, bahwa pemohon sebagai ayah yang baik dan bertanggung jawabterhadap biaya hidup anaknya sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Tergugat di hukum untuk memberikan nafkah anaktersebut kepada Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) / bulan sampai anakdewasa dan atau bisa mandiri;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak

Saksi H.Syamsuar Pgl Wir :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Raya Jorong Tigo Niniak Nagari Parambahan Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, yang pada saat itu saya sedang berada dirumah,ketika saya melihat dari jarak kirakira 50 (lima puluh) meter saya melihatseorang lakilaki yang ternyata adalah saksi Geshatman sedang mencucimuka nya dengan air kali, awalnya saya

masih terikatdalam pernikahan yang sah, sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Pemohon dan Termohon merupakansubyek hukum yang berkualitas untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyadan memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makaMajelis telah mendengar keterangan saksi keluarga/ orang dekatPemohon (Yurnita Binti Lukman dan H.Syamsuar

tahun 2008, dikarenakan MAIYETTI/Tergugat 2 membutuhkan uang,sehingga pada tanggal 18 Februari 2008, tanah sawah tersebut dijual kepadaPenggugat/RENI DELITA seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sesuaidengan surat keterangan jual beli atas tanah tersebut tertanggal 18 Februari 2008Hal. 8 dari 27 Putusan Perdata No.13/Pdt.G/2011/PN.Pyk.dengan disaksikan oleh Masni Nona dan Very Chandra dan juga dikuatkan lagidengan surat pernyataan jual beli tertanggal April 2013 dengan disaksikan oleh H.Syamsuar

H.Syamsuar, M.Si dari jabatan Ketua DPD Partai Golkar Kabupaten Siak ;Bahwa dengan berdasarkan Surat Keputusan nomor KEP35/DPD/GOLKARR/I/2018 tersebut, sebagai Pelaksana Tugas Ketua DPDPartai GOLKAR Kabupaten Siak, Penggugat telah melaksanakan aktifitasHalaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pat.SusParpol/2020/PN Pbr kepartaian diantaranya, konsolidasi kepartaian sampai tingkat Kecamatan,Pelaksanaan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Riau tahun2018, Usulan namanama Calon Legislatif

harta bersama denganke 4 (empat) isterinya yaitu;1 (satu) bidang tanah seluas + 408 meter persegi yang dibeli tahun 1985yang terletak dikawasan jalan Hang Tuah RT.02 RW. 04 KelurahaSumahilang, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, denganbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara+ 13 Meter berbatas dengan Muncak/Burhan; 148381e Selatan+ 15 Meter berbatas dengan jalan Hang Tuahe Barat + 29,15 Meter berbatas dengan parit /H.Syofyan M 3501203 M366 148181 81e Timur + 29,15 Meter berbatas dengan parit / H.Syamsuar

Penggugat:
1.FITRIANI
2.AMRIZAL
3.SURIATI,SH
4.ELMAYENI
5.SILVIA SUSANTI
Tergugat:
1.DUSSYAFRIL
2.ROSNI
3.DESWATI
4.HARTINAH
5.AZIZAH
6.SYAHRIAL
7.H.JONI DAYA
8.DASWIR
9.Notaris PPAT TRISIA PUTRI ASTRIA DHARMA,SH M.Kn selaku Protokoler dari Notaris PPAT CATUR VIRGO,SH
10.INDRA JAYA, SH Notaris PPAT selaku Protokoler dari Notaris PPAT H.SYAMSUAR ILYAS, SH
13.PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq

akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Panggilan Tertanggal 4 Maret 2015 dantanggal 12 Maret 2015 telah diperoleh keterangan dari ahli waris para Tergugat tersebutbahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Tergugat sebagaiHalaman 28 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN BS29berikut : Bukti Surat diberi Tanda T.V.Vl2 yaitu berupa Surat Keterangan meninggal duniaatas nama H.Syamsuar

SALMAN SAID ;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2007 terdakwa II bertemu dengan saksi H.SYAMSUAR dikantor Notaris NASRUL, SH di Jalan H. Agus Salim Padang dan disanajuga ada saksi H. SALMAN SAID yang merupakan pemilik dari tanah tersebut, kemudiandilakukan perjanjian jual beli tanah antara terdakwa II dengan saksi H.

H.SYAMSUAR JASID.BA.Dikembalikan kepada saksi Fajeriansyah;Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Yayasan Lembaga Pendidikan Islam Riau (YLPI) tidak dapatmembuktikan asset yang digelapkan oleh para terdakwa adalah asset milikYayasan YLPI Riau karena tidak adanya surat inventaris yang membuktikanbahwa tanah tersebut adalah milik