terletak di Jalan Melaburi RT.31 Dusun 3 Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, sisi keliling : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Solehah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim;Halaman 3 dari 14 Hal.Put.No.106/Pid/2017/PT.PLG.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi Margito Bin Iksanmendapat informasi dari saksi H.Tugiman bahwa di tanah milik

terletak di Jalan Melaburi RT.31 Dusun 3 Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, sisi keliling : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Solehah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman;Halaman 5 dari 14 Hal.Put.No.106/Pid/2017/PT.PLG.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim;Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi MargitoBin Iksan mendapat informasi dari saksi H.Tugiman bahwa ditanah milik saksiSiswadi tersebut telah didirikan pondok beton oleh terdakwa JON HERDI,S.E.

terletak di Jalan Melaburi RT.31Dusun 3 Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, sisi keliling : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Solehah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim;Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi Margito Bin Iksanmendapat informasi dari saksi H.

Nomor 1260 K/PID/2017 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Solehah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim;Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi Margito binIksan mendapat informasi dari saksi H.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi Margito Bin Iksanmendapat informasi dari saksi H.Tugiman bahwa di tanah milik saksi Siswaditersebut telah didirikan pondok beton oleh terdakwa Jon Herdi, SE BinBadarudin lalu pada tanggal 24 September 2015 saksi Siswadi mendatangilokasi tanah miliknya yang terletak di Jalan Melaburi RT.31 Dusun 3 KentenKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dan ternyata benar tanah miliksaksi Siswadi tersebut

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tugiman. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 saksi Siswadi Margito BinIksan mendapat informasi dari saksi H.Tugiman bahwa ditanah milik saksiSiswadi tersebut telah didirikan pondok beton oleh terdakwa Jon Herdi, S.E.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Syahputra bin H.Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma Surahmabinti Simon Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat (H.Tugiman) bahwa sudah membayar tanah tersebut sebesarRp1.500.000.000., (satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu berapa kali pembayaran atas tanah tersebut; Bahwa pada saat mengecek lokasi tanah, saksi melihat Penggugat bertemudengan Tergugat sampai dengan Tergugat IV; Bahwa sebelumnya saksi pernah juga memberikan kesaksian dalampersidangan pidana dengan Tergugat V sebagai Terdakwa;2. Saksi Ni Putu Mulia Ernawati.

tidak tahu mengenai perjanjian dalam Bukti T.VI8;Bahwa nama saksi memang sudah tertulis dalam setiap draf perjanjian;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam persidangan pidanadengan terdakwa Tergugat V, sesuai Bukti P3, dan P4;Bahwa saksi kenal dengan Andi Rusli, dan benar Andi Rusli pernah diajakke Bank Mandiri oleh staf Notaris yaitu Ernawati;Bahwa setahu saksi masalah mengenai obyek tanah tersebut adalah karenadijual lagi oleh Tergugat V kepada Tergugat VI (Feba Debora) danPenggugat (H.Tugiman

) menjual tanah tersebut kepada Susilawati Go;Bahwa setahu saksi transaksi antara Penggugat (H.Tugiman) denganTergugat V (Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H) lebih dahulu terjadi dari padatransaksi antara Tergugat V (Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H) denganTergugat V1 (Feba Debora);Bahwa setahu saksi ada masalah hutang piutang antara Feba Deboradengan Notaris Alit Astari;Bahwa Notaris Ni Ketut Alit Astari, S:H sekarang berada di penjara;Hal. 39 dari 68 .halaman Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PN Dps

dari 68 .halaman Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa nama saksi memang sudah tertulis dalam setiap draf perjanjian;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam persidangan pidanadengan terdakwa Tergugat V, sesuai Bukti P3, dan P4;Bahwa saksi kenal dengan Andi Rusli, dan benar Andi Rusli pernah diajakke Bank Mandiri oleh staf Notaris yaitu Ernawati;Bahwa setahu saksi masalah mengenai obyek tanah tersebut adalah karenadijual lagi oleh Tergugat V kepada Tergugat VI (Feba Debora) danPenggugat (H.Tugiman

) menjual tanah tersebut kepada Susilawati Go;Bahwa setahu saksi transaksi antara Penggugat (H.Tugiman) denganTergugat V (Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H) lebih dahulu terjadi dari padatransaksi antara Tergugat V (Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H) denganTergugat VI (Feba Debora);Bahwa setahu saksi ada masalah hutang piutang antara Feba Deboradengan Notaris Alit Astari;Bahwa Notaris Ni Ketut Alit Astari, S.H sekarang berada di penjara;Bahwa Tergugat V di penjara karena Pembeli belum mendapatkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Tugiman dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan .3. Memerintahkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan.4.

: 14, tanggal16 September 2014 yang dibuat di Notaris Ni Ketut Alit Astari,SH yang dilegalisir.Hal 4 dari 114 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Dps28) 1 (satu) exemplar copy salinan akta perjanjian nomor: 15,tanggal 16 September 2014 yang dibuat di Notaris Ni Ketut AlitAstari, SH yang dilegalisir.29) 1 (Satu) exemplar copy salinan akta kuasa nomor: 16, tanggal16 September 2014 yang dibuat di Notaris Ni Ketut Alit Astari,SH yang dilegalisir.30) 1 (satu) lembar copy terima tanggal 2 Juli 2013 dari H.Tugiman

Dps, tanggal 30Januari 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Hal 15 dari 114 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2019/PN DpsMenyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa H.TUGIMAN tidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Dps atas nama Terdakwa H.TUGIMAN ;Menangguhkan biaya perkara ini Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah didengarketerangannya

H.Tugiman, lakilaki, 72 tahun, Petani, bertempat tinggal diKampung Teluk Kelambu, Desa Bah Sumbu, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, Dalam hal ini Penggugatdiwakili oleh Kuasanya yaitu ALFIAN HD DALIMUNTHE, SH,FAISAL WAN, SH yang merupakan Advokad/Penasehat Hukumpada LAW OFFICE ALFIAN HD DALIMUNTHE, SH & ASSOCIATESberalamat Jalan Lintas No 20 Lingkungan III Kelurahan DeblodSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi SumateraUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23

Menghukum Penggugat d.K membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo.Atau :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).DALAM REKONPENSIHalaman 44 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN DpsYang Mulia Majelis Hakim, perkenankanlah kami bertindak untuk danatas nama H.TUGIMAN selaku) Penggugat d.R (Dalam Rekonpensi)mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap:SUSILOWATI GO, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

H.Tugiman Supangkat, yang isinya adalah Maryanih binH. Sukari bertindak untuk diri sendiri dan ahli warisH.Sukari (sesuai Surat Kuasa) menyatakan adalahpemilik bidangbidang tanah milik adat masingmasing: C. No. 715 persil No.49 luas 45.908 m2 terdaftar atasnama Maryanih Bin H. Sukari dan C.716 persil 49 luas15.402 m2. Terdaftar atas nama H.

Surat Pernyataan Maryani in casu Tergugat XIV yangdibuat dan diketahui Lurah marunda, H.Abu Bakar dan surat aslinyadiketahui Camat Cilincing H.Tugiman Supangkat yang menyatakantanah Girik C No.715 Persil 49 D Il seluas 45.908 m2 terdaftar atasHal 108 dari 171, Putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.nama Maryani bin H.Sukari dan Girik No. C 716 Persil 49 D II seluas15.402 m2 terdaftar atas nama H. Sukari;e. Surat penetapan Pengadilan Agama Serang tentang ahliwaris almarhum H.Sukari;17.

H.Tugiman Supangkat, yang isinya adalah Maryanih bin H. Sukaribertindak untuk diri sendiri dan ahli waris H.Sukari ( sesuai Surat Kuasa )menyatakan adalah pemilik bidangbidang tanah milik adat masingmasing : C. No. 715 persil No.49 luas 45.908 m2 terdaftar atas namaMaryanih Bin H. Sukari dan C.716 persil 49 luas 15.402 m2. Terdaftaratas nama H.