Mahir Bin Habirung Alias mahir dan terdakwa II Asrul Bin Ambo laja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

Mahir Bin Habirung Alias Mahir
2.Asrul Bin Ambo Laja

HABIRUNG, di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Para Tergugat ada sengketa tanahyang terletak di Pede, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat yang berukuran pangang 100 (seratus) meter dan lebar 50 (lima puluh) meter ; Bahwa tanah sengketa adalah tanah milik HAKING ; Bahwa HAKING adalah ayah dari Tergugat Il yaitu SUBAHAN, Tergugat Ill yaituSURYATI, Tergugat IV yaitu KAMARUDIN dan Tergugat V yaitu

Longa)e Selatan: tanah Habirung ;e Utara : tanah milik Ali Merpati (sekarang toko Berlian Ruteng). Bukti Surat T8 berupa Surat Denah Tanah Dan Susunan Pembagian Tanah Tahun 1969/1970, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ali Habirung dan Jaelanitertanggal 13 April2016, yang menerangkan susunan pembagian tanah tahun 1969 ;. Bukti Surat T9 berupa surat denah tanah milik alm.

Pada tahun 2009, HAKINGpernah mengukur tanah sengketa dan diperoleh ukuran panjang 103 (seratus tiga) meter danlebarnya 50 (lima puluh) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALI HABIRUNG dipersidangan,diperoleh keterangan bahwa berdasarkan cerita dari ayah saksi yang bernama HABIRUNG,tanah sengketa merupakan tanah milik HAKING yang diperoleh dari pembagian tanah adatyang dilakukan oleh fungsionaris adat bernama ABU NGATAM (PUAR DIA) pada tahun 1969.Berdasarkan keterangan saksi ALI

HABIRUNG dan saksi YOHANES ROMUALDUSGATAWULA di persidangan diperoleh keterangan jika yang mendapat bagian tanah padatahun 1969 diantaranya SABON, MUHAMAD LOOK, JUFRI LENTENG, BELE RENDA,JEMALUNG, HABIRUN, HAKING, ALI MERPATI, H.

ROMUALDUSGATAWULA, saksi ALI HABIRUNG dan saksi SAKA M.

oleh bapak PUARDIA selaku orang yang dipercayakan oleh Dalu Isaka sebagai Ketua FungsionarisAdat Nggorang, pada sekitar Tahun 1969/1970 dengan luas + 5400 m,denganukuran Panjang +100 m (kurang lebih seratus meter) dan lebar + 54 (kurang lebihlima puluh meter ) yang terletak di Pede Kecil Dusun Il RT 005 RW 002 DesaGorontalo Kecamatan Komodo, Manggarai Barat dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara: Tanah Lorens Mulyono/dahulu tanah ali merpati ukuranya +100 M, sebelah Selatan: dahulu tanah Habirung

Longa, ukuranya + 54 M, sebelah Barat: JIN Raya Pede/dahulujalan setapak, ukuranya + 54 M;Bahwa pembagian tanah adat Dalu Nggorang tersebut dilakukanbersamaan dengan pembagian kepada dua sudara kandung dari Haking/ayahPenggugat yaitu Habirung dan Jemalung bersama warga lainya yaitu UmarPua Ndawa,Mohamad Look, Jufri Lenteng,Hatta Saibong;Bahwa sejak pembagian tanah Adat pada sekitar Tahun 1969/1970 tersebut, ayahdan ibu Penggugat menguasai tanah tersebut dengan bercocok tanam namun tidaksecara teruS

diatas tanah sengketa dengan Nomor Surat Pem:100/053/XI/2009 atas nama PATI MASANG (Ibu Penggugat) namun pada tanggal 20Juli 2010 Tergugat Ill mengeluarkan lagi Surat Kepemilikan Tanah atas namaTergugat I/BUDIMAN UTOMO diatas tanah sengketa dengan Nomor: PEM:014.4/683/VII/2010;Bahwa Tergugat IIl menerbitkan terlebin dahulu Surat Kepemilikan Tanah atas namaTergugatl diatas tanah sengketa dengan Nomor: PEM :014.4/683/VII tertanggal 20Juli 2010 dan tanggal 21 Juli 2010 baru meminta keterangan dari Ali Habirung

mempunyai status hukum yang samadengan Subahan sebagai Tergugat II, Suryati sebagai Tergugat Ill, Kamarudinsebagai Tergugat IV, Samsudin sebagai Tergugat V dalam perkara No.23/PDT/G/2015/PN.LBJ jo. 02/PDT/2017/PT.KPG jo 679K/PDT/2018 yang telahberkekuatan hukum tetap.Bahwa kedudukan Penggugat dalam perkara a quo juga telahdipertimbangkan secara tegas dan jelas dalam Putusan perkara No.23/PDT/G/2015/PN.LBJtanggal 27 Juli 2016 hal. 47 alinea kesatu menimbangbahwa berdasarkan keterangan saksi ALI HABIRUNG

(kurang lebih lima ribuempat ratus meter) yang terletak di dusun II RT 005 RW 002 Desa GorontaloKecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatas : sebelahUtara ; Tanah Lorens Mulyono / dahulu tanah Ali Merpati dengan ukuran +100m, Sebelah Selatan;tanah Habirung dengan ukuran +100m, sebelah Timur;tanah Yohanes R.

oleh bapak PUAR DIA selaku orang yang dipercayakan oleh DaluIsaka sebagai Ketua Fungsionaris Adat Nggorang, pada sekitar Tahun1969/1970 dengan luas + 5400 m,dengan ukuran Panjang +100 m (kuranglebih seratus meter) dan lebar + 54 (kurang lebih lima puluh meter ) yangterletak di Pede Kecil Dusun II RT 005 RW 002 Desa Gorontalo KecamatanKomodo, Manggarai Barat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelahUtara: Tanah Lorens Mulyono/dahulu tanah ali merpati ukuranya + 100 M,sebelah Selatan: dahulu tanah Habirung

Longa, ukuranya + 54 M, sebelah Barat: Jin RayaPede/dahulu jalan setapak, ukuranya + 54 M;Bahwa pembagian tanah adat Dalu Nggorang tersebut dilakukanbersamaan dengan pembagian kepada dua sudara kandung dariHaking/ayah Penggugat yaitu Habirung dan Jemalung bersama warga lainyayaitu Umar Pua Ndawa,Mohamad Look, Jufri Lenteng,Hatta Saibong;Bahwa sejak pembagian tanah Adat pada sekitar Tahun 1969/1970 tersebut,ayah dan ibu Penggugat menguasai tanah tersebut dengan bercocok tanamnamun tidak secara teruS

diatas tanah sengketadengan Nomor Surat Pem: 100/053/XI/2009 atas nama PATI MASANG (lbuPenggugat) namun pada tanggal 20 Juli 2010 Tergugat IIl mengeluarkan lagiSurat Kepemilikan Tanah atas nama Tergugat I/BUDIMAN UTOMO diatastanah sengketa dengan Nomor: PEM: 014.4/683/VII/2010;Bahwa Tergugat Ill menerbitkan terlebih dahulu Surat KepemilikanTanah atas nama Tergugatl diatas tanah sengketa dengan Nomor: PEM :014.4/683/VIl tertanggal 20 Juli 2010 dan tanggal 21 Juli 2010 barumeminta keterangan dari All Habirung

Menyatakan secara hukum tanah seluas + 5.400 M (kurang lebih lima ribumeter) yang terletak di Dusun II RT 005 RW 002 Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas batas: sebelah Utara:tanah Lorens Mulyono/dahulu tanah Ali Merpati dengan ukuran + 54 M,sebelah Selatan: tanah Habirung dengan ukuran +100 M, sebelah Timur:tanah Yohanes R. Longa dengan ukuran +100 M, sebelah Barat: JIn RayaPede/dahulu jalan setapak dengan ukuran + 54 M adalah tanah warisan milikPenggugat;5.

HABIRUNG dansaksi SAKA M. TAYEB dipersidangan memberikan keterangan bahwea istriHAKING bernama PATI MASANG dan memiliki anak yaitu SUBAHAN,SURYATI, KAMARUDIN, SAMSUDIN, dan FATIMA, dimana kedua saksitersebut diajukan oleh para Tergugat dalam perkara No.23/PDT/G/2015/PN.LBJ yang nota bene merupakan saudarasaudar!

Keberatan atas pertimbangan Judex Faxti tentang bukti kepemilikan tanahTERGUGATBahwa Pertimbangan Judex Facti pada halaman 47,alinea kedua sebagaiberikut :MENIMBANG : Bahwaberdasarkan bukti T1 T2 T3 T8 T9 T10 T11 dan T12serta keterangan saksi tergugat yaitu Yohanes Romualdus,Ali habirung,dan saksiSaka m Tayeb majelis hakim telah mendapat kesimpulan bahwa tidak ada faktahukum yang menunjukan adanya pembagian tanah adat pada tahuni969, yangdilakukan oleh fungsionaris adat yang bernama Abu ngatam (

Dalil pembanding/tergugatBahwa Tergugat lL,lILIV,v menyatakan bahwa tanah sengketa diperolehberdasrakan pembagian adat,oada tahun 1969, dengan ukuran +100m x +54meter, dengan batas : Timur : tanah Yohanes Romualdus,barat : jalan raya ,utara; dahulu tanah ali Merpati Selatan ; dahulu tanah ali habirung dan ketikadilakukan sidang pemeriksaan setempat dan tertera dalam putusan halaman 36diperolah fakta ; panjang sebelah utara ; 100 m, sebelah Selatan :100 meter,lebar sebelah timur 61,2 dan lebar sebelah

Pembanding keberatan pertimbangan Judex facti terkait penyerobotan yangdilakukan oleh para tergugat.Alasan pembanding : bahwa sejak tahun 1969 para tergugat telah menguasaitanah sengketa bersama suami / ayah dari tergugat I.Il.IIl1V.V,yang benamaHaking, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi Tergugat yaitu yohanesR.G, Ali Habirung, Saka M.Tayeb yang dihadirkan dipersidangan,dan keteranganPutusan No. 02/PDT/2017/PT.KPG.

Longa ss adalah tanah milik Bapak Haking Almarhumatau Pati Masang atau Subahan namun telah dibatalkan dengan bukti surat P7.Menimbang, bahwa bukti surat T , T Il, T Ill, TV, T V, T VI, T Vil 8 berupadenah tanah dan susunan pembagian tanah tahun 1969 atau 1970 yang dibuatoleh Ali Habirung dan Jealaning yang dibuat tanggal 13 April 2016 menurutMajelis Hakim banding tidak mempunyai kekuatan pembuktian karena dibuatoleh pihak yang tidak jelas kedudukan atau status terkait dengan pembagiantanah adat tahun

menerangkan bahwatanah sengketa adalah milik Haking yang diperoleh dari pembangianFungsionaris Adat tahun 1969 namun tidak di dukung oleh buktibukti lain,Apalagi saksi Ali Habirung adalah anak dari Habirun dan Habirun adalah kakakdaridiragukan;Haking sehingga obyektifitas dalam memberikan keterangan sangatPutusan No. 02/PDT/2017/PT.KPG.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elias H bin Habirung MS) dengan Pemohon II (Fitri binti Sinyyong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2011, di Kecamatan simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

yang terhisap dalam ObjekSengketa adalah tanah milik Penggugat Intervensi terdiri dari 5 (lima)bidang tanah yang masingmasing dibeli dari: Bidang tanah yang dibeli dari Husen Hawang yang batasbatasnya:Sebelah Utara dengan Ali Merpati; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Habirung; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Habirung batasbatasnya;Sebelah Utara dengan Husen Hawang; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Janda Rendang; Sebelah

Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Janda Rendang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Habirung; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Bado Tukang; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Bado Tukang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Janda Rendang; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Abdul Salam Lamber;Halaman 10 dari 26 halaman.

Selatan : berbatasan dengan tanah Hotel Bintang Flores ;Bahwa asal usul tanah sengketa pada tahun 1978 sampai dengantahun 1982 Tergugat ( Hendrik Chandra ) membeli tanah seluas + 22.029M2 dari Husein Hawang seluas 2.275 M2 , dari Habirung seluas 6.151 M2dari Janda Rendang seluas 4.058 M2, dari Bado Tukang seluas 4.178 M2dan Muhammad Look seluas 5.367 M2, kemudian tanggal 11 Juli 1988Tergugat Il ( Mulyadi Chandra ) membeli tanah dari Abdul SalamLamber seluas + 7.664 M2, sehingga luas tanah keseluruhan

Mahir Bin Habirung alias Mahir dan Asrul Bin Ambo Laja;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BahwaPenggugat memiliki 1 bidang tanah dari daerah rata bagian bawahsampai naik ke bukit; 22+ 20202 22 ooo oneSAKSI V : Ali Habirung menerangkan, bahwa saksi pernah dimintauntuk membersihkan kebun milik Penggugat dan membuat pagardikebun Penggugat yang terletak di sebelah Hotel Bintang Flores padaTahun 2009. Bahwa saksi bekerja selama 2 hari menebas rumput dalamkebun tersebut dan hari ketiganya membuat pagar.

Bahwa Penggugatmemiliki 1 bidang tanah dari daerah rata bagian bawah sampai naik kebukti;SAKSI V : ALI HABIRUNG ; menerangkan dimintai untuk membersihkankebun milik Penggugat dan membuat pagar kebun Penggugat yang terletakdi sebelah Hotel Bintang Flores. Bahwa saksi pernah bekerja selama 2 haridalam kebun tersebut dan hari yang ke3 membuat pagar. Bahawa padatahun 2010 Penggugat meminta bantuan saksi kembali untuk membersihkankebun dan benahi pagar;Halaman 23 dari 30 hal. Put.

sesungguhnya adalah milik tergugat yang dibeli oleh tergugat dari Husein Hawang,Habirung, Janda Rendang, Bado Tukang dan Muahmmad Look pada tahun. Luaskeseluruhan tanah tersebut adalah + 22.029 m: wae ne ee enn en Putusan Nomor 11 / PDT.G /2012/ PN.LBJPage 15 of 70Namun pada tahun 1994 Pemerintah Propinsi NTT mengajukan proses pensertpikatanatas tanah tersebut seluas 29.690 m? tanpa alasan hak yang jelas. Tanah milik Pemprop.NTT sesungguhnya hanya seluas + 7.664 m? yang dibeli dari alm.

Habirung seluas : + 6.151 m?; ma mn nen anne nen ee3, JandaRendang seluas : + 4.058 m% ea an ne 4. Bado Tukang seluas : + 4.178 m mannan nano 2. Bidang ke2:Utara : berbatasan dengan tanah Pemprop.

Dalam waktu) senggang Penggugat mengajak saksi untukmembantunya kerja di kebun milik Penggugat di Pede;Bahwa Penggugat memiliki 1 bidang tanah dari daerah rata bagian bawahsampai naik ke bukit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi IV dari Penggugat tersebut, baikKuasa Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;SAKSI V : Ali Habirung ; Bahwa saksi pernah diminta untuk membersihkan kebun milik Penggugat danmembuat pagar dikebun Penggugat yang terletak