Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — SAMUEL HADIANAN SINAGA VS ROHANI SINAGA
12089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUEL HADIANAN SINAGA VS ROHANI SINAGA
    PUTUSANNomor 381 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAMUEL HADIANAN SINAGA, bertempat tinggal di Jalan KranV Nomor 20, Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sarif Sinaga, S.H., advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Sarif Sinaga, S.H., & Rekan, beralamat diKomplek TVRI Blok D7 Nomor 23, Poris, Pondok Melati/PondokGede, Bekasi, berdasarkan
Register : 16-06-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2010 — SAMUEL HADIANAN SINAGA, >< Ny.REGINA AGUSTINA LANDAU.Cs
11037
  • SAMUEL HADIANAN SINAGA, >< Ny.REGINA AGUSTINA LANDAU.Cs
    SAMUEL HADIANAN SINAGA, beralamat Jl.Kran V No.20, Kemayoran, JakartaPusat , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;2. HARIAN SYAHBUDIN PANE, beralamat Jl.Tener Il No.2, Pulo Mas, JakartaTimur ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3. Ny.ROSMALA DEWI PANE, beralamat Jl.Tener Il No.2, Pulo Mas, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ; 4.
    SINAGA terbuktitetapi bukan merupakan Perbuatan Pidana;Melepaskan Terdakwa SAMUEL HADIANAN SINAGA, dari segala tuntutan Pidana ;Memulihkan hak Terdakwa SAMUEL HADIANAN SINAGA, dalam kedudukan,harkat dan martabatnya..........ccccecceeceeeceteceteeeeeeeeeees Bukti T.I13; 13.Bahwa Penggugat sesungguhnya sudah mengetahui percis tanah aquo / objekperkara pada saat itu (sebelum dibuatnya ikatan hukum / Pengikatan Jual Belitersebut) sedang bermasalah dan dalam sengketa, akan tetapi Penggugatmasih nekat
    ,tanggal 18 April 2004 , menyatakan bahwaperbuatan Samuel Hadianan Sinaga (Tergugatl) merebut dan menguasai tanah danbangunan aquo bukan merupakan perbuatan pidana ;14.
    Rosmala No : 30 Rt.013 / Rw. 001 Jati pulo, PalmerahJakarta Barat;Lawan :SAMUEL HADIANAN SINAGA, beralamat Jl. Kran V No : 20 Kemayoran JakartaPusat, dalam hal ini disebut selaku Tergugat ;HARIAN SYAHBUDIN PANE, beralamat JI. Tener Il No 2 Pulo Mas Jakarta Timur,selaku Tergugat Il ; = NY. ROSMALA DEWI PANE, beralamat JI. Tener Il No, 2 Pulo Mas Jakarta Timur,selaku Tergugat Ill ; NY. SINTA SUSIKTO, SH; Notaris di Jakarta beralamat JI.
    REGINAAGUSTINA LANDAU sebagai Tergugat Il;Bahwa dalam gugatan ini, Samuel Hadianan Sinaga adalah sebagai Tergugat ,sedangkan dalam perkara No 211/Pdt G/2004/ PN JKT PST , Samuel HadiananSinaga sebagai Penggugat;Bahwa dalam perkara ini Ny Rosmala Dewi Pane dalam jawaban tergugat Ildinyatakan tergugat dan Il adalah suami isteri, dalam perkara No 211 /Pdt G/2004/PN JKT PST, Tergugat Ill adalah Ny Rosmala Dewi;Bahwa dalam perkara ini, Notaris Sinta Susikto,SH sebagai Tergugat IV, dalamperkara No 211/
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SAMUEL HADIANAN SINAGA VS NY. REGINA AGUSTINA LANDAU, dkk.
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUEL HADIANAN SINAGA VS NY. REGINA AGUSTINA LANDAU, dkk.
    PUTUSANNomor 968 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAMUEL HADIANAN SINAGA, bertempat tinggal di JalanKran V Nomor 20, Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sarif Sinaga, S.H., Advokat, beralamatdi Komplek Patria Jaya, Jalan Kinibalu Il Blok Il No. 34,Jatirahayu Pondok Melati, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2014, Pemohon
    syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tenyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SAMUEL HADIANAN
Register : 13-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 351/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (ANDI HADIANAN BIN H.
Register : 04-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : SAMUEL HADIANAN SINAGA
Terbanding/Penggugat : ROHANI SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : RISMA ULLY HUTAUHURUK
Turut Terbanding/Tergugat : AMANTINA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : REINA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : TIMORIA AMIATI SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : ROSMALA DEWI SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : DUMAS SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : HANNA DORKAS SINAGA
223140
  • Pembanding/Tergugat : SAMUEL HADIANAN SINAGA
    Terbanding/Penggugat : ROHANI SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : RISMA ULLY HUTAUHURUK
    Turut Terbanding/Tergugat : AMANTINA SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : REINA SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : TIMORIA AMIATI SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : ROSMALA DEWI SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : DUMAS SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat : HANNA DORKAS SINAGA
    PUTUSANNomor: 143/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMUEL HADIANAN SINAGA, swasta, bertempat tinggal diJalan Kran V No. 20, RT 017 RW. 005, Gunung SahariSelatan, Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilikuasanya SARIF SINAGA, SH, Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SARIFSINAGA
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0233/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadianan) terhadapanak yang bernama Reski Maulidin bin M. Nasir, umur 5 tahun 10bulan/tanggal lahir 22 Januari 2012, sampai anak tersebut mumayyiz;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : REGINA AGUSTINA LANDAU
Terbanding/Tergugat : SAMUEL HADIANAN SINAGA
Terbanding/Tergugat : HARIAN SYAHBUDIN PANE
Terbanding/Tergugat : ROSAMALA DEWI PANE
Terbanding/Tergugat : SINTA SUSIKTO, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. BPN CQ. KANWIL BPN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
496
  • Pembanding/Penggugat : REGINA AGUSTINA LANDAU
    Terbanding/Tergugat : SAMUEL HADIANAN SINAGA
    Terbanding/Tergugat : HARIAN SYAHBUDIN PANE
    Terbanding/Tergugat : ROSAMALA DEWI PANE
    Terbanding/Tergugat : SINTA SUSIKTO, SH
    Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. BPN CQ. KANWIL BPN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT