Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
45 — 3
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak(hadilanah) yang bernama Agni Nabilla binti Yudhi Aryanto, perempuan, lahirtanggal 14 Agustus 2011;3.
Register : 08-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
61 — 24
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadilanah(pemeliharaan dan perawatan) anak bernama XXX yang lahir diBalikpapan tanggal 23 Desember 2014 sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri jika Tergugat atau keluarga Tergugat atauorang lain dengan sepengetahuan Tergugat tetap bersikeras melarangatau membatasi Penggugat baik dilakukan di depan maupun dibelakang anak untuk menghabiskan waktu bersama anak diluarrumah pribadi Tergugat;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
Bahwa Penggugat selaku ibu kandung anakanak tersebut telahmempunyai penghasilan antara Rp 10.000.000 Rp 20.000.000 untuksetiap bulannya, dan karenanya layak jika Penggugat sebagai ibu kandungdari 2 (dua) orang anak tersebut sebagai pemegang hak asuh anak(hadilanah), akan tetapi tetap menjadi kewajiban Tergugat untukmemberikan nafkah lahir kepada kedua anak tersebut;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jombang c.q.
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT (HADLANAH)
28 — 12
28 — 12
Menetapkan anak bernama ANAK dibawah hadilanah Penggugat;3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0474/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Menetapkan Menetapkan anak bernama yang Arsyila Romeesa Farzana binti Tawang Abdurahman, perempuan, umur 02 (dua) tahun, dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadilanah
Menetapkan Menetapkan anak bernama yang Arsyila RomeesaFarzana binti Tawang Abdurahman, perempuan, umur O02 (dua) tahun,dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadilanah) Penggugat selakuibunya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak mengurangi hakhak Tergugat selaku ayahnya untuk berkunjung, mencurahkan kasihsayangnya, mengajak jalanjalan dan hakhak lainnya yang terkait antaraseorang ayah dengan anaknya;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2021/PA.Sky6.
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2928/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
jasmani, rohani, kecerdasanintelektual maupun agamanya, karena itu syarat pemberian hak asuhanak tidak didasarkan kepada kepentingan orang tua, akan tetapiharuslah didasarkan kepada kepentingan anak, hal itu sejalan denganpasal 2 UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis menilai tuntutan Penggugat berdasar hukum danberalasan oleh karena patut dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut dibawahpemeliharaan/hadilanah
Register : 16-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2021/PTA.Bjm Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Muhammad Ramadani Als Rahmat Dani Bin Anwari
Terbanding/Penggugat : Rahmawati Binti Jurjani
98 — 36
Terbanding/Penggugat : Rahmawati Binti Jurjani
98 — 36
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadilanah(Pemeliharaan anak) terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugatdengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut;HIm 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PTA.Bjm.3: Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang tersebutpada diktum nomor 2 diatas, kepada Penggugat;4.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0006/Pdt.G/2015/PTA.kdi Tanggal 8 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 26
81 — 26
ANAK KEEMPAT (1 tahun );2 Menetapkan biaya hadilanah dibebankan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) terhitung sejakperkara ini di putus hingga anakanak tersebut dewasa atau mandiri;3. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);4. Mut'ah (kenangkenangan) sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah);5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nurdin, perempuan, umur 02 (dua) tahun, dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadilanah) Penggugat selaku ibunya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayahnya untuk berkunjung, mencurahkan kasih sayangnya, mengajak jalan-jalan dan hak-hak lainnya yang terkait antara seorang ayah dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Menetapkan Menetapkan anak bernama yang bernama ANAKKANDUNG 3, perempuan, umur 02 (dua) tahun, dalam pemeliharaan danpengasuhan (hadilanah) Penggugat selaku ibunya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak mengurang! hakhakTergugat selaku ayahnya untuk berkunjung, mencurahkan kasihsayangnya, mengajak jalanjalan dan hakhak lainnya yang terkait antaraseorang ayah dengan anaknya;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
gugatan cerai penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum pernah bercerai, sehinggamajelis hakim mempunyai alasan yang cukup untuk menetapkan bahwa talakyang dijatuhkan oleh pengadilan adalah talak satu bain shugra tergugatterhadap penggugat ;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, penggugat mengajukan pulagugatan agar kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaANAK dan ANAK berada dalam pemeliharaan (hadilanah
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya pemeliharaan/hadilanah 1 (satu) orang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama AlvaroFaruq Santoso yang lahir pada tanggal 08 September 2011 sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak berumur 21 tahunatau dewasa;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, pada sidang tanggal 28Maret 2018, Pemohon menyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Pada pokoknya tetap pada dalildalil permohonannyaDALAM REKONPENSI:1.
Membebankan biaya pemeliharaan/hadilanah 1 (satu) orang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama AlvaroFaruq Santoso yang lahir pada tanggal 08 September 2011 sebesar Rp.halaman 15 dari 21 halaman putusan nomor 0159/Pat.G/2018/PA. kIt1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak berumur 21 tahunatau dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi memberikan jawaban sebagai berikut :a.
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0427/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifud Ramli Iskandar Bin Giman Abdul Fredy) terhadap Penggugat (Cahya Novita Siswiantari Binti Rianto);
- Menetapkan anak bernama yang bernama Chayra Aulia Nova Iskandar Binti Ifud Ramli Iskandar, perempuan, umur 02 (dua) tahun 06 (enam) bulan, dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadilanah
Menetapkan anak bernama yang bernama ANAK KANDUNG,perempuan, umur O02 (dua) tahun O06 (enam) bulan, dalam pemeliharaandan pengasuhan (hadilanah) Penggugat selaku ibunya; Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2021/PA.Sky.5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak mengurang! hakhakTergugat selaku) ayahnya untuk berkunjung, mencurahkan kasihsayangnya, mengajak jalanjalan dan hakhak lainnya yang terkait antaraseorang ayah dengan anaknya;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
melawan hukum, maka sesuai Pasal125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut patut dikabulkan dengan verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa bersamaan dengan gugatan cerainya, Penggugatmengajukan gugatan pemeliharaan dua orang anak masingmasing bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 31 Maret 2006, danANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 27 Nopember 2010,agar ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk gugatan hadilanah
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991), oleh karena itu. gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai hak pemeliharaananak (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxx, perempuan,lahir di Bantul tanggal xxxxx, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal105 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim sepakat untukmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan(hadilanah
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
sesuai maksud Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, danyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 239 K/SIP/1968tanggal 15 Maret 1969, 102 K/SIP/1973 tanggal 24 April 1975, 27 K/AG/1982tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrak hukum bahwa yang lebih berhakHalaman 8 dari 12 putusan 1210/Pdt.G/2020/PA.Mksmerawat anak yang masih kecil adalah ibu kandungnya sendiri danYurisprudensi Nomor 110K/AG/2007 tanggal 13 November 2007 dalam kaidahhukum menyatakan pertimbangan hukum dalam masalah hadilanah
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0113/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
54 — 8
54 — 8
Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadilanah(satu) orang anak yang bernama (lk umur 2 (dua) tahun);4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan izin menjatuhkan talak, olehsebab itu, demi tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biayaringan, maka adalah patut apabila kewajiban tersebut ditunaikan sesaatsetelan Tergugat Rekonvensi mengikrarkan talak terhadap PenggugatRekonvensi di depan persidangan yang untuk waktu persidangannyaditentukan kemudian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 18 dari 21 Halaman Putusan No.001 7/Pdt.G/2019/PA.Spt Penggugat Rekonvensi mengenai biaya hadilanah
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
16 — 16
16 — 16
Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga atau orangdekat di muka sidang dan majelis juga telah dapat menarik suatukesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihan telah cukupjelas, maka majelis berpendapat bahwa Gugatan Penggugatdikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadilanah
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Rika Julita binti Suparmin
Tergugat:
Shofiyulloh bin Rochmat
10 — 1
Rika Julita binti Suparmin
Tergugat:
Shofiyulloh bin Rochmat
10 — 1
Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Inpres nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapatcukup alasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkanjatuh talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernamaAlika Kanza Ahzahra binti Shofiyulloh, umur 04 tahun ;Menimbang, bahwa penetapan hak hadilanah
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 15 Juni 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 20
73 — 20
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadilanah atas 2(dua) orang anak yang terlahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat, masingmasing bernama ANAK 1 (lahir tanggal 1 Juni2011) dan ANAK 2 (lahir tanggal 13 Desember 2014), dengankewajiban memberikan akses dan kesempatan yang cukup kepadaTergugat untuk membangun hubungan yang intens dan harmonisdengan kedua orang anaknya tersebut;5.