Ditemukan 7 data
16 — 10
HAHAM SIMANGUNSONG X GURBERNUR SUMUT
2.Ikmawati binti Sunahra
11 — 0
Haham
2.Ikmawati binti Sunahra) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Haham
2.Ikmawati binti Sunahra
20 — 5
.(+) dan kabel minus () dengan membungkus mengggunakan kertas timah rokok untukmenyambung aliran listrik, kemudian terdakwa menyalakan mesin sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut ke rumah sepupu terdakwa yaitu saksi Hamsani AliasHaham di Desa Mandingin Kec Barabai Kab Hulu Sungai Tengah, sesampainya disanaterdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada saksi Hamsani Alias Haham denganalasan kunci sepeda motor tersebut hilang, sekitar jam 04.00 Wita terdakwa meminjamsepeda motor
milik saksi Hamsani Alias Haham untuk kembali ke Mess PT.
SBM, setelah terdakwa cek ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci stang, kemudian terdakwa melepas kabel plus (+) dan kabel minus ()pada soket kunci kontak kemudian terdakwa menyambungkan kabel plus (+) dan kabelminus () dengan membungkus mengggunakan kertas timah rokok untuk menyambungaliran listrik, kemudian terdakwa menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan membawasepeda motor tersebut ke rumah sepupu terdakwa yaitu saksi Hamsani Alias Haham diDesa Mandingin Kec Barabai Kab Hulu Sungai Tengah
, sesampainya disana terdakwa4menitipkan sepeda motor tersebut kepada saksi Hamsani Alias Haham dengan alasan kuncisepeda motor tersebut hilang, sekitar jam 04.00 Wita terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Hamsani Alias Haham untuk kembali ke Mess PT.
HAMSANI Alias HAHAM Bin NURANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 04.00 Wita terdakwadatang ke rumah saksi dengan membawa (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSatria F warna Hitam Putih dengan Nopol : KH 3842 KG, kemudian terdakwamenitipkan sepeda motor tersebut di rumah saksi dengan alasan kunci sepeda motorhilang sehingga tidak bisa membuka jok sepeda motor untuk mengisi bensin, padasaat itu sepeda motor tersebut
28 — 8
PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ulis bin Tajam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Belandean Muara RT. 008Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala sebagaiPemohon I;danSelasa binti Haham, umur 45 tahun, agama Islam
tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Patimah binti Ulis dengan Sait bin Supianitelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti ParaPemohon bernama Ulis bin Tajam dan Salasa bin Haham
serta terbukti ParaHim. 8 dari 13Penetapan 242/Pdt.P/2020/PA.MrbPemohon mempunyai anak kandung bernama Patimah binti Ulis yang berusia18 tahun, 01 bulan tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti ParaPemohon bernama Ulis bin Tajam dan Salasa bin Haham serta terbukti ParaPemohon mempunyai anak kandung bernama Patimah binti Ulis yang berusia18 tahun, 01 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haham bin Sani) terhadap Penggugat (Raihanah binti M. Kamadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula harmonis namunsejak bulan Juli 2013 sering terjadi perselisihan haham dan perbedaan pandangandalam mengarungi kehidupan rumah tangga dengan alasan:a. Penggugat telah melakukan pemukulan terhadap Tergugat disaksikan olehorangtua Penggugat pada bulan Agustus 2013;b. Tergugat sering tidak pulang ke rumah;6. Bahwa dengan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka tidaksesuai lagi apa yang dikehendaki oleh UndangUndang No.
119 — 18
ada 4 (empat) bersaudara yaitu JAN GOSAL,MIN GOSAL, POULIN GOSAL dan ANDRE GOSAL;Bahwa tanah itu diperoleh dari orang tua mereka WELLEMGOSAL;Bahwa tanah yang menjadi permasalahan ini adalah tanahmilikketurunan dari JAN GOSAL;Bahwa yang tanah yang menjadi masalah antara PenggugatdanTergugat adalah bagian dari JAN GOSAL;Bahwa pembagian tanah itu dari utara saluran tanahRanomutut;Bahwa tanah sebelah selatan adalah tanah milik negara;Bahwa tanah yang disebelah barat dulunya perumahansekarangKeluarga HAHAM