HALAMSYAH BIN HAJIE LAWAN TEUKU AZHARI DKK

PUTUSANNomor 10 /Pdt.G/2016/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Halamsyah Bin Hajie, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempattinggal di Gampong Tueng Kluet, Kec. Trieng Gadeng, Kab.

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.BENISAPUTRA:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan para tanah sawahtersebut terletak di Gampong Tungkluet Kecamatan Trienggadeng KabupatenPidie Jaya adalah 2.300 M (dua ribu tiga ratus) meter;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang bersengketa tersebut.Bahwa saksi tahu darimana penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut ;Bahwa para Tergugat memperoleh tanah yang bersengketa tersebut dengancara membeli pada Penggugat ( Halamsyah Hajie

) ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah paratergugat ;Bahwa para tergugat menguasai tanah sengketa tersebut atas dasar sudahdibeli pada Penggugat ( Halamsyah Hajie ) ;Bahwa saksi tidak ingat lagi nomor Akta jual beli tersebut.Bahwa saat membuat Akta jual beli tersebut 4 (empat) orang datang keKantor Notaris Sosilowaiti.Bahwa penggugat dan Para tergugat saat transaksi jual beli hadir bersamasama ke Kantor Notaris ;Hal 11 dari 17.

Hajie Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada saksikarena saksi ukur tanah untuk rancang kapling; e bahwa saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e bahwa yang tahu pada waktu kejadian kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul danMoktasan; bahwa saksi melakukan pengukran tanah tanah bersama BPNe bahwah pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi IT MOKTASAN dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwasaksi mengerti diperiksa di persidangan ini

Hajie Bahwa saksi : H. MOH. HAFID BASIRUDDIN telah mengambil tanah, karenamengukur tanah H. Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik saya;e Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada: H.MOH. HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling dan para terdakwamenegur agar tidak mentgukur sembarangan namun oleh H.

Hajie Bahwa saksi : H. MOH. HAFID BASIRUDDIN telah mengambil tanah, karenamengukur tanah H. Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik para terdakwa;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerule Bahwa pada waktu kejadian saksi H. MOH.

Sebidang tanah empang seluas 3.500 M2, terletak di LingkunganPacciro, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Empang Sakka Darie Timur : Empang Hari Day Hajie Selatan : Saluran aire Barat : Saluran air7.3. Sebidang tanah empang seluas 8.900 M2, terletak di LingkunganPacciro, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Sungaie Timur : Sungai Selatan : Sungaie Barat : Empang Kanto7.4.

Sebidang tanah empang seluas 3.500 M2, terletak di LingkunganPacciro, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Empang Sakka Darie Timur : Empang Hari Day Hajie Selatan : Saluran aire Barat : Saluran air5.1.

Hajie Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada saksikarena saksi ukur tanah untuk rancang kapling; bahwa saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e bahwa yang tahu pada waktu kejadian kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul danMoktasan; bahwa saksi melakukan pengukran tanah tanah bersama BPN bahwah pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi I MOKTASAN dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwasaksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan

Hajie Bahwa saksi : H. MOH. HAFID BASIRUDDIN telah mengambil tanah, karenamengukur tanah H. Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik saya;e Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada: H.MOH. HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling dan para terdakwamenegur agar tidak mentgukur sembarangan namun oleh H.

Hajie Bahwa saksi : H. MOH. HAFID BASIRUDDIN telah mengambil tanah, karenamengukur tanah H. Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik para terdakwa;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerule Bahwa pada waktu kejadian saksi H. MOH.

Saksi Najliah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah istri0 ae Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan menambahtanggal kelahiran di Akta kelahiran Pemohon untuk keperluankelengkapan mencari Paspor untuk naik hajie Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah ayahnyabernama Muh Amin dan ibunya bernama Siti Ahdar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Rahman Yani dan Pemohonmengajukan permohonan akta kelahiran karena di AktaKelahirannya

Saksi Muh Ihwan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah lparPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan menambahtanggal kelahiran di Akta kelahiran Pemohon untuk keperluankelengkapan mencari Paspor untuk naik hajie Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah ayahnyabernama Muh Amin dan ibunya bernama Siti Ahdar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Rahman Yani dan Pemohonmengajukan permohonan akta kelahiran karena di AktaKelahirannya

Hajie Sebelah Timur : Jalan Perumahane Sebelah Selatan : Bp. Hajie Sebelah Barat : SawahBukti surat diatas namakan H. Una Suryaman Bin sar,sebagai keluarga/ Paman Tergugat.e Sebidang tanah kosong tidak ada bangunan diatas tanah tersebut danterletak di Cirapuhan Garut, Seluas 1400 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Kebon/ Tanah Kosonge Sebelah Timur : JalanHal. 2 dari 15 hal. Pntpn. No. 1909/Pdt. G/2013/PAJTe Sebelah Selatan : H. Una Suryaman/ Hj.

terletak di Kabupaten Mamuju denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : jalan Kabupaten dan Tanah Pak Haji e Sebelah Timur: jalan Kabupaten dan rumah Bu TETANGGAe Sebelah Selatan : Rumah Bu TETANGGA dan Tanah Pak Hajie Sebelah Barat : Tanah Pak Haji;1 Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M? (seribu tujuhpuluh enam meter persegi) berdiri di atasnya rumah permanenukuran 17,60 m? dan lebar 10 m?

terletak di KabupatenMamuju, dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara: jalan Kabupaten dan Tanah Pak Haji e Sebelah Timur : jalan Kabupaten dan rumah Bu tetanggae Sebelah Selatan : Rumah tetangga dan Tanah Pak Hajie Sebelah Barat : Tanah pak Haji;a Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M? (seribu tujuh puluh enam meterpersegi) berdiri di atasnya rumah permanen ukuran 17,60 m? dan lebar 10 m?

tetanggae SebelahBarat : jalan ;4.2 Sebidang tanah seluas 406 M2 (empat ratus enam meter persegi) diatasnya telahberdiri bangunan rumah 4 petak bersambung dengan panjang seluruhnya 20 M2,masingmasing 5 m2, dan lebar 9,10m2 (sembilan koma sepulun meter persegi) yangterletak di Jalan Cik Ditiro, Kabupaten Mamuju dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : jalan Kabupaten dan Tanah Pak Haji e Sebelah Timur: jalan Kabupaten dan rumah Ibu tetanggae Sebelah Selatan: Rumah Ibu tetangga dan Tanah Pak Hajie

petak sawah seluas 18 are;e Bahwa Pemohon saat penikahan berstaus jejaka dan pemohon Il berstatusperawan;e Bahwa selama pemohon dan pemohon II hidup sebagai suami istri tidak pernahada yang keberatan atas pernikahannya ;.e Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon sampai saat ini tidak memiliki bukukutipan akta nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahaan nikahdari Pengadilan agama Sengkang untuk kepentingan pengurusan akta kelahirananak para Pemohon untuk menunaikan lbadah Hajie

sawah seluas 18 are;e Bahwa Pemohon saat penikahan berstaus jejaka dan pemohon Il berstatusperawan;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri tidak pernahada yang keberatan atas pernikahannya ;e Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sampai saat ini tidak memiliki bukukutipan akta nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahaan nikah dariPengadilan agama Sengkang untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anakPemohon Pemohon II dan untuk menunaikan lbadah Hajie

HAJI DARWIN RAJAGUKGUK ALS HAJIe Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan terjadinya tindak pidana Pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhur;Halaman 5 dari 1 Catatan Putusan Nomor 112/Pid.C/2016/PN Rape Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 24.30wib, di Afd I Blok F TV Kebun PTPTIN III Kebun SeiBeruhur Desa Torgamba Kec. Torgamba Kab.

2 (dua) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudianhari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, paraterdakwa melakukan tindak pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama4 (empat) bulan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Becak bermotor warna hitam tanpa nomor polisi dengan NomorRangka MH3509203BJ081431 dan Nomor mesin 591081502;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HAJI DARWINRAJAGUKGUK ALS HAJIe

HAJIE, ULIMdan PIRDEI yang mana di antara mereka berlima sudah ada yangmembayar angka tebakan mereka;Bahwa dari penjualan kupon putih tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar lebih kurang 15 % (lima belas persen) sampaidengan 20 % (dua puluh persen) setiap satu kali setor kepada AMAT(DPO), dan terdakwa berjualan kupon putih kurang lebih sudah (satu)16e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwajib dan sifatnya hanya untunguntunganbelaka;e Bahwa

HAJIE,ULIM dan PIRDEI yang mana di antara mereka berlima sudah ada yang membayarangka tebakan mereka;Menimbang, bahwa benar dari penjualan kupon putih tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar lebih kurang 15 % (lima belas persen) sampai dengan20 % (dua puluh persen) setiap satu kali setor kepada AMAT (DPO), dan terdakwaberjualan kupon putih kurang lebih sudah 1 (satu)Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui permainan kupon putih ini tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang secara

HAJIE,ULIM dan PIRDEI yang mana di antara mereka berlima sudah ada yang membayarangka tebakan mereka;28Menimbang, bahwa benar dari penjualan kupon putih tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar lebih kurang 15 % (lima belas persen) sampai dengan20 % (dua puluh persen) setiap satu kali setor kepada AMAT (DPO), dan terdakwaberjualan kupon putih kurang lebih sudah 1 (satu)Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui permainan kupon putih ini tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang secara

pertamasudah meninggal dunia tahun 1983, kemudian menikah lagitahun 1985 dari perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) danisterinya janda membawa anak gawan 2 (dua) ;e Bahwa kalau menikah kapan saksi tidak tahu, dan orang tuaPemohon juga tidak tahu hanya tahu namanya yaitu Pak Nadi/Ahmad Karjan ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk akta kelahiranPemohon sendiri , karena Pemohon tersebut sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dipergunakan untuksyarat naik hajie

Jakarta Utarae Bahwa Pemohon mengalami masalah karena kehilanganPassportnya Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan adalah karenaPemohon mengalami masalah saat ingin membuat passport diKantor Imigrasie Bahwa dalam passport milik pemohon yang lama tertera namaIsmail bin Ismaile Bahwa Ismail bin Ismail adalah nama panggilan pemohonwaktu kecile Bahwa H Saeful Arifin dan Ismail bin Ismail adalah orang yangsamae Bahwa passport sebelumnya digunakan oleh Pemohon untukpergi ke Arab Saudi menunaikan Hajie

Bahwa Penggugat adalah pemilik / penguasa atas sebidang tanah hak milikbekas adat seluas + 3,5 Ha terletak di Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat(dahulu terletak di Takatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, DaerahTingkat II/Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan sawah Pattana Hajie Sebelah Timur dengan sawah M.

:15/PDT.G/2015/PN.POL dengan obyek sengketa mengenai Pembatalan AktaJual Beli Nomor : 57/PPAT/Kec.Pol/1976 (09.09.1976) atas sebidang tanahhak milik bekas adat seluas + 3,5 Ha terletak di Patoke, KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat (dahulu terletak di Takatidung/Sulewatang, KecamatanPolewali, Daerah Tingkat II/Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan), dengan Batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan sawah Pattana Hajie

Menyatakan Penggugat adalah pemilik/oenguasa sebidang tanah hak milikbekas adat seluas + 3,5 Ha terletak di Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat(dahulu terletak di Takatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, DaerahTingkat II/Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan),dengan Batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan sawah Pattana Hajie Sebelah Timur dengan sawah M.

Asar denganWali MASAR dengan mahar Rp. 150.000 dan saksihadir pada waktu pernikahan tersebut ;Bahwa sewaktu) menikah PEMOHON berstatus Jandacerai dan SUAMI PEMOHON berstatus duda punyaanak 3 ( Tiga ) orang ;Bahwa HAJIE RAMLIE Bin ADJIM telahmeninggal dunia 2 ( Dua )~ bulan yang lewatkarena sakit ;Bahwa selama dalam perkawinan PEMOHON denganSUAMI PEMOHON telah dikaruniai 1 ( Satu)orang anakBahwa PEMOHON adalah satu satunya isteri dariSUAMI = PEMOHON hingga meninggalnya SUAMIPEMOHON serta tidak pernah

warkem sebagai(Tergugat I) sebagai pembeli dengan disaksikan Kepala Desa (Kuwu) Desa)10sebagai pembeli dengan disaksikan Kepala Desa (Kuwu) Dermayu (TergugatIV) dan Juru Tulis Desa Dermayu, dan disahkan oleh Camat Sindang sebagaiPPAT (Turut Tergugat III), adapun luas tanah yang dimaksud dalam Akta JualBeli Tersebut kurang lebih 6.025 M2, yang terletak di Blok Lamaran, Persil 30S II, Kohir. 1020, Desa Dermayu, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Saluran kalen Hajie

tanggal 19September tahun 1994 , yang di cap jempol oleh Hasan Manggar dan Minah(Tergugat III) sebagai penjual dan cap jempol Dasman sebagai pembeli denganditandatangani Kepala Desa Dermayu ( Tergugat IV) sebagai saksi dan disahkanoleh Camat Sindang sebagai PPATS (Turut Tergugat III), Adapun luas sawahyang dimaksudkan dalam Akta Jual Beli tersebut kurang lebih 5000 M2 , yangterletak di Blok Rawa Tengah, Persil 30, Kohir No. 1020, Desa Dermayu, Kec.Sindang, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kalen Hajie

sampaisekarang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Kerugian materil maupun immateril tersebut di atas harus dibebankan kepadaTergugat I s/d Tergugat IV .16 Bahwa untuk mencegah agar gugatan ini tidak siasia atau illusoir, paraPenggugat mohon sudilah kiranya agar Pengadilan Negeri Indramayu meletakansita jaminan atas tanah sawah objek sengketa tersebut di atas berupa tanahsawah seluas yang dimaksudkan dalam AJB No. 80/2002 dan Akta Jual Beli No.542 , dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kalen Hajie

SUWONO NURHADAYAT menjadi LILIKYUWANAMANGUNSEMITA 525e Bahwa alasannya yaitu untuk keperluan melaksanakanibadah Haji ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti dan para saksi dipersidangan Pemohon juga menerangkan bahwa : e Bahwa benar penggantian nama semula bernama SUWONONURHIDAYAT diganti dengan nama LILIK YUWANAMANGUNSEMITA khusus untuk memenuhi persyaratan yangberkaitan dengan ibadah hajie

Raya Selong Labuhan Hajie Sebelah Timur : Salon Kecantikan Hollande Sebelah Barat : Gang BTN Tanjung. Tanah Sawah dan Kebun yang merupakan bagian dari Tergugat dariHasil Pembagian atas Tanah Warisan sebesar 18.18%. Atas tanahtanah sebagai berikut:. Tanah SawahTanah Sawah No. 45, Persil No. 182, No. 1870 Kelas IV Luas 0.690Ha dan Luas 0.49.0 (1.180 Ha), terletak di orong Batu Sundung,Subak Rutus, desa Santong, Kec.

Raya Selong Labuhan Hajie Sebelah Timur : Salon Kecantikan Hollande Sebelah Barat : Gang BTN Tanjung. Tanah Sawah dan Kebun yang merupakan bagian dari Tergugat dariHasil Pembagian atas Tanah Warisan sebesar 18.18%. Atas tanahtanah sebagai berikut:. Tanah SawahTanah Sawah No. 45, Persil No. 182, No. 1870 Kelas IV Luas 0.690Ha dan Luas 0.49.0 (1.180 Ha), terletak di orong Batu Sundung, SubakRutus, desa Santong, Kec.

Raya Selong Labuhan Hajie Sebelah Timur : Salon Kecantikan Hollande Sebelah Barat : Gang BTN Tanjung1. Tanah Sawah dan Kebun yang merupakan bagian dari Tergugat dariHasil Pembagian atas Tanah Warisan sebesar 18.18%. Atas tanahtanah sebagai berikut:I. Tanah SawahTanah Sawah No. 45, Persil No. 182, No. 1870 Kelas IV Luas 0.690Ha dan Luas 0.49.0 (1.180 Ha), terletak di orong Batu Sundung, SubakRutus, desa Santong, Kec.

Menetapkan objek sengketa, berupa:4.1 Sebidang empang seluas +, 5.130 m2 yang terletak di Pacciro,Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Empang Sakka Darie Sebelah Timur : Tanah Empang Hari Day Hajie Sebelah Selatan : Saluran aire Sebelah Barat : Saluran air4.1 Sebidang empang seluas + 6.484 m2 yang terletak diveueeees ,Kelurahan wees, Kecamatan ........., Kabupaten Barrudengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Saluran

,Kecamatan ......... , Kabupaten ....... denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Empang Sakka Darie Sebelah Timur : Tanah Empang Hari Day Hajie Sebelah Selatan : Saluran aire Sebelah Barat : Saluran air2.

menurutperaturan perundang undangan maupun syari.e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dikaruniai dua orang anak bernama ANAKI danANAK IT.e Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I danPemohon II tersebut tidak dicatat oleh petugas KantorUrusan Agama, sehingga sampai saat ini Pemohon I danPemohon II tidak memiliki surat nikah atau buktinikah.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk mengurus pendaftaran ibadah hajie

kelamin Lakilaki ;5e Bahwa benar pada tanggal 16 September 2012, suami Pemohon yang bernama H.ADNAN tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit ;e Bahwa benar mengenai urutan kelahiran anak Ketiga Pemohon yang bernamaTANZILUR ROHMAN dan nama suami Pemohon (Ayah dari TANZILURROHMAN) yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohontersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis anak Kedua semestinya anakKetiga dan nama suami Pemohon tertulis HAJJ ADENAN semestinya HAJIe