- Hajje bin Lajji- Imari binti Lajeng

Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin HAJJE JPU : DHEVID SETIAWAN, SH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin HAJJE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

serta tidak ada hubungankerja;e saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungankerja;e bahwa saksi melihatnya sewaktu berada dilapangan bola di mana Terdakwa denganmenyeret saksi korban mendatangi saksiMutammil dan bilang bahwa saksi korban yangsering minta uang kepada Sholeh, anak Terdakwa,sa,bil menampar bibir saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa di depanpersidangan sebagai berikut :Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin HAJJE

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAHMAT HIDAYATAlias RAHMAT Bin HAJJE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;123. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana, sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.

Amna Hajje (ayah kandungnya) yang tibatiba beratasnama B.

Bahwa menanggapi gugatan poin nomor 4, sungguhpun Armi (ibu dari Tergugat Idan nenek dari Tergugat II) selanjutnya menikah/kawin lagi dengan seorang lakilakiyang bernama Hajje/Hayyi dan oleh karena Hajje dengan Armi dikaruniai anakAmna (Tergugat I tersebut) sudah lahir maka orang tua Hajje yang bernama Samodindan karena sangat bahagia dengan kelahiran sang cucu pertamanya Samodin (ayahHajji tersebut) memberi bagian tanah pekarangan kepada Hajje yang ada disebelahbarat pekarangan bagian adiknya yang

Karenanya para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Idan II Konpensi adalah sah menguasai atas tanah objek sengketa karena merupakan22sebagian yang tak terpisahkan dari dan merupakan harta peninggalan almarhum P.Amna Hajje dengan C. 74 persil 29 D.I luas 0, 93 da dan para PenggugatRekonpensi sebagai ahli waris dari P. Amna Hajje yang berhak mewarisi atas hartapeninggalan almarhum P. Amna Hajje.4.

Amna Hajje (ayah kandung Amna dan kakekkandung Sukandar dan atau Para Penggugat Rekonpensi) terbukti C. no. 74 persil 29D.I luas 0,93 da atas nama P. Amna Hajje dimana P. Amna Hajje telah meninggalsejak tahun 1943 maka segala perubahan hak atas tanah tersebut diatas dalam bentukapapun dan oleh siapapun setelah wafatnya P. Amna hajje tersebut baik yangberhubungan dengan petok C No. 1004 dan SHM No. 528/Desa Badean tahun 1981atas nama B.

Amna hajje dan merupakan harta peninggalanalmarhum P. amna hajje dan sah milik P Amna hajje almarhum.27Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang tersebut sebagai objek sengketadalam Konpensi adalah merupakan sebagian dari tanah dengan C No. 74 persil 29D.I luas 0,93 da atas nama P.

Bahwa Andi Sengngeng Yuliarta Binti Andi Supardi Attas menikahdengan Andi Radja Bin Andi Hajje sesuai dengan kutipan akta nikahdengan nomor 145/06/XII/2011 dan melahirkan seorang anak yangbernama Andi Quinzy Ramadhani pada tanggal 03 Agustus 2012 sesuaidengan kutipan akta kelahiran 7322LT131220120011 Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA.Msb3.

Saksi II: Ira Anfi Hajje binti Andi Hajje, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTanamawai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.

Saksi mengakusebagai Ibu Kandung almarhum Andi Radja bin Andi Hajje, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah mertua darialmarhumah Andi Sengngeng Yuliarta; Bahwa saksi juga mengenal anak yang bernama Andi QuinzyRamadhani; Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung dari almarhumah AndiSengngeng Yuliarta dan almarhum Andi

Pasal 109 Kompilasi Hukum Islam, makapemeriksaan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Andi Masita binti Andi Kampasu dan Ira AnfiHajje binti Andi Hajje yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5, yangmana alat bukti tersebut merupakan foto copy dari akta autentik, telahdinazegelen

pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.2 yang isinyamenerangkan data identitas Pemohon dan istri Pemohon dimana telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Masambasehingga secara relatif Pemohon memiliki legal standing dalam tempatpengajuan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa almarhum AndiRadja bin Andi Hajje

Samir) terhadap Penggugat(Sharah Hajje binti Hajje Aming).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Rasyid dan Wa Hajje (Alm); Bahwa diatas tanah ada tanaman karet, belimbing, nangka,hanau, keminting, ampalam; Sesuai Surat Keterangan AHLI WARIS tanggal 05 Oktober 2013; Bahwa tanah tersebut Penggugat memperolehnya dengan carawarisan/hibah dari orang tua kandung Para Penggugat tanggal 05Oktober 2013;2.

Rasyid dan Wa Hajje (Alm);3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang membuat surat jual beli tanahtahun 1956 milik Penggugat dan menerbitkan/membuat Surat KeteranganTanah (SKT) tanggal 08 Februari 1983 tidak sah dan merupakan sebagaiperbuatan melawan ;Halaman 5 dari 21 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt/20174.

dahuluterletak di Rt. 01 Desa Pondok Butun, sekarang di wilayah RT. 02Kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,dengan ukuran:Panjang ke Timur : + 288 meter;Panjang ke Barat : + 305 meter;Lebar ke Utara : + 156 meter;Lebar ke Selatan : + 212 meter;Luas : + 49.554 meter persegi;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : WA Pude (Alm) ;Sebelah Selatan : WA Biccu (Alm)/Banda;Sebelah Timur : Pua = Caing (Alm)/H. = Cinding/Said = Syech(Alm)/Syarifah Rohani/Caco Mangkasa;Sebelah Barat : WA Hajje

CINDING / SAID SYECH (Alm) / SYARIFAH ROHANI / CACO MANGKASA ;Sebelah Barat : WA HAJJE (Alm) / WA ANTANG (Alm) / A. RASYID ; 3. Menyatakan sah menurut hukum surat-surat bukti Penggugat ;4. Menyatakan Surat Keterangan Hak Milik Adat Sebidang Tanah Nomor : 35/SK/HMT/II/1983 tanggal 8 Pebruari 1983 atas nama M. ASPANI Bin H. BASERON tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;5.

Rasyid dan Wa Hajje (Alm)e Bahwa diatas tanah ada tanaman karet, belimbing, nangka, hanau,keminting, ampalam ;e Sesuai Surat Keterangan AHLI WARIS tanggal 05 Oktober 2013 ;e Bahwa tanah tersebut Penggugat memperolehnya dengan cara warisan /hibah dari orang tua kandung Para Penggugat tanggal 05 Oktober 2013 ;Bahwa selama WA PEDE (Alm) (orang tua Para Penggugat ) masih hidup, tanahtersebut pada angka 1 diatas diperoleh dengan membuka hutan atau himbaanHalaman 3 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor

CINDING , SAID SECH (Alm) / SYARIFAHROHANI dan CACO MANGKASA (Alm) , Sebelah Barat : WA ANTANG (Alm) / A.RASYID dan WA HAJJE (Alm) ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang membuat surat jual beli tanah tahun1956 milik Penggugat dan menerbitkan / mebuat Surat Keterangan Tanah (SKT)tanggal 08 Februari 1983 TIDAK SAH dan merupakan sebagai perbuatanmelawan ;4.

) , yaitu dari pembagian Kepala Padang bernamaMALEWA pada tahun 1951 ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah disebelah timur tanah mertua Saksiadalah tanah PIDE karena diberitahu oleh mertua Saksi (WA HAJJE) setelahSaksi menikah dengan anak WA HAJJE pada tahun 1991 ;Bahwa mertua Saksi tidak pernah menceritakan ada tanahnya WA BASE ;Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah PIDE sekarang adalah anakanaknya PIDE ;Bahwa setahu Saksi tanah PIDE tersebut tidak pernah diperjualbelikan ;Bahwa Saksi tidak tahu

CINDING,SYAID SYECH ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah WA HAJJE ;e Sebelah Utara dengan WA PUDE ;e Sebelah Selatan dengan WA BICCU / BANDA;Menimbang, bahwa sebaliknya, terhadap posisi tanah orang tua Tergugat(Alm. H. BASE Bin H. PECCA), Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :> Dari Surat Bukti tanda T2 (identik dengan surat bukti tanda T.T.I2) berupa SuratJual Beli Putus LA BASE (H.

CINDING / SAID SYECH (Alm) /SYARIFAH ROHANI / CACO MANGKASA ;Sebelah Barat : WA HAJJE (Alm) / WA ANTANG (Alm)/A. RASYID ;Menyatakan sah menurut hukum suratsurat bukti Penggugat ;Menyatakan Surat Keterangan Hak Milik Adat Sebidang Tanah Nomor35/SK/HMT/IV1983 tanggal 8 Pebruari 1983 atas nama M. ASPANI BinH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asri bin Hajje) terhadap Penggugat (Tri Hartanti binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Hajje) terhadap Penggugat (Herniwati binti Yasin);

Hajje bin Lajji, umur 40 tahun, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I karena sepupu dua kali dan pemohon II adalah iparkeduanya adalah suami istri pemikahannya di dilaksanakan di Desa MattampaBulu Kecamatan Lamuru pada tahun 1991 ;Bahwa saksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai saksi nikah adalahPak Cenre dan Sainuddin dimana saat itu pemohon I berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan ;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iswan bin Ibrahim Tunru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfaidah binti Mina Hajje) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sisman bin Mansyur) terhadap Penggugat (Nanna Ariana binti Hajje Abdullah) ;

4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sisman bin Mansyur)terhadap Penggugat (Nanna Ariana binti Hajje Abdullah);3.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PA.BrZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Umar bin Hajje, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lisu, Desa LompoTengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama

Hajje karena saksi yang kerjasawahnya;Bahwa saksi tahu dari iparnya yang bernama Itarima kalau tanah sengketa milik Hj.Rabiah;Bahwa ipar saksi yang bernama Itarima yang sudah meninggal kalau H. Hawangmemberikan 3 (tiga) petak sawah kepada Hj. Rabiah;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat;Bahwa saksi tidak tahu kalau H. Hawang memberikan 3 (tiga) lokasi yangdisengketakan;Bahwa saksi pergi ke tanah sengketa milik Hj.

Hajje;12e Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua H. Hawang bersaudara tersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Mansyur;e Bahwa saksi tahu keponakan H. Hawang adalah H.

HAJJE);

tanggal6 April 2015, atas nama Intan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, bermeterai cukupdan dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B.314/Kua.21.15.04/PW.01/10/2021, tanggal 4 Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah bermeteraicukup dan dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);.Saksisaksi:Syafruddin S.Pd bin Hajje

Syafruddin bin Hajje, umur 67 tahun, agama Islam, saksi adalah tetanggapemohon dan pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Idan pemohon Il;hal. 9 darihal. 15 Pen.

Syafruddin bin Hajje, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan GuruSD 32 Ulubatu, bertempat tinggal di Jalan Kampung Panjemma, Desa Kassiloe,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep. Saksi menerangkan bahwa iaadalah kakak kandung Pemohon .

Empan sebelahutara Hajje dengan Akta Jual Beli Nomor 170/AJB/KP/VIII/2018 atas namaSyamsir selaku pihak kedua (Pembelli), seharga Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah). diubah menjadi poin 5.3 adalah Sebidang tanah sawah sebelah selatantanah milik an. H.Haludin, sebelah timur tanah milik an. H. Empang. Dan sebelahutara tanah milik an.