Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SEMPO DG TALLE BIN HANAFIN Diwakili Oleh : Andi Abdul Hakim, S.PS.H.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANNYINGARRI DG SAU BIN HANAFIN Diwakili Oleh : Andi Abdul Hakim, S.PS.H.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Anita Arsyad, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Rahayu Muin SH

keringanan hukuman atas diri terdakwakarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanterdakwa tersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Robi Antoro bin Romli bersamasama dengan I r bin Merundan Julius Agung Setia wan bin Hanafin

tersebut telah dijual oleh Ir (dopo) keMuara Rupit denganseseorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwaHal 3 dari 24 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN Lig.mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnyasudah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari.Akibat perbuatan terdakwa Robi Antoro bin Romli bersamasama dengan Ir binMerun (dpo) dan Julius Agung Setiawan bin Hanafin

keringanan hukuman atas diri terdakwakarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatanterdakwa tersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Robi Antoro bin Romli bersamasama dengan r bin Merundan Julius Agung Setia wan bin Hanafin

milik saksi Yuda Bela Pratamayang mereka ambil tersebut telah dijual oleh Ir (dpo) kKeMuara Rupit denganseseorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnyasudah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari.Akibat perobuatan terdakwa Robi Antoro bin Romli bersamasama dengan Ir binMerun (dpo) dan Julius Agung Setiawan bin Hanafin

Bahwa sawah sengketa dikuasai Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensisecara sah yakni pada tahun 1999 atas dasar Pembayaran Tambahan Hargadari pembelian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terhadap tanahdarat (perumahan) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi padatahun 1997 seluas 2700 m2 (0,27 Ha) yang terletak di Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dengan Sainuddin Bulu ;e = Timur : dengan Ibrahim ;e Selatan : dengan Hanafin

(0,27 Ha) terletak di Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng yang berbatasan dengan :e Utara : dengan Sainuddin Bulu ;e = Timur : dengan Ibrahim ;e Selatan : dengan Hanafin ;e Barat : dengan Sungai Calendu ;3 Menyatakan menurut hukum, bahwa uang muka Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sekaligus, seketika dan tunai

yang merugikan Pemohon Kasasi;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sepanjang persidangan sebagaimanadikemukakan di atas, maka cukup jelas sawah sengketa dikuasai Pemohon Kasasisecara sah yakni pada tahun 1999 atas dasar tambahan harga pembelianTermohon Kasasi atas tanah perumahan milik Pemohon Kasasi pada tahun 1997seluas + 2700 M2 (+ 0,27 Ha) yang terletak di Kelurahan Mallilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng yang berbatasan:Utara dengan Sainuddin Bulu, Timur dengan Ibrahim, Selatan dengan Hanafin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 11 Agustus 1990 di rumah keluargaPemohon Il, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya, Petugas P3NTR Yang menikahkanbernama Hanafin (Alm) dan wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Basir (Alm) dengan saksisaksi bernama Tayebdan Raden, dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 7.500.00 (tujuh ribu limaratus ribu rupiah);2.

Itsbat Nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami isteri, maka sesuaidengan ketentuan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 1990 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya; Petugas P3NTR yang menikahkan bernama Hanafin

HANAFIN dan saksi MUH. IRVAN MALIKBin. H. ABD. MALIK mendatangi rumah terdakwa dan langsung masuk kedalam ke rumah terdakwa dan tepatnya di dapur rumah terdakwa anggotakepolisian menemukan terdakwa yang sementara mengkonsumi narkotikajenis sabusabu dan ditemukan juga di lantai 1(satu) sachet plastik beningdouble klip yang berisi sisa sabusabu, sehingga dari temuan tersebut makabarang bukti beserta terdakwa dibawa dan diamankan ke Mapolres Pangkepguna proses hukum lebih lanjut.

HANAFIN dan saksi MUH.IRVAN MALIK Bin. H. ABD. MALIK mendatangi rumah terdakwa danlangsung masuk kedalam ke rumah terdakwa dan tepatnya di dapur rumahterdakwa anggota keolisian menemukan terdakwa yang sementaramengkonsumi narkotika jenis sabusabu dan ditemukan juga di lantai 1(satu)sachet plastik bening double klip yang berisi sisa sabusabu, sehingga daritemuan tersebut maka barang bukti beserta terdakwa dibawa dan diamankanke Mapolres Pangkep guna proses hukum lebih lanjut.

HANAFIN dan saksi MUH. IRVAN MALIK Bin. H.

HANAFIN dan saksi MUH. IRVAN MALIK Bin. H.

HANAFIN dan saksi MUH. IRVANMALIK Bin. H. ABD. MALIK mendatangi rumah terdakwa dan langsung masukkedalam kerumah terdakwa dan tepatnya di dapur rumah terdakwa anggotakeolisian menemukan terdakwa yang sementara mengkonsumi narkotika jenisHalaman 4 dari 16 hal Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pkj.

HANAFIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saksi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rusli Bin Babapada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 10:00 wita, dikampungMaccinna, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene Kab.

Erick Pratama bin Andi Baharuddin, Berada dalam perwalian Pemohon (Andi Syarifuddin Bin Andi Hanafin)3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Herman bin Siarrang terhadap Penggugat Hasniati Hanry binti Hanafin ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

HANAFIN dan saksi RAHMAT S Bin SYAMSUL yangmerupakan anggota unit Nartkoba Polres Pangkep, berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat bahwa adanya seseorang membawaNarkotika jenis sabusabu di kamr kost yang terletak di wilayah BungoroKabupaten Pangkep, sehingga berdasarkan informasi tersebut, makaditindak lanjutilan informasi tersebut Sesuai perintah serta arahan dariatasannya, dan dari tindak lanjut yang dilaksanakan, saksi MARSUKI dansaksi RAHMAT, menemukan saksi RAJAB, saksi HAMKA dansaksiMUSRIADI

HANAFIN dan saksi RAHMAT S Bin SYAMSUL yangmerupakan anggota unit Nartkoba Polres Pangkep, berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat bahwa adanya seseorang membawaNarkotika jenis sabusabu di kamr kost yang terletak di wilayah BungoroKabupaten Pangkep, sehingga berdasarkan informasi tersebut, makaditindak lanjutilan informasi tersebut sesuai perintah serta arahan dariatasannya, dan dari tindak lanjut yang dilaksanakan, saksi MARSUKI dansaksi RAHMAT, menemukan saksi RAJAB, saksi HAMKA dan

HANAFIN Saksi telah disumpah dengan tata cara agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenal Terdakwasetelah dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 23.30 WITA; Bahwa Saksi mengetahui dirinya diminta keterangan di depan persidanganterkait penangkapan yang Saksi lakukan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 WITA di dalam sebuah rumah kost diJalan Poros Biringkassi

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon,Suardi bin L Dg Gassing untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, Muliani binti Hanafin Dg Sese di depansidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basuki Santoso Bin Hanafin) terhadap Penggugat (Paridah Binti H.